金榮華

摘 要：為了篩選出黃山市優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗病的晚秈稻新品種，2014年對10個晚秈品種的生育期、產(chǎn)量、經(jīng)濟性狀等方面進行了比較試驗研究。結(jié)果表明，兩優(yōu)6206、圣豐優(yōu)319、新兩優(yōu)917和五優(yōu)308等4個品種性狀表現(xiàn)突出，適宜在黃山地區(qū)進行大面積種植。

關(guān)鍵詞：晚秈；新品種；比較試驗；黃山市

中圖分類號 S511 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）24-35-02

黃山市是傳統(tǒng)雙季稻區(qū)，近年來，隨著土地流轉(zhuǎn)和種植制度的調(diào)整，雙季稻面積大幅下滑，出現(xiàn)了鮮食玉米-水稻、蔬菜-水稻、露地西瓜-水稻、煙草-水稻等多種種植模式。這些種植模式對茬口和水稻的生育期都有著嚴(yán)格的要求，因此選擇適宜黃山地區(qū)的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗病的晚秈早熟品種，對于增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入有著重要意義。為此，筆者于2014年開展了晚秈新品種比較試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 參試品種為近年來國審?fù)矶i品種：0690A/岳恢9113，圣豐優(yōu)319，金優(yōu)188，新兩優(yōu)917，岳優(yōu)華占，深優(yōu)1029，兩優(yōu)6206，天香優(yōu)513，金優(yōu)207（ck1），五優(yōu)308（ck2），共10個品種。

1.2 試驗設(shè)計 試驗地點為黃山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所商山試驗基地，地勢平坦，交通便利。前茬為空閑田，土壤質(zhì)地為壤土，肥力中等，且較均勻一致。試驗品種隨機排列，大區(qū)處理，不設(shè)重復(fù)，每區(qū)面積200m2，長25m，寬8m，四周設(shè)保護行，保護行為對應(yīng)品種，大區(qū)之間，大區(qū)與保護行之間間隔0.5m.

1.3 試驗過程

1.3.1 育秧與移栽 采取濕潤育秧，6月20日播種，秧田播種量為15kg/667m2，秧田基肥復(fù)合肥40kg/667m2，7月2日施斷奶肥，用量為尿素5kg/667m2，7月16日施送嫁肥，用量為尿素5kg/667m2；7月20日移栽，秧齡30d。拉線定點移栽，移栽規(guī)格為16.7cm×20.0cm，基本苗5.0萬株/667m2左右。

1.3.2 肥料管理 7月19日大田基肥施用（17-17-17）復(fù)合肥25kg/667m2；7月24日追施蘗肥，用量為尿素15kg/667m2；8月23日追施穗肥，用量為尿素5kg/667m2、氯化鉀5kg/667m2。

1.3.3 水漿管理 前期淺水活棵促分蘗，當(dāng)群體總莖蘗數(shù)達到穗數(shù)苗的80%左右開始多次擱田，控制群體高峰苗。拔節(jié)至成熟期階段始終實行干濕交替，保持硬板濕潤，收獲前7d斷水。

1.3.4 病蟲草害防治 秧田期播種后用幼禾葆除草劑封閉，秧田7月2日與7月16日分別噴施吡蟲啉防稻薊馬，飛虱；大田8月7～8日噴施吡蚜酮和阿巴丁防治稻縱卷葉螟、鉆心蟲；8月28日施吡蚜酮、阿維甲蟲肼和苯醚甲環(huán)唑防治稻飛虱、稻縱卷葉螟和稻瘟?。?月18日分別噴施吡蚜酮和苯醚甲環(huán)唑防稻飛虱、稻曲病。

2 結(jié)果與分析

2.1 各參試品種的生育期比較 由表1可知，10個參試品種生育期在114～122d，在黃山地區(qū)均能安全齊穗。其中，生育期最長的是深優(yōu)1029，為122d，比金優(yōu)207（ck1）長6d，比五優(yōu)308（ck2）長3d；生育期最短的為金優(yōu)188，為114d，比金優(yōu)207（ck1）短2d，比五優(yōu)308（ck2）短8d。

表1 參試品種的生育進程

[品種

名稱＼&播種期

（月/日）＼&移栽期

（月/日）＼&始穗期

（月/日）＼&齊穗期

（月/日）＼&成熟期

（月/日）＼&全生育期（d）＼&0690A/岳恢9113＼&6/20＼&7/20＼&9/10＼&9/14＼&10/19＼&121 ＼&圣豐優(yōu)319＼&6/20＼&7/20＼&9/7＼&9/11＼&10/15＼&117 ＼&金優(yōu)188＼&6/20＼&7/20＼&9/6＼&9/10＼&10/12＼&114 ＼&新兩優(yōu)917＼&6/20＼&7/20＼&9/9＼&9/13＼&10/17＼&119 ＼&岳優(yōu)華占＼&6/20＼&7/20＼&9/8＼&9/12＼&10/16＼&118 ＼&深優(yōu)1029＼&6/20＼&7/20＼&9/10＼&9/15＼&10/20＼&122 ＼&兩優(yōu)6206＼&6/20＼&7/20＼&9/7＼&9/11＼&10/15＼&117 ＼&天香優(yōu)513＼&6/20＼&7/20＼&9/8＼&9/12＼&10/18＼&120 ＼&金優(yōu)207（ck1）＼&6/20＼&7/20＼&9/6＼&9/10＼&10/14＼&116 ＼&五優(yōu)308（ck2）＼&6/20＼&7/20＼&9/8＼&9/12＼&10/17＼&119 ＼&]

2.2 各參試品種的產(chǎn)量結(jié)果比較 10個參試品種中，以兩優(yōu)6206產(chǎn)量最高，單產(chǎn)592.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增產(chǎn)10.49%，較五優(yōu)308（ck2）增產(chǎn)4.78%，居參試品種第1位；其次為圣豐優(yōu)319，單產(chǎn)587.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增產(chǎn)9.56%，較五優(yōu)308（ck2）增產(chǎn)3.89%，居參試品種第2位；新兩優(yōu)917單產(chǎn)為578.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增產(chǎn)7.97%，較五優(yōu)308（ck2）增產(chǎn)2.39%，居參試品種第3位；岳優(yōu)華占單產(chǎn)566.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增產(chǎn)7.97%，較五優(yōu)308（ck2）增產(chǎn)2.39%，居參試品種第4位；五優(yōu)308（ck2）單產(chǎn)為565.0kg/667m2，居參試品種第5位；金優(yōu)207（ck1）單產(chǎn)為565.0kg/667m2，居參試品種第9位；比五優(yōu)308（ck2）單產(chǎn)低的有5個品種依次為：0690A/岳恢9113，單產(chǎn)561.0kg/667m2；天香優(yōu)513，單產(chǎn)558.0kg/667m2；金優(yōu)188，單產(chǎn)548.4kg/667m2；金優(yōu)207，單產(chǎn)535.8kg/667m2；深優(yōu)1029，單產(chǎn)為496.80kg/667m2，比金優(yōu)207（ck1）單產(chǎn)低7.28%（表2）。endprint

表2 參試品種產(chǎn)量結(jié)果

[品種

名稱＼&理論產(chǎn)量（kg/667m2）＼&大區(qū)產(chǎn)量（kg/667m2）＼&實際產(chǎn)量（kg/667m2）＼&較ck1

增幅±

（%）＼&較ck2

增幅±

（%）＼&產(chǎn)量

位次＼&0690A/岳恢9113＼&634.0＼&168.3＼&561.0＼&4.70＼&-0.71＼&6＼&圣豐優(yōu)319＼&627.2＼&176.1＼&587.0＼&9.56＼&3.89＼&2＼&金優(yōu)188＼&683.2＼&164.5＼&548.4＼&2.35＼&-2.94＼&8＼&新兩優(yōu)917＼&597.8＼&173.6＼&578.5＼&7.97＼&2.39＼&3＼&岳優(yōu)華占＼&546.4＼&169.8＼&566.0＼&5.64＼&0.18＼&4＼&深優(yōu)1029＼&555.3＼&149.0＼&496.8＼&-7.28＼&-12.07＼&10＼&兩優(yōu)6206＼&636.8＼&177.6＼&592.0＼&10.49＼&4.78＼&1＼&天香優(yōu)513＼&566.3＼&167.4＼&558.0＼&4.14＼&-1.24＼&7＼&金優(yōu)207（ck1）＼&545.1＼&160.7＼&535.8＼&0.00＼&-5.17＼&9＼&五優(yōu)308（ck2）＼&617.1＼&169.5＼&565.0＼&5.45＼&0.00＼&5＼&]

2.3 參試品種經(jīng)濟性狀比較 10個參試品種，株高在95.2～112.2cm，最高的為兩優(yōu)6206，最矮的為0690A/岳恢9113；有效穗在18.7萬～23.6萬/667m2，最多的為0690A/岳恢9113，最少的為新兩優(yōu)917；穗總粒數(shù)在128.4～159.7粒/穗，最多的為深優(yōu)1029，最少的為圣豐優(yōu)319；結(jié)實率在71.6%～90.3%，最高為金優(yōu)188，最低為深優(yōu)1029；千粒重在23.6～26.9g，最高為圣豐優(yōu)319，最低為岳優(yōu)華占（表3）。

表3 參試品種的經(jīng)濟性狀

[品種名稱＼&基本苗

（萬/667m2）＼&最高苗

（萬/667m2）＼&有效穗

（萬/667m2）＼&成穗率

（%）＼&株高

（cm）＼&穗長

（cm）＼&總粒數(shù)（粒/穗）＼&實粒數(shù)

（粒/穗）＼&結(jié)實率

（%）＼&千粒重

（g）＼&0690A/岳恢9113＼&5.7 ＼&32.4 ＼&23.6 ＼&72.8 ＼&95.2 ＼&22.9 ＼&130.5 ＼&106.6 ＼&81.7 ＼&25.2 ＼&圣豐優(yōu)319＼&4.9 ＼&29.5 ＼&22.1 ＼&74.9 ＼&108.4 ＼&23.3 ＼&128.4 ＼&105.5 ＼&82.2 ＼&26.9 ＼&金優(yōu)188＼&5.7 ＼&30.4 ＼&20.8 ＼&68.4 ＼&102.0 ＼&21.4 ＼&142.1 ＼&128.3 ＼&90.3 ＼&25.6 ＼&新兩優(yōu)917＼&4.4 ＼&29.2 ＼&18.7 ＼&64.0 ＼&106.9 ＼&22.5 ＼&148.4 ＼&128.9 ＼&86.9 ＼&24.8 ＼&岳優(yōu)華占＼&6.0 ＼&31.8 ＼&21.7 ＼&68.2 ＼&98.6 ＼&21.8 ＼&135.1 ＼&106.7 ＼&79.0 ＼&23.6 ＼&深優(yōu)1029＼&4.6 ＼&27.2 ＼&19.3 ＼&71.0 ＼&107.2 ＼&22.9 ＼&159.7 ＼&114.4 ＼&71.6 ＼&25.2 ＼&兩優(yōu)6206＼&5.2 ＼&30.2 ＼&19.8 ＼&65.6 ＼&112.2 ＼&23.0 ＼&155.1 ＼&135.7 ＼&87.5 ＼&23.7 ＼&天香優(yōu)513＼&5.4 ＼&34.5 ＼&20.6 ＼&59.7 ＼&99.0 ＼&23.2 ＼&139.0 ＼&107.8 ＼&77.6 ＼&25.5 ＼&金優(yōu)207（ck1）＼&5.0 ＼&28.5 ＼&19.6 ＼&68.8 ＼&103.2 ＼&23.2 ＼&133.7 ＼&109.5 ＼&81.9 ＼&25.4 ＼&五優(yōu)308（ck2）＼&6.2 ＼&31.3 ＼&20.8 ＼&66.5 ＼&101.6 ＼&21.9 ＼&145.5 ＼&120.6 ＼&82.9 ＼&24.6 ＼&]

3 品種評價

3.1 兩優(yōu)6206 單產(chǎn)592.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增10.49%，較五優(yōu)308（ck2）增4.78%，居參試品種第1位；生育期適中，全生育期117d，比金優(yōu)207（ck1）長1d，比五優(yōu)308（ck2）短2d；株高較高，為112.2cm，有效穗19.8萬/667m2，穗長23.0cm，每穗總粒數(shù)155.1粒，結(jié)實率87.5%，千粒重23.5g；株型松散適中，熟期轉(zhuǎn)色好，分蘗力強.抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米細(xì)長，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

3.2 圣豐優(yōu)319 單產(chǎn)587.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增9.56%，較五優(yōu)308（ck2）增3.89%，居參試品種第2位；生育期適中，全生育期117d，比金優(yōu)207（ck1）長1d，比五優(yōu)308（ck2）短2d；株高適中，為108.4cm，有效穗18.7萬/667m2，穗長23.3cm，每穗總粒數(shù)128.4粒，結(jié)實率82.2%，千粒重26.9g；株型適中，熟期轉(zhuǎn)色好，分蘗力強.抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米細(xì)長，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

3.3 新兩優(yōu)917 單產(chǎn)為578.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增7.97%，較五優(yōu)308（ck2）增2.39%，居參試品種第3位；生育期適中，全生育期119d，比金優(yōu)207（ck1）長3d，與五優(yōu)308（ck2）相同；株高適中，為106.9cm，有效穗22.1萬/667m2，穗長22.5cm，每穗總粒數(shù)148.4粒，結(jié)實率82.9%，千粒重24.8g；株型適中，熟期轉(zhuǎn)色好，分蘗一般.抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米質(zhì)優(yōu)，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

3.4 五優(yōu)308 單產(chǎn)為565.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增5.45%；生育期適中，全生育期119d，比金優(yōu)207（ck1）長3d；植株矮壯，株高為106.9cm，有效穗22.1萬/667m2，穗長22.5cm，每穗總粒數(shù)145.5粒，結(jié)實率86.9%，千粒重24.6g；株型適中，熟期轉(zhuǎn)色好，抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米質(zhì)優(yōu)，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

4 結(jié)論與討論

由本次試驗可知，參加比較試驗的品種的生育期在114～122d，生育期適中。通過對主要經(jīng)濟性狀及實際產(chǎn)量測定的比較，兩優(yōu)6206、圣豐優(yōu)319、新兩優(yōu)917實際產(chǎn)量居前3名，綜合性狀表現(xiàn)突出；五優(yōu)308現(xiàn)為國家區(qū)試對照品種和黃山市主推晚秈品種，在本地區(qū)表現(xiàn)為豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性好，本次試驗亦作推薦。而岳優(yōu)華占，0690A/岳恢9113，金優(yōu)188，與五優(yōu)308（ck2）單產(chǎn)增減幅不大，有待進一步試驗驗證。因此，兩優(yōu)6206、圣豐優(yōu)319、新兩優(yōu)917和五優(yōu)308這等4個品種，可以在黃山地區(qū)進行大面積種植。另外，由于黃山市為稻瘟病病區(qū)，生理小種復(fù)雜，本次試驗對稻瘟病等病害進行了一定預(yù)防，品種抗病性未能真正表達，今后在新品種推廣種植過程要注意稻瘟病的防治。 （責(zé)編：張宏民）endprint

表2 參試品種產(chǎn)量結(jié)果

[品種

名稱＼&理論產(chǎn)量（kg/667m2）＼&大區(qū)產(chǎn)量（kg/667m2）＼&實際產(chǎn)量（kg/667m2）＼&較ck1

增幅±

（%）＼&較ck2

增幅±

（%）＼&產(chǎn)量

位次＼&0690A/岳恢9113＼&634.0＼&168.3＼&561.0＼&4.70＼&-0.71＼&6＼&圣豐優(yōu)319＼&627.2＼&176.1＼&587.0＼&9.56＼&3.89＼&2＼&金優(yōu)188＼&683.2＼&164.5＼&548.4＼&2.35＼&-2.94＼&8＼&新兩優(yōu)917＼&597.8＼&173.6＼&578.5＼&7.97＼&2.39＼&3＼&岳優(yōu)華占＼&546.4＼&169.8＼&566.0＼&5.64＼&0.18＼&4＼&深優(yōu)1029＼&555.3＼&149.0＼&496.8＼&-7.28＼&-12.07＼&10＼&兩優(yōu)6206＼&636.8＼&177.6＼&592.0＼&10.49＼&4.78＼&1＼&天香優(yōu)513＼&566.3＼&167.4＼&558.0＼&4.14＼&-1.24＼&7＼&金優(yōu)207（ck1）＼&545.1＼&160.7＼&535.8＼&0.00＼&-5.17＼&9＼&五優(yōu)308（ck2）＼&617.1＼&169.5＼&565.0＼&5.45＼&0.00＼&5＼&]

2.3 參試品種經(jīng)濟性狀比較 10個參試品種，株高在95.2～112.2cm，最高的為兩優(yōu)6206，最矮的為0690A/岳恢9113；有效穗在18.7萬～23.6萬/667m2，最多的為0690A/岳恢9113，最少的為新兩優(yōu)917；穗總粒數(shù)在128.4～159.7粒/穗，最多的為深優(yōu)1029，最少的為圣豐優(yōu)319；結(jié)實率在71.6%～90.3%，最高為金優(yōu)188，最低為深優(yōu)1029；千粒重在23.6～26.9g，最高為圣豐優(yōu)319，最低為岳優(yōu)華占（表3）。

表3 參試品種的經(jīng)濟性狀

[品種名稱＼&基本苗

（萬/667m2）＼&最高苗

（萬/667m2）＼&有效穗

（萬/667m2）＼&成穗率

（%）＼&株高

（cm）＼&穗長

（cm）＼&總粒數(shù)（粒/穗）＼&實粒數(shù)

（粒/穗）＼&結(jié)實率

（%）＼&千粒重

（g）＼&0690A/岳恢9113＼&5.7 ＼&32.4 ＼&23.6 ＼&72.8 ＼&95.2 ＼&22.9 ＼&130.5 ＼&106.6 ＼&81.7 ＼&25.2 ＼&圣豐優(yōu)319＼&4.9 ＼&29.5 ＼&22.1 ＼&74.9 ＼&108.4 ＼&23.3 ＼&128.4 ＼&105.5 ＼&82.2 ＼&26.9 ＼&金優(yōu)188＼&5.7 ＼&30.4 ＼&20.8 ＼&68.4 ＼&102.0 ＼&21.4 ＼&142.1 ＼&128.3 ＼&90.3 ＼&25.6 ＼&新兩優(yōu)917＼&4.4 ＼&29.2 ＼&18.7 ＼&64.0 ＼&106.9 ＼&22.5 ＼&148.4 ＼&128.9 ＼&86.9 ＼&24.8 ＼&岳優(yōu)華占＼&6.0 ＼&31.8 ＼&21.7 ＼&68.2 ＼&98.6 ＼&21.8 ＼&135.1 ＼&106.7 ＼&79.0 ＼&23.6 ＼&深優(yōu)1029＼&4.6 ＼&27.2 ＼&19.3 ＼&71.0 ＼&107.2 ＼&22.9 ＼&159.7 ＼&114.4 ＼&71.6 ＼&25.2 ＼&兩優(yōu)6206＼&5.2 ＼&30.2 ＼&19.8 ＼&65.6 ＼&112.2 ＼&23.0 ＼&155.1 ＼&135.7 ＼&87.5 ＼&23.7 ＼&天香優(yōu)513＼&5.4 ＼&34.5 ＼&20.6 ＼&59.7 ＼&99.0 ＼&23.2 ＼&139.0 ＼&107.8 ＼&77.6 ＼&25.5 ＼&金優(yōu)207（ck1）＼&5.0 ＼&28.5 ＼&19.6 ＼&68.8 ＼&103.2 ＼&23.2 ＼&133.7 ＼&109.5 ＼&81.9 ＼&25.4 ＼&五優(yōu)308（ck2）＼&6.2 ＼&31.3 ＼&20.8 ＼&66.5 ＼&101.6 ＼&21.9 ＼&145.5 ＼&120.6 ＼&82.9 ＼&24.6 ＼&]

3 品種評價

3.1 兩優(yōu)6206 單產(chǎn)592.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增10.49%，較五優(yōu)308（ck2）增4.78%，居參試品種第1位；生育期適中，全生育期117d，比金優(yōu)207（ck1）長1d，比五優(yōu)308（ck2）短2d；株高較高，為112.2cm，有效穗19.8萬/667m2，穗長23.0cm，每穗總粒數(shù)155.1粒，結(jié)實率87.5%，千粒重23.5g；株型松散適中，熟期轉(zhuǎn)色好，分蘗力強.抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米細(xì)長，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

3.2 圣豐優(yōu)319 單產(chǎn)587.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增9.56%，較五優(yōu)308（ck2）增3.89%，居參試品種第2位；生育期適中，全生育期117d，比金優(yōu)207（ck1）長1d，比五優(yōu)308（ck2）短2d；株高適中，為108.4cm，有效穗18.7萬/667m2，穗長23.3cm，每穗總粒數(shù)128.4粒，結(jié)實率82.2%，千粒重26.9g；株型適中，熟期轉(zhuǎn)色好，分蘗力強.抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米細(xì)長，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

3.3 新兩優(yōu)917 單產(chǎn)為578.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增7.97%，較五優(yōu)308（ck2）增2.39%，居參試品種第3位；生育期適中，全生育期119d，比金優(yōu)207（ck1）長3d，與五優(yōu)308（ck2）相同；株高適中，為106.9cm，有效穗22.1萬/667m2，穗長22.5cm，每穗總粒數(shù)148.4粒，結(jié)實率82.9%，千粒重24.8g；株型適中，熟期轉(zhuǎn)色好，分蘗一般.抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米質(zhì)優(yōu)，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

3.4 五優(yōu)308 單產(chǎn)為565.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增5.45%；生育期適中，全生育期119d，比金優(yōu)207（ck1）長3d；植株矮壯，株高為106.9cm，有效穗22.1萬/667m2，穗長22.5cm，每穗總粒數(shù)145.5粒，結(jié)實率86.9%，千粒重24.6g；株型適中，熟期轉(zhuǎn)色好，抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米質(zhì)優(yōu)，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

4 結(jié)論與討論

由本次試驗可知，參加比較試驗的品種的生育期在114～122d，生育期適中。通過對主要經(jīng)濟性狀及實際產(chǎn)量測定的比較，兩優(yōu)6206、圣豐優(yōu)319、新兩優(yōu)917實際產(chǎn)量居前3名，綜合性狀表現(xiàn)突出；五優(yōu)308現(xiàn)為國家區(qū)試對照品種和黃山市主推晚秈品種，在本地區(qū)表現(xiàn)為豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性好，本次試驗亦作推薦。而岳優(yōu)華占，0690A/岳恢9113，金優(yōu)188，與五優(yōu)308（ck2）單產(chǎn)增減幅不大，有待進一步試驗驗證。因此，兩優(yōu)6206、圣豐優(yōu)319、新兩優(yōu)917和五優(yōu)308這等4個品種，可以在黃山地區(qū)進行大面積種植。另外，由于黃山市為稻瘟病病區(qū)，生理小種復(fù)雜，本次試驗對稻瘟病等病害進行了一定預(yù)防，品種抗病性未能真正表達，今后在新品種推廣種植過程要注意稻瘟病的防治。 （責(zé)編：張宏民）endprint

表2 參試品種產(chǎn)量結(jié)果

[品種

名稱＼&理論產(chǎn)量（kg/667m2）＼&大區(qū)產(chǎn)量（kg/667m2）＼&實際產(chǎn)量（kg/667m2）＼&較ck1

增幅±

（%）＼&較ck2

增幅±

（%）＼&產(chǎn)量

位次＼&0690A/岳恢9113＼&634.0＼&168.3＼&561.0＼&4.70＼&-0.71＼&6＼&圣豐優(yōu)319＼&627.2＼&176.1＼&587.0＼&9.56＼&3.89＼&2＼&金優(yōu)188＼&683.2＼&164.5＼&548.4＼&2.35＼&-2.94＼&8＼&新兩優(yōu)917＼&597.8＼&173.6＼&578.5＼&7.97＼&2.39＼&3＼&岳優(yōu)華占＼&546.4＼&169.8＼&566.0＼&5.64＼&0.18＼&4＼&深優(yōu)1029＼&555.3＼&149.0＼&496.8＼&-7.28＼&-12.07＼&10＼&兩優(yōu)6206＼&636.8＼&177.6＼&592.0＼&10.49＼&4.78＼&1＼&天香優(yōu)513＼&566.3＼&167.4＼&558.0＼&4.14＼&-1.24＼&7＼&金優(yōu)207（ck1）＼&545.1＼&160.7＼&535.8＼&0.00＼&-5.17＼&9＼&五優(yōu)308（ck2）＼&617.1＼&169.5＼&565.0＼&5.45＼&0.00＼&5＼&]

2.3 參試品種經(jīng)濟性狀比較 10個參試品種，株高在95.2～112.2cm，最高的為兩優(yōu)6206，最矮的為0690A/岳恢9113；有效穗在18.7萬～23.6萬/667m2，最多的為0690A/岳恢9113，最少的為新兩優(yōu)917；穗總粒數(shù)在128.4～159.7粒/穗，最多的為深優(yōu)1029，最少的為圣豐優(yōu)319；結(jié)實率在71.6%～90.3%，最高為金優(yōu)188，最低為深優(yōu)1029；千粒重在23.6～26.9g，最高為圣豐優(yōu)319，最低為岳優(yōu)華占（表3）。

表3 參試品種的經(jīng)濟性狀

[品種名稱＼&基本苗

（萬/667m2）＼&最高苗

（萬/667m2）＼&有效穗

（萬/667m2）＼&成穗率

（%）＼&株高

（cm）＼&穗長

（cm）＼&總粒數(shù)（粒/穗）＼&實粒數(shù)

（粒/穗）＼&結(jié)實率

（%）＼&千粒重

（g）＼&0690A/岳恢9113＼&5.7 ＼&32.4 ＼&23.6 ＼&72.8 ＼&95.2 ＼&22.9 ＼&130.5 ＼&106.6 ＼&81.7 ＼&25.2 ＼&圣豐優(yōu)319＼&4.9 ＼&29.5 ＼&22.1 ＼&74.9 ＼&108.4 ＼&23.3 ＼&128.4 ＼&105.5 ＼&82.2 ＼&26.9 ＼&金優(yōu)188＼&5.7 ＼&30.4 ＼&20.8 ＼&68.4 ＼&102.0 ＼&21.4 ＼&142.1 ＼&128.3 ＼&90.3 ＼&25.6 ＼&新兩優(yōu)917＼&4.4 ＼&29.2 ＼&18.7 ＼&64.0 ＼&106.9 ＼&22.5 ＼&148.4 ＼&128.9 ＼&86.9 ＼&24.8 ＼&岳優(yōu)華占＼&6.0 ＼&31.8 ＼&21.7 ＼&68.2 ＼&98.6 ＼&21.8 ＼&135.1 ＼&106.7 ＼&79.0 ＼&23.6 ＼&深優(yōu)1029＼&4.6 ＼&27.2 ＼&19.3 ＼&71.0 ＼&107.2 ＼&22.9 ＼&159.7 ＼&114.4 ＼&71.6 ＼&25.2 ＼&兩優(yōu)6206＼&5.2 ＼&30.2 ＼&19.8 ＼&65.6 ＼&112.2 ＼&23.0 ＼&155.1 ＼&135.7 ＼&87.5 ＼&23.7 ＼&天香優(yōu)513＼&5.4 ＼&34.5 ＼&20.6 ＼&59.7 ＼&99.0 ＼&23.2 ＼&139.0 ＼&107.8 ＼&77.6 ＼&25.5 ＼&金優(yōu)207（ck1）＼&5.0 ＼&28.5 ＼&19.6 ＼&68.8 ＼&103.2 ＼&23.2 ＼&133.7 ＼&109.5 ＼&81.9 ＼&25.4 ＼&五優(yōu)308（ck2）＼&6.2 ＼&31.3 ＼&20.8 ＼&66.5 ＼&101.6 ＼&21.9 ＼&145.5 ＼&120.6 ＼&82.9 ＼&24.6 ＼&]

3 品種評價

3.1 兩優(yōu)6206 單產(chǎn)592.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增10.49%，較五優(yōu)308（ck2）增4.78%，居參試品種第1位；生育期適中，全生育期117d，比金優(yōu)207（ck1）長1d，比五優(yōu)308（ck2）短2d；株高較高，為112.2cm，有效穗19.8萬/667m2，穗長23.0cm，每穗總粒數(shù)155.1粒，結(jié)實率87.5%，千粒重23.5g；株型松散適中，熟期轉(zhuǎn)色好，分蘗力強.抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米細(xì)長，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

3.2 圣豐優(yōu)319 單產(chǎn)587.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增9.56%，較五優(yōu)308（ck2）增3.89%，居參試品種第2位；生育期適中，全生育期117d，比金優(yōu)207（ck1）長1d，比五優(yōu)308（ck2）短2d；株高適中，為108.4cm，有效穗18.7萬/667m2，穗長23.3cm，每穗總粒數(shù)128.4粒，結(jié)實率82.2%，千粒重26.9g；株型適中，熟期轉(zhuǎn)色好，分蘗力強.抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米細(xì)長，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

3.3 新兩優(yōu)917 單產(chǎn)為578.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增7.97%，較五優(yōu)308（ck2）增2.39%，居參試品種第3位；生育期適中，全生育期119d，比金優(yōu)207（ck1）長3d，與五優(yōu)308（ck2）相同；株高適中，為106.9cm，有效穗22.1萬/667m2，穗長22.5cm，每穗總粒數(shù)148.4粒，結(jié)實率82.9%，千粒重24.8g；株型適中，熟期轉(zhuǎn)色好，分蘗一般.抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米質(zhì)優(yōu)，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

3.4 五優(yōu)308 單產(chǎn)為565.0kg/667m2，較金優(yōu)207（ck1）增5.45%；生育期適中，全生育期119d，比金優(yōu)207（ck1）長3d；植株矮壯，株高為106.9cm，有效穗22.1萬/667m2，穗長22.5cm，每穗總粒數(shù)145.5粒，結(jié)實率86.9%，千粒重24.6g；株型適中，熟期轉(zhuǎn)色好，抗性較好，田間種植未發(fā)生葉瘟、穗頸瘟，紋枯病輕發(fā)；米質(zhì)優(yōu)，堊白度低，外觀品質(zhì)好。

4 結(jié)論與討論

由本次試驗可知，參加比較試驗的品種的生育期在114～122d，生育期適中。通過對主要經(jīng)濟性狀及實際產(chǎn)量測定的比較，兩優(yōu)6206、圣豐優(yōu)319、新兩優(yōu)917實際產(chǎn)量居前3名，綜合性狀表現(xiàn)突出；五優(yōu)308現(xiàn)為國家區(qū)試對照品種和黃山市主推晚秈品種，在本地區(qū)表現(xiàn)為豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性好，本次試驗亦作推薦。而岳優(yōu)華占，0690A/岳恢9113，金優(yōu)188，與五優(yōu)308（ck2）單產(chǎn)增減幅不大，有待進一步試驗驗證。因此，兩優(yōu)6206、圣豐優(yōu)319、新兩優(yōu)917和五優(yōu)308這等4個品種，可以在黃山地區(qū)進行大面積種植。另外，由于黃山市為稻瘟病病區(qū)，生理小種復(fù)雜，本次試驗對稻瘟病等病害進行了一定預(yù)防，品種抗病性未能真正表達，今后在新品種推廣種植過程要注意稻瘟病的防治。 （責(zé)編：張宏民）endprint