張培元

北京朝陽區(qū)栗子店老板張先生，因栗子質(zhì)量不好，心存愧疚歇業(yè)整頓，并用文言文寫了一封200余字的“罪己書”：“試炒當(dāng)日，發(fā)現(xiàn)栗子內(nèi)壞甚多，品質(zhì)低劣，使買我栗者痛，我為此深感愧疚，自責(zé)不已，不敢欺人以牟利，故思慮再三，決定停業(yè)數(shù)日，再尋貨源。不得好栗，暫不開業(yè)……”這份“罪己書”經(jīng)作家馬伯庸微博轉(zhuǎn)發(fā)后，短短一天被轉(zhuǎn)發(fā)過萬，評論5000多、2萬個贊。（據(jù)9月9日《新京報》）

小小栗子店，試營業(yè)期間因誤購入一批劣質(zhì)栗子進(jìn)行炒賣，小老板甚覺“對不住消費者”而陷入自責(zé)。一份文白雜糅的“罪己書”，寫盡坦誠、真切和痛悔，表達(dá)了商家像愛惜羽毛那樣對招牌及口碑之精心呵護(hù)。網(wǎng)民紛紛點贊，更有論者將其追捧為業(yè)界良心，稍稍拔高的美譽，卻也恰恰證明了公眾關(guān)于誠信商德的美好期待和真誠呼喚。

由“罪己書”，我們禁不住想起了明朝開國名臣劉基所寫的《賣柑者言》。這篇著名的諷刺小品文，盡管是在諷刺“金玉其外、敗絮其中”的欺世盜名之徒，卻也從側(cè)面暴露了當(dāng)時普遍存在的市場劣風(fēng)。人們爭著以十倍之價購買“涉寒暑不潰”“出之燁然、玉質(zhì)而金色”卻不具有絲毫食用價值的柑橘，其目的只是為了炫耀式消費，“實籩豆、奉祭祀、供賓客”，“炫外以惑愚瞽”。有畸形的市場需求，就有畸形的市場供給。在一個充滿欺騙的社會環(huán)境和市場環(huán)境中，人人既是“買柑者”，又都是“賣柑者”。

如果反讀這份稍顯另類的“罪己書”，你就會驚奇地發(fā)現(xiàn)，它多么像一篇現(xiàn)代版《賣柑者言》，對于觸目驚心的市場亂象能產(chǎn)生怎樣的諷喻效應(yīng)！放眼當(dāng)下消費品市場，以假充真、以次充好、數(shù)量短缺、質(zhì)量摻水等不正?，F(xiàn)象接連發(fā)生，連三鹿這樣的巨無霸企業(yè)都敢在奶粉里摻三聚氰胺，區(qū)區(qū)一個臺灣強冠公司地溝油案就使數(shù)以千計的中下游企業(yè)及其產(chǎn)品鏈中招，而國家質(zhì)檢總局前不久抽查的32批次224件充電寶無一合格……如此多問題企業(yè)，有幾家有過懺悔、有幾家向社會發(fā)布“罪己書”了呢？事發(fā)之前坑蒙拐騙大肆忽悠，事發(fā)之后強詞奪理極力開脫，商德不彰，缺德企業(yè)行之不遠(yuǎn)，甚至在一夜間遭遇大廈忽喇喇傾倒之尷尬命運。

正讀可以讀到良心，反讀能夠感受諷喻。從“罪己書”中觸摸商德良心，字里行間流淌的溫暖道德血液，源源不斷地向市場釋放著向善、向上的力量。endprint