張曉麗, 張鑫, 劉媛媛, 王棟, 程景民
中國農(nóng)村合作醫(yī)療制度是在20世紀50及60年代的農(nóng)業(yè)合作化運動高潮中興起,它是農(nóng)業(yè)合作化運動發(fā)展的結(jié)果[1]。1955年,全國多地農(nóng)村相繼建立了一批由農(nóng)業(yè)合作社興辦的保健站和醫(yī)療站,如山西省高平縣米山鄉(xiāng)創(chuàng)辦了“醫(yī)社結(jié)合”的保健站,采取由社員群眾出“保健費”、生產(chǎn)合作社出公益金補助相結(jié)合的辦法,以解決農(nóng)民的就醫(yī)問題[2]。1979年隨著農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包制度的建立,農(nóng)村合作醫(yī)療逐步消失,這段時間中國農(nóng)村老百姓看病都是自費。2002年黨中央國務(wù)院提出“逐步建立以大病統(tǒng)籌為主的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度”的決定,拉開了我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度探索的序幕。新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是指政府組織、引導(dǎo)、支持,農(nóng)民自愿參與,個人、集體和政府多方籌資,以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟制度[3]。根據(jù)山西省統(tǒng)計局發(fā)布的住戶抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,2013年山西省農(nóng)民人均純收入為7 154元;另根據(jù)《2013年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》顯示,山西省住院患者人均住院費用6 858元,占農(nóng)民年純收入的95.9%,這意味著中國農(nóng)村老百姓只要住一次院就會花掉家庭一整年的收入。因此,新農(nóng)合成為解決農(nóng)民“因病返貧,因病致貧”問題的重要政策。為了解山西省新農(nóng)合的實際情況,本文從參合農(nóng)民的角度出發(fā),選取滿意度為指標,調(diào)查農(nóng)民受益情況及影響因素,以進一步發(fā)現(xiàn)山西省新農(nóng)合存在的問題并提出相應(yīng)的對策建議。
為了解山西省新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實施的現(xiàn)狀,并針對新農(nóng)合實施中的問題提出進一步完善的措施,2014年3-8月,通過問卷調(diào)查、現(xiàn)場訪談,對新型農(nóng)村合作醫(yī)療的現(xiàn)狀進行了專題調(diào)研。2014年5月,對山西省朔州市進行了現(xiàn)場預(yù)調(diào)查,針對預(yù)調(diào)查中遇到的困難以及對問卷的信度和效度進行評估,在此基礎(chǔ)上對問卷進行了進一步修改和完善。
2014年6—8月,在山西省的11個地市開展了山西省新農(nóng)合的調(diào)查,該調(diào)查覆蓋了山西省的119個縣,采用配額抽樣法對抽取的3 600名農(nóng)民進行調(diào)查。本次調(diào)研由調(diào)研組指導(dǎo)教師對調(diào)查員進行了現(xiàn)場問卷調(diào)查及訪談方法的專題培訓(xùn)。本次調(diào)查共發(fā)放問卷3 600份,回收有效問卷3 027份,有效回收率為84.1%。
通過Epidata錄入數(shù)據(jù),建立數(shù)據(jù)庫,剔除無效和缺失數(shù)據(jù)。首先運用統(tǒng)計描述分析參合農(nóng)民對新農(nóng)合的滿意度;其次對影響農(nóng)民新農(nóng)合滿意度的因素進行有序Logistic回歸分析。本研究涉及到的統(tǒng)計分析主要通過SPSS 19.0直接生成。
在此次新農(nóng)合醫(yī)療制度的滿意度調(diào)查中,表示不滿意的有1 271人,占總?cè)藬?shù)的42.0%;表示滿意的有1 756人,占總?cè)藬?shù)的58.0%,其中忻州地區(qū)的參合農(nóng)民對新農(nóng)合滿意度最高,為70.7%,晉城市參合農(nóng)民對新農(nóng)合的滿意度最低為42.4%(如圖1所示)。這表明山西省各地市對新農(nóng)合滿意度的評價雖有不同,但總體上山西省參合農(nóng)民對新農(nóng)合的滿意度仍有很大的提升空間。
圖1 山西省11個地市新農(nóng)合滿意度比較
影響山西省農(nóng)民滿意度的因素很多,本研究經(jīng)過閱讀大量文獻和訪談相關(guān)權(quán)威專家,選取了人群特征、政府補償、醫(yī)保卡使用等與農(nóng)民關(guān)系較為密切的3個方面進行分析。在變量賦值方面,因變量是對新農(nóng)合總體制度的滿意度(Y),Y=1為很不滿意,Y=2為不滿意,Y=3為一般滿意,Y=4為比較滿意,Y=5為非常滿意,表1為對影響因素(X)的賦值情況。
表1 自變量解釋及統(tǒng)計描述
表2為影響新農(nóng)合滿意度因素的有序Logistic回歸,結(jié)果顯示,人群特征方面,年齡、文化程度、本村經(jīng)濟狀況、是否外出務(wù)工通過了顯著性檢驗。表明較低年齡段的人對新農(nóng)合滿意度較高,老年人身體狀況差,利用醫(yī)療服務(wù)的頻率較多,但是目前山西省大部分的慢性病還未納入到醫(yī)保范疇,影響老年人對新農(nóng)合的利用,因而年齡較大的農(nóng)民對新農(nóng)合滿意度低。低文化程度者對新農(nóng)合滿意度較高,文化程度高的農(nóng)民,對新農(nóng)合政策的期望較高,因?qū)嶋H與理想不符導(dǎo)致滿意度較低。本村經(jīng)濟狀況較好及外出打工的農(nóng)民,對新農(nóng)合滿意度較高。
政府補償方面,報銷比例和報銷手續(xù)通過了顯著性檢驗,表明新農(nóng)合報銷比例低、報銷手續(xù)繁瑣的問題嚴重影響了參合農(nóng)民對新農(nóng)合的滿意度。
醫(yī)保卡使用方面,醫(yī)??ê丝ㄋ俣?、醫(yī)??ńY(jié)算便捷程度、余額年底清零是否合理通過了顯著性檢驗。表明醫(yī)保卡核卡速度慢、醫(yī)保卡結(jié)算時不便捷、醫(yī)??ㄓ囝~年底清零是參合農(nóng)民對新農(nóng)合滿意度低的重要因素。
表2 新農(nóng)合滿意度影響因素的有序Logistic回歸分析
新農(nóng)合政策本身具有復(fù)雜性,加上中國農(nóng)民的受教育水平普遍較低,導(dǎo)致中國農(nóng)民對新農(nóng)合的認識不夠全面,處于宣傳一線的村干部和村衛(wèi)生室的工作人員僅僅是在村委會張貼宣傳單或在上門收費時對新農(nóng)合作些簡單說明,這種宣傳過程并不能系統(tǒng)地對新農(nóng)合知識進行介紹[4]。各地應(yīng)該積極開展新農(nóng)合的宣傳活動,在行政村發(fā)放宣傳冊的同時,在各級醫(yī)療機構(gòu)建立專門的新農(nóng)合知識宣傳點,宣傳參合費用、報銷比例、報銷范圍、報銷手續(xù)等方面的內(nèi)容,讓農(nóng)民真正的了解新農(nóng)合的益處。在宣傳時不宜夸大新型農(nóng)村合作醫(yī)療的好處,避免給農(nóng)民造成“什么都能報銷”的誤解[5],這樣反而不利于新農(nóng)合的廣泛推廣。
中國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展公報顯示,2010年占總?cè)丝诒戎?6.0%的城市衛(wèi)生總經(jīng)費為11 783億元,在總費用中所占的比重為67.2%;而占總?cè)丝诒戎?4.0%的農(nóng)村,衛(wèi)生總經(jīng)費僅為5 759億元,在總費用中所占的比重為32.8%。人均衛(wèi)生費用城市為2 177元,農(nóng)村為562元,僅為城市的0.3%[6]。中國城鄉(xiāng)衛(wèi)生經(jīng)費長期分配不均導(dǎo)致城鄉(xiāng)醫(yī)療資源配置極不均衡,農(nóng)民在患病后只能選擇去大醫(yī)院就診,而參合農(nóng)民在大醫(yī)院的住院報銷比例僅為50.0%左右。另一方面,參合農(nóng)民在看病報銷時,往往需要跑數(shù)十個窗口或單位,復(fù)印數(shù)十份文件或證明。由于山西省農(nóng)民文化程度普遍較低,各地方言差別較大,報銷的過程會變得異常麻煩。因此,政府部門應(yīng)該整合到一個窗口或單位集中辦理新農(nóng)合報銷業(yè)務(wù),減少報銷手續(xù)、簡化報銷程序、提高服務(wù)能力,讓農(nóng)民能夠更加方便快捷地獲得新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度帶來的實惠與服務(wù)[7]。
新農(nóng)合醫(yī)保卡以戶為單位,一戶一張,卡上記錄全家每個人的相關(guān)信息。2014年,新農(nóng)合人均籌資標準由340元提高到不低于390元,各級政府財政補助標準由每人每年280元提高到320元,個人繳費由每人每年60元提高到不低于70元[8]。生病住院按大病統(tǒng)籌報銷;而日常門診,憑卡在門診報銷。目前,山西省還有較大一部分的農(nóng)民每年無報銷記錄。因此,應(yīng)豐富新農(nóng)合醫(yī)保卡功能,建議把體檢、接種疫苗等其他類型醫(yī)療服務(wù)也納入到醫(yī)??ǖ膱箐N范圍。
[1] 劉敏.建國后中國農(nóng)業(yè)合作化運動與農(nóng)村合作醫(yī)療制度發(fā)展間的關(guān)系研究[D].合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2009.
[2] 汪時東,葉宜德.農(nóng)村合作醫(yī)療制度的回顧與發(fā)展研究[J].中國初級衛(wèi)生保健,2004,18(4):11-13.
[3] 張靜.新農(nóng)合存在的問題與對策分析[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2013(12):7.
[4] 王珍珍,周立平,魚敏,等.廣東省新型農(nóng)村合作醫(yī)療滿意度及影響因素研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2011(11):851-854.
[5] 何敏媚,李享,李瑞鋒,等.六安市某縣新農(nóng)合滿意度及其影響因素分析[J].價值工程,2013(1):321-323.
[6] 代英姿,王兆剛.中國醫(yī)療資源的配置:失衡與調(diào)整[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2014(1):47-53.
[7] 王麗紅.麟游縣參合農(nóng)民對新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度滿意度及其影響因素研究[D].咸陽:西北農(nóng)林科技大學(xué),2013.
[8] 吳妮娜,徐利娟,許愛民,等.北京市懷柔區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療進展對住院服務(wù)影響分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2014,31(6):425-427.