劉子銘 李東輝
(大連交通大學(xué)電氣信息學(xué)院,遼寧 大連 116028)
提高海洋資源開發(fā)能力,發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境,堅(jiān)決維護(hù)海洋權(quán)益,建設(shè)海洋強(qiáng)國是新時(shí)期我國海洋事業(yè)的發(fā)展方針[1]。由于兩次石油危機(jī)和地球資源的持續(xù)銳減,各能源消費(fèi)國加強(qiáng)了對(duì)可再生能源開發(fā)的重視,海洋能發(fā)電事業(yè)得到了快速發(fā)展。近年來,國內(nèi)外關(guān)于海洋能源發(fā)電課題的研究逐步深入,英國、挪威、澳大利亞、日本、韓國及加拿大等國的海洋能發(fā)電裝置已投運(yùn)或商業(yè)化運(yùn)營;我國海洋能源發(fā)展起步較晚,但針對(duì)具體海域情況和發(fā)展要求,在我國可再生能源政策的支持和引導(dǎo)下,部分海洋能發(fā)電站也已投運(yùn)。
國外海洋能發(fā)電技術(shù)主要集中在歐洲,以英國為主,亞洲以日本為主,關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)先,掌握大量專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán),法國朗斯潮汐電站(年發(fā)電量為5.44億kW·h)、英國塞汶電站(年發(fā)電量為720萬kW·h)及加拿大芬地灣電站(年發(fā)電量為380萬kW·h)[2]等均采用潮汐發(fā)電技術(shù);潮流發(fā)電技術(shù),如Marine Current Turbine公司的SeaGen潮流發(fā)電裝置已在英國沿海投入運(yùn)營[3],單機(jī)功率達(dá)1.2MW,整機(jī)運(yùn)行可達(dá)2MW;波浪發(fā)電技術(shù)方面,如日本的巨鯨號(hào)浮動(dòng)型波浪發(fā)電站(120kW)已完全投入運(yùn)營。表1為國外先進(jìn)波浪發(fā)電技術(shù)的案例。在海洋溫差發(fā)電技術(shù)上美國、日本是主要強(qiáng)國,日本佐賀大學(xué)2013年3月在沖繩縣完成一種新型OTEC電站,并在4月開始試驗(yàn),其主要目的是向公眾證明有效性并展示模型。2014年7月,DCNS集團(tuán)與Akuo能源合作,宣布由NER300計(jì)劃資助NEMO項(xiàng)目,裝機(jī)16MW、總輸出達(dá)10MW的電廠將是迄今為止最大的OTEC電廠。鹽差發(fā)電目前國外都處于實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)階段,尚無成熟案例。
表1 國外先進(jìn)波浪發(fā)電技術(shù)裝置
(續(xù)表1)
潮汐發(fā)電,利用海水漲潮落潮時(shí)造成的高低水位差,帶動(dòng)水輪發(fā)電機(jī)組發(fā)電。根據(jù)蓄水庫型可分為單庫單向型、單庫雙向型和雙庫單向型。
我國潮汐發(fā)電開始于20世紀(jì)50年代后期,迄今為止建成8座電站,總裝機(jī)量6 120kW。我國自主研制了單機(jī)容量500kW和700kW的燈泡貫流式水輪發(fā)電機(jī)組[8]。開發(fā)潮汐能一般在水深20~30m、距海岸線1km以內(nèi)的海域。表2列出我國已建成的大型潮汐電站。
表2 我國已建成的大型潮汐電站
我國潮汐發(fā)電的主要技術(shù)難題有:工程投資大、水輪發(fā)電機(jī)組造價(jià)高;水頭低、機(jī)組耗鋼多;發(fā)電不連續(xù);泥沙淤積問題;海水、海生物腐蝕和掛粘問題[9]。
潮汐發(fā)電技術(shù)在我國發(fā)展最早,技術(shù)成熟,證明我國在此領(lǐng)域已具備大規(guī)模建設(shè)并投運(yùn)的可能,在水工建筑物形式及施工方法等方面不足的原因是國內(nèi)沒有關(guān)于此方面的專業(yè)施工團(tuán)隊(duì),在單位裝機(jī)造價(jià)方面,應(yīng)考慮更多的大范圍公開招標(biāo),降低成本的同時(shí)使該技術(shù)更成熟,同時(shí)應(yīng)借鑒英國在此技術(shù)方面的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
根據(jù)海洋潮流運(yùn)動(dòng)和風(fēng)場(chǎng)流動(dòng)的相似性,以風(fēng)力發(fā)電技術(shù)為原型衍生出新型海洋能發(fā)電技術(shù),該項(xiàng)技術(shù)的關(guān)鍵是水輪機(jī)的設(shè)計(jì)。由于水平式潮流發(fā)電水輪機(jī)效率很低,為了提高發(fā)電機(jī)組效率,通常加裝輔助導(dǎo)流罩,這樣不僅可以提高能源利用率,還可以減少海生物對(duì)設(shè)備的影響,如圖1所示。潮流發(fā)電機(jī)組的固定裝置將承受巨大的負(fù)荷力矩才能保證整個(gè)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行,因此固定方式采用較多的有漂浮式、系泊式、基樁式及重力式等[9]。
圖1 加裝導(dǎo)流罩后的水輪機(jī)
由哈爾濱工程大學(xué)設(shè)計(jì)研制的“萬向Ⅰ”型70kW潮流試驗(yàn)電站和“萬向Ⅱ”型40kW潮流發(fā)電試驗(yàn)電站(垂直式),分別被列入“九五”期間國家科技攻關(guān)計(jì)劃和國家“863”計(jì)劃。機(jī)械科學(xué)研究總院與中國海洋大學(xué)聯(lián)合承接國家“863”計(jì)劃項(xiàng)目海洋潮流能驅(qū)動(dòng)的柔性葉片發(fā)電設(shè)備研究,該裝置已在中國海洋大學(xué)進(jìn)行了水槽模型試驗(yàn),并獲得了較好的試驗(yàn)效果。2014年,由哈爾濱工程大學(xué)協(xié)同中海油研究總院等多家單位研制,具有我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“海能Ⅲ”號(hào)立軸潮流發(fā)電站在浙江岱山縣龜山水道成功運(yùn)行,“海能Ⅲ”號(hào)是世界發(fā)電量最大的漂浮式立軸潮流能示范電站,標(biāo)志著我國潮流發(fā)電在關(guān)鍵技術(shù)上處于世界領(lǐng)先水平[10]。
潮流能繼承了潮汐發(fā)電中優(yōu)勢(shì)方面技術(shù),應(yīng)先建設(shè)百千瓦級(jí)示范裝置,解決機(jī)組的水下安裝、維護(hù)和海洋生態(tài)環(huán)境中的生存問題。和風(fēng)力發(fā)電一樣,應(yīng)發(fā)展“機(jī)群”,以一定的單機(jī)容量發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)備,從而達(dá)到工業(yè)化生產(chǎn)降低成本的目的。同時(shí)研究人員還應(yīng)加強(qiáng)國際間的技術(shù)交流。
波浪發(fā)電是利用波浪運(yùn)動(dòng)的位能差、往復(fù)力或浮力產(chǎn)生動(dòng)力,通過發(fā)電機(jī)來產(chǎn)生電能。波浪發(fā)電的關(guān)鍵技術(shù)在于如何有效利用不規(guī)則運(yùn)動(dòng)的波浪能。
波浪發(fā)電技術(shù)按波浪發(fā)電機(jī)的種類被分為傳統(tǒng)型和試驗(yàn)型。傳統(tǒng)型波浪發(fā)電技術(shù)采用旋轉(zhuǎn)式電機(jī)作為發(fā)電單元,目前大部分投運(yùn)中或試驗(yàn)效果較好的裝置都采用傳統(tǒng)發(fā)電機(jī)作為發(fā)電單元,其技術(shù)相對(duì)成熟,運(yùn)行相對(duì)穩(wěn)定,但能量轉(zhuǎn)換裝置使能源利用率較低。試驗(yàn)型波浪發(fā)電裝置采用各種新型發(fā)電裝置作為發(fā)電單元,如直線電機(jī)、飛輪電池及各種切割磁感線裝置等,其相應(yīng)技術(shù)都處于試驗(yàn)或理論設(shè)計(jì)階段,但其簡化或省去了能量轉(zhuǎn)換裝置,提高了能源利用率。
振蕩水柱式(OWC)波浪發(fā)電裝置是當(dāng)今世界最普遍的海洋波浪能轉(zhuǎn)換器,其有效地將不規(guī)則波浪能轉(zhuǎn)換為雙向直線運(yùn)動(dòng)的氣流,從而帶動(dòng)渦輪發(fā)電機(jī)發(fā)電,由于裝置內(nèi)氣流雙向運(yùn)動(dòng),研制單向旋轉(zhuǎn)的空氣透平發(fā)電機(jī)成為其關(guān)鍵技術(shù),圖2所示為OWC波浪發(fā)電原理和雙向沖擊式透平。
圖2 OWC裝置原理和雙向沖擊式透平
近30年波浪發(fā)電的研究發(fā)展迅速,我國首先成功研制了氣動(dòng)式航標(biāo)燈用微型波浪發(fā)電裝置,在我國南北沿岸海域和大型燈船上廣泛應(yīng)用,彎管型浮標(biāo)波浪發(fā)電裝置已出口國外,這標(biāo)志著我國在微型波浪發(fā)電技術(shù)和小型岸基式波浪發(fā)電技術(shù)上已進(jìn)入世界先進(jìn)行列。波浪能的并網(wǎng)方案和策略一直是國內(nèi)研究的焦點(diǎn)[11]。為解決由于潮汐造成的水位差,波浪發(fā)電自適應(yīng)裝置的研究也成為國內(nèi)主要的研究課題[12]。
由中國科學(xué)院廣州能源研究所研制的“鷹式一號(hào)”新型海洋波浪發(fā)電裝置于2012年12月28日在萬山島海域投放并成功運(yùn)行,“鷹式一號(hào)”與現(xiàn)有波浪能裝置相比具有較多優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了小浪況下間斷發(fā)電、大浪況下連續(xù)發(fā)電,并始終保持高效率運(yùn)行[13]。裝置在海洋中拖行或航行時(shí),水阻小、穩(wěn)定性好,可滿足遠(yuǎn)距離拖行要求。投放與回收不需要海上工程船舶,裝置回港維修或在海面檢修時(shí),裝置整體上浮露出甲板,方便技術(shù)人員對(duì)其進(jìn)行檢修和保養(yǎng)。
波浪發(fā)電技術(shù)是一個(gè)集合了機(jī)械、物理、力學(xué)、防腐及海洋科學(xué)等多領(lǐng)域的課題,目前關(guān)于波浪能發(fā)電技術(shù)的研究大部分還處于試驗(yàn)階段,少數(shù)處于運(yùn)營階段,所以該方面的課題尚處于發(fā)散狀態(tài)[14]。
多元發(fā)展和綜合利用是波浪發(fā)電技術(shù)的另一個(gè)方向,結(jié)合防波堤等海洋工程設(shè)施建造波浪發(fā)電站,可減少開發(fā)成本。多種可再生能源的綜合利用也具有較大的發(fā)展空間,如波浪發(fā)電、海風(fēng)發(fā)電、海洋太陽能發(fā)電的結(jié)合,為海島、海上鉆井平臺(tái)供電等[15]。
我國波浪能發(fā)電事業(yè)應(yīng)逐步發(fā)展為獨(dú)立行業(yè),近期主要以岸基式波浪能發(fā)電站為目標(biāo),但大規(guī)模利用要考慮發(fā)展漂浮式波浪發(fā)電站,鼓勵(lì)制造水下裝備經(jīng)驗(yàn)豐富的傳統(tǒng)企業(yè)與科研單位合作,縮短產(chǎn)業(yè)化的距離,發(fā)揮我國在制造成本上的優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)百千瓦級(jí)機(jī)組的商業(yè)化工作,經(jīng)小范圍推廣后,再根據(jù)歐洲的波浪能資源,設(shè)計(jì)制造出口型裝置?,F(xiàn)階段適合開發(fā)波浪能的地區(qū)為長江口以南沿海地區(qū),以北海域由于全年浪低,波能功率密度較低[16]。
海洋溫差發(fā)電是利用深層海水與表層海水的溫度差來汽化工作流體,帶動(dòng)渦輪機(jī)發(fā)電。根據(jù)循環(huán)方法不同分為閉式循環(huán)、開式循環(huán)和混合循環(huán)[17]。
我國海洋溫差發(fā)電技術(shù)起步較晚,美國及日本等技術(shù)強(qiáng)國在此領(lǐng)域一直處于世界先進(jìn)行列,近年來由于國家對(duì)可再生能源發(fā)電的政策支持,海洋溫差發(fā)電快速發(fā)展,“十一五”國家科技支撐計(jì)劃15kW海洋溫差能發(fā)電裝置所使用的國海循環(huán)發(fā)電效率達(dá)5.1%,而美國朗肯循環(huán)的發(fā)電效率為3.0%,日本上原循環(huán)的發(fā)電效率是4.9%,這表明我國已躋身海洋溫差發(fā)電的世界前列,成為第三個(gè)獨(dú)立掌握海洋溫差發(fā)電技術(shù)的國家[18]。
海洋溫差發(fā)電技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是幾乎不會(huì)排放二氧化碳,可以獲得淡水,由于它可將深海富營養(yǎng)鹽類的海水抽到上層來,將有利于海洋生物的生長繁殖。我國若將發(fā)電、海水養(yǎng)殖和淡水供應(yīng)結(jié)合起來綜合開發(fā),將會(huì)取得更好的經(jīng)濟(jì)效益。
中國華彬集團(tuán)與美國洛克希德馬丁公司技術(shù)投入型簽約,計(jì)劃在我國南海建造海洋溫差發(fā)電站,這標(biāo)志著我國在新能源發(fā)電設(shè)備制造領(lǐng)域已達(dá)到世界先進(jìn)水平,所以我國應(yīng)擴(kuò)大該技術(shù)在商業(yè)化領(lǐng)域的投入,加大同民營企業(yè)的技術(shù)合作。
鹽差能是指海水和淡水之間或兩種含鹽濃度不同的海水之間的化學(xué)電位差能,主要存在于河海交界處或淡水資源豐富的鹽湖和地下鹽礦。按發(fā)電原理分為滲透壓法、蒸汽壓法和反電滲析電池法[19]。
西安建筑科技大學(xué)對(duì)水壓塔系統(tǒng)進(jìn)行了試驗(yàn)研究,上水箱高出滲透器約10m,用30kg干鹽可以工作8~14h,發(fā)電功率為0.9~1.2W[20]。我國在鹽差發(fā)電技術(shù)領(lǐng)域一直處于低速發(fā)展態(tài)勢(shì),據(jù)預(yù)算,反電滲析電池裝置投資成本約50 000美元/(kW·h),而滲透壓法裝置的發(fā)電成本也高達(dá)10~14美元/(kW·h),蒸汽壓能法裝置研制更是無法估算。導(dǎo)致鹽差發(fā)電裝置造價(jià)昂貴的原因是滲透膜成本太高、使用壽命過短,我國現(xiàn)階段還不適合大規(guī)模應(yīng)用鹽差發(fā)電裝置,應(yīng)在理論研究和滲透膜研制方面加大投入和支持。
海洋能綜合發(fā)電技術(shù)是將潮流發(fā)電技術(shù)、波浪發(fā)電技術(shù)及海上風(fēng)力發(fā)電技術(shù)等結(jié)合在一起試驗(yàn)綜合發(fā)電。目前在世界范圍內(nèi)對(duì)近海可再生能源綜合發(fā)電系統(tǒng)的研究還很少。在混合發(fā)電系統(tǒng)的可行性、混合發(fā)電系統(tǒng)的控制策略、各個(gè)發(fā)電裝置的最大功率跟蹤控制及平滑功率波動(dòng)等技術(shù)上還處于試驗(yàn)階段[21]。
近年我國在海風(fēng)力發(fā)電、波浪能發(fā)電及潮流能發(fā)電等近??稍偕茉窗l(fā)電技術(shù)領(lǐng)域蓬勃發(fā)展,在此基礎(chǔ)上,提出了融合近海風(fēng)力發(fā)電、波浪能發(fā)電和潮流能發(fā)電的近??稍偕茉淳C合發(fā)電系統(tǒng)的構(gòu)建、建模和控制,在發(fā)電裝置優(yōu)化組合和空間布置、綜合發(fā)電單元能量轉(zhuǎn)換效率、交互性影響分析、能量管理、綜合發(fā)電單元等效建模及建立含綜合發(fā)電廠電網(wǎng)的分層次控制策略體系等方面都取得了相應(yīng)的成績[21]。圖3所示為近??稍偕茉淳C合發(fā)電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖[22]。
海上可再生能源綜合發(fā)電系統(tǒng)在我國還是比較新穎的課題,目前國內(nèi)對(duì)這個(gè)課題還只是理論研究和仿真模擬,我國海上可再生能源綜合發(fā)電技術(shù)的主要問題還是并網(wǎng)策略問題,應(yīng)借鑒我國風(fēng)力及光伏發(fā)電等并網(wǎng)策略,進(jìn)行部分試驗(yàn)裝置的制造和投放,為燈塔、海標(biāo)和海上各種平臺(tái)進(jìn)行供電試驗(yàn)。
圖3 近??稍偕茉淳C合發(fā)電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
英國政府在2013年12月確定了對(duì)海洋能的固定上網(wǎng)補(bǔ)貼,項(xiàng)目裝機(jī)容量在30MW以內(nèi),波浪能和潮汐能項(xiàng)目給予508.5美元/(MW·h)的補(bǔ)貼。美國的海洋能發(fā)電融資為0.41億美元,較2012年增長20.6%,增幅具全球之首;中國海洋能發(fā)電融資較2012年僅增長0.01億美元;法國和韓國海洋能發(fā)電融資較2012年基本持平,融資難也成為制約我國海洋能發(fā)電事業(yè)的一大主要問題?!?013年全球海洋能發(fā)電產(chǎn)業(yè)概況》指出,降低成本是海洋能發(fā)電產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的重要任務(wù)[23]。近日華東能源監(jiān)管局對(duì)轄區(qū)內(nèi)項(xiàng)目裝機(jī)容量6MW(不含)以下的海洋能等新能源發(fā)電項(xiàng)目實(shí)行豁免電力業(yè)務(wù)許可,經(jīng)營總裝機(jī)6MW(不含)以下的海洋能新能源發(fā)電,可以簡化相關(guān)發(fā)電類電力業(yè)務(wù)許可證申請(qǐng)要求[24]。2012年,我國海洋局908專項(xiàng)海洋能普查進(jìn)行了波浪能重點(diǎn)開發(fā)利用區(qū)資源勘查和選劃,為我國近海波浪能資源開發(fā)利用規(guī)劃提供決策依據(jù)[25]。
我國若要實(shí)現(xiàn)海洋能發(fā)電商業(yè)化發(fā)展,必須突破技術(shù)難關(guān),鼓勵(lì)民營企業(yè)在海洋能發(fā)電技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行科研投入,適當(dāng)建立商用、民用、軍用相互聯(lián)系的合作關(guān)系,從而解決成本高的難題,可以引進(jìn)國外少數(shù)關(guān)鍵技術(shù),進(jìn)行技術(shù)本土化,將資源優(yōu)化后投放到攻關(guān)的技術(shù)難題上,實(shí)現(xiàn)與技術(shù)強(qiáng)國的同步。國家應(yīng)大力提倡并支持海洋能發(fā)電事業(yè)發(fā)展,從而使融資額加大,著力解決技術(shù)攻關(guān)所需資金問題及開發(fā)周期過長等問題。在政策上適當(dāng)放寬條件,給予更大裝機(jī)容量和經(jīng)營總裝機(jī)容量的豁免許可并簡化申請(qǐng)要求。國內(nèi)研究者還應(yīng)轉(zhuǎn)變思想,著眼于國家未來發(fā)展。常規(guī)發(fā)電技術(shù)成本低,但80%左右來自火力發(fā)電(燃煤發(fā)電),如果遇到用電量超額需啟動(dòng)補(bǔ)峰發(fā)電機(jī),浪費(fèi)大量石油資源,海洋能源發(fā)電技術(shù)成本雖高,但其優(yōu)點(diǎn)是可再生、持續(xù)、清潔。與此同時(shí)國外已經(jīng)開始對(duì)海洋能發(fā)電技術(shù)生態(tài)影響進(jìn)行大量研究,我國在這方面幾乎處于空白階段,所以大力發(fā)展海洋能發(fā)電技術(shù),對(duì)于優(yōu)化我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展意義重大。
[1] 楊寧生.我國海洋新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略概觀[J].工程研究-跨學(xué)科視野中的工程,2014,6(2):156~166.
[2] Baker C.Tidal Power[J].Energy Policy,1991,19(8):792~797.
[3] Ozan K,McDonald A S,Mueller M.A Direct Drive Permanent Magnet Generator Design for a Tidal Current Turbine(SeaGen)[C].2011 IEEE International Electric Machines & Drives Conference.IEEE:Canada,2011:224~229.
[4] Henderson R.Design,Simulation,and Testing of a Novel Hydraulic Power Take-off System for the Pelamis Wave Energy Converter[J].Renewable Energy,2006,31(2):271~283.
[5] Kofoed J P,Frigaard P,Friis-Madsen E,et al.Prototype Testing of the Wave Energy Converter Wave Dragon[J]. Renewable Energy,2006,31(2):181~189.
[6] Esteban M,Leary D.Current Developments and Future Prospects of Offshore Wind and Ocean Energy[J].Applied Energy,2012,90(1):128~136.
[7] Nanehkaran A M B,Deniss T.Wave Energy Extraction System Using an Oscillating Water Column Attached to the Columns of an Offshore Platform[P].U S:13/518,734,2010-12-24.
[8] 張斌.潮汐能發(fā)電技術(shù)與前景[J].科技資訊,2014,(9):3~4.
[9] 戴軍,單忠德,王西峰,等.潮流發(fā)電技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].能源技術(shù),2010,(1):37~41.
[10] 唐曉偉.“海能Ⅲ”號(hào)立軸潮流能電站運(yùn)行[N].中國船舶報(bào),2014-05-23(6).
[11] 盧婷,劉哲,王皓君,等.波浪能并網(wǎng)影響研究綜述[J].電工電氣,2014,(2):1~3.
[12] 劉圣冠,顧煜炯,王兵兵,等.自適應(yīng)潮位變化的岸基式波浪能發(fā)電裝置[J].可再生能源,2014,32(5):723~726.
[13] 陳愛菊,游亞戈,盛松偉,等.鷹式波浪能裝置旋轉(zhuǎn)碰撞的損傷分析[J].新能源進(jìn)展,2014,2(2):129~134.
[14] 肖曦,擺念宗,康慶,等.波浪發(fā)電系統(tǒng)發(fā)展及直驅(qū)式波浪發(fā)電系統(tǒng)研究綜述[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2014,29(3):1~11.
[15] 陳韋,余順年,詹立壘,等.波浪能發(fā)電技術(shù)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].能源與環(huán)境,2014,(3):83~84.
[16] 王綠卿,馮衛(wèi)兵,唐筱寧,等.中國大陸沿岸波浪能分布初步研究[J].海洋學(xué)報(bào),2014,36(5):1~7.
[17] 門浩.淺談海洋溫差能發(fā)電[J].科技創(chuàng)業(yè)家,2013,(21):170.
[18] 陳萌.冷暖之間發(fā)掘海洋無限力量[N].科技日?qǐng)?bào),2013-01-23(7).
[19] 楊捷,胡以懷.長江口鹽差能發(fā)電站的選址[J].可再生能源,2013,31(1):114~116.
[20] 劉伯羽,李少紅,王剛.鹽差能發(fā)電技術(shù)的研究進(jìn)展[J].可再生能源,2010,28(2):141~144.
[21] 吳峰,鞠平,秦川,等.近??稍偕茉窗l(fā)電研究綜述與展望[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,42(1):80~87.
[22] 秦川,鞠平,聞丹銀,等.近??稍偕茉淳C合發(fā)電的系統(tǒng)構(gòu)建與并網(wǎng)方式[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2014,34(13):2013~2021.
[23] 劉艾瑛.全球海洋能發(fā)電后勁不足[N].中國礦業(yè)報(bào),2014-07-08(8).
[24] 楊曉翔.豁免五類項(xiàng)目電力業(yè)務(wù)許可[N].中國電力報(bào),2014-07-18(3).
[25] 訚耀保.海洋波浪能綜合利用——發(fā)電原理與裝置[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2013.