馮俊芳

【摘要】人類社會幾千年的歷史的進行和發(fā)展都是通過一次次的社會變革來實現(xiàn)的。從變革的程度看，一種是在不觸動根本制度的前提下，進行局部的調整；一種是對舊的生產(chǎn)關系和上層建筑進行徹底的改革，導致社會制度發(fā)生根本性變化。從變革的性質看，有奴隸制度的改革，封建主義的改革，資本主義的改革和社會主義的改革。從變革的內容看，有政治改革、經(jīng)濟改革、軍事改革和文化改革。因此，正確的認識、理解和掌握這些社會變革就成為我們學習歷史的主要任務，而要想把握社會變革的內容的關鍵則是明確其性質。

【關鍵詞】社會變革 社會性質

【中圖分類號】G40-059.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2014）6-0096-02

那么如何明確社會變革的性質呢？一般地說，要區(qū)分一次社會變革的性質可以從下幾個方面來加以分析。

一、從變革的主體來分析

生產(chǎn)關系決定生產(chǎn)力，只有生產(chǎn)關系適應生產(chǎn)力才能使生產(chǎn)力發(fā)展；經(jīng)濟基礎決定上層建筑，生產(chǎn)關系決定了社會性質。馬克思主義唯物史觀提倡階級分析的觀點，它認為在階級社會中每個歷史人物都屬于一個階級，而其一言一行也必將代表著其本階級的利益。所以我們看一個社會變革就首先應該看其主體屬于哪個階級范疇，代表著哪個階級的利益，只有以此為出發(fā)點去分析它才能得出恰當、正確、全面的結論。例如，奴隸社會春秋爭霸時期的"管仲改革"的主體是奴隸主階級的代表，因此其改革不論是內政，發(fā)展生產(chǎn)還是整頓軍備都是為了加強對奴隸的剝削和控制，以提高齊國的國家實力，實現(xiàn)富國強兵而最終在爭霸中獲勝，取得更多的土地和人口。由此我們可以認清其變革性質是奴隸主階級一次富國強兵的社會變革。再如，王安石變法中的王安石代表封建地主階級的利益，因此雖然其改革內容中有減輕農民負擔的內容，如：方田均稅法、青苗法等。但其是為了緩和階級矛盾，穩(wěn)定社會秩序以鞏固封建地主階級的統(tǒng)治這一根本目的，同時也是為了調動農民生產(chǎn)積極性，以實現(xiàn)建立在生產(chǎn)發(fā)展基礎上從農民手中剝奪更多的社會財富；另外，其變革還有保甲制度，以此加強對人民控制的內容和目的?？梢娖渲写淼氖欠饨ǖ刂麟A級的利益，因此我們說王安石變法是一次封建地主階級富國強兵的社會變革。

二、從變革的內容體現(xiàn)的目的來分析，以恰當?shù)囟ㄎ黄湫再|

一次社會變革的性質不僅包括其階級屬性而且包括其目的，因此我們還要分析其內容及所體現(xiàn)的目的。例如，以上所述之管仲改革和王安石變法之富國強兵，稱霸、鞏固其統(tǒng)治的目的。除此之外，再如：北魏文帝改革的主要內容有實行均田制以推廣封建的生產(chǎn)方式使北方的各少數(shù)民族由游牧生活過渡到了農業(yè)生產(chǎn)的定居生活，促進了其封建化；遷都洛陽及穿漢族服裝說漢族話等政策又進一步促進了少數(shù)民族與漢族之間的交流、同化而順應了民族大融合的歷史潮流。因此，其性質就可以定為"封建地主階級促進民族融合和少數(shù)民族封建化的一次社會變革"。

三、從社會變革的途徑、方式和完成的任務來分析其屬于改革還是革命及革命性的程度

根據(jù)馬克思主義歷史唯物主義觀點，看一次社會變革屬于改革（改良）還是革命有兩個依據(jù)或稱之為"標準"。一方面看其是否是通過暴力的方式進行斗爭；另一方面則看其是否實現(xiàn)了社會制度的更替。只有符合上述兩個標準才可以稱之為革命，否則就只可以稱之為社會改革或改良。例如，中國近代的維新變法運動，它雖有發(fā)展資本主義以取代封建社會的思想主張，但因其是依靠當時中國清朝的皇帝光緒，通過自上而下的變來進行的，并保留了大量的封建殘余，所以我們說它僅僅是一次資產(chǎn)階級的維新改良運動。而孫中山領導的辛亥革命之所以被稱之為資產(chǎn)階級革命就是因為它采取了武裝斗爭的方式和途徑，有推翻了中國兩千多年的封建君主專制政體而建立了資產(chǎn)階級共和國，實現(xiàn)了社會制度的更替?？傊?，馬克思主義關于革命的 兩個標準是我們區(qū)分一次變革是不是革命的唯一依據(jù)。

四、根據(jù)社會變革所完成的任務來分析其性質是資產(chǎn)階級革命還是無產(chǎn)階級革命

無產(chǎn)階級唯物史觀認為，資產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級革命兩類性質的區(qū)分：一看領導階級，二要看完成的任務。只有具備了這二者才可以稱之為無產(chǎn)階級革命。例如，俄國的二月革命，其領導者雖是無產(chǎn)階級政黨布爾什維克，但其完成的任務是推翻了沙皇的專制統(tǒng)治，建立了資產(chǎn)階級臨時政府，而這一任務則屬于資產(chǎn)階級革命的范疇，因此其性質也就成了資產(chǎn)階級民主革命。而俄國的十月革命其領導階級既屬于無產(chǎn)階級，同時完成的任務是推翻了資產(chǎn)階級臨時政府，建立了蘇維埃共和國，走上了社會主義道路，所以它的性質就是無產(chǎn)階級革命。同樣的原因，中國共產(chǎn)黨領導的中國新民主主義革命因其革命的任務是反帝反封建，所以它不是真正意義上的無產(chǎn)階級社會主義革命而稱之為新民主主義革命。

除了以上幾個方面外，我們還應把社會變革和所處的歷史時代結合起來。另外，還可以從改革是自上而下、還是自下而上兩個方面來進行正確分析，把握其革命性的程度高或低。總之，要把握一次社會變革的性質，必須從多方面分析，只有遵循馬克思主義歷史唯物史觀，才能夠全面、正確地把握每次社會變革性質。

參考文獻

[1]《馬克思恩格斯選集》，人民出版社1995版

[2]《近代中國社會和中西關系的實質問題》《近代史研究》1990版

[3]《歷史教學》2012年

[4]《論近日民變之多》《東方雜志》

[5]《辛亥革命》{二}上海人民出版社