張鈞

有消息稱，上海擬取消新年三大燈會，豫園民俗燈會、松江方塔燈會、古猗園燈會均將被叫停。竊以為，開“取消”之藥方，治安全隱患之病，藥不對癥啊。因為“取消”不見得有用，民眾不見得領(lǐng)情，還可能引發(fā)連鎖反應。正如部分城市汽車限購限行之后，諸多城市紛紛跟進一樣，恐怕也會有其他地方以吸取上海外灘踩踏事件教訓為名，停辦節(jié)慶活動。如果像限購限行一樣形成風尚，燈會取消了，鞭炮禁放了，那城里人在春節(jié)還過個什么勁兒呢？

宋人筆記中載有一事：成都百姓夜間織布，常因困乏碰倒燈燭而引發(fā)火災，州府遂禁止夜織。百姓以掛棉被遮光應對。結(jié)果燈燭一倒，火著得更快更猛。繼任知府訪察后改弦更張：允許夜織，但每家需備大缸一口、銅鑼一面。一旦起火，潑水自救；自救無效，敲鑼求救。自此，織戶樂織，火災幾無。

今天的城市管理，較之古代固然更加錯綜復雜。但面對種種難題，管理者不妨學學古人的智慧與擔當。若能多多問政于民、集思廣益，想必“取消”之外也有良方。

（作者為公安部公務員）