去年12月一起“太原警察打死討薪女民工”的消息激起軒然大波。圖片和視頻顯示，太原一名警察有用腳踩女受害人頭發(fā)的行為。涉事的多名民警后來被逮捕或刑事拘留。昨天新華社發(fā)表長篇綜述，披露案情調(diào)查目前已有的結(jié)果。報(bào)道顯示，這起案件源起工地保安與幾名民工的普通糾紛，與民工“討薪”無關(guān)。女受害人被帶到派出所后被放到地上，其他幾人遭到毆打。女受害人的死因仍有待尸檢報(bào)告的正式結(jié)果。

看來媒體圍繞這件事的報(bào)道有真實(shí)內(nèi)容，但加入了“討薪民工”這個不真實(shí)的額外元素，增強(qiáng)了傳播力。不管怎么說，這起事件中的粗暴執(zhí)法迄今看來直接導(dǎo)致了女受害人意外死亡，這是法律和輿論都絕對不能接受的。這件事留下了極其沉痛的教訓(xùn)，太原警方已將12月13日定為該市公安系統(tǒng)的“執(zhí)法警示日”，這一態(tài)度值得歡迎。

回顧整個事件過程，有幾個線索值得特別強(qiáng)調(diào)。

一是多名涉事警察的職業(yè)道德和紀(jì)律都很薄弱，這種隨時(shí)有可能點(diǎn)燃的危險(xiǎn)元素因?yàn)橐幻芎θ说乃劳霰簧鐣阶?。而這樣的元素在警察隊(duì)伍里恐怕還有。消除這些隱患是避免類似惡性事件重演的根本途徑。

二是個別警察明顯涉嫌犯罪，其所在公安機(jī)關(guān)必須在第一時(shí)間旗幟鮮明，即使細(xì)節(jié)一時(shí)不清，依法治警的態(tài)度也應(yīng)毫不含糊。對犯罪事實(shí)確鑿的警察，該抓就抓，該怎么判就怎么判，這當(dāng)中并不存在難以處理的模糊地帶。

三是涉事當(dāng)?shù)丶爸苯拥纳霞壒矙C(jī)關(guān)應(yīng)針對輿論最關(guān)心的問題保持對外信息溝通，及時(shí)通報(bào)調(diào)查的最新進(jìn)展，切不可有畏難情緒，因?yàn)榕掳ちR而躲媒體。事實(shí)一再證明，這樣躲只能讓事情變得更糟。

針對社會，我們也有一些話想說：

一是輿論對推動這起案件的公正處理起了鞭策作用，這也是輿論監(jiān)督的重要價(jià)值所在。

二是“討薪民工”這個不實(shí)元素的加入有所不該，它給事件增加了額外色彩，而整個事件的炒作方式和強(qiáng)度對全體警察形象造成擴(kuò)大性傷害。如何在發(fā)揮輿論監(jiān)督的同時(shí)避免這種些問題，值得探討。

三是隨著事件熱度的上升，一些“有想法的人”主動卷進(jìn)來，通過制造對立和緊張撈取利益。這種情況已是多元化時(shí)代的常態(tài)。

搞清這件事的來龍去脈，對全社會都是一次教育。在中國警察和老百姓是一體的，他們彼此根本就不是對立面。對此需要有堅(jiān)定不移的認(rèn)識，這是我們厘清細(xì)節(jié)復(fù)雜事情的根本保障。

我們隔段時(shí)間會看到有個別警察犯罪的報(bào)道，但如果說全國警察隊(duì)伍的責(zé)任心和紀(jì)律較社會平均水平相對更高些，大家同意嗎？當(dāng)然，我們希望他們做得更好。

太原這起案件的涉案警察肯定要依法懲處，但是把案情完全調(diào)查清楚需要一個過程。這涉及到受害人和家屬的尊嚴(yán)和權(quán)益，也涉及幾名警察的命運(yùn)，必須嚴(yán)格依法對待，而不能以“輿論審判”取而代之。輿論需耐心些，讓刑訴法的程序能夠在法律軌道上展開，盡可能不受社會輿論干擾。我們可以對比一下美國的情況，涉及警察執(zhí)法犯法的審判往往會有很長的取證過程。

因此讓我們繼續(xù)睜大眼睛揪出每一個“壞警察”，同時(shí)讓我們也別冤枉了每天勤勤懇懇維護(hù)這個社會安寧的、全國300多萬人的警察隊(duì)伍。▲