康慶濤 郭衛(wèi)彬 許海濤

(1.華北科技學(xué)院安全工程學(xué)院;2.河北省礦井災(zāi)害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;3.西安科技大學(xué)能源學(xué)院;4.西部礦井開(kāi)采及災(zāi)害防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)

房柱采空區(qū)遺留煤柱對(duì)下煤層開(kāi)采的影響

康慶濤1,2郭衛(wèi)彬3,4許海濤1,2

(1.華北科技學(xué)院安全工程學(xué)院;2.河北省礦井災(zāi)害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;3.西安科技大學(xué)能源學(xué)院;4.西部礦井開(kāi)采及災(zāi)害防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)

為研究房柱采空區(qū)遺留煤柱對(duì)下部近距離煤層開(kāi)采的影響規(guī)律，掌握該條件下工作面回采的礦壓顯現(xiàn)特征，采用數(shù)值模擬和力學(xué)分析方法，研究了大地精煤礦房柱采空區(qū)煤柱集中應(yīng)力的影響深度以及下部煤層開(kāi)采頂板的破斷規(guī)律。結(jié)果表明：房柱采空區(qū)底板巖層應(yīng)力隨煤柱的分布呈周期性變化，3#煤層開(kāi)采老頂活動(dòng)受上部煤柱應(yīng)力集中的影響，從而破斷巖塊，易發(fā)生滑落失穩(wěn)，嚴(yán)重威脅了下部煤層的安全開(kāi)采。

房柱采空區(qū) 礦壓顯現(xiàn)特征 集中應(yīng)力 數(shù)值模擬 力學(xué)分析

我國(guó)煤炭以壁式體系開(kāi)采方法為主，房式采煤法僅在局部地區(qū)小煤礦使用[1]。近年來(lái)，隨著煤炭資源整合，大型國(guó)有煤礦逐步取代小型煤礦，使得一些整合煤礦在原小煤礦房柱式采空區(qū)下采煤。當(dāng)煤層距離較小時(shí)，煤層間開(kāi)采將會(huì)相互影響，加之開(kāi)采殘留煤柱在底板形成的集中應(yīng)力，將導(dǎo)致下煤層頂板結(jié)構(gòu)和應(yīng)力環(huán)境發(fā)生變化，從而使得下部煤層開(kāi)采礦山壓力顯現(xiàn)規(guī)律與單一煤層開(kāi)采有所區(qū)別[2-3]。學(xué)者們對(duì)于房柱采空區(qū)下淺埋近距離煤層開(kāi)采的覆巖運(yùn)動(dòng)規(guī)律及頂板控制方法進(jìn)行了大量研究，成果豐碩[4-9]。本研究采用數(shù)值模擬和力學(xué)分析方法，對(duì)伊泰集團(tuán)大地精煤礦3#煤層開(kāi)采工作面上部巖層的應(yīng)力分布及關(guān)鍵巖塊的破斷規(guī)律進(jìn)行分析，為該煤層及類(lèi)似條件下煤層的安全高效開(kāi)采提供參考。

1 數(shù)值模型建立

根據(jù)大地精煤礦的實(shí)際開(kāi)采情況，2#煤層采用房式采煤法進(jìn)行開(kāi)采，采空區(qū)留下大量煤柱，煤柱尺寸以6 m×6 m、8 m×8 m為主，該煤層與其下主采煤層(3#煤層)間距約25 m。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)巖層力學(xué)特性及分布情況，建立了如圖1所示的數(shù)值模擬模型。煤柱煤房寬度均為8 m，各巖層厚度經(jīng)修整后，自上而下分別為13，4，4，5.5，12，13，3.5，15 m。

2 房柱采空區(qū)底板巖層應(yīng)力分布規(guī)律

2#煤層采空區(qū)房柱支撐頂板，頂板壓力傳遞到底板中，將在底板巖層中形成集中應(yīng)力，采用UDEC軟件對(duì)煤巖層中的垂直應(yīng)力分布進(jìn)行了模擬分析，

圖1 煤巖層分布模型

可知煤柱下部應(yīng)力增高，煤房下部應(yīng)力降低，使得底板中的應(yīng)力值發(fā)生周期性變化，但隨著深度的增加，應(yīng)力值的波動(dòng)不斷減弱，直至消失。故當(dāng)兩煤層的層間距較大時(shí)，2#煤層采空區(qū)煤柱對(duì)3#煤層開(kāi)采的影響程度較小，3#煤層開(kāi)采時(shí)頂板活動(dòng)規(guī)律及頂板壓力將不受上部煤層煤柱集中應(yīng)力的影響。

為研究2#煤層采空區(qū)煤柱集中應(yīng)力的影響深度，對(duì)3#煤層上覆巖層應(yīng)力進(jìn)行了測(cè)量，得到了不同層位的應(yīng)力分布曲線(xiàn)，見(jiàn)圖2。由圖2可知：3#煤層上位巖層應(yīng)力受煤柱的影響波動(dòng)幅度較大，隨著深度的增加波動(dòng)幅度逐漸減弱，在距3#煤層3～9 m的巖層中，應(yīng)力曲線(xiàn)波動(dòng)明顯減弱，而煤層上方0，3 m 處的應(yīng)力曲線(xiàn)基本不受影響。由此可知：3#煤層直接頂(距煤層頂板0～3 m)不受煤柱集中應(yīng)力的影響，而直接頂上部的老頂(3～13 m)易受上部煤柱集中應(yīng)力的影響。

3 采空區(qū)煤柱下煤層開(kāi)采頂板活動(dòng)規(guī)律

3#煤層開(kāi)采過(guò)程中，對(duì)控頂區(qū)上方關(guān)鍵塊進(jìn)行了受力分析(圖3)，可知：在2#煤層采空區(qū)煤柱下開(kāi)采3#煤層，老頂活動(dòng)規(guī)律易受到上部煤層煤柱集中應(yīng)力的影響，會(huì)使F值增大，A巖塊與未斷裂巖塊接觸處剪切力QA+B也相應(yīng)增大，故3#煤層在采空區(qū)煤柱下開(kāi)采，老頂易發(fā)生滑落失穩(wěn)，工作面安全易受到威脅。

圖2 3#煤層上覆巖層中不同層位垂直應(yīng)力分布

圖3 老頂破斷受力分析

為驗(yàn)證2#煤層采空區(qū)煤柱產(chǎn)生的集中應(yīng)力對(duì)下煤層開(kāi)采的影響，對(duì)3#煤層開(kāi)采頂板活動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了數(shù)值模擬分析，圖4為開(kāi)采過(guò)程中煤壁前方超前支承壓力的分布情況，圖5為采空區(qū)煤柱下3#煤層開(kāi)采過(guò)程中上覆巖層隨工作面回采的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。

圖4 超前支承壓力分布

由圖4可知：工作面超前支承壓力峰值為5.2 MPa，超前支承壓力峰值與工作面的距離約6 m；老頂中(煤層上方8 m處測(cè)線(xiàn))應(yīng)力受煤柱影響波動(dòng)較大，且峰值位置相對(duì)于直接頂中(煤層上方0，1.5 m 處測(cè)線(xiàn))的應(yīng)力峰值位置向煤壁側(cè)偏移。

由圖5可知：在2#煤層煤柱的影響下，當(dāng)工作面推進(jìn)40 m時(shí)直接頂發(fā)生初次垮落；當(dāng)工作面推進(jìn)50 m時(shí)，老頂發(fā)生初次破斷，此時(shí)工作面老頂斷裂位置位于殘留煤柱下方，老頂?shù)氖Х€(wěn)方式為滑落失穩(wěn)；當(dāng)工作面繼續(xù)推進(jìn)60 m時(shí)，老頂發(fā)生第二次破斷，此時(shí)老頂?shù)钠茢辔恢梦挥趦蓺埩裘褐g的采空區(qū)下方，老頂?shù)氖Х€(wěn)方式為回轉(zhuǎn)失穩(wěn)。

綜上所述：數(shù)值模擬結(jié)果與力學(xué)分析基本一致，在采空區(qū)煤柱的影響下，3#煤層開(kāi)采控頂區(qū)老頂破斷易發(fā)生滑落失穩(wěn)，存在壓架事故隱患，將對(duì)工作面的安全高效開(kāi)采產(chǎn)生影響。

4 結(jié) 論

(1)采用房式采煤法開(kāi)采時(shí)，采空區(qū)上部頂板壓力通過(guò)煤柱傳遞至底板巖層中，使得底板巖層應(yīng)力分布不均，煤柱下部產(chǎn)生應(yīng)力增高區(qū)，煤房下部區(qū)域?yàn)閼?yīng)力降低區(qū)。底板巖層應(yīng)力增高與降低隨煤柱的分布呈周期變化，因此房式采空區(qū)下方近距離煤層開(kāi)采時(shí)，應(yīng)考慮頂板壓力周期性變化及工作面支架的穩(wěn)定性。

(2)煤層開(kāi)采是否受上部煤層采空區(qū)煤柱的影響，與上部煤柱集中應(yīng)力的影響深度關(guān)系較大。當(dāng)關(guān)鍵層或下部煤層老頂受到集中應(yīng)力作用時(shí)，下部煤層開(kāi)采控頂區(qū)頂板巖層的活動(dòng)規(guī)律仍將受到較大影響。

圖5 房柱采空區(qū)下開(kāi)采3#煤層上覆巖層運(yùn)動(dòng)狀態(tài)

(3)受上部遺留煤柱集中應(yīng)力的影響，煤柱下方老頂破斷易發(fā)生滑落失穩(wěn)，煤房下部老頂破斷易發(fā)生回轉(zhuǎn)失穩(wěn)，煤柱下工作面回采安全受到威脅，煤層開(kāi)采時(shí)應(yīng)增大支架支護(hù)強(qiáng)度，防止老頂破斷滑落失穩(wěn)發(fā)生壓架事故。

[1] 王 安.連續(xù)采煤機(jī)房柱式短壁機(jī)械化采煤技術(shù)的研究與實(shí)踐[D].阜新：遼寧工程技術(shù)大學(xué)，2002．

[2] 竇鳳金.淺埋房柱采空區(qū)下近距離煤層綜采礦壓規(guī)律研究[D].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2010．

[3] 王方田，陳 芳，白慶升，等.淺埋房式采空區(qū)下煤層長(zhǎng)壁綜采礦壓規(guī)律研究[J].煤炭科技，2012，38(5)：66-69．

[4] 楊 真，童 兵，黃成成，等.近距離房柱采空區(qū)下長(zhǎng)壁采場(chǎng)頂板垮落特征研究[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào)，2012，29(2)：157-161．

[5] 屠世浩，王方田，竇鳳金，等.上層煤柱下綜放沿空回采巷道礦壓規(guī)律研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，39(1)：1-5．

[6] 孟 達(dá)，王家臣，王進(jìn)學(xué).房柱式開(kāi)采上覆巖層破壞與垮落機(jī)理[J].煤炭學(xué)報(bào)，2007，32(6)：577-580．

[7] 黃乃斌，張向陽(yáng).近距離采空區(qū)下開(kāi)采覆巖移動(dòng)規(guī)律相似模擬研究[J].煤炭技術(shù)，2006，25(6)：117-119．

[8] 郭衛(wèi)彬，劉長(zhǎng)友，康慶濤，等.淺埋近距離房柱采空區(qū)下頂板活動(dòng)規(guī)律與支架支護(hù)強(qiáng)度計(jì)算[J].煤礦安全，2014，45(10)：35-38.

[9] 韓昌江.基于UDEC的近距離煤層采空區(qū)下底版破壞特征分析[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2014(5)：93-94.

2015-08-11)

康慶濤(1988—)，男，碩士研究生，065201 河北省三河市燕郊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。