蓬桂華等
摘 要:為了探明低溫對(duì)辣椒果實(shí)貯藏特性的影響,尋找到最佳的貯藏溫度,以貴州地方辣椒品種為材料,研究了不同低溫處理對(duì)辣椒果實(shí)貯藏效果及其生理生化的影響。研究結(jié)果表明,7℃處理、9℃處理與11℃處理均能不同程度地抑制辣椒果實(shí)的腐爛和后熟,以7℃處理效果最為明顯,但是該處理下辣椒果實(shí)發(fā)生冷害,不利于貯藏。低溫貯藏能延緩辣椒果實(shí)含水量、葉綠素及可溶性糖含量的下降,減緩辣椒果實(shí)MDA含量的升高。
關(guān)鍵詞:辣椒;溫度處理;貯藏特性;冷害
辣椒(Capsicum annuum L.)原產(chǎn)于熱帶,是我國(guó)主要種植的蔬菜品種之一,而貴州則是我國(guó)辣椒種植的主要產(chǎn)區(qū)之一。據(jù)2010年統(tǒng)計(jì),貴州辣椒種植面積達(dá)22.75萬(wàn)hm2,鮮椒產(chǎn)量達(dá)237.1萬(wàn)t,產(chǎn)值60.3億元[1]。由于辣椒屬非呼吸躍變型果實(shí),而且對(duì)低溫敏感,所以采后不僅容易發(fā)生失水萎蔫、衰老轉(zhuǎn)紅及腐爛,在低溫貯藏下還容易發(fā)生冷害,嚴(yán)重制約著辣椒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
長(zhǎng)期以來(lái),眾多科技工作者一直在探尋辣椒適宜的貯藏保鮮技術(shù),主要有低溫處理[2,3]、殼聚糖處理[4]、UV-C處理[5]及熱處理[6]等,這些方法都在一定程度上延長(zhǎng)了辣椒果實(shí)的貯藏期。但關(guān)于辣椒最佳貯藏溫度說(shuō)法不一,么克寧等[7]認(rèn)為辣椒貯藏適溫是9~12℃,陳澍棠[8]認(rèn)為10~12℃最好,崔成東[9]認(rèn)為在哈爾濱辣椒的最佳貯藏溫度為0℃,而國(guó)外許多報(bào)道認(rèn)為7℃是辣椒的適宜貯溫度,這可能與品種選擇有關(guān)。
盡管貴州辣椒栽培面積逐年擴(kuò)大,產(chǎn)量也越來(lái)越高,但是有關(guān)貴州辣椒果實(shí)貯藏保鮮技術(shù)并未見(jiàn)報(bào)道。因此,以貴州地方具有代表性的辣椒品種黨武辣椒、湄潭團(tuán)籽、羅甸白辣椒和黔辣2號(hào)為材料,研究不同貯藏溫度下辣椒果實(shí)的貯藏效果及生理變化,通過(guò)研究,不僅可以為制定適宜貴州地方辣椒品種的保鮮方法提供理論依據(jù),進(jìn)而提升貴州辣椒產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,而且對(duì)培育耐貯藏的辣椒新品種具有重要的指導(dǎo)意義。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
①供試?yán)苯菲贩N 湄潭團(tuán)籽(團(tuán)籽形,深綠色,果面光滑)、羅甸白辣椒(指形,果乳白色、向上,較光滑)、黨武辣椒(牛角形,深綠色,果面較光滑)和黔辣2號(hào)(線型、綠色、果面光滑),所有樣品均采自貴州省辣椒研究所科研基地,采收當(dāng)天運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室。
②試驗(yàn)試劑 碘酸鉀、碘化鉀、硫酸、丙酮、氫氧化鈉、乙酸乙酯、蒽酮、三氯乙酸(TCA)、硫代巴比妥酸(TBA)等。
③儀器與設(shè)備 分光光度計(jì)(UV-7502pcs)、冰箱(Hisense BCD-196G)、離心機(jī)(TOMOS 3-18R)、天平(DEVER TP-2B)、電熱鼓風(fēng)干燥箱(泰斯特101-1AB)、人工氣候箱(HRH-300-C)等。
1.2 試驗(yàn)方法
①試驗(yàn)設(shè)計(jì) 選擇大小均勻、成熟度一致、無(wú)病蟲(chóng)害和機(jī)械損傷的辣椒果實(shí),剪掉果柄,裝入0.03 mm的PE保鮮袋中,每袋裝50個(gè)果,用橡皮筋扎緊袋口后于兩端各打4個(gè)孔。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理,處理1為7℃,處理2為9℃,處理3為11℃,處理4為常溫(CK)。每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù),每10 d取樣1次,測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)。測(cè)定時(shí)去掉辣椒的花萼和種子。
②測(cè)定方法 a.含水量。用鮮樣烘干法測(cè)定; b.腐爛指數(shù)、后熟指數(shù)及冷害指數(shù)。參照蘇國(guó)兵[10]的方法測(cè)定;c.葉綠素、VC、可溶性糖和丙二醛(MDA)含量。參照曹建康等[11]的方法測(cè)定。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用Microsoft Office和DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。
2 結(jié)果與分析
2.1 常溫處理下辣椒果實(shí)的貯藏效果
由表1可知,在貯藏10 d時(shí),僅有黔辣2號(hào)和黨武辣椒沒(méi)有發(fā)生腐爛,但4個(gè)品種都發(fā)生了較為嚴(yán)重的后熟,彼此間差異不顯著。貯藏20 d時(shí),辣椒果實(shí)腐爛指數(shù)以羅甸白辣椒最高,黨武辣椒最低,與其他2個(gè)品種的差異均達(dá)到極顯著水平。羅甸白辣椒在貯藏20 d時(shí),后熟指數(shù)較前10 d僅上升0.05,這可能是由于其發(fā)生了嚴(yán)重的腐爛所致。由以上數(shù)據(jù)可以綜合看出,4個(gè)辣椒品種耐貯性大小順序?yàn)辄h武辣椒>湄潭團(tuán)籽>黔辣2號(hào)>羅甸白辣椒。
2.2 不同溫度處理下辣椒果實(shí)的貯藏效果
從表2中可以看出,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),所有處理的辣椒果實(shí)腐爛指數(shù)和后熟指數(shù)均不斷升高,并且上升趨勢(shì)越來(lái)越快,而與CK相比,低溫處理能有效抑制辣椒果實(shí)的后熟和腐爛,溫度越低,效果越明顯。在貯藏10 d以后,不同品種各處理的后熟指數(shù)和腐爛指數(shù)均不斷升高,以11℃處理的上升最快,而7℃處理上升最慢,彼此之間差異達(dá)到極顯著水平。在3個(gè)溫度處理中,僅有7℃處理的在辣椒果實(shí)貯藏20 d時(shí)出現(xiàn)冷害,并且隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),辣椒冷害逐步加重。說(shuō)明低溫雖然可以減少辣椒果實(shí)在貯藏過(guò)程中發(fā)生腐爛,減緩辣椒果實(shí)的后熟,但需要在一定的溫度范圍內(nèi),過(guò)低的溫度會(huì)使辣椒果實(shí)發(fā)生冷害,反而不利于貯藏。
從表2中還可看出,不同的品種對(duì)低溫的反映并不相同。4個(gè)品種的辣椒果實(shí)在貯藏40 d時(shí),以湄潭團(tuán)籽冷害指數(shù)最高,達(dá)到0.33,其次是羅甸白辣椒,之后是黔辣2號(hào),最后是黨武辣椒,僅為0.10。
2.3 不同溫度處理對(duì)辣椒果實(shí)含水量的影響
從圖1可以看出,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),A、B、C和D 4個(gè)品種各處理含水量總體呈下降趨勢(shì),但不同品種、不同溫度處理的下降幅度各有不同。不論是哪一個(gè)品種,低溫貯藏都能延緩辣椒果實(shí)含水量的降低。3個(gè)低溫處理中,以7℃處理的效果最為明顯,但是隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),這種延緩效果逐步減弱,含水量開(kāi)始出現(xiàn)快速下降,最先從11℃處理上得到體現(xiàn)。4個(gè)品種中,D品種在低溫下貯藏30 d時(shí),各處理間的含水量變化不是太明顯,可能與D品種的耐貯藏性有關(guān)。
2.4 不同溫度處理對(duì)辣椒果實(shí)葉綠素含量的影響
從圖2可以看出,各品種隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),辣椒果實(shí)葉綠素含量總體呈下降趨勢(shì),但低溫處理能有效減緩這種下降趨勢(shì),尤其以7℃處理的較為明顯。從圖2中還可以看出,不同品種辣椒果實(shí)葉綠素下降的情況不完全相同。A品種的葉綠素含量下降最快,幾乎呈直線下降,這與該品種果色為乳白色的性狀有關(guān);B品種以第10 d為分界點(diǎn),前10 d各處理變化一致,均快速下降,10 d后葉綠素含量緩慢下降;C品種比其他3個(gè)品種的變化較為緩和,7℃處理平穩(wěn)下降,9℃處理和11℃處理類似,貯藏到30 d后開(kāi)始快速下降;D品種葉綠素含量下降較快,各處理的減緩時(shí)間點(diǎn)不一致,7℃處理出現(xiàn)在10 d后,9℃處理出現(xiàn)在20 d后,11℃處理出現(xiàn)在30 d后,但這種減緩的效果并不是太明顯,具體原因有待進(jìn)一步分析。
2.5 不同溫度處理對(duì)辣椒果實(shí)可溶性糖含量的影響
從圖3可以看出,各品種隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),除對(duì)照外,辣椒果實(shí)可溶性糖含量先升高后下降,但總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),與對(duì)照相比,低溫處理可以減緩辣椒果實(shí)可溶性糖的降低。4個(gè)品種中,只有A品種出現(xiàn)先降后升再降的現(xiàn)象,其他3個(gè)品種均是先升后降,但下降的時(shí)間點(diǎn)不一致,B品種出現(xiàn)在10 d后,而C、D 2個(gè)品種出現(xiàn)在20 d后。到貯藏40 d時(shí),A品種的辣椒果實(shí)可溶性糖含量大小順序?yàn)?℃處理>7℃處理>11℃處理,而其他3個(gè)品種的辣椒果實(shí)可溶性糖含量大小順序?yàn)?℃處理>9℃處理>11℃處理,這可能與品種特性有關(guān)。
2.6 不同溫度處理對(duì)辣椒果實(shí)丙二醛含量的影響
從圖4可以看出,各品種隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng),辣椒果實(shí)MDA含量總體呈上升趨勢(shì),與對(duì)照相比,低溫處理能有效減緩MDA的上升,尤其以9℃處理最好。A品種與D品種的變化較為一致,在貯藏 20 d前,3個(gè)低溫處理的MDA含量緩慢升高,20 d后則快速升高,到貯藏30 d后又變?yōu)榫徛?;B品種與C品種的變化較為一致,在貯藏10 d前,MDA含量緩慢升高,10 d后則快速升高。到貯藏40 d時(shí),除C品種外,其他3個(gè)品種的MDA含量以9℃處理為最低,主要由于7℃下辣椒果實(shí)發(fā)生了冷害,導(dǎo)致MDA含量升高所致。
3 小結(jié)與討論
3.1 常溫下不同辣椒品種的耐貯性
常溫下,辣椒果實(shí)呼吸旺盛,失水嚴(yán)重,加之病原微生物的快速繁殖,使辣椒很快轉(zhuǎn)紅、變軟,并發(fā)生嚴(yán)重腐爛,但不同的辣椒品種耐貯性并不完全相同。試驗(yàn)結(jié)果表明,供試?yán)苯菲贩N耐貯性大小順序?yàn)辄h武辣椒>湄潭團(tuán)籽>黔辣2號(hào)>羅甸白辣椒。
3.2 低溫下不同辣椒品種的貯藏特性
冷藏是當(dāng)今應(yīng)用最廣泛的果蔬貯藏方法,但不同的作物適宜冷藏的溫度并不相同,且同一作物不同品種也有所不同[12]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,3個(gè)低溫處理均能不同程度地抑制辣椒果實(shí)的腐爛和后熟,與常溫處理差異達(dá)到極顯著水平。在3個(gè)低溫處理中,不論哪一個(gè)供試品種,貯藏溫度越低,辣椒果實(shí)的腐爛指數(shù)和后熟指數(shù)也越低,但是當(dāng)溫度在7℃時(shí),辣椒果實(shí)發(fā)生了冷害,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),冷害逐步加重,說(shuō)明辣椒的安全貯藏溫度是9℃,這與前人的研究結(jié)果一致。盡管供試?yán)苯菲贩N在7℃下發(fā)生了冷害,但是各品種對(duì)冷害的反映并不完全一致,有的品種冷害發(fā)生程度較低,今后可以加強(qiáng)辣椒耐冷性資源的篩選,培育耐冷性辣椒新品種。
3.3 低溫貯藏下辣椒果實(shí)生理生化變化
有關(guān)辣椒果實(shí)生理生化指標(biāo)在貯藏期的變化情況,目前的研究不盡相同。前人研究結(jié)果指出,辣椒果實(shí)丙二醛含量逐漸增加[6],或者先上升后下 降[13];辣椒果實(shí)含水量與可溶性糖含量總體呈下降趨勢(shì)[14]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng),辣椒果實(shí)含水量、葉綠素及可溶性糖含量總體呈下降趨勢(shì),而丙二醛含量隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)不斷升高,到貯藏后期升高速率加快,而9℃處理能有效減緩MDA上升。與前人的研究結(jié)果有相同的地方,也有不同的地方,可能與品種和試驗(yàn)方法不同有關(guān)。
本試驗(yàn)過(guò)程中,辣椒測(cè)試數(shù)量較少,并且取樣時(shí)間跨度大,并不能完全、細(xì)致地反應(yīng)出辣椒果實(shí)在貯藏期間的個(gè)性變化,有關(guān)辣椒在低溫貯藏過(guò)程中生理生化變化情況及變化機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。同時(shí),本文沒(méi)有開(kāi)展辣椒農(nóng)藝性狀與辣椒果實(shí)耐貯性的相關(guān)性方面的研究,今后應(yīng)加強(qiáng)這個(gè)方向的研究,為辣椒耐貯藏品種的選育奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張紹剛.貴州辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展與品種需求分析[J].中國(guó)蔬菜,2011(21):18-19.
[2] 趙迎麗,王春生.青椒果實(shí)低溫貯藏及冷害生理的研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,23(2):129-132.
[3] 張平,馬巖松,高瑞霞,等.青椒冷藏溫度及其冷害的技術(shù)指標(biāo)[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996,27(2):130-134.
[4] 盛瑋,薛建平.殼聚糖涂膜對(duì)辣椒采后生理的影響[J].生物學(xué)雜志,2005,4(22):32-34.
[5] Ariel R V, Carlos P, Laura L. UV-Ctreatments reduce decay, retain quality andalleviate chillinginjury in pepper[J]. PostharvestBiology and technology, 2005, 35: 39-78.
[6] 程順昌,任小林,張少穎,等.不同處理方法對(duì)辣椒采后貯藏特性的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜,2005(4):41-42.
[7] 么克寧,于梁,周山濤.甜椒冷藏溫度及冷害的研究[J].園藝學(xué)報(bào),1986,13(2):119-124.
[8] 陳澍棠.甜椒貯藏中的冷害[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,1980(9):22.
[9] 崔成東.青椒低溫貯藏保鮮的研究(初報(bào))[J].東北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1981(4):18-24.
[10] 蘇國(guó)兵.辣椒貯藏保鮮技術(shù)的研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[11] 曹建康,姜微波,趙玉梅.果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2007.
[12] 楊瑞平,陳儒鋼,鞏振輝,等.不同耐貯性辣椒貯藏期間的生理生化特性[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(6):221-225.
[13] 高京草,王慧霞,李西選.可溶性蛋白、丙二醛含量與棗樹(shù)枝條抗寒性的關(guān)系研究[J].北方園藝,2010(23):18-20.
[14] 劉珣.辣椒采后生理及注冊(cè)保鮮技術(shù)研究[D].新疆:石河子大學(xué),2008.
從圖2可以看出,各品種隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),辣椒果實(shí)葉綠素含量總體呈下降趨勢(shì),但低溫處理能有效減緩這種下降趨勢(shì),尤其以7℃處理的較為明顯。從圖2中還可以看出,不同品種辣椒果實(shí)葉綠素下降的情況不完全相同。A品種的葉綠素含量下降最快,幾乎呈直線下降,這與該品種果色為乳白色的性狀有關(guān);B品種以第10 d為分界點(diǎn),前10 d各處理變化一致,均快速下降,10 d后葉綠素含量緩慢下降;C品種比其他3個(gè)品種的變化較為緩和,7℃處理平穩(wěn)下降,9℃處理和11℃處理類似,貯藏到30 d后開(kāi)始快速下降;D品種葉綠素含量下降較快,各處理的減緩時(shí)間點(diǎn)不一致,7℃處理出現(xiàn)在10 d后,9℃處理出現(xiàn)在20 d后,11℃處理出現(xiàn)在30 d后,但這種減緩的效果并不是太明顯,具體原因有待進(jìn)一步分析。
2.5 不同溫度處理對(duì)辣椒果實(shí)可溶性糖含量的影響
從圖3可以看出,各品種隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),除對(duì)照外,辣椒果實(shí)可溶性糖含量先升高后下降,但總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),與對(duì)照相比,低溫處理可以減緩辣椒果實(shí)可溶性糖的降低。4個(gè)品種中,只有A品種出現(xiàn)先降后升再降的現(xiàn)象,其他3個(gè)品種均是先升后降,但下降的時(shí)間點(diǎn)不一致,B品種出現(xiàn)在10 d后,而C、D 2個(gè)品種出現(xiàn)在20 d后。到貯藏40 d時(shí),A品種的辣椒果實(shí)可溶性糖含量大小順序?yàn)?℃處理>7℃處理>11℃處理,而其他3個(gè)品種的辣椒果實(shí)可溶性糖含量大小順序?yàn)?℃處理>9℃處理>11℃處理,這可能與品種特性有關(guān)。
2.6 不同溫度處理對(duì)辣椒果實(shí)丙二醛含量的影響
從圖4可以看出,各品種隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng),辣椒果實(shí)MDA含量總體呈上升趨勢(shì),與對(duì)照相比,低溫處理能有效減緩MDA的上升,尤其以9℃處理最好。A品種與D品種的變化較為一致,在貯藏 20 d前,3個(gè)低溫處理的MDA含量緩慢升高,20 d后則快速升高,到貯藏30 d后又變?yōu)榫徛?;B品種與C品種的變化較為一致,在貯藏10 d前,MDA含量緩慢升高,10 d后則快速升高。到貯藏40 d時(shí),除C品種外,其他3個(gè)品種的MDA含量以9℃處理為最低,主要由于7℃下辣椒果實(shí)發(fā)生了冷害,導(dǎo)致MDA含量升高所致。
3 小結(jié)與討論
3.1 常溫下不同辣椒品種的耐貯性
常溫下,辣椒果實(shí)呼吸旺盛,失水嚴(yán)重,加之病原微生物的快速繁殖,使辣椒很快轉(zhuǎn)紅、變軟,并發(fā)生嚴(yán)重腐爛,但不同的辣椒品種耐貯性并不完全相同。試驗(yàn)結(jié)果表明,供試?yán)苯菲贩N耐貯性大小順序?yàn)辄h武辣椒>湄潭團(tuán)籽>黔辣2號(hào)>羅甸白辣椒。
3.2 低溫下不同辣椒品種的貯藏特性
冷藏是當(dāng)今應(yīng)用最廣泛的果蔬貯藏方法,但不同的作物適宜冷藏的溫度并不相同,且同一作物不同品種也有所不同[12]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,3個(gè)低溫處理均能不同程度地抑制辣椒果實(shí)的腐爛和后熟,與常溫處理差異達(dá)到極顯著水平。在3個(gè)低溫處理中,不論哪一個(gè)供試品種,貯藏溫度越低,辣椒果實(shí)的腐爛指數(shù)和后熟指數(shù)也越低,但是當(dāng)溫度在7℃時(shí),辣椒果實(shí)發(fā)生了冷害,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),冷害逐步加重,說(shuō)明辣椒的安全貯藏溫度是9℃,這與前人的研究結(jié)果一致。盡管供試?yán)苯菲贩N在7℃下發(fā)生了冷害,但是各品種對(duì)冷害的反映并不完全一致,有的品種冷害發(fā)生程度較低,今后可以加強(qiáng)辣椒耐冷性資源的篩選,培育耐冷性辣椒新品種。
3.3 低溫貯藏下辣椒果實(shí)生理生化變化
有關(guān)辣椒果實(shí)生理生化指標(biāo)在貯藏期的變化情況,目前的研究不盡相同。前人研究結(jié)果指出,辣椒果實(shí)丙二醛含量逐漸增加[6],或者先上升后下 降[13];辣椒果實(shí)含水量與可溶性糖含量總體呈下降趨勢(shì)[14]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng),辣椒果實(shí)含水量、葉綠素及可溶性糖含量總體呈下降趨勢(shì),而丙二醛含量隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)不斷升高,到貯藏后期升高速率加快,而9℃處理能有效減緩MDA上升。與前人的研究結(jié)果有相同的地方,也有不同的地方,可能與品種和試驗(yàn)方法不同有關(guān)。
本試驗(yàn)過(guò)程中,辣椒測(cè)試數(shù)量較少,并且取樣時(shí)間跨度大,并不能完全、細(xì)致地反應(yīng)出辣椒果實(shí)在貯藏期間的個(gè)性變化,有關(guān)辣椒在低溫貯藏過(guò)程中生理生化變化情況及變化機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。同時(shí),本文沒(méi)有開(kāi)展辣椒農(nóng)藝性狀與辣椒果實(shí)耐貯性的相關(guān)性方面的研究,今后應(yīng)加強(qiáng)這個(gè)方向的研究,為辣椒耐貯藏品種的選育奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張紹剛.貴州辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展與品種需求分析[J].中國(guó)蔬菜,2011(21):18-19.
[2] 趙迎麗,王春生.青椒果實(shí)低溫貯藏及冷害生理的研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,23(2):129-132.
[3] 張平,馬巖松,高瑞霞,等.青椒冷藏溫度及其冷害的技術(shù)指標(biāo)[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996,27(2):130-134.
[4] 盛瑋,薛建平.殼聚糖涂膜對(duì)辣椒采后生理的影響[J].生物學(xué)雜志,2005,4(22):32-34.
[5] Ariel R V, Carlos P, Laura L. UV-Ctreatments reduce decay, retain quality andalleviate chillinginjury in pepper[J]. PostharvestBiology and technology, 2005, 35: 39-78.
[6] 程順昌,任小林,張少穎,等.不同處理方法對(duì)辣椒采后貯藏特性的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜,2005(4):41-42.
[7] 么克寧,于梁,周山濤.甜椒冷藏溫度及冷害的研究[J].園藝學(xué)報(bào),1986,13(2):119-124.
[8] 陳澍棠.甜椒貯藏中的冷害[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,1980(9):22.
[9] 崔成東.青椒低溫貯藏保鮮的研究(初報(bào))[J].東北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1981(4):18-24.
[10] 蘇國(guó)兵.辣椒貯藏保鮮技術(shù)的研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[11] 曹建康,姜微波,趙玉梅.果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2007.
[12] 楊瑞平,陳儒鋼,鞏振輝,等.不同耐貯性辣椒貯藏期間的生理生化特性[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(6):221-225.
[13] 高京草,王慧霞,李西選.可溶性蛋白、丙二醛含量與棗樹(shù)枝條抗寒性的關(guān)系研究[J].北方園藝,2010(23):18-20.
[14] 劉珣.辣椒采后生理及注冊(cè)保鮮技術(shù)研究[D].新疆:石河子大學(xué),2008.
從圖2可以看出,各品種隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),辣椒果實(shí)葉綠素含量總體呈下降趨勢(shì),但低溫處理能有效減緩這種下降趨勢(shì),尤其以7℃處理的較為明顯。從圖2中還可以看出,不同品種辣椒果實(shí)葉綠素下降的情況不完全相同。A品種的葉綠素含量下降最快,幾乎呈直線下降,這與該品種果色為乳白色的性狀有關(guān);B品種以第10 d為分界點(diǎn),前10 d各處理變化一致,均快速下降,10 d后葉綠素含量緩慢下降;C品種比其他3個(gè)品種的變化較為緩和,7℃處理平穩(wěn)下降,9℃處理和11℃處理類似,貯藏到30 d后開(kāi)始快速下降;D品種葉綠素含量下降較快,各處理的減緩時(shí)間點(diǎn)不一致,7℃處理出現(xiàn)在10 d后,9℃處理出現(xiàn)在20 d后,11℃處理出現(xiàn)在30 d后,但這種減緩的效果并不是太明顯,具體原因有待進(jìn)一步分析。
2.5 不同溫度處理對(duì)辣椒果實(shí)可溶性糖含量的影響
從圖3可以看出,各品種隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),除對(duì)照外,辣椒果實(shí)可溶性糖含量先升高后下降,但總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),與對(duì)照相比,低溫處理可以減緩辣椒果實(shí)可溶性糖的降低。4個(gè)品種中,只有A品種出現(xiàn)先降后升再降的現(xiàn)象,其他3個(gè)品種均是先升后降,但下降的時(shí)間點(diǎn)不一致,B品種出現(xiàn)在10 d后,而C、D 2個(gè)品種出現(xiàn)在20 d后。到貯藏40 d時(shí),A品種的辣椒果實(shí)可溶性糖含量大小順序?yàn)?℃處理>7℃處理>11℃處理,而其他3個(gè)品種的辣椒果實(shí)可溶性糖含量大小順序?yàn)?℃處理>9℃處理>11℃處理,這可能與品種特性有關(guān)。
2.6 不同溫度處理對(duì)辣椒果實(shí)丙二醛含量的影響
從圖4可以看出,各品種隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng),辣椒果實(shí)MDA含量總體呈上升趨勢(shì),與對(duì)照相比,低溫處理能有效減緩MDA的上升,尤其以9℃處理最好。A品種與D品種的變化較為一致,在貯藏 20 d前,3個(gè)低溫處理的MDA含量緩慢升高,20 d后則快速升高,到貯藏30 d后又變?yōu)榫徛?;B品種與C品種的變化較為一致,在貯藏10 d前,MDA含量緩慢升高,10 d后則快速升高。到貯藏40 d時(shí),除C品種外,其他3個(gè)品種的MDA含量以9℃處理為最低,主要由于7℃下辣椒果實(shí)發(fā)生了冷害,導(dǎo)致MDA含量升高所致。
3 小結(jié)與討論
3.1 常溫下不同辣椒品種的耐貯性
常溫下,辣椒果實(shí)呼吸旺盛,失水嚴(yán)重,加之病原微生物的快速繁殖,使辣椒很快轉(zhuǎn)紅、變軟,并發(fā)生嚴(yán)重腐爛,但不同的辣椒品種耐貯性并不完全相同。試驗(yàn)結(jié)果表明,供試?yán)苯菲贩N耐貯性大小順序?yàn)辄h武辣椒>湄潭團(tuán)籽>黔辣2號(hào)>羅甸白辣椒。
3.2 低溫下不同辣椒品種的貯藏特性
冷藏是當(dāng)今應(yīng)用最廣泛的果蔬貯藏方法,但不同的作物適宜冷藏的溫度并不相同,且同一作物不同品種也有所不同[12]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,3個(gè)低溫處理均能不同程度地抑制辣椒果實(shí)的腐爛和后熟,與常溫處理差異達(dá)到極顯著水平。在3個(gè)低溫處理中,不論哪一個(gè)供試品種,貯藏溫度越低,辣椒果實(shí)的腐爛指數(shù)和后熟指數(shù)也越低,但是當(dāng)溫度在7℃時(shí),辣椒果實(shí)發(fā)生了冷害,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),冷害逐步加重,說(shuō)明辣椒的安全貯藏溫度是9℃,這與前人的研究結(jié)果一致。盡管供試?yán)苯菲贩N在7℃下發(fā)生了冷害,但是各品種對(duì)冷害的反映并不完全一致,有的品種冷害發(fā)生程度較低,今后可以加強(qiáng)辣椒耐冷性資源的篩選,培育耐冷性辣椒新品種。
3.3 低溫貯藏下辣椒果實(shí)生理生化變化
有關(guān)辣椒果實(shí)生理生化指標(biāo)在貯藏期的變化情況,目前的研究不盡相同。前人研究結(jié)果指出,辣椒果實(shí)丙二醛含量逐漸增加[6],或者先上升后下 降[13];辣椒果實(shí)含水量與可溶性糖含量總體呈下降趨勢(shì)[14]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng),辣椒果實(shí)含水量、葉綠素及可溶性糖含量總體呈下降趨勢(shì),而丙二醛含量隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)不斷升高,到貯藏后期升高速率加快,而9℃處理能有效減緩MDA上升。與前人的研究結(jié)果有相同的地方,也有不同的地方,可能與品種和試驗(yàn)方法不同有關(guān)。
本試驗(yàn)過(guò)程中,辣椒測(cè)試數(shù)量較少,并且取樣時(shí)間跨度大,并不能完全、細(xì)致地反應(yīng)出辣椒果實(shí)在貯藏期間的個(gè)性變化,有關(guān)辣椒在低溫貯藏過(guò)程中生理生化變化情況及變化機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。同時(shí),本文沒(méi)有開(kāi)展辣椒農(nóng)藝性狀與辣椒果實(shí)耐貯性的相關(guān)性方面的研究,今后應(yīng)加強(qiáng)這個(gè)方向的研究,為辣椒耐貯藏品種的選育奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張紹剛.貴州辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展與品種需求分析[J].中國(guó)蔬菜,2011(21):18-19.
[2] 趙迎麗,王春生.青椒果實(shí)低溫貯藏及冷害生理的研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,23(2):129-132.
[3] 張平,馬巖松,高瑞霞,等.青椒冷藏溫度及其冷害的技術(shù)指標(biāo)[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996,27(2):130-134.
[4] 盛瑋,薛建平.殼聚糖涂膜對(duì)辣椒采后生理的影響[J].生物學(xué)雜志,2005,4(22):32-34.
[5] Ariel R V, Carlos P, Laura L. UV-Ctreatments reduce decay, retain quality andalleviate chillinginjury in pepper[J]. PostharvestBiology and technology, 2005, 35: 39-78.
[6] 程順昌,任小林,張少穎,等.不同處理方法對(duì)辣椒采后貯藏特性的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜,2005(4):41-42.
[7] 么克寧,于梁,周山濤.甜椒冷藏溫度及冷害的研究[J].園藝學(xué)報(bào),1986,13(2):119-124.
[8] 陳澍棠.甜椒貯藏中的冷害[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,1980(9):22.
[9] 崔成東.青椒低溫貯藏保鮮的研究(初報(bào))[J].東北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1981(4):18-24.
[10] 蘇國(guó)兵.辣椒貯藏保鮮技術(shù)的研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[11] 曹建康,姜微波,趙玉梅.果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2007.
[12] 楊瑞平,陳儒鋼,鞏振輝,等.不同耐貯性辣椒貯藏期間的生理生化特性[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(6):221-225.
[13] 高京草,王慧霞,李西選.可溶性蛋白、丙二醛含量與棗樹(shù)枝條抗寒性的關(guān)系研究[J].北方園藝,2010(23):18-20.
[14] 劉珣.辣椒采后生理及注冊(cè)保鮮技術(shù)研究[D].新疆:石河子大學(xué),2008.