劉鋼

摘 要：隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，社會的不斷進(jìn)步，市場的競爭也變得越來越激烈，能夠更新保證精益求精的生產(chǎn)制造和掌握對供應(yīng)鏈條的管理優(yōu)勢逐漸成為各企業(yè)提高自身優(yōu)勢的重點要素。我國制造業(yè)長久以來都是以粗獷的生產(chǎn)方式為主，如今把精益的生產(chǎn)方式用在對供應(yīng)鏈的管理上來，用建設(shè)精益的供應(yīng)鏈來提高我國制造業(yè)的生產(chǎn)效率，在生產(chǎn)方式的角度來看是十分有利的。此外，采用精益生產(chǎn)，傳統(tǒng)會計也不再實用，有太多浪費的環(huán)節(jié)，因此，在追求精益生產(chǎn)方式的同時也要更新傳統(tǒng)會計。

關(guān)鍵詞：精益會計；制造業(yè)供應(yīng)鏈；績效評價

隨著市場競爭的日趨激烈，各企業(yè)所面臨的競爭形勢是非常嚴(yán)峻的，因此，更新長夜的生產(chǎn)方式以及傳統(tǒng)的會計形勢已經(jīng)迫在眉睫。各企業(yè)應(yīng)該以顧客的價值為指導(dǎo)、大眾的價值流為核心，減少資源浪費為目的建設(shè)精益會計方式，從而全方面的支持精益的生產(chǎn)方式。本文主要以我國制造業(yè)目前的現(xiàn)狀為起點，結(jié)合國內(nèi)外研究資料，分析總結(jié)了精益生產(chǎn)和精益會計以及供應(yīng)鏈的績效評價的基本概念做了詳細(xì)的概述，也對精益生產(chǎn)和粗獷生產(chǎn)、精益會計和傳統(tǒng)會計進(jìn)行了分析比較，以供有關(guān)人員參考。

一、我國制造業(yè)目前的發(fā)展現(xiàn)狀

我國制造業(yè)目前的發(fā)展現(xiàn)狀可以從精益會計、供應(yīng)鏈以及供應(yīng)量的績效評價三個方面來體現(xiàn)，如下：

1.1我國精益會計的現(xiàn)狀分析

在我國的制造業(yè)生產(chǎn)中，精益的生產(chǎn)方式早就被廣泛的應(yīng)用到實際操作中了，但是精益會計作為一項新興的會計種類在國內(nèi)還是運用的較少，在國內(nèi)起步較晚，精益會計的研究者也相對較少，各企業(yè)對于精益會計的了解更是少之又少。

1.2我國精益供應(yīng)鏈的發(fā)展現(xiàn)狀

精益供應(yīng)鏈作為精益生產(chǎn)方式中得出的新型供應(yīng)鏈和精益會計一樣，精益供應(yīng)鏈在國內(nèi)起步較晚?，F(xiàn)有的研究也主要是針對精益生產(chǎn)、供應(yīng)鏈管理結(jié)合以及供應(yīng)鏈供應(yīng)商關(guān)系管理等方面進(jìn)行的，單單對精益供應(yīng)鏈研究評價還是較少[1]。

1.3我國供應(yīng)鏈績效評價的現(xiàn)狀

隨著我國過不斷引進(jìn)先進(jìn)的管理思想，供應(yīng)鏈的績效評價也在不斷地發(fā)展，漸漸地由傳統(tǒng)的基于職能績效評價向供應(yīng)鏈流程的績效評價轉(zhuǎn)換、局部的績效評價也向整體的績效評價轉(zhuǎn)化[1]。

二、精益會計和傳統(tǒng)會計的比較

精益會計是根據(jù)精益生產(chǎn)方式的更新研究出更適用的方式，精益與傳統(tǒng)的會計比較如下：

（1）傳統(tǒng)會計的成本核算對象是產(chǎn)品，精益會計的合算對象主要是價值流，促進(jìn)企業(yè)面向市場化；

（2）傳統(tǒng)會計的成本計算人員主要是專職的會計人員，精益會計都是控制價值流的人員，減少了人力資源浪費；

（3）傳統(tǒng)會計對成本的分析重點主要在差異的分析上，精益會計的重點主要放在加強持續(xù)改進(jìn)的分析上，加強企業(yè)的更新技術(shù)，增強企業(yè)競爭力；

（4）傳統(tǒng)會計的組織文化是命令控制式的，精益會計是平等相互溝通協(xié)作式的組織文化，平等不專治，組織文化積極向上；

（5）傳統(tǒng)會計的關(guān)注點主要放在財務(wù)的業(yè)績上面，而精益會計則將關(guān)注點放在財務(wù)業(yè)績和經(jīng)營業(yè)績兩個方面上，擴寬企業(yè)關(guān)注點，多方面考慮問題；

（6）傳統(tǒng)會計主要適用于大批量生產(chǎn)，精益會計則更適用于小批量的生產(chǎn)，在小批量生產(chǎn)方式上保證產(chǎn)品質(zhì)量，精益求精。

三、加強基于精益會計的制造業(yè)供應(yīng)鏈績效評價工作的整改措施

1.國家加強對制造業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的大力支持

任何一個行業(yè)想要迅速發(fā)展都必須得到國家的支持，從而形成國家支持企業(yè)發(fā)展，企業(yè)提高國家經(jīng)濟水平的良性循環(huán)。那么就要求國家對精益會計進(jìn)行深入研究，加大力度培養(yǎng)新型精益會計的人才，進(jìn)一步提高制造業(yè)供應(yīng)鏈的績效評價工作效率[2]。

2.企業(yè)加強資金投入，引進(jìn)國外技術(shù)

除了國家的支持，企業(yè)也要加強對自身的建設(shè)，定期組織企業(yè)精英去國外進(jìn)行培訓(xùn)，引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，彌足國內(nèi)制造業(yè)精益生產(chǎn)技術(shù)的不足，提高對企業(yè)供應(yīng)鏈的績效評價工作，提高企業(yè)整體的工作效率。

3.深入精益會計研究，利用經(jīng)濟會計帶動精益生產(chǎn)以及供應(yīng)鏈的績效評價效率

精益會計和精益生產(chǎn)是相互影響相互聯(lián)系的，精益會計是根據(jù)生產(chǎn)方式的改變對傳統(tǒng)會計進(jìn)行更新的產(chǎn)物，屬于高效的管理方式。雖然目前我國對精益會計的重視已經(jīng)逐漸加強，但對其的研究還是有所不足，國家及企業(yè)一定要對精益會計驚醒深入研究，從而幫助企業(yè)精益生產(chǎn)提供更多的良好決策，增強企業(yè)的競爭力，在制造業(yè)領(lǐng)域占據(jù)一席之地[3]。

4.財政部門要加強對管理會計的支持，促進(jìn)會計與精益生產(chǎn)相結(jié)合

根據(jù)近期我國出臺的相關(guān)政策顯示，目前我國財政部門正大力研討管理會計改革創(chuàng)新問題。管理會計就是平常說的內(nèi)部報告會計，就是以企業(yè)的資金運動情況作為對象，給企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者提供科學(xué)合理的經(jīng)營決策方案為目標(biāo)進(jìn)行的活動，從而達(dá)到提高企業(yè)經(jīng)濟效益的目的，它和精益會計對制造業(yè)供應(yīng)鏈績效評價工作的最終目的一樣，都是提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。因此，我國對管理會計的關(guān)注度一定要繼續(xù)保持，促進(jìn)會計技術(shù)的改革創(chuàng)新，從而加快會計業(yè)與市場經(jīng)濟飛速發(fā)展的融合，提高企業(yè)供應(yīng)鏈績效評價效率，推動企業(yè)發(fā)展進(jìn)程。

四、供應(yīng)鏈績效評價

1.供應(yīng)鏈的績效評價主要包括：內(nèi)部、外部以及供應(yīng)鏈綜合的績效評價[4]。

2.供應(yīng)鏈績效評價作用：幫助企業(yè)進(jìn)行客觀參照分析，以便于及時調(diào)整企業(yè)自身運行狀態(tài)來更好的適應(yīng)市場的需求；使供應(yīng)鏈的決策者及時的掌握運行狀態(tài)，從而充分發(fā)揮供應(yīng)鏈的管理作用；對企業(yè)產(chǎn)生鼓勵的作用，促進(jìn)供應(yīng)鏈節(jié)點企業(yè)之間的相互鼓勵；還可以對供應(yīng)鏈整體的運行效果進(jìn)行分析研究，通過別的企業(yè)進(jìn)行比較，讓企業(yè)決策者客觀了解自身與其他行業(yè)而競爭者相比的優(yōu)勢劣勢，從而進(jìn)一步的改進(jìn)更新，在嚴(yán)峻的競爭形勢中不斷地發(fā)展進(jìn)步[4]。

結(jié)語：

綜上所述，制造業(yè)作為我國的經(jīng)濟增長的主要動力，一定要加強對其生產(chǎn)方式以及技術(shù)方面的建設(shè)，目前我國制造業(yè)的技術(shù)和精益生產(chǎn)都尚有不足，存在很大的發(fā)展空間，相信只要各學(xué)者加強對精益會計的研究，隨著精益會計的研究深入，建立一套完整的基于精益會計的制造業(yè)供應(yīng)鏈績效評價體系，一定可以消除傳統(tǒng)會計各環(huán)節(jié)存在的浪費情況，從而提高企業(yè)的市場競爭力，推進(jìn)我國制造業(yè)的發(fā)展。（作者單位：浙江美科斯叉車有限公司）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王琳.基于精益會計的制造業(yè)供應(yīng)鏈績效評價研究[J].天津理工大學(xué)，2010.07：88-89.

[2] 莫璇華.基于精益會計的企業(yè)績效評價指標(biāo)體系研究[J].天津理工大學(xué)，2013.11：51-52.

[3] 蔣偉.基于精益會計體系的企業(yè)成本管理研究[J].天津理工大學(xué)，2013.04：103-104.

[4] 任海松，趙相華，王瑋.論精益生產(chǎn)方式下業(yè)績評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].新會計，2009.07：117-119.