譚瀟 鄒晨雙 時秋寬 孟麗 段春波 于普林

我國神經(jīng)病學(xué)核心期刊零被引論文分析

譚瀟 鄒晨雙 時秋寬 孟麗 段春波 于普林

目的 通過對我國神經(jīng)病學(xué)零被引論文的特征分析，為神經(jīng)病學(xué)工作者選題和神經(jīng)病學(xué)期刊發(fā)展提供參考依據(jù)。 方法 檢索中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和萬方數(shù)據(jù)庫，檢出9種神經(jīng)病學(xué)類核心期刊2005年發(fā)表的、截至2015年5月仍未被引用的學(xué)術(shù)論文為研究對象，對其特征包括期刊分布、作者分布、類型分布、基金分布、主題分布及與下載頻次的關(guān)系等進(jìn)行分析。 結(jié)果 2005年9種神經(jīng)病學(xué)類核心期刊共發(fā)表學(xué)術(shù)論文2060篇，其中零被引論文276篇，占13.4%，篇均下載頻次61.9(17074/276篇)，其中《中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志》的零被引論文占發(fā)表論文總數(shù)的比例最低，為10.4%(47篇/453篇)；零被引論文中，標(biāo)注2～3位作者的比例最高，為47.8%(132篇/276篇)，篇均下載頻次也最高，為65.3(8624/132篇)；病例報告的比例最高，為37.3%(103篇/276篇)，其次依次為臨床研究26.8%(74篇/276篇)和基礎(chǔ)研究16.3%(45篇/276篇)；2005年9種神經(jīng)病學(xué)類核心期刊共發(fā)表基金論文531篇，其中零被引基金論文25篇(4.7%)，占零被引論文的9.1%(25篇/276篇)；零被引論文的主題分布廣泛且分散，病種相對集中于腦梗死、腦出血、冠狀動脈疾病、腦腫瘤、重癥肌無力、阿爾茲海默病、癲癇、多發(fā)性硬化、高血壓和帕金森病等。 結(jié)論 我國神經(jīng)病學(xué)類期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文總體引用情況較好，零被引論文比例較低，篇均下載頻次較高，應(yīng)客觀評價零被引論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和引用價值。

文獻(xiàn)計量學(xué)；神經(jīng)病學(xué)；核心期刊；零被引率

1955年，E.Garfield開始關(guān)注零被引現(xiàn)象。2004年，英國學(xué)者Weale等[1]通過文獻(xiàn)計量學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，零被引論文率與期刊影響因子呈負(fù)相關(guān)。近年，國內(nèi)學(xué)者也對中國SCI論文[2]、眼科學(xué)期刊[3]和預(yù)防醫(yī)學(xué)類期刊[4]、《中華兒科雜志》[5]和《中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報》[6]等的零被引論文數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，但尚無我國神經(jīng)病學(xué)類期刊零被引論文的特征分析報道?？紤]到發(fā)表時間對零被引率影響較大[5-7]，本文結(jié)合下載頻次綜合評價神經(jīng)病學(xué)類期刊2005年發(fā)表的至今仍未被引用的論文，以期與本刊曾刊出的國內(nèi)神經(jīng)病學(xué)類期刊高被引論文分析[8]一起，為神經(jīng)病學(xué)工作者選題和神經(jīng)病學(xué)期刊發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 對象和方法

1.1 研究對象 選取同時入選2014年版中國科技期刊引證報告(核心版)和2014年北京大學(xué)中文核心期刊目錄的9種神經(jīng)病學(xué)類期刊為來源期刊，包括《中華神經(jīng)科雜志》《中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志》《中華精神科雜志》《中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志》《中國神經(jīng)精神疾病雜志》《國際腦血管病雜志》(2005年曾用刊名：《國外醫(yī)學(xué)(腦血管疾病分冊)》)《臨床神經(jīng)病學(xué)雜志》《中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志》《中華老年心腦血管病雜志》。

1.2 研究方法 登錄中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(http://www.cnki.net/)，進(jìn)行期刊檢索，檢索條件選擇“刊名”，分別輸入上述9種期刊名稱，匹配選擇“精確”，設(shè)定發(fā)表時間從2005年到2005年。按被引頻次由低到高排序，將零被引論文在萬方數(shù)據(jù)庫(http://med.wanfangdata.com.cn/)再次進(jìn)行檢索，同樣未被引用的作為零被引論文，去除總編寄語、會議紀(jì)要、編譯、簡訊、消息、讀者·作者·編者等非學(xué)術(shù)論文。

分別獲取9種神經(jīng)病學(xué)類期刊的2005年零被引論文的標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞、基金項目、年卷期、欄目、下載頻次等信息。對零被引論文的特征進(jìn)行分析，包括期刊分布、作者分布、論文類型分布、基金分布、主題分布及與下載頻次的關(guān)系等。零被引論文的檢索和信息采集時間為2015-04-29-05-02。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 所有采集信息錄入Microsoft Excel 2003表格，并進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析，計數(shù)資料用百分構(gòu)成比表示，進(jìn)行描述性分析。

2 結(jié)果

2.1 零被引論文的期刊分布 本研究選取的9種神經(jīng)病學(xué)類期刊，其中3種由中華醫(yī)學(xué)會主辦，4種由醫(yī)院或?qū)W會和醫(yī)院聯(lián)合主辦，另外2種由高校主辦；2013年核心影響因子0.354～1.116，以《中華神經(jīng)科雜志》最高[9]；2005年，《中華神經(jīng)科雜志》《中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志》《國際腦血管病雜志》為月刊，《中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志》《中國神經(jīng)精神疾病雜志》《臨床神經(jīng)病學(xué)雜志》《中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志》和《中華老年心腦血管病雜志》為雙月刊，《中華精神科雜志》為季刊。

2005年9種神經(jīng)病學(xué)類期刊共載文2288篇，去除非學(xué)術(shù)論文228篇，共發(fā)表學(xué)術(shù)論文2060篇，其中月刊發(fā)表論文185～453篇，雙月刊發(fā)表論文125～243篇，季刊發(fā)表論文99篇；零被引論文共276篇，占13.4%(276/2060)，以《中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志》的零被引論文占發(fā)表論文總數(shù)的比例最低，為10.4%(47/453)；零被引論文的篇均下載頻次61.9(17074次/276篇)，以《國際腦血管病雜志》最高，為96.4(2025次/21篇)，見表1。

2.2 零被引論文的作者分布 2005年9種神經(jīng)病學(xué)類期刊標(biāo)注2～3位作者的零被引論文比例最高，占47.8%(132/276)，其次為>3位作者的零被引論文，占41.7%(115/276)；而2～3位作者的零被引論文篇均下載頻次也最高，為65.3(8624次/132篇)，其次為>3位作者的零被引論文，為60.5(6962次/115篇)。

除《中國神經(jīng)精神疾病雜志》(46.4%)和《中華老年心腦血管病雜志》(56.7%)以標(biāo)注>3位作者的零被引論文比例最高外，其余7種期刊均以標(biāo)注2～3位作者的零被引論文比例最高；《中國神經(jīng)精神疾病雜志》發(fā)表的1位作者的零被引論文篇均下載頻次最高，為83.8(503次/6篇)，而《國際腦血管病雜志》發(fā)表的2～3位作者、>3位作者的零被引論文篇均下載頻次最高，分別為98.2(1669次/17篇)和109.5(219次/2篇)，見表2。

2.3 零被引論文的類型分布 2005年9種神經(jīng)病學(xué)類期刊發(fā)表的零被引論文中病例報告所占比例最高，為37.3%(103/276)，其次依次為臨床研究26.8%(74/276)和基礎(chǔ)研究16.3%(45/276)；而零被引論文中文獻(xiàn)綜述的篇均下載頻次最高，為102.6(3489次/34篇)，其次為基礎(chǔ)研究，為76.2(3431次/45篇)。

除《中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志》(37.5%)、《中國神經(jīng)精神疾病雜志》(42.9%)和《中華老年心腦血管病雜志》(40.0%)以臨床研究占零被引論文比例最高，《國際腦血管病雜志》以文獻(xiàn)綜述占零被引論文比例最高(66.7%)外，其余5種期刊均以病例報告占零被引論文比例最高；零被引論文中，《中華老年心腦血管病雜志》發(fā)表的基礎(chǔ)研究篇均下載頻次最高，為102.8次/篇，《國際腦血管病雜志》的臨床研究篇均下載頻次最高，為96.0次/篇，《中國神經(jīng)精神疾病雜志》的文獻(xiàn)綜述(229.0次/篇)和病例報告(69.0次/篇)篇均下載頻次最高，見表3。

注：a該刊2005年刊名《國外醫(yī)學(xué)(腦血管疾病分冊)》，下同；b數(shù)據(jù)來源：2014年版中國科技期刊引證報告(核心版)[13]

2.4 零被引論文的基金分布 2005年9種神經(jīng)病學(xué)類期刊共發(fā)表基金論文531篇，其中零被引基金論文25篇，占4.7%，占零被引論文的9.1%。零被引基金論文中國家級基金項目11篇，篇均下載頻次115.4次/篇，省市級基金項目14篇，篇均下載頻次95.2次/篇?！吨腥A精神科雜志》和《中華老年心腦血管病雜志》無零被引基金論文，即基金論文均被引用，見表4。

2.5 零被引論文的主題分布 2005年9種神經(jīng)病學(xué)類期刊的133篇(48.2%)零被引論文標(biāo)注了關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞1～6個/篇，共標(biāo)注關(guān)鍵詞440個。從標(biāo)注關(guān)鍵詞看論文主題分布，廣泛且分散，病種相對集中于腦梗死、腦出血、冠狀動脈疾病、腦腫瘤、重癥肌無力、阿爾茲海默病、癲癇、多發(fā)性硬化、高血壓和帕金森病，檢查包括病理和基因檢測、超聲檢查和磁共振成像，治療包括外科手術(shù)、溶栓治療、基因和干細(xì)胞治療等。

3 討論

半個多世紀(jì)以來，零被引現(xiàn)象經(jīng)歷了探討和建模定量兩個階段，開始受到越來越多的關(guān)注。相較于少數(shù)高被引論文，零被引、低被引論文普遍存在，即使是諾貝爾獎獲得者或杰出科學(xué)家，也可能有未被引用的文章[10]。因此，客觀評價零被引論文的學(xué)術(shù)價值，構(gòu)成了科技期刊評價體系的重要部分。

注：其他20篇論文包括述評3篇、學(xué)術(shù)爭鳴3篇、講座2篇、臨床病理討論3篇、新技術(shù)2篇、研究生園地2篇、文獻(xiàn)計量學(xué)3篇、波立維?預(yù)防專欄2篇

本文選取的9種神經(jīng)病學(xué)類期刊均同時入選2014年版中國科技期刊引證報告(核心版)和2014年北京大學(xué)中文核心期刊目錄，在神經(jīng)病學(xué)類期刊中具有權(quán)威性；同時，9種期刊的核心影響因子在2013年32種神經(jīng)病學(xué)、精神病學(xué)類期刊排名中，5種位列前10名，2種居11～20名，其余2種分居23和25名[9]，在神經(jīng)病學(xué)類期刊中具有代表性。核心影響因子是評價前2年期刊平均每篇論文被引用的次數(shù)，但實際上，很多論文在發(fā)表后很長時間才被引用?！吨腥A兒科雜志》2005年發(fā)表的353篇文章，截至2007年10月仍有40.5%的文章未被引用過[8]。方紅玲[11]對我國6個學(xué)科30種期刊2000年發(fā)表的論文在2000-2009年各年度的被引情況分析顯示，科技期刊論文被引量的峰值年代在論文發(fā)表后的第7～8年，而絕大部分在論文發(fā)表后第8年。劉雪立等[7]分析了我國12種眼科學(xué)期刊2、3、5和10年零被引論文率與其實際影響力的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)5年零被引論文率評價科技期刊優(yōu)于2、3和10年指標(biāo)。因此，本文對神經(jīng)病學(xué)類期刊2005年發(fā)表的至今10年間未被引用的論文特征進(jìn)行了分析。

2005年9種神經(jīng)病學(xué)類期刊共發(fā)表學(xué)術(shù)論文2060篇，其中零被引論文276篇，占13.4%，低于我國5種眼科學(xué)核心期刊2003年發(fā)表論文10年間的零被引率(18.34%)[3]?！吨腥A神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志》2005年發(fā)表論文的零被引率最低(10.4%)，而孟麗等[8]的研究顯示，《中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志》2005-2013年發(fā)表論文的零被引率(14.5%)在納入研究的6種神經(jīng)精神病學(xué)核心期刊中也是最低(14.5%～45.9%)。雖然其2013年核心影響因子排名第9[9]，在本文中9種期刊位列第5，但其未被引用的論文比例始終穩(wěn)定保持在較低水平，反之其被引用論文比例則保持在較高水平。本文還顯示，神經(jīng)病學(xué)零被引論文的篇均下載頻次(61.9)遠(yuǎn)高于眼科學(xué)(20.17～36.91)[3]，《國際腦血管病雜志》零被引論文的篇均下載頻次更是高達(dá)96.4，提示神經(jīng)病學(xué)論文即使未被引用，仍然獲得普遍關(guān)注，其零被引現(xiàn)象可能與作者引用習(xí)慣有關(guān)[6]。

神經(jīng)病學(xué)類期刊標(biāo)注2～3位作者的零被引論文比例最高(47.8%)，其次為>3位作者的零被引論文(41.7%)，而1位作者的零被引論文比例最低(10.5%)。與眼科學(xué)期刊的零被引論文作者分布情況一致，其上述比例分別為48.6%、28.8%和22.6%[6]。提示零被引論文的作者分布規(guī)律是大體一致的，1位作者的論文可能是相關(guān)學(xué)科專家撰寫，所以未被引用比例較低；而>3位作者的論文合作度和合作率高，發(fā)表后被引用的機(jī)會也相對較多。而神經(jīng)病學(xué)類期刊不同作者人數(shù)的零被引論文篇均下載頻次由高到低也符合上述排序規(guī)律。

神經(jīng)病學(xué)零被引論文中病例報告比例最高(37.3%)，其次是臨床研究(26.8%)和基礎(chǔ)研究(16.3%)，而眼科學(xué)零被引論文也是以病例報告(43.75%)和臨床研究(40.97%)比例最高[3]，同樣，《中華兒科雜志》2005年發(fā)表的截至2007年尚未被引用的文章中也是病例報告最多(87.0%)[5]。并且，病例報告的篇均下載頻次在神經(jīng)病學(xué)和眼科學(xué)期刊均較低。本文作者認(rèn)為，病例報告通常介紹臨床少見、疑難、復(fù)雜情況的診治處理，雖然其他作者再次撰寫相似情況并引用已有病例報告的機(jī)會很少，但優(yōu)秀病例報告將完整診治資料呈獻(xiàn)給讀者，體現(xiàn)了個體化診療理念，實用性和指導(dǎo)性頗強(qiáng)，其下載頻次低于其他類型論文可能由于標(biāo)題乏善可陳、無關(guān)鍵詞或關(guān)鍵詞設(shè)置不到位、無摘要等不易獲得檢索所致。

[1]Weale AR, Bailey M, Lear PA. The level of non-citation of articles within a journal as a measure of quality: a comparison to the impact factor[J]. BMC Med Res Methodol, 2004, 4: 14．

[2]付曉霞, 游蘇寧, 李貴存. 2000～2009年中國SCI論文的零被引數(shù)據(jù)分析[J]. 科學(xué)通報, 2012, 57(18): 1703-1710.

[3]方紅玲. 我國5種眼科學(xué)中文核心期刊零被引論文特征分析[J]. 中國科技期刊研究, 2014, 25(7): 945-948.

[4]顧璇, 孫云鵬, 湯建軍, 等. 預(yù)防醫(yī)學(xué)類期刊引證指標(biāo)與零被引論文率的相關(guān)性[J], 2014, 25(7): 941-944.

[5]關(guān)衛(wèi)屏, 游蘇寧. 《中華兒科雜志》未被引文章分析[J]. 編輯學(xué)報, 2008, 20(6): 560-562.

[6]孔朝霞, 陳璐. 引用習(xí)慣對中文期刊零被引率的影響分析——以《中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報》10年載文為例[J]. 科技與出版, 2013, 32(6): 126-129.

[7]劉雪立，方紅玲，周志新，等. 科技期刊反向評價指標(biāo)——零被引論文率及其與其他文獻(xiàn)計量學(xué)指標(biāo)的關(guān)系[J]. 中國科技期刊研究, 2011, 22(5): 768-770.

[8]孟麗, 時秋寬, 鄒晨雙, 等. 國內(nèi)重要神經(jīng)病學(xué)及精神病學(xué)類期刊2005-2013年高被引論文分析[J]. 中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志, 2015, 22(2): 121-125.

[9]中國科學(xué)技術(shù)信息研究所. 2014年版中國科技期刊引證報告(核心版)[M]. 北京: 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 2014, 225.

[10]Egghe L, Guns R, Rousseau R. Thoughts on uncitedness: nobel laureates and fields medalists as case studies[J]. J Am Sco Informat Sci Technol, 2011, 62(8): 1637-1644.

[11]方紅玲. 我國科技期刊論文被引量和下載量峰值年代——多學(xué)科比較研究[J]. 中國科技期刊研究, 2011, 22(5): 708-710.

(本文編輯：鄒晨雙)

Analysis of non-cited articles published in core journals of neurology

TANXiao,ZOUChenshuang,SHIQiukuan,MENGLi,DUANChunbo,YUPulin*.

*EditorialBoard,BeijingHospital,Beijing100010,China

YU Pulin, Email: pulin_yu@163.com

Objective To analyze the characteristics of non-cited articles published in core journals of neurology, in order to provide the evidence for neurology workers selecting topics as well as journals of neurology developing. Methods Using CNKI and WanFang Database, the articles published in 9 kinds of core journals of neurology in 2005 and had not yet been cited till May 2015 were searched out. Then the distributions of journal, author, article type, fund, topic and download frequencies of those articles were analyzed. Results In 2005, the 9 kinds of core journals of neurology had published 2060 articles, among them, 276 articles had not been cited yet, accounted for 13.4%, and the average download frequencies were 61.9(17074/276). The journal which had the lowest percentage of non-cited articles was Chinese Journal of Neuromedicine (10.4%, 47/453). Among the non-cited articles, the articles marked 2 to 3 authors were the most, accounted for 47.8%(132/276), and the average download frequencies were 65.3(8624/132); Case reports were the most, accounted for 37.3%(103/276), then the clinical research(26.8%, 74/276) and basic research(16.3%, 45/276). In 2005, the 9 kinds of core journals of neurology had published 531 articles supported by scientific fund, among them, 25 articles(4.7%) had not been cited yet, accounted for 9.1% of non-cited articles(25/276). The topic distribution of non-cited articles was widely dispersed, including cerebral infarction, cerebral hemorrhage, coronary artery disease, brain tumors, myasthenia gravis, Alzheimer’s disease, epilepsy, multiple sclerosis, hypertension and Parkinson’s disease, et al. Conclusions The total citation rate of academic articles published in core journals of neurology is better, the percentage of non-cited articles is lower, and the average download frequency is more. We should objectively evaluate the academic quality and reference value of non-cited articles.

bibliometrics；neurology；core journal；non-cited rate

10.3969/j.issn.1006-2963.2015.04.012

100010 北京醫(yī)院期刊編輯部

于普林，Email：pulin_yu@163.com

G254

A

1006-2963 (2015)04-0276-04

的研究論文通常具有創(chuàng)新性、先進(jìn)性、學(xué)術(shù)水平高、指導(dǎo)意義強(qiáng)等特點，論文質(zhì)量高易獲得期刊編輯青睞、同行評議認(rèn)可和讀者借鑒分享，因此，絕大部分基金論文均得到了不同程度地引用。在神經(jīng)病學(xué)類期刊中，零被引基金論文僅占基金論文的4.7%，占零被引論文的9.1%。與圖書情報學(xué)核心期刊的零被引基金論文比較，前一比例較低(7.22%)，而后一比例略高(6.04%)。未被引用的基金論文中，國家級基金項目和省市級基金項目比例和篇均下載頻次差距不大，那么在引用時作者更多考慮的是內(nèi)容是否與自己的研究相關(guān)，而未引用可能是基金資助項目通常規(guī)模較大，單篇基金論文只是研究過程中的局部縮影。

2015-05-27)

神經(jīng)病學(xué)零被引論文的主題分布廣泛且分散，主要集中在常見病如腦梗死、腦出血、腦腫瘤、重癥肌無力、阿爾茲海默病、癲癇、多發(fā)性硬化和帕金森病等，而孟麗等[8]的研究顯示，高被引論文內(nèi)容亦主要涉及常見病、重大疾病如認(rèn)知障礙、腦血管病、神經(jīng)變性疾病等?？紤]這一部分是神經(jīng)病學(xué)研究主體，論文基數(shù)較大，單篇論文被引幾率降低。

綜上所述，我國神經(jīng)病學(xué)類期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文總體引用情況較好，零被引論文比例較低，篇均下載頻次較高，應(yīng)客觀評價零被引論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和引用價值，以供神經(jīng)病學(xué)工作者選題借鑒和神經(jīng)病學(xué)期刊發(fā)展參考。