□李浩宇 周利軍 李 凱

流域的生態(tài)健康關系到人類的可持續(xù)發(fā)展，健康的流域不僅可以保證人類的生活生產(chǎn)，而且可以讓人類與自然和諧共處，然而流域生態(tài)系統(tǒng)是各種生態(tài)系統(tǒng)組成的復雜的綜合體，而水系則是連接各系統(tǒng)的紐帶。如何從生態(tài)水利的理念出發(fā)，以整個流域系統(tǒng)為研究對象，對其進行綜合整治，實現(xiàn)流域的生態(tài)文明，是當今社會亟需研究的重要課題。對流域健康的評價標準一般是仁者見仁、智者見智，評價不一。由此可見，針對流域健康評價進行研究，制定流域生態(tài)健康的評價標準，以科學的角度規(guī)范對流域的開發(fā)和保護，對生態(tài)水利建設等方面具有極為重要的意義。

一、評價標準選擇的依據(jù)

選定生態(tài)健康評價指標后，評價標準將分為5 個等別，分別為“健康、較健康、亞健康、病態(tài)和疾病”，用來評價指標屬于何種健康程度。評價標準的制定可依據(jù)以下的方法和原則:一是依據(jù)流域生態(tài)健康的內涵，分析流域健康的關鍵影響因素;二是參照國家制定的相關標準與行業(yè)的規(guī)范;三是搜集相關研究的歷史背景資料，并根據(jù)不同研究對象進行研究;四是根據(jù)國內外比較成熟的研究成果;五是根據(jù)相關研究領域專家的經(jīng)驗判斷。

二、評價標準的確定

(一)生境指標評價標準。流域內的河流、植被與土地等特征可以用生境指標來體現(xiàn)，它是人類生產(chǎn)生活的物理環(huán)境。例如:土壤侵蝕模數(shù)，可以依據(jù)《土壤侵蝕分類分級標準》將其評價標準劃分為五個級別(見表1)。

(二)生物指標評價標準。流域內生物的數(shù)量、種類與變化趨勢等可以用相關的生物指標來體現(xiàn)。例如:水生生物多樣性，選擇生物多樣性指數(shù)，有五級評價標準:高低次序為［3，+∞］，［2，3］，［1，2］，［0，1］，0(見表2)。

(三)水環(huán)境及其服務功能指標評價標準。流域內水環(huán)境的狀況，還有其對人類的服務能力可用此類指標來體現(xiàn)。例如:水質安全，依據(jù)《地表水環(huán)境質量標準》將其分為Ⅰ－Ⅴ類五個級別，表現(xiàn)流域水質的優(yōu)差(見表3)。

表1 生境指標分級標準

表2 生物指標分級標準

(四)人類活動影響指標評價標準。流域內的生態(tài)系統(tǒng)由于人類的生產(chǎn)生活對其產(chǎn)生的壓力狀態(tài)，可用此類指標來體現(xiàn)。例如:恩格爾系數(shù)，參照聯(lián)合國對其評價標準的劃分:高低次序為［10，30%］、［30%，40%］、［40%，50%］、［50%，60%］、［60%，100%］(見表4)。

表4 人類活動影響指標分級標準

三、結語

本文根據(jù)水環(huán)境治理與生態(tài)水利建設問題，針對流域生態(tài)健康評價中的評價標準進行研究，意在為流域的水資源保護利用、環(huán)境治理與生態(tài)建設提供一定的科學依據(jù)。流域生態(tài)健康評價問題一直是社會研究的熱點問題之一，要從長遠的發(fā)展眼光考慮人類的可持續(xù)發(fā)展，必須制定相關的指導標準。本文所建立的評價標準中涉及的指標眾多，選擇的評價方法不一，是否能夠對流域生態(tài)狀況進行全面和準確的評價還需要今后更多的綜合實踐與工程實例的驗證。

［1］戴全厚，劉國彬，田均良等．侵蝕環(huán)境小流域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)健康定量評價［J］．生態(tài)學報，2006，26(7):2219～2228

［2］段樹國，奚秀梅．塔里木河流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系的構建［J］．云南地理環(huán)境研究，2007，19(5):114～117

［3］方炫，李壁成，趙世偉等．黃土高原小流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系研究［J］．生態(tài)經(jīng)濟，2009，10:32～34

［4］馮琳．和田河流域中游生態(tài)系統(tǒng)健康評價的框架構建［J］．水土保持研究．2009，16(5):251～254

［5］高永勝，王浩，王芳．河流健康生命評價指標體系的構建［J］．水科學進展，2007，18(2):252～257

［6］郝文淵，李文博，王忠斌等．西藏拉薩河谷拉魯濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27(5):95～99