張旭

遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而這一轉(zhuǎn)折的發(fā)生，與遵義會(huì)議前后中國(guó)共產(chǎn)黨在長(zhǎng)征路上召開的一系列重要會(huì)議密不可分。

遵義會(huì)議的重要準(zhǔn)備：

從通道會(huì)議到猴場(chǎng)會(huì)議

一、決定實(shí)行戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)兵的通道會(huì)議

1934年10月22日至11月15日，中央紅軍連破蔣介石的三道封鎖線;來(lái)自紅二、六軍團(tuán)的密電，使博古、李德認(rèn)定中央紅軍西征的終點(diǎn)就是湘西。17日，蔣介石發(fā)出《剿匪計(jì)劃大綱》：以在湘江以東“圍殲”紅軍為指導(dǎo)方針，并任命何鍵為“追剿軍”總司令，調(diào)集40萬(wàn)兵力在桂東北構(gòu)建第四道封鎖線。

11月20日，紅軍先鋒隊(duì)進(jìn)抵湘桂邊界。桂軍撤出全州一線，打開了一個(gè)7天無(wú)兵把守、寬達(dá)130里的缺口。但由于李德的指揮錯(cuò)誤，紅軍只得于27日轉(zhuǎn)向界首并控制了周邊30里的湘江兩岸。28日，蔣介石下令總攻，欲“半渡而擊”，全殲紅軍。阻擊戰(zhàn)打得異常慘烈。但直到30日夜，“搬家”式的中革軍委一、二縱隊(duì)才在周恩來(lái)、毛澤東的勸說(shuō)下丟掉“家當(dāng)”，開始過(guò)江。

12月1日，戰(zhàn)斗白熱化。敵軍蜂擁而至，瘋狂進(jìn)攻。紅軍指戰(zhàn)員與數(shù)倍于己的敵人，在湘江兩岸20多里地的戰(zhàn)場(chǎng)上，展開了生死存亡的拼殺戰(zhàn)。用血肉之軀抗擊著飛機(jī)、大炮的狂轟濫炸和敵軍整連、整營(yíng)的輪番沖鋒，牢牢扼守著渡口。下午17時(shí)，中央機(jī)關(guān)和中央紅軍大部隊(duì)終于渡過(guò)了湘江。

湘江戰(zhàn)役是中央紅軍突圍以來(lái)最壯烈、關(guān)鍵的一仗，它最終粉碎了蔣介石“圍殲”紅軍的圖謀;但也是紅軍有史以來(lái)?yè)p失最為慘重的一仗。紅軍由出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)人銳減至3萬(wàn)余人;同時(shí)，黨和紅軍的命運(yùn)在涅槃中新生。紅軍指戰(zhàn)員“覺(jué)悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線、貫徹執(zhí)行了錯(cuò)誤的路線所致，部隊(duì)中明顯地滋長(zhǎng)了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒”。①紅軍翻越老山界后，博古、李德執(zhí)意北上湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，去鉆蔣介石再次以40萬(wàn)“追剿”軍在湘西布下的“口袋”?！懊飨⒓谙?、洛甫即批評(píng)軍事路線，一路開會(huì)爭(zhēng)論”。②12月12日，中革軍委在湖南通道召開緊急會(huì)議（史稱“通道會(huì)議”），博古、周恩來(lái)、張聞天、毛澤東、王稼祥及李德與會(huì)，討論紅軍的戰(zhàn)略方針問(wèn)題。李德認(rèn)為，依靠二軍團(tuán)的根據(jù)地，再加上賀龍、蕭克的部隊(duì)，就可以在湘黔川交界地帶創(chuàng)建蘇區(qū)。毛澤東則主張現(xiàn)在應(yīng)向敵人兵力比較薄弱的貴州前進(jìn)，才能挽救危機(jī)，爭(zhēng)取主動(dòng)。經(jīng)激烈爭(zhēng)論，與會(huì)多數(shù)同志同意了毛澤東的意見(jiàn)。同日，中革軍委命令紅軍各部：“迅速脫離桂敵，西入貴州，尋求機(jī)動(dòng)?！蓖ǖ罆?huì)議決定實(shí)行的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)兵，為此后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵奠定了基礎(chǔ)。

二、決定實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵的黎平會(huì)議

12月14日，李德、博古又命令紅軍準(zhǔn)備北上與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。18日，政治局在黎平召開會(huì)議（史稱“黎平會(huì)議”），決定紅軍的戰(zhàn)略方針。與會(huì)者有博古、周恩來(lái)、毛澤東、張聞天、朱德、陳云、王稼祥、李富春及李德。會(huì)議爭(zhēng)論激烈。經(jīng)過(guò)毛澤東的努力說(shuō)服，許多同志改變了觀點(diǎn)，同意了他的正確意見(jiàn)。即，一是放棄北進(jìn)的原計(jì)劃;二是西進(jìn)貴州，以遵義為中心建立新的根據(jù)地;三是在適當(dāng)時(shí)候召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，總結(jié)第五次反“圍剿”以來(lái)的教訓(xùn)。會(huì)議通過(guò)并轉(zhuǎn)發(fā)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》。19日，中革軍委發(fā)出執(zhí)行該決定的命令;總政治部頒布執(zhí)行決議的《訓(xùn)令》?！敖?jīng)過(guò)不斷斗爭(zhēng)，在遵義會(huì)議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn)?！雹?20日，中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵，把幾十萬(wàn)敵軍甩在湘西，避免了再陷重圍的危險(xiǎn)。

三、為貫徹黎平會(huì)議決定提供組織保證的猴場(chǎng)會(huì)議

紅軍揮戈西進(jìn)，連克十?dāng)?shù)城。蔣介石急忙調(diào)兵遣將，欲憑借烏江天險(xiǎn)，阻擋紅軍進(jìn)入黔北。而博古、李德又提出與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。12月31日，政治局在甕安縣猴場(chǎng)召開會(huì)議（史稱“猴場(chǎng)會(huì)議”）。博古、周恩來(lái)、毛澤東、張聞天、朱德、王稼祥、李富春及李德、伍修權(quán)與會(huì)。會(huì)議再次否定了博古、李德的意見(jiàn)，重申黎平會(huì)議精神，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》。其中“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”的決定，是自1933年以來(lái)首次針對(duì)博古、李德的軍事指揮權(quán)作出的組織限制，為貫徹黎平會(huì)議決定提供了組織保證。會(huì)后，中央紅軍在運(yùn)動(dòng)中堅(jiān)決消滅阻攔前進(jìn)之黔敵部隊(duì)，直撲烏江，進(jìn)軍遵義。

1935年1月3日，紅軍成功地強(qiáng)渡烏江。7日凌晨，紅軍智取遵義;9日，乘勝攻占婁山關(guān)、桐梓城。這樣，紅軍終于甩掉了追兵，贏得了10余天的寶貴時(shí)間。1月13日，中央決定由博古準(zhǔn)備關(guān)于第五次反“圍剿”的正報(bào)告，周恩來(lái)準(zhǔn)備關(guān)于軍事問(wèn)題的副報(bào)告，并以“恩來(lái)”名義發(fā)出了會(huì)議通知。

這次會(huì)議是王稼祥與毛澤東、張聞天商議并由他出面提議，得到周恩來(lái)、朱德等中央領(lǐng)導(dǎo)的支持而召開的。既是基于“過(guò)了湘江后，毛主席提出討論失敗問(wèn)題”所代表的全黨意愿，也是基于“在湘南及通道的各種爭(zhēng)論而由黎平政治局會(huì)議所決定的”。④從思想上、組織上為召開遵義會(huì)議作了重要準(zhǔn)備。

遵義會(huì)議的圓滿落幕

1月15日，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議在遵義舊城柏輝章公館舉行。政治局委員博古、周恩來(lái)、毛澤東、朱德、張聞天、陳云，政治局候補(bǔ)委員王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、凱豐，總參謀長(zhǎng)劉伯承，總政治部代主任李富春，軍團(tuán)首長(zhǎng)林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，中央秘書長(zhǎng)鄧小平參加會(huì)議，李德及翻譯伍修權(quán)列席，共20人。會(huì)議由博古主持，其主要議程為：（一）審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心建立蘇區(qū)根據(jù)地問(wèn)題;（二）檢查在第五次反“圍剿”與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

博古的主報(bào)告強(qiáng)調(diào)第五次反“圍剿”失利的客觀原因，認(rèn)為在軍事指導(dǎo)上有個(gè)別政策的錯(cuò)誤，不承認(rèn)是路線的錯(cuò)誤，不承認(rèn)軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤。周恩來(lái)的副報(bào)告指出，反“圍剿”失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作了自我批評(píng)?！安┕虐阎攸c(diǎn)放在客觀因素上，周恩來(lái)則放在主觀因素上。”⑤之后，張聞天根據(jù)與毛澤東、王稼祥“集體創(chuàng)作而以毛澤東同志的思想為主導(dǎo)”的提綱作了“反報(bào)告”?！胺磮?bào)告”指出：“我們認(rèn)為博古同志的報(bào)告基本上是不正確的！”“在他的報(bào)告中過(guò)分估計(jì)了客觀的困難”，把反“圍剿”失利的原因“歸之于帝國(guó)主義、國(guó)民黨反動(dòng)派力量的強(qiáng)大，同時(shí)對(duì)于目前的革命形勢(shì)卻又估計(jì)不足，這必然會(huì)得出客觀上第五次‘圍剿根本不能粉碎的機(jī)會(huì)主義的結(jié)論”⑥。最后，張聞天提出，在目前險(xiǎn)惡的形勢(shì)下，只有毛澤東出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)紅軍，才可能打破敵人的圍追堵截。

毛澤東的長(zhǎng)篇發(fā)言，集中講當(dāng)時(shí)最緊迫的軍事問(wèn)題，著重解決軍事路線問(wèn)題，很多人一下子就接受了。毛澤東用三個(gè)“主義”概括博古、李德“左”傾軍事路線，即，“先是冒險(xiǎn)主義;繼而是保守主義;然后是逃跑主義”。他還列舉蘇區(qū)政府和群眾全力支持反“圍剿”的事實(shí)，駁斥了博古推卸責(zé)任的說(shuō)法。毛澤東的講話，形象、生動(dòng)而幽默，贏得了以“掌聲和歡呼聲”表達(dá)的贊同和支持。王稼祥的發(fā)言很干脆，只提出三點(diǎn)意見(jiàn)：第一，完全同意張聞天、毛澤東的發(fā)言;第二，紅軍應(yīng)該由毛澤東這樣富有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)指揮;第三，取消李德、博古的軍事指揮權(quán)，解散三人團(tuán)。他的發(fā)言為歷史性的偉大轉(zhuǎn)折“投了‘關(guān)鍵一票”。

周恩來(lái)完全同意張聞天及毛澤東、王稼祥的提綱和意見(jiàn)，提出撤換博古的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，全力推舉毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍今后的行動(dòng)。朱德斥責(zé)“左”傾錯(cuò)誤：“弄得丟了根據(jù)地，犧牲了多少人命！”“如果繼續(xù)這樣的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去！”李富春、聶榮臻、彭德懷對(duì)“左”傾軍事路線的批判很厲害。陳云、劉少奇、劉伯承、李卓然等也先后發(fā)言支持毛澤東。會(huì)議否定了博古的報(bào)告，“指出軍事上領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤是A（李德）、博、周三同志，而A、博二同志是要負(fù)主要責(zé)任的?！雹邥?huì)議“完全同意洛甫及毛、王的提綱和意見(jiàn)，博古同志沒(méi)有完全徹底承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，凱豐同志不同意毛、張、王的意見(jiàn)。A完全堅(jiān)決的不同意對(duì)于他的批評(píng)?！雹?/p>

會(huì)議決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，改為在成都之西南或西北建立根據(jù)地。會(huì)議委托張聞天起草《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。

擴(kuò)大會(huì)議最后作出如下決定：（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?。（四）取消“三人團(tuán)”，決定仍由最高軍事首長(zhǎng)朱、周為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

遵義會(huì)議結(jié)束后，政治局常委開會(huì)分工，決定毛澤東為周恩來(lái)軍事指揮上的幫助者。

2月5日，在云南扎西的“雞鳴三省”，“洛甫才做了書記，換下了博古”⑨，在黨內(nèi)負(fù)總的責(zé)任;6日，政治局在扎西鎮(zhèn)召開會(huì)議（史稱“扎西會(huì)議”）;8日，通過(guò)了《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》（史稱“遵義會(huì)議決議”）。遵義會(huì)議圓滿落幕。

遵義會(huì)議“勝利地結(jié)束了‘左傾路線在黨中央的統(tǒng)治，在危急的關(guān)頭挽救了黨”，“集中全力糾正了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事上和組織上的錯(cuò)誤”⑩，“確定了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位”，“這在黨的歷史上是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。？輥？輯？訛遵義會(huì)議也是中國(guó)共產(chǎn)黨首次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬列主義解決自己的路線、方針和政策的會(huì)議，是黨走向成熟的標(biāo)志。從此，中國(guó)革命實(shí)現(xiàn)了歷史性的偉大轉(zhuǎn)折，在以毛澤東為代表的正確路線指引下，逐步從勝利走向勝利。

回望遵義會(huì)議之前后

恩格斯說(shuō)過(guò)，歷史的發(fā)展是合力的作用。遵義會(huì)議前后的每一個(gè)會(huì)議都有其不可替代的重大歷史作用。正是這些作用合力推動(dòng)了中國(guó)革命第一次歷史性的偉大轉(zhuǎn)折。

回顧這段歷史可知，紅軍西征以來(lái)，博古、李德被敵人的氣勢(shì)壓倒，把突圍變成“一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動(dòng)”。甬道行軍扛著“家當(dāng)”作戰(zhàn)，指揮無(wú)方還屢犯錯(cuò)誤，一再錯(cuò)失良機(jī)，致使紅軍遭受巨大損失。紅五軍團(tuán)和剛成立的少共國(guó)際師損失過(guò)半，紅八軍團(tuán)僅剩3000余人，紅三十四師師長(zhǎng)陳樹湘及全師將士壯烈犧牲。

“強(qiáng)渡湘江血如注，三軍今日奔何處？”？輥？輰？訛此戰(zhàn)略方針問(wèn)題是突破湘江后紅軍將士不得不思索的問(wèn)題。故從湘桂黔交界處開始一路開會(huì)爭(zhēng)論。1934年12月10日之后的3個(gè)星期內(nèi)，中共中央連續(xù)開了3個(gè)會(huì)議，這足以證明所要解決的問(wèn)題的緊迫性、關(guān)鍵性。首先，蔣介石在湘西布下“口袋”等紅軍去鉆。倘若抉擇錯(cuò)誤，紅軍很有可能全軍覆沒(méi)。其次，路線問(wèn)題是根本問(wèn)題?！白蟆眱A錯(cuò)誤路線的惡果已為紅軍指戰(zhàn)員逐步認(rèn)識(shí)，但博古、李德仍壟斷著軍事指揮權(quán)，仍頑固地堅(jiān)持“左”傾路線。這才不斷開會(huì)爭(zhēng)論，通過(guò)斗爭(zhēng)、實(shí)踐及其結(jié)果，讓更多的人明辨路線問(wèn)題的大是大非，使黨內(nèi)認(rèn)識(shí)漸趨統(tǒng)一，從而為遵義會(huì)議的成功召開提供了必要的思想保證。

在這一過(guò)程中，“通道會(huì)議”解決了必須立即解決的進(jìn)軍方向問(wèn)題。它決定的雖是戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)兵，但為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵奠定了基礎(chǔ)?！袄杵綍?huì)議”解決了戰(zhàn)略方針問(wèn)題，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵，爭(zhēng)得主動(dòng)，成為扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的關(guān)鍵。“猴場(chǎng)會(huì)議”以組織形式限制博古、李德軍事指揮權(quán)的決定，初步形成了以毛澤東為主的軍事指揮，為遵義會(huì)議解決最為緊迫的軍事路線問(wèn)題提供了組織保證?！白窳x會(huì)議集中全力糾正了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事上和組織上的錯(cuò)誤”，確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位?！霸鲿?huì)議”形成了能夠適應(yīng)嚴(yán)酷斗爭(zhēng)和復(fù)雜形勢(shì)需要的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。即是說(shuō)，這些會(huì)議解決的問(wèn)題是遞進(jìn)深入的，由戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)兵而至于戰(zhàn)略方針，由軍事問(wèn)題到組織保證，再到認(rèn)識(shí)統(tǒng)一，最后“開始了以毛澤東為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)”，在一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，挽救了紅軍，挽救了黨，完成了中國(guó)革命的第一次歷史性偉大轉(zhuǎn)折！

（作者系云南師范大學(xué)馬列部教授）

注釋：

① 劉伯承：《回顧長(zhǎng)征》，《紅軍長(zhǎng)征·回憶史料》，解放軍出版社1990年版，第8頁(yè)。

② 周恩來(lái)：《在延安中央政治局會(huì)議上的發(fā)言》（1943年11月27日），《黨史通訊》1985年第1期，第13頁(yè)。

③ ⑧ 周恩來(lái)：《黨的歷史教訓(xùn)》，1972年6月10日。中共中央黨史資料征集委員會(huì)等編：《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，人民出版社1985年版，第66頁(yè)、69頁(yè)。還可參見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》，1985年1月17日。

④ ⑥ ⑦ ?陳云：《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》，1935年2月或3月（報(bào)紙和文獻(xiàn)中均如此寫明），《人民日?qǐng)?bào)》，1985年1月17日。還可見(jiàn)中共中央黨史資料征集委員會(huì)等編：《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，人民出版社1985年版，第34頁(yè)。

⑤ 張聞天：《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》（《遵義會(huì)議決議》），中共中央黨史資料征集委員會(huì)等編：《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，人民出版社1985年版，第3～4頁(yè)。

⑨《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第969頁(yè)。

⑩《三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》下，人民出版社1991年版，第740頁(yè)。

《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議若干情況的調(diào)查報(bào)告》（1984年9月），《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，人民出版社1985年版，第130頁(yè)。

伍修權(quán)：《歷史轉(zhuǎn)折》，《長(zhǎng)征詩(shī)詞選萃》，解放軍文藝出版社2006年版，第96頁(yè)。

（責(zé)編 王燕萍）