楊秋紅 錢志大
1.浙江省永康市計劃生育宣傳技術(shù)指導(dǎo)站(321300);2.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院
放置宮內(nèi)節(jié)育器(IUD)是一種簡便、高效、安全、可逆、經(jīng)濟的避孕措施,目前我國近50%的育齡婦女采用IUD避孕[1]。IUD常因各種原因致取出困難或殘留。本院對既往IUD取出失敗者運用B超下宮腔鏡取器,取得滿意效果,報告如下。
2009年7月~2014年6月既往取器失敗90例在本院行宮腔鏡聯(lián)合腹部B超取器。90例中既往1次取器失敗76例(84.4%);2次11例(12.2%);3次2例(2.2%);4次1例(1.1%)。平均年齡43.0(23~61)歲。絕經(jīng)后婦女28例(31.1%)。平均放置IUD時間14.1年(78d~33年)。放置IUD類型:O型50例,T型25例,宮型5例,γ型4例,愛母環(huán)2例,母體樂2例,吉妮環(huán)2例。
浙江桐廬尖端醫(yī)光器械公司生產(chǎn)的6.0mm外徑的GQ型宮腔鏡和德國 Wolf公司生產(chǎn)的10.0 mm外徑宮腔鏡。術(shù)中B超采用美國GE公司LOGIQ P6超聲儀,腹部探頭頻率3.5MHz。
詳細了解病史,行三維超聲、盆腔X線攝片、盆腔CT評估IUD與子宮的關(guān)系。術(shù)前檢查提示53例IUD部分嵌入肌層,12例IUD完全嵌入肌層。排除手術(shù)禁忌證,術(shù)前肌注間苯三酚40~80mg,術(shù)前1h舌下含服或塞肛米索前列醇400μg,或術(shù)前16h放置宮頸硅膠擴張棒。絕經(jīng)婦女術(shù)前陰道局部使用雌三醇軟膏2~3周。
適度充盈膀胱,經(jīng)腹B超全程監(jiān)視宮腔鏡手術(shù)操作。宮腔鏡觀察IUD的位置、形狀,有無合并宮腔內(nèi)病變,如宮腔粘連、內(nèi)膜息肉、黏膜下肌瘤、子宮畸形等。根據(jù)具體情況采用合適的取器方法:IUD無嵌頓者,宮腔鏡定位后退出,用取環(huán)鉤或取環(huán)鉗取出;嵌頓較淺者,宮腔鏡切開表淺粘連或肌層,盡可能使IUD完全游離,再用取環(huán)鉤或取環(huán)鉗取出;嵌頓較深者,B超定位下宮腔鏡切開表面肌層,輕搖使IUD松動后再取出;IUD完全嵌入肌層、宮腔鏡下未見,B超定位下用刮匙刮去表面子宮內(nèi)膜,使IUD逐漸暴露,宮腔鏡切開部分肌層,將IUD牽拉至宮頸外口,用血管鉗夾住后剪斷牽拉出。取器后仔細檢查宮腔內(nèi)有無殘留、穿孔、活動性出血等,如術(shù)前存在月經(jīng)異常、不規(guī)則陰道流血,或術(shù)中見內(nèi)膜異常者,刮取子宮內(nèi)膜送病理檢查。術(shù)后行盆腔X線攝片明確有無殘留,予抗生素預(yù)防感染48h,禁性生活、盆浴1個月。
IUD部分殘留56例(62.2%),完整但變形19例(21.1%),僅斷裂15例(16.7%)。IUD 位置正常12例(13.3%),位置異常78例(86.7%)。IUD部分嵌入子宮肌層64例,完全嵌入子宮肌層13例,子宮外異位1例。6例IUD異位于子宮剖宮產(chǎn)瘢痕處或瘢痕憩室。合并宮頸或?qū)m腔粘連58例(64.4%),合并內(nèi)膜息肉10例(1例伴子宮不全縱隔)及黏膜下肌瘤5例,共占16.7%。絕經(jīng)后宮頸明顯萎縮7例(7.8%)。
共88例取器成功,成功率97.8%,術(shù)中術(shù)后出血量少,無并發(fā)癥發(fā)生。所有IUD位置正常及IUD部分嵌入肌層者均取器成功,完全嵌入肌層者13例中12例成功取出。合并宮腔粘連者,經(jīng)B超引導(dǎo)宮腔鏡下分離粘連,暴露IUD取出;合并內(nèi)膜息肉者,取器同時電切割除息肉,其中l(wèi)例伴子宮不全縱隔(3cm),B超定位切除縱隔順利取出IUD。合并黏膜下肌瘤5例行肌瘤電切割后成功取器,其中1例宮腔鏡見O型金屬IUD套住直徑2cm肌瘤,另4例IUD均不同程度被肌瘤遮擋。1例1次常規(guī)取器及2次宮腔鏡取器均失敗者,B超監(jiān)測見探針進入宮頸內(nèi)口處3cm假道,仔細探查后經(jīng)假道上方一腔道進入宮腔,即見金屬IUD,順利取出。
共2例取器失敗,均為斷器殘留,長度為0.5cm和1cm。1例術(shù)中B超提示殘留IUD位于子宮剖宮產(chǎn)瘢痕處、部分似穿出漿膜層,宮腔鏡見剖宮產(chǎn)瘢痕局部粘連明顯未見斷端,考慮完全異位,轉(zhuǎn)開腹切開子宮前峽部取出殘留IUD并修補創(chuàng)面。1例宮腔鏡未見IUD,B超提示殘留IUD位于子宮左前壁漿膜外,考慮子宮外異位,改腹腔鏡取出。術(shù)中術(shù)后均出血量少,無并發(fā)癥發(fā)生。
從本資料看,90例既往取器失敗者中88例應(yīng)用B超下宮腔鏡取出,無嚴重并發(fā)癥,成功率為97.8%,提示該方法在處理IUD嵌頓、斷裂殘留、宮腔粘連等所致的取器失敗是安全有效的。宮腔鏡比傳統(tǒng)取器方法有許多明顯優(yōu)勢:①能直視宮腔,準確了解IUD在宮腔內(nèi)的具體位置、是否存在嵌頓及程度,特別對斷裂、殘留、短小的IUD,也能準確定位,提高取器成功率;②對于嵌頓較深的IUD可同時電切割肌層,使其暴露后取出,降低了盲目操作對子宮內(nèi)膜和宮壁損傷;③有利于同時診斷和處理宮腔內(nèi)其他異常情況如:粘連,息肉,黏膜下肌瘤,畸形等。本資料中86.7%的取器失敗者存在不同程度的IUD嵌頓,提示對存在IUD嵌頓者應(yīng)慎用傳統(tǒng)方法盲目取器。
宮腔鏡操作時出血、子宮穿孔、灌流液過度吸收綜合征及氣體栓塞等并發(fā)癥的發(fā)生率為0.28%~2.7%[2]。術(shù)者的操作技巧十分重要,應(yīng)根據(jù)具體情況,采用不同的方法,提高取器成功率,減少受術(shù)者痛苦和并發(fā)癥。對IUD嵌頓較深并經(jīng)B超引導(dǎo)下電切割后,未完全游離的IUD,用血管鉗或卵圓鉗夾住,剪斷拉絲抽取出時注意避免金屬絲損傷子宮,并應(yīng)將取出IUD收集齊全,注意斷端接口處是否吻合,可與同型IUD核對是否完整。即使未斷裂,也應(yīng)注意避免IUD內(nèi)銅芯、硅膠管等具有活性成分的細小物件殘留。對有剖宮產(chǎn)史者,應(yīng)警惕IUD異位至剖宮產(chǎn)瘢痕處可能,其局部往往形成瘢痕憩室、收縮差、IUD距漿膜層近并易穿出漿膜層,行宮腔鏡電切割時易發(fā)生子宮穿孔和出血,應(yīng)重視并充分評估、仔細操作。本資料中有6例IUD異位于子宮剖宮產(chǎn)瘢痕處或瘢痕憩室內(nèi),其中1例宮腔鏡取出失敗。
單純使用宮腔鏡取器有其局限性,只能發(fā)現(xiàn)在宮腔內(nèi)暴露的IUD或其殘端。宮腔鏡聯(lián)合B超,由于膀胱充盈及宮腔內(nèi)膨?qū)m液的雙重透聲作用,顯示清晰,可發(fā)揮B超引導(dǎo)作用。B超聯(lián)合宮腔鏡取器對IUD嵌入肌層或部分斷裂者尤為適用。B超可顯示IUD的具體位置,為制定取出方案提供依據(jù),提高取器成功率,還可指導(dǎo)、監(jiān)視宮腔鏡操作,避免盲目切割,防止大出血和子宮穿孔等并發(fā)癥。B超還可幫助判斷IUD的牽拉方向及牽拉是否有效,立即判斷IUD是否存在殘留,避免多次宮腔操作,減少受術(shù)者痛苦和發(fā)生并發(fā)癥。
本組2例取器失敗者在宮腔鏡下未見IUD,術(shù)中B超提示IUD似穿過漿膜層或在子宮外,但術(shù)前評估未予提示,導(dǎo)致手術(shù)方式選擇偏差。目前常見術(shù)前評估手段有X片,螺旋CT,普通超聲,三維超聲[3]等。對不同檢查IUD異位方法的分析表明:超聲、X線聯(lián)合診斷在準確度方面與CT比較無明顯差異,但在檢查成本效果比值方面明顯優(yōu)于CT[4]。本資料中術(shù)前檢查提示IUD嵌頓65例,術(shù)中實際發(fā)現(xiàn)78例,尚有13例未在術(shù)前檢查發(fā)現(xiàn)嵌頓,可見術(shù)中B超對IUD定位的重要性。術(shù)者應(yīng)充分利用術(shù)中B超定位信息,尤其是IUD與漿膜的關(guān)系,如提示IUD穿出子宮漿膜,不應(yīng)繼續(xù)貿(mào)然電切割取器,以避免子宮穿孔和盆腔臟器損傷。必要時做好知情同意,取得受術(shù)者的理解配合,轉(zhuǎn)經(jīng)腹取器。
[1] 吳尚純,鄒燕.宮內(nèi)節(jié)育器應(yīng)用現(xiàn)狀與研究進展[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2009,25(10):795-797.
[2] Jansen FW,Vredevoogd CB,Van Ulzen K,et al.Complications of hysteroscopy:aprospective,multicenter study[J].Obstetrics & Gynecology,2000,96(2):266-270.
[3] 劉楊,吳瓊,侯莉,等.二,三維超聲診斷宮內(nèi)節(jié)育器異位的臨床價值[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2011,3(3):38-40.
[4] 應(yīng)丹,孫妍.超聲、X線和CT檢查子宮內(nèi)節(jié)育器異位的對比分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,24(8):1452-1454.