趙金聲 周明華
(南開大學環(huán)境科學與工程學院 天津 300071)
1987年USEPA提出了新的水生態(tài)劃分方案,它是根據(jù)地貌、土壤、植被和土地利用等要素尺度的不同來進行劃分的方法,主要作用是用于選擇監(jiān)測點和建立受損生態(tài)系統(tǒng)的恢復標準[2]。該方法得到許多國家的關注,其中澳大利亞和英國[3]等國家已經(jīng)開始采用此方法用于保護水生態(tài)環(huán)境。美國環(huán)保局提出的生態(tài)系統(tǒng)分區(qū)是以4個區(qū)域性特征指標為基礎,分別包括土壤類型、植被類型、土地利用和地形地貌,這4個指標能夠直接影響水生態(tài)系統(tǒng)的區(qū)域性特征,直觀的反映出區(qū)域水生態(tài)系統(tǒng)與周圍陸地生態(tài)系統(tǒng)之間關系的關鍵要素。
早在20世紀50年代我國就開始了水生態(tài)系統(tǒng)分區(qū)的研究,當時是以自然分區(qū)法為主。熊怡等[4]根據(jù)河流流域的徑流深度和徑流量等水文因素,將全國劃分成不同級別的水文區(qū)域。20世紀80年代,為了反映生態(tài)系統(tǒng)的地域分異規(guī)律,傅伯杰等[5]根據(jù)氣候、地形地貌、植被類型等區(qū)域性特征將全國劃分為3個大生態(tài)區(qū)以及57個生態(tài)區(qū),從而提出了我國生態(tài)區(qū)劃的原則和方法,建立了中國的生態(tài)區(qū)劃體系。
松花江流域是我國七大流域之一,位于我國東北地區(qū),地跨黑龍江、內(nèi)蒙古、吉林等省。流域東西長約920 km,南北長約1070 km,松花江流域面積約為55.7×104km2,占東北地區(qū)總面積的44.9%,占全國總面積的5.8%。松花江流域水系發(fā)達,主要由松花江干流、第二松花江和嫩江構成,松花江流域面積大于1000 km2的河流就有86條,松花江流域上游區(qū)分別受大興安嶺和長白山山地的作用和影響,流域水系發(fā)育成樹枝狀的河網(wǎng),各支流河道長度較短;流域下游是丘陵區(qū)和平原區(qū),河流較順直,且長度較長。松花江流域上游有南北兩個源頭,北源頭嫩江,南源頭第二松花江,南北兩個源頭在黑龍江省和吉林省交界的三岔河附近匯合,始稱松花江干流。
松花江流域地表水系主要是受氣候因素、地質(zhì)構造、地形地貌、植被條件、土地利用類型以及人類活動等因素的共同作用。因此水生態(tài)分區(qū)的指標體系要求能夠反映出河流生態(tài)系統(tǒng)的層次結(jié)構和影響因素。首先對流域環(huán)境因子及社會經(jīng)濟因子展開調(diào)查,其中涉及到水文(河道演變、河流水量等)、地質(zhì)、地貌、水質(zhì)、水體生物(浮游植物、底棲動物、魚類)等各種因子,從中選取出不同尺度的環(huán)境因子組成不同等級的指標體系(一級分區(qū)反映大尺度的地勢、水熱要素對水生態(tài)系統(tǒng)的宏觀影響,選擇如氣候、降水、地貌等;二級分區(qū)從區(qū)域性特征出發(fā),反映區(qū)域尺度的地形、地貌及植被對河流陸地環(huán)境條件的影響,選取如DEM、植被、海拔等)。水生態(tài)功能分區(qū)的建立方法主要是基于地理信息系統(tǒng)技術(GIS)進行不同指標的分區(qū)圖制作,最后進行各種分區(qū)圖的疊加同時將人類影響因素結(jié)合進來,綜合分析人類對水生態(tài)系統(tǒng)的干擾過程以及水生態(tài)系統(tǒng)所表現(xiàn)出來的社會敏感性,并與專家經(jīng)驗判斷來確定水生態(tài)功能分區(qū)的邊界,綜合細分出更小尺度的水生態(tài)單元,最終成果是流域水生態(tài)功能分區(qū)圖。
因此中國水生態(tài)系統(tǒng)分區(qū)應充分具體的考慮到河流的環(huán)境管理能力及各個地方的差異性,根據(jù)不同地域的環(huán)境特征,建立不同區(qū)域的生態(tài)指標體系,在統(tǒng)一技術指標的分區(qū)方法下,進行水生態(tài)功能的區(qū)劃,這樣才有助于權衡水生態(tài)的需求功能與人類社會的需求功能。同時可以依據(jù)水生態(tài)功能分區(qū)的成果,將目標流域劃分成不同功能的管理區(qū)域,并建立有目的性的多指標動態(tài)管理,這樣才能更好的為中國未來水環(huán)境管理的戰(zhàn)略需求服務,為實施區(qū)域性水資源與水環(huán)境的保護與管理提供科學理論依據(jù)。
[1]國家環(huán)境保護總局.2002年中國環(huán)境狀況公報 [J].環(huán)境保護,2003,(7):3-6.
[2]Davies P E.Development of a national river bioassessment system,AUSRIVASin Australia.In Wright JF,Sutcliffe DW,Furse MT(eds.),Assessing the biological quality of fresh waters-RIVPACS and other techniques.Freshwat.Biol,2000:113-124.
[3]Hemsley FB.Classification of thebiological quality of riversin England and Wales.In Wright JF,Sutcliffe DW,Furse M T(eds),Assessing the biological quality of freshwaters-RIVPACS and other techniques.Freshwat Biol.2000:55-69.
[4]熊怡,張家楨.中國水文區(qū)劃.北京:科學出版社,1995:35-40.
[5]傅伯杰,劉國華,陳利頂,等.中國生態(tài)區(qū)劃方案.生態(tài)學報,2001,Vol.21(1):1-6.