◎ 九三學(xué)社中央

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 助推企業(yè)創(chuàng)新 助力中國(guó)創(chuàng)造

◎ 九三學(xué)社中央

2014年年底，某知名家電企業(yè)老總“炮轟”兩家擬合作企業(yè)是“兩個(gè)騙子在一起，是小偷集團(tuán)”，而幾天之后，該企業(yè)反遭另一企業(yè)控訴侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，網(wǎng)絡(luò)一片嘩然。作家瓊瑤起訴于某《宮鎖連城》“抄襲案”，于某卻解釋是“一次巧合和誤傷”。2015年年初，于某再次因《美人制造》惹侵權(quán)官司，真是一波未平一波又起。

從家電企業(yè)網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)引發(fā)眾多關(guān)注，到于某“抄襲案”判后瓊瑤稱“淚在眼眶，知識(shí)產(chǎn)權(quán)勝利了”，我們看到全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已在覺(jué)醒，但“知識(shí)產(chǎn)權(quán)真的勝利了”嗎？

小米憑借營(yíng)銷模式的創(chuàng)新躋身世界手機(jī)制造商前三名，卻被西方媒體冠以“中國(guó)人認(rèn)為的東方蘋(píng)果”“山寨蘋(píng)果”兩個(gè)貶稱；于某敗訴，卻未有制作方和播出方對(duì)于某有“批判”聲音；淘寶兩年來(lái)投入10億元打假，然而每當(dāng)暢銷商品出現(xiàn)，仍有無(wú)數(shù)小商家無(wú)視設(shè)計(jì)者付出的智慧和艱辛，模仿生產(chǎn)并在線銷售；格力狀告美的睡眠空調(diào)侵犯專利，三年后才打贏官司；作家郭某被法院判定其小說(shuō)剽竊并罰款21萬(wàn)元后，卻順利加入中國(guó)作協(xié)，且涉案小說(shuō)仍正常銷售，等等。沒(méi)有人質(zhì)疑中華民族的智慧，但當(dāng)這個(gè)社會(huì)的聰明才智不是用于誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、技術(shù)創(chuàng)新，而是用于輕視獨(dú)創(chuàng)、忽視權(quán)利的抄襲剽竊、“山寨”模仿之時(shí)，我們不得不為此“淚在眼眶”。

李克強(qiáng)總理多次提出，要形成“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的生動(dòng)局面。要激發(fā)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新活力，發(fā)揮大型國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新骨干作用，必須充分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，推動(dòng)創(chuàng)新和技術(shù)要素在市場(chǎng)中合理流動(dòng)，強(qiáng)化研發(fā)人員或企業(yè)所具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的示范和激勵(lì)作用，形成技術(shù)創(chuàng)新的新潮流，引領(lǐng)我國(guó)從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善和落實(shí)情況，直接關(guān)系國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的成敗?！笆濉币?guī)劃明確提出要實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014—2020年）》明確提出“努力建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”的新目標(biāo)?！吨泄仓醒腙P(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出，產(chǎn)權(quán)是所有制度的核心。為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，助推企業(yè)創(chuàng)新，助力中國(guó)創(chuàng)造，我們建議：

一是引導(dǎo)企業(yè)樹(shù)立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、踴躍創(chuàng)新的理念。品牌信譽(yù)和創(chuàng)新能力是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也是企業(yè)榮譽(yù)和財(cái)富的第一來(lái)源。作為技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和應(yīng)用的主體，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中首先應(yīng)尊重和保護(hù)創(chuàng)新成果，通過(guò)合法的、市場(chǎng)的手段有償使用別人的創(chuàng)新技術(shù)，同時(shí)也通過(guò)法律手段保護(hù)自己的創(chuàng)新成果，用市場(chǎng)手段使自己的創(chuàng)新效益最大化。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、技術(shù)創(chuàng)新的宣傳，創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。

二是營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有力有效，離不開(kāi)法律體系的健全完善和法制環(huán)境的全面營(yíng)造。在國(guó)外，法院幾個(gè)專利判例就可以引發(fā)持久的專利熱潮，而我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)判賠率低、金額少，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為所受懲罰未能起到震懾和引導(dǎo)作用。因此，應(yīng)盡快在全國(guó)范圍內(nèi)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度和執(zhí)法力度，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公正，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法成本。

三是促進(jìn)高質(zhì)量創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。專利技術(shù)是國(guó)家創(chuàng)新體系的引擎。然而，當(dāng)前專利質(zhì)量低、流通不暢、大量專利不能在產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用的問(wèn)題，使我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系引擎患上了“心肌梗塞”。因此，應(yīng)將創(chuàng)新從行政導(dǎo)向、資源集中的政府激勵(lì)模式過(guò)渡到需求導(dǎo)向、充滿活力的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)模式，通過(guò)專利技術(shù)在市場(chǎng)主體間的有序流動(dòng)和合理配置，促進(jìn)創(chuàng)新成果質(zhì)量快速提高并加速產(chǎn)業(yè)化。同時(shí)，應(yīng)由政府大力引導(dǎo)，加快構(gòu)建完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共平臺(tái)，打造高質(zhì)量、高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)和評(píng)價(jià)體系。