文/劉向文 袁冬冬
俄羅斯檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)
文/劉向文 袁冬冬
執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān),即行政機(jī)關(guān),擁有的權(quán)限涉及國(guó)家生活和社會(huì)生活的方方面面。執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)能否嚴(yán)格依法行使其權(quán)力,直接關(guān)系到公民權(quán)益的保護(hù),關(guān)系到社會(huì)秩序的穩(wěn)定和國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行。運(yùn)用法律手段對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督和控制,成為法治國(guó)家的普遍做法。
俄羅斯聯(lián)邦目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,行政違法呈現(xiàn)多發(fā)狀況。為了實(shí)現(xiàn)憲法關(guān)于建設(shè)法治國(guó)家的目標(biāo),履行憲法規(guī)定的關(guān)于“承認(rèn)、恪守和捍衛(wèi)人和公民權(quán)利與自由”的“國(guó)家義務(wù)”,控制執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)在執(zhí)行法律過(guò)程中的違法現(xiàn)象,《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》依據(jù)憲法賦予了檢察機(jī)關(guān)以國(guó)家的名義對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)遵守憲法和執(zhí)行法律的情況實(shí)施監(jiān)督的職能。
在《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》中,檢察長(zhǎng)是一個(gè)最基本的概念,是集合名詞。它包括俄羅斯聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)、俄羅斯聯(lián)邦主體檢察長(zhǎng)、市檢察長(zhǎng)、區(qū)檢察長(zhǎng)、專門檢察院的檢察長(zhǎng)。此外,它還包括俄羅斯聯(lián)邦副總檢察長(zhǎng),俄羅斯聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)的顧問(wèn)和助理,其他各級(jí)副檢察長(zhǎng)和相應(yīng)級(jí)別檢察長(zhǎng)的高級(jí)助理、助理和負(fù)責(zé)特別委托的助理,以及各級(jí)檢察院內(nèi)各局、處的高級(jí)檢察官和檢察官、高級(jí)刑事檢察官和刑事檢察官(《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》第54條的立法解釋)。檢察監(jiān)督的對(duì)象,是指檢察長(zhǎng)的活動(dòng)所調(diào)整社會(huì)關(guān)系的范圍。檢察長(zhǎng)的活動(dòng)旨在調(diào)整與執(zhí)行法律規(guī)定相關(guān)的社會(huì)關(guān)系。既然所有的法人和自然人都必須執(zhí)行法律的規(guī)定,那么可以把法人和自然人(公職人員)執(zhí)行法律的情況視為檢察監(jiān)督的對(duì)象。
具體來(lái)說(shuō),在俄羅斯聯(lián)邦,聯(lián)邦和聯(lián)邦主體兩級(jí)實(shí)行三權(quán)分立原則,分別設(shè)立代表權(quán)力機(jī)關(guān)(立法權(quán)力機(jī)關(guān))、執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)和司法權(quán)力機(jī)關(guān)。在各聯(lián)邦主體內(nèi),區(qū)(市)、市鎮(zhèn)村兩級(jí)(相當(dāng)于我國(guó)的縣鄉(xiāng)兩級(jí))實(shí)行地方自治,分別設(shè)立地方自治代表機(jī)關(guān)、地方自治長(zhǎng)官及其領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)。依照《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》第1條第2款的規(guī)定,除最高代表權(quán)力機(jī)關(guān)(俄羅斯聯(lián)邦議會(huì))、最高執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)(俄羅斯聯(lián)邦政府)和作為最高司法權(quán)力機(jī)關(guān)之一的俄羅斯聯(lián)邦憲法法院之外,各聯(lián)邦部、國(guó)家委員會(huì)、局和聯(lián)邦其他的執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān),俄羅斯聯(lián)邦主體的代表機(jī)關(guān)(立法機(jī)關(guān))和執(zhí)行機(jī)關(guān),普通法院和仲裁法院,地方自治機(jī)關(guān),軍事管理機(jī)關(guān),監(jiān)督機(jī)關(guān)以及上述機(jī)關(guān)的公職人員,商業(yè)組織和非商業(yè)組織的管理機(jī)構(gòu)及其領(lǐng)導(dǎo)人遵守憲法和執(zhí)行(適用)法律的情況,均屬于檢察監(jiān)督的對(duì)象??梢?,俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)檢察監(jiān)督對(duì)象的范圍非常廣泛。
在上述檢察監(jiān)督的對(duì)象中,聯(lián)邦和聯(lián)邦主體兩級(jí)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)在執(zhí)行法律過(guò)程中的違法行為層出不窮,俄羅斯聯(lián)邦為此專門頒布了行政違法法典就是例證。因此,執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)被視為檢察監(jiān)督的主要對(duì)象之一。
值得指出的是,在俄羅斯聯(lián)邦,盡管區(qū)(市)、市鎮(zhèn)村兩級(jí)實(shí)行了地方自治,其地方自治機(jī)關(guān)目前已不屬于國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)體系,但地方自治長(zhǎng)官及其領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)數(shù)量眾多,擁有的權(quán)限涉及本地區(qū)居民生活的方方面面。不僅如此,它們還接受執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)的委托,代行執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)的部分權(quán)限。因此,地方自治長(zhǎng)官及其領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)被視為廣義上的執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)。
《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》第1條第2款規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)實(shí)施檢察監(jiān)督的五個(gè)基本方向(基本領(lǐng)域):
一是對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)遵守俄羅斯聯(lián)邦憲法的情況、執(zhí)行法律的情況,對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)及其公職人員所頒布法律文件的合法性實(shí)施監(jiān)督。
二是對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)及其公職人員恪守人和公民權(quán)利與自由的情況實(shí)施監(jiān)督。這里所說(shuō)的“人和公民的權(quán)利與自由”,包括《俄羅斯聯(lián)邦憲法》第二章48個(gè)專條羅列的基本權(quán)利與自由,還包括《俄羅斯聯(lián)邦憲法》第55條第1款宣布的內(nèi)容,即“俄羅斯聯(lián)邦憲法中列舉的基本權(quán)利與自由,不得被解釋為否定或減少人和公民的其他公認(rèn)的權(quán)利與自由”。
三是對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)中實(shí)施偵查搜查、初步調(diào)查和預(yù)審活動(dòng)的機(jī)關(guān)執(zhí)行法律的情況實(shí)施監(jiān)督。上述活動(dòng),涉及公民最重要的權(quán)利與自由。對(duì)這些權(quán)利與自由的侵犯,會(huì)給公民造成嚴(yán)重的不可彌補(bǔ)的損失。這就是為什么《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》第1條第2款將其單列,強(qiáng)調(diào)其特殊性的主要原因。
四是對(duì)俄羅斯聯(lián)邦司法部(執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)之一)系統(tǒng)中司法警察執(zhí)行法律的情況實(shí)施監(jiān)督。依照《俄羅斯聯(lián)邦司法警察法》的規(guī)定,俄羅斯聯(lián)邦司法部增設(shè)第12個(gè)司(司法警察司),自1998年1月1日開始工作。從此,在俄羅斯聯(lián)邦司法部系統(tǒng)內(nèi)建立起了一個(gè)強(qiáng)力機(jī)構(gòu)——司法警察系統(tǒng)。司法警察系統(tǒng)包括三個(gè)獨(dú)立的分支機(jī)構(gòu):其一,司法警察——警衛(wèi)系統(tǒng),負(fù)責(zé)保障各級(jí)法院已規(guī)定的活動(dòng)程序,包括警衛(wèi)法院、保障法官和訴訟程序其他參加人的安全,以及在必要時(shí)拘傳證人到庭等。其二,司法警察——執(zhí)行員系統(tǒng),負(fù)責(zé)保證各級(jí)法院判決的執(zhí)行。其三,國(guó)際債務(wù)執(zhí)行系統(tǒng)?!抖砹_斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》第1條第2款將其單列,強(qiáng)調(diào)其特殊性。
五是對(duì)俄羅斯聯(lián)邦司法部(執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)之一)系統(tǒng)中執(zhí)行刑罰和適用法院所指定強(qiáng)制措施的機(jī)關(guān)和機(jī)構(gòu)的行政部門,被拘留、被監(jiān)禁者羈押場(chǎng)所的行政部門執(zhí)行法律的情況實(shí)施監(jiān)督。把檢察監(jiān)督的這一領(lǐng)域單列,也是由保障服刑公民權(quán)利與自由的重要性,以及保障犯罪嫌疑人和被告人在被拘留或監(jiān)禁時(shí)權(quán)利與自由的重要性所決定的。因?yàn)榕c其他公民相比,被拘留、逮捕的自然人,被限制或剝奪自由的自然人,采取措施以維護(hù)自己權(quán)利與自由的機(jī)會(huì)較少。所以,檢察長(zhǎng)的監(jiān)督活動(dòng),可以成為他們權(quán)利與自由的保障。
應(yīng)當(dāng)指出的是,檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)實(shí)施的上述監(jiān)督,概括地說(shuō),是對(duì)它們(或他們)執(zhí)行法律情況的監(jiān)督。這些監(jiān)督,在俄羅斯聯(lián)邦通常被稱為“一般監(jiān)督”。它們是《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》所規(guī)定檢察監(jiān)督的首要領(lǐng)域,也是主要領(lǐng)域。該監(jiān)督領(lǐng)域,最明確地體現(xiàn)了由俄羅斯聯(lián)邦各級(jí)檢察長(zhǎng)所實(shí)施檢察監(jiān)督的實(shí)質(zhì)和使命,即“保障法律至高無(wú)上,保障法制的統(tǒng)一和加強(qiáng),保護(hù)人和公民的權(quán)利與自由,以及捍衛(wèi)由法律予以維護(hù)的社會(huì)和國(guó)家的利益”(《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》第1條第2款)。
檢察機(jī)關(guān)是如何對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)督的?
一是從對(duì)執(zhí)行法律情況實(shí)施監(jiān)督的基本方式和權(quán)限來(lái)看,俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)執(zhí)行法律情況,恪守人和公民權(quán)利與自由的情況實(shí)施監(jiān)督的基本方式是主動(dòng)進(jìn)行檢查,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法行為和促使違法行為產(chǎn)生的因素(原因和條件),確定在這方面有過(guò)錯(cuò)的人。這里所說(shuō)的“主動(dòng)地進(jìn)行檢查”,通常是根據(jù)檢察機(jī)關(guān)獲悉的有關(guān)違法事實(shí),或者有關(guān)要求檢察長(zhǎng)采取措施的信息,進(jìn)行執(zhí)行法律情況的檢查。但依照俄羅斯聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)于1996年5月22日簽署的第30號(hào)命令的規(guī)定,對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)所頒布文件的合法性審查,也可以在尚未獲悉違法信息的情況下進(jìn)行審查。
《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》第22條第1款規(guī)定了各級(jí)檢察長(zhǎng)在這方面擁有的第一類權(quán)限。其中包括:(1)在出示公務(wù)證件的情況下,自由地進(jìn)入其執(zhí)行法律情況受到檢察長(zhǎng)監(jiān)督的機(jī)關(guān)的轄區(qū)和建筑物;(2)準(zhǔn)許查閱其感興趣的文件和材料;(3)要求其執(zhí)行法律情況受到檢察監(jiān)督的機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人提供必要的文件、材料、統(tǒng)計(jì)資料和其他資料;(4)要求有關(guān)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人指派專家,以查明在監(jiān)督執(zhí)行法律情況過(guò)程中發(fā)生的問(wèn)題;(5)在檢察機(jī)關(guān)收到材料和投訴的情況下,要求其執(zhí)行法律情況受到檢察監(jiān)督的機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行檢查;(6)要求其執(zhí)行法律情況受到檢察監(jiān)督的機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)受其監(jiān)督或受其管轄的企業(yè)、機(jī)構(gòu)和組織的活動(dòng)進(jìn)行審計(jì);(7)傳喚公職人員和公民到檢察機(jī)關(guān),或到自己所在的其他地點(diǎn),要求他們就違法行為作出解釋;(8)對(duì)執(zhí)行法律情況進(jìn)行檢察機(jī)關(guān)檢查,并審查法律文件的合法性。
為了消除已發(fā)現(xiàn)的違法行為、消除導(dǎo)致違法行為產(chǎn)生的土壤以及追究違法行為過(guò)錯(cuò)人的責(zé)任,《俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)法》第21條至第25條規(guī)定了各級(jí)檢察長(zhǎng)在這方面擁有的第二類權(quán)限,即檢察機(jī)關(guān)擁有下述法律反應(yīng)手段(又稱“檢察監(jiān)督文件”):(1)對(duì)與法律相抵觸的法律文件提出異議,或者向普通法院系統(tǒng)的法院和仲裁法院提交關(guān)于宣布該文件無(wú)效的要求(提起起訴);(2)向國(guó)家機(jī)關(guān)或其他機(jī)關(guān)送達(dá)關(guān)于消除已發(fā)現(xiàn)的違法行為、消除促使違法行為產(chǎn)生的各種因素的提請(qǐng)書;(3)提起行政違法訴訟;(4)提起刑事案件;(5)要求追究違法行為人法定的其他責(zé)任(違紀(jì)責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任);(6)釋放根據(jù)非司法機(jī)關(guān)的決定受到非法行政拘留的人;(7)向公職人員送達(dá)關(guān)于禁止實(shí)施違法行為的預(yù)先警告。
檢察長(zhǎng)在自己的職權(quán)范圍內(nèi),有權(quán)采取措施保證依照法定程序賠償由違法行為造成的物質(zhì)損失;向普通法院系統(tǒng)的法院和仲裁法院提交起訴狀,以維護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)、合作社機(jī)關(guān)、社會(huì)自治組織和公民的利益等。
二是從對(duì)偵查搜查活動(dòng)中執(zhí)行法律情況實(shí)施監(jiān)督的基本方式和權(quán)限來(lái)看,在俄羅斯聯(lián)邦,被授權(quán)實(shí)施偵查搜查活動(dòng)的機(jī)關(guān),有聯(lián)邦內(nèi)務(wù)部、聯(lián)邦安全局、聯(lián)邦海關(guān)機(jī)關(guān)局、聯(lián)邦稅務(wù)警察局等聯(lián)邦執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)。俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查搜查活動(dòng)中執(zhí)行法律情況實(shí)施監(jiān)督的基本方式,也是進(jìn)行檢查。通過(guò)檢查,以查明上述機(jī)關(guān)是否遵守關(guān)于已實(shí)施犯罪和預(yù)備犯罪的聲明和投訴的法定處理程序,是否恪守人和公民權(quán)利與自由,是否遵守進(jìn)行偵查和采取偵查搜查措施的法定程序,以及實(shí)施偵查搜查活動(dòng)的機(jī)關(guān)所作決定的合法性。
檢察長(zhǎng)在對(duì)偵查活動(dòng)中執(zhí)行法律情況實(shí)施監(jiān)督方面的權(quán)限包括:(1)進(jìn)入被監(jiān)督機(jī)關(guān)轄區(qū)和建筑物的權(quán)限;(2)許可使用偵查搜查活動(dòng)實(shí)施機(jī)關(guān)文件和卷宗的權(quán)限;(3)要求指派專家查明偵查所發(fā)生問(wèn)題權(quán);(4)要求偵查搜查活動(dòng)實(shí)施機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人檢查本機(jī)關(guān)活動(dòng)權(quán);(5)傳喚公民要求對(duì)違法行為作出解釋權(quán);(6)審議和審查公民聲明、申訴和其他投訴權(quán);(7)向被害人闡明捍衛(wèi)其權(quán)利和自由的程序;(8)采取措施預(yù)防和制止侵權(quán)行為;(9)追究偵查搜查活動(dòng)實(shí)施者法定責(zé)任的要求權(quán);(10)向偵查搜查活動(dòng)實(shí)施機(jī)關(guān)提交提請(qǐng)書權(quán);(11)向法律文件的頒布機(jī)關(guān)提出異議權(quán);(12)向法院提出起訴并出庭支持公訴權(quán);(13)向偵查搜查活動(dòng)實(shí)施機(jī)關(guān)提出預(yù)先警告權(quán);(14)提起行政違法案件或?qū)⑼对V移送相應(yīng)機(jī)關(guān)權(quán);(15)提起刑事案件權(quán);(16)作出采取偵查搜查措施的指示權(quán)。
三是從對(duì)執(zhí)行刑罰和適用法院所指定強(qiáng)制措施的機(jī)關(guān)和機(jī)構(gòu)的行政部門,被拘留、被監(jiān)禁者羈押場(chǎng)所的行政部門執(zhí)行法律的情況實(shí)施監(jiān)督的基本方式和權(quán)限來(lái)看,無(wú)論是否獲悉違法信息,檢察長(zhǎng)對(duì)被拘留、逮捕、判刑者以及接受強(qiáng)制措施者的羈押機(jī)構(gòu)和機(jī)關(guān)實(shí)施經(jīng)常性地檢查,是檢察機(jī)關(guān)在該領(lǐng)域?qū)嵤┍O(jiān)督的基本方式,也是預(yù)防和消除侵犯上述人員合法權(quán)益的一種保障。
(本文作者劉向文系鄭州大學(xué)法學(xué)院俄羅斯法律研究中心主任、教授,袁冬冬系俄羅斯憲法與行政法學(xué)博士生)