作者簡(jiǎn)介：蔣萌萌（1991.9-），女，漢族，新疆石河子大學(xué)馬克思主義學(xué)院在校研究生。

摘要：在社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史上，各國(guó)依據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況，制定出讓國(guó)家富強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)理論，最為突出的就是列寧的新經(jīng)濟(jì)政策，鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論。鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論與列寧的新經(jīng)濟(jì)政策有一脈相承，但在實(shí)施的過程中及產(chǎn)生的效果上不盡相同。黨的十一屆三中全會(huì)以來全面深化改革，取得了舉世矚目的成就。發(fā)展是無止境，分析和比較兩者的經(jīng)濟(jì)思想，對(duì)新形勢(shì)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題有著重大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞：列寧：鄧小平：新經(jīng)濟(jì)政策：經(jīng)濟(jì)改革理論

20世紀(jì)20年代初，列寧初步探索了適合經(jīng)濟(jì)文化落后的蘇聯(lián)的發(fā)展道路，提出了符合國(guó)情的向社會(huì)主義過度的“新經(jīng)濟(jì)政策”。六十年后，鄧小平在中國(guó)社會(huì)發(fā)展遲滯時(shí)期，提出了一系列的改革措施，并形成了系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)改革理論。列寧的新經(jīng)濟(jì)政策和鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論雖然產(chǎn)生、形成、發(fā)展于兩個(gè)不同的國(guó)家，跨越了六十多年的時(shí)間，但是它們?cè)谏鐣?huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史上留下了濃墨重彩的一筆，中國(guó)改革開放已走過35個(gè)年頭，開始進(jìn)入到改革的深水區(qū)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)走向如何，成為了主要關(guān)注的話題。比較兩者不僅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向具有重要的意義，對(duì)國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)也具有深遠(yuǎn)的影響。

一、承前繼往、同根同源

（一）改革的目的相同

改革的目的都是是為了解放生產(chǎn)力，發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)，緩和社會(huì)主要矛盾，提高人民的物質(zhì)和精神生活的質(zhì)量，鞏固社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)。列寧在實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)認(rèn)為國(guó)家現(xiàn)在內(nèi)憂外患，無產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)筋疲力盡，在這艱難的條件下，我們要為社會(huì)主義奠定真正的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。鄧小平在推行中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段經(jīng)濟(jì)改革時(shí)也認(rèn)為，我們國(guó)家正處于社會(huì)主義的初級(jí)階段，初級(jí)階段的根本任務(wù)就是要發(fā)展生產(chǎn)力，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，從而滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。

（二）產(chǎn)生的歷史背景相同

馬克思預(yù)言，工人階級(jí)取得政權(quán)后，物質(zhì)生產(chǎn)資料后由大眾化掌控，商品生產(chǎn)就將不存在。新經(jīng)濟(jì)政策是列寧在1921年3月俄共（布）第十次代表大會(huì)上提出的，新經(jīng)濟(jì)政策是相對(duì)于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策而言。戰(zhàn)爭(zhēng)使得蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)頻臨破產(chǎn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣。余糧收集制引起了人民的不滿，甚至還出現(xiàn)了危害社會(huì)穩(wěn)定的暴動(dòng)事件。因此列寧果斷的開始了社會(huì)主義歷史上的第一次經(jīng)濟(jì)改革。鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論是在十年文革，百業(yè)凋零之時(shí)，在農(nóng)村，農(nóng)民接近赤貧，在城市人們的消費(fèi)水平很低，國(guó)民收入損失約5000億。黨和人民的思想仍受“兩個(gè)凡是”的禁錮，受蘇聯(lián)影響，建國(guó)后采取“一邊倒”的政策，完全傾向社會(huì)主義“老大哥”，斷絕與西方和東歐各國(guó)的交往。以鄧小平為核心的黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體，從世情、國(guó)情出發(fā)，提出符合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革理論，并付諸實(shí)踐，形成了改革開放的大好局面。

（三）政策落腳點(diǎn)相同

1，都是先從農(nóng)村進(jìn)行改革，然后由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移。列寧主張首先是從解決農(nóng)民問題著手。列寧認(rèn)為我們改革應(yīng)該從農(nóng)村開始，并且工人階級(jí)只有擁有充足的糧食儲(chǔ)備才可以站穩(wěn)腳跟。中國(guó)自古以來就是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家，農(nóng)民的比重占到總?cè)藬?shù)額相當(dāng)大的比例。鄧小平同志看準(zhǔn)國(guó)情，將農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在了廣大的農(nóng)村地區(qū)，采取措施提高農(nóng)民積極性、推廣承包責(zé)任制。

2，都在一定的程度上放開所有制形式。蘇維埃政府建立之初認(rèn)為社會(huì)主義制度下的國(guó)家就只能容納一種所有制形式，即不存在其他的所有制形式，只有單一的公有制。但是隨著社會(huì)主義的發(fā)展，戰(zhàn)士共產(chǎn)主義政策的弊端慢慢暴露，并且引發(fā)了一些嚴(yán)重的社會(huì)問題，迫使執(zhí)政黨不得不采取措施，緩和社會(huì)矛盾。列寧認(rèn)為過度時(shí)期資本主義的所有制形式會(huì)幫助蘇維埃政權(quán)過度到社會(huì)主義。鄧小平主張以公有制為主體的多種所有制形式共存，認(rèn)為無論怎么開放，得益處的是國(guó)家，是人民。在鄧小平經(jīng)濟(jì)改革思想的指導(dǎo)下鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，“三資”企業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)得到大力發(fā)展并取得一定成效，突破單一的所有制，形成多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)形式。

3，主張發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)的功效

馬克思，恩格斯預(yù)言共產(chǎn)主義社會(huì)里不存在商品的生產(chǎn)和交換，所以，不少共產(chǎn)黨人在取得政權(quán)后急于直接向共產(chǎn)主義過渡，忽略本國(guó)的國(guó)情，貿(mào)然進(jìn)行改革，導(dǎo)致社會(huì)混亂。1922年列寧認(rèn)為新的經(jīng)濟(jì)改革政策不會(huì)改變工人階級(jí)掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的本質(zhì)，這種經(jīng)濟(jì)改革只是換一種方式和方法去更好的建設(shè)社會(huì)主義，認(rèn)為現(xiàn)階段解決戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策遺留問題的最好方法就是商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。列寧還認(rèn)為國(guó)家要給企業(yè)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的必要自由，從而鼓勵(lì)他們發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)。鄧小平認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會(huì)，社會(huì)主義不應(yīng)當(dāng)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)是不正確的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也可以存在于社會(huì)主義社會(huì)，社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并沒有矛盾，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的一種手段而已。鄧小平南方談話就對(duì)黨內(nèi)乃至人民心中的疑惑做了清晰、明確的回答，并且從根本上將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義制度之間的關(guān)系理清楚了。

（四）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)改革將是一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，將理論與實(shí)踐相結(jié)合的共產(chǎn)黨人發(fā)現(xiàn)了在實(shí)踐過程中直接向共產(chǎn)主義過渡是不可能的，必須要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過渡時(shí)期。列寧去世前指出：“為了通過新經(jīng)濟(jì)政策使全體居民個(gè)個(gè)參加合作社，還必須經(jīng)過整整一個(gè)歷史時(shí)代?！雹倭袑幊浞终f明了新經(jīng)濟(jì)政策不是一觸而就的，需要共產(chǎn)黨人不懈的努力和奮斗，而且在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)是不可能達(dá)到共產(chǎn)主義的目標(biāo)。鄧小平的一系列的經(jīng)濟(jì)改革理論或者是改革的政策都是在初級(jí)階段理論基礎(chǔ)之上的，將社會(huì)會(huì)主義初級(jí)階段作為我們黨基本路線，時(shí)刻驚醒共產(chǎn)黨人在制定政策、方針時(shí)要考慮中國(guó)的基本國(guó)情，堅(jiān)持基本路線一百年不動(dòng)搖。

二、各具特色、大放異彩

列寧的新經(jīng)濟(jì)政策和鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論雖然有內(nèi)在的同一性，但是由于國(guó)情不同，時(shí)代不同，改革的一方面和產(chǎn)生的效果也有所不同。

（一）利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同

列寧指出：“新經(jīng)濟(jì)政策不會(huì)改變國(guó)家的實(shí)質(zhì)，改變的只是社會(huì)主義建設(shè)的方法和形式，新經(jīng)濟(jì)政策容許社會(huì)主義同力復(fù)活的資本主義，在通過市場(chǎng)來滿足農(nóng)民的需要，是一種特殊的辦法”②在繼承了列寧的思想后，鄧小平指出：“社會(huì)主義與資本主義比較的缺點(diǎn)在于市場(chǎng)運(yùn)用得不好，計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系問題如何解決？解決得好，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就很有利，解決不好，就會(huì)糟?！雹坂囆∑教岢鍪袌?chǎng)是一種經(jīng)濟(jì)手段，認(rèn)為市場(chǎng)是社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，是一種經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)的手段，它不同于社會(huì)的基本制度，不代表社會(huì)的性質(zhì)，既可以被資本主義制度國(guó)家利用，社會(huì)主義國(guó)家也可以。

（二）農(nóng)業(yè)改革道路不同

列寧的新經(jīng)濟(jì)政策主要有三項(xiàng)，分別是以糧食稅取代余糧收集制，允許商品交換和鼓勵(lì)發(fā)展國(guó)家資本主義，其中以糧食稅代替余糧收集制和允許商品交換都是是為了改善農(nóng)民生活和農(nóng)村發(fā)展，提高生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力。列寧從蘇聯(lián)的國(guó)情出發(fā)，大興新經(jīng)濟(jì)政策，在農(nóng)業(yè)改革走農(nóng)村合作化的合作社道路。鄧小平是在結(jié)合我國(guó)農(nóng)村實(shí)際情況，推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，并采用統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)，從而適應(yīng)會(huì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。在農(nóng)村把集體的、家庭的、個(gè)人的有機(jī)的統(tǒng)一起來，不僅適應(yīng)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要求，還符合我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)有生產(chǎn)力的發(fā)展水平，從而達(dá)到解放和發(fā)展了農(nóng)村生產(chǎn)力。

（三）對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策不同

列寧將當(dāng)時(shí)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成分歸納為五類，分別是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)、小商品生產(chǎn)、私人資本主義、國(guó)家資本主義、社會(huì)主義。其中對(duì)國(guó)家資本主義，列寧將其形式歸納為“租讓”、“合作”、“代銷”、“租借”制度。列寧認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)同資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往和合作，并提出最早的對(duì)外開放形式租讓制。鄧小平從國(guó)情、世情出發(fā)，結(jié)合時(shí)代特色，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，繼承了列寧的對(duì)外開放思想，確立了中國(guó)的改革開放戰(zhàn)略。鄧小平指出：“社會(huì)主義要贏得比資本主義更大的優(yōu)勢(shì)，就必須大膽吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果，吸收和借鑒當(dāng)今世界各國(guó)包括資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的一切反映社會(huì)化生產(chǎn)的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式，管理方法?！雹芴岢鑫覈?guó)的對(duì)外開放格局應(yīng)當(dāng)是全、多，寬。

（四）產(chǎn)生的效果不同

新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施使得國(guó)家擺脫了由戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策帶來的弊端，推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到了戰(zhàn)前的水平。在列寧去世之前新經(jīng)濟(jì)政策按照計(jì)劃得以實(shí)施，但是由于列寧過早的離世，使得新經(jīng)濟(jì)政策未能在蘇聯(lián)的建設(shè)中繼續(xù)發(fā)揮作用，所以沒有形成系統(tǒng)的體系。俄共（布）第十四次代表會(huì)議確立斯大林的一國(guó)可以建成社會(huì)主義的思想，即主張單一的公有制經(jīng)濟(jì)、全盤集體化、側(cè)重于工業(yè)化尤其是重工業(yè)化方向的轉(zhuǎn)變，在很大程度上與新經(jīng)濟(jì)政策相悖。鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論是總結(jié)了前人寶貴的經(jīng)驗(yàn)，吸取我國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)和改革過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后，形成了比較完整的理論體系。并且鄧小平進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革不但使得我國(guó)拜托了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更甚者擺脫了當(dāng)時(shí)的政治危機(jī)，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持持續(xù)的增長(zhǎng)。改革開放35年以來，我國(guó)的綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，在國(guó)際上的地位越來越高，在全球化的經(jīng)濟(jì)中扮演重要的角色。

三、繼往開來再創(chuàng)輝煌

鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論是指導(dǎo)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要思想武器，是對(duì)馬克思主義關(guān)于社會(huì)建主義設(shè)理論的又一重大貢獻(xiàn)。列寧新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的形成具有重要的啟迪作用。鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論是對(duì)列寧的新經(jīng)濟(jì)政策的繼承和發(fā)展，中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論又是中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的重要組成部分。今年是改革開放的第三十五個(gè)年頭，我們黨堅(jiān)定不移的高舉中國(guó)特色的社會(huì)主義偉大旗幟，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟邪路。鄧小平同志提出的解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向，堅(jiān)持社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度，調(diào)整收入分配的格局促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的一系列思想在其提出的三十多年后任然在中國(guó)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用。

黨的十八屆三中全會(huì)提出，要進(jìn)行全面深化改革就必須高舉有中國(guó)特色的社會(huì)主義偉大旗幟，以馬、列、毛、鄧重要思想和科學(xué)發(fā)展觀作為指導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向，進(jìn)一步解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力。在經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展過程中要緊緊圍繞市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。必須毫不動(dòng)搖的堅(jiān)持、鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。必須毫不動(dòng)搖的鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)其創(chuàng)造力。積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入政策，構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制。黨的十八屆三中全會(huì)提出的經(jīng)濟(jì)改革措施實(shí)質(zhì)上是對(duì)列寧的新經(jīng)濟(jì)政策和鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論的繼承，同時(shí)也是進(jìn)一步創(chuàng)新和發(fā)展。將列寧的新經(jīng)濟(jì)政策和鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革理論進(jìn)行對(duì)比，是對(duì)新形勢(shì)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的出口繼續(xù)難以好轉(zhuǎn)、民生消費(fèi)繼續(xù)不振、由于城鎮(zhèn)化推進(jìn)，房地產(chǎn)泡沫化、通貨膨脹加劇等，有著重大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。（作者單位：新疆石河子大學(xué)馬克思主義學(xué)院）

注解：

①列寧選集；第4卷[M].北京；人民出版社，1972；684.

②列寧選集；第4卷[M].北京；人民出版社，1972；582.

③鄧小平文選；第3卷[M].北京；人民出版社，1993；16-17.

④鄧小平文選；第3卷[M].北京；人民出版社，1993；373.