譚海清

摘要：清朝幾百年對(duì)陳璘的英雄事跡有意回避；韓、日突出宣傳本國(guó)歷史人物輕視陳璘功績(jī)；明朝史書(shū)對(duì)陳璘評(píng)價(jià)存在歪曲事實(shí)內(nèi)容；廣東人低調(diào)務(wù)實(shí)的性格讓英雄寂寂無(wú)名。

在陳璘的出生地翁源縣，陳璘是個(gè)“名人”：周陂鎮(zhèn)的陳氏宗祠里供奉著陳璘座像；龍?zhí)锎暹€能尋到些許的“龍?zhí)锍恰焙圹E；在縣城所在地龍仙鎮(zhèn)近年新辟了“陳璘公園”。

在陳璘生前落籍地云安縣，陳璘也是個(gè)“名人”：縣城設(shè)有陳璘史跡展覽館；大量的陳璘直系后人居住在云浮地區(qū)及周邊；與陳璘事跡直接相關(guān)的遺址仍然存在如“止戈巖”等；諸如“陳璘咁大功勞”傳說(shuō)與傳奇仍在當(dāng)?shù)貜V泛流傳。

可是，離開(kāi)了翁源縣和云浮地區(qū)，又有多少中國(guó)人知道陳璘？與上了歷史教科書(shū)的副將鄧子龍相比，主將陳璘一直寂寂無(wú)名。在韓國(guó)，在日本，陳璘的名氣更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及李舜臣和豐臣秀吉。作為一代抗倭名將，作為一名在世界軍事史上占有一席地位的軍事家，盡管他所指揮的露梁戰(zhàn)役成為歷代軍事指揮者的教科書(shū)，盡管史書(shū)上已明確寫(xiě)著“論功，璘為首”，是什么原因使這位民族英雄數(shù)百年來(lái)一直鮮為人知呢？記者通過(guò)實(shí)地采訪和史料分析，初步揭開(kāi)了陳璘“埋名”之謎。

名氣遠(yuǎn)遜副手、對(duì)手之謎

露梁海戰(zhàn)成就了鄧子龍、李舜臣的英名，他倆雖為陳璘的副將，但身先士卒，勇往直前，且在前線壯烈犧牲，“死者為大”，特別給予宣傳和褒揚(yáng)是很正常的。但僅憑這一點(diǎn)，當(dāng)作陳璘名氣遠(yuǎn)遜二人的理?yè)?jù)并不充分。

李舜臣，露梁一戰(zhàn)雖是陳璘副手，但他當(dāng)時(shí)的實(shí)職是朝鮮王國(guó)的海軍總司令。在當(dāng)時(shí)明朝援軍未抵達(dá)前，是李舜臣等在艱難的處境里頂住了倭寇的進(jìn)攻，挽國(guó)家于滅亡之際。在朝鮮王國(guó)，李舜臣一直以著名的軍事家、政治家的面目和行為示人，就連陳璘本人，也是極佩服和尊重李舜臣的。陳璘曾說(shuō)過(guò)，李舜臣“有經(jīng)天緯地之才，補(bǔ)天浴日之功”。李舜臣殉國(guó)后，朝鮮王國(guó)對(duì)他的尊祟已經(jīng)接近神化的程度，先是封他為一級(jí)宣武功臣，后贈(zèng)謚“忠武”，追封為領(lǐng)議政（相當(dāng)于中國(guó)的丞相或內(nèi)閣首輔）。他死后一百多年后朝鮮人民還為他建了顯忠祠。在今天的韓國(guó)，李舜臣與檀君、世宗大王并列，是韓國(guó)人民最為尊祟的三大歷史偉人，在韓國(guó)100韓元硬幣上，有李舜臣的頭像。

鄧子龍，比陳璘年長(zhǎng)十幾歲，其成名經(jīng)歷也與陳璘頗為相似，少年從軍，抗倭剿匪，從小兵升至軍事統(tǒng)帥。在抗擊外族入侵、保家衛(wèi)國(guó)方面，鄧子龍比陳璘的經(jīng)歷更豐富一些。除了援朝抗倭經(jīng)歷外，鄧子龍還多次領(lǐng)導(dǎo)與指揮了當(dāng)時(shí)的御緬戰(zhàn)斗，沉重打擊了蠶食中國(guó)領(lǐng)土的緬甸侵略者，曾攻下緬甸的副都阿瓦，使緬甸侵略者不敢再犯中華。

當(dāng)代有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，鄧子龍還曾救過(guò)努爾哈赤的命，為了報(bào)恩，努爾哈赤后來(lái)專(zhuān)門(mén)為鄧子龍立廟祭祀，整個(gè)清朝時(shí)期，官方和民間對(duì)鄧子龍的褒揚(yáng)都沒(méi)間斷過(guò)。反觀陳璘，在幾百年的清史中，僅在張廷玉的文集中偶有提及。另外，鄧子龍善書(shū)法好詩(shī)文，這與常以“大老粗”形象出現(xiàn)的陳璘相比，能文能武，自然更為有名。

至于豐臣秀吉，不光在日本，在世界歷史上，都“赫赫有名”。雖然他想以朝鮮半島為跳板犯我中華而未能得逞，并含恨而終，但他在統(tǒng)一日本全境、發(fā)展日本經(jīng)濟(jì)、完成日本社會(huì)從中世紀(jì)向近代轉(zhuǎn)化、使日本脫離中華文化、妄圖建立一個(gè)亞洲大帝國(guó)等方面，聲名顯赫，遠(yuǎn)非陳璘所能比。

仕途幾起幾落 武將難敵文臣

陳璘是一名武將，從小兵做起，做到指揮千軍萬(wàn)馬的統(tǒng)帥，以軍事才能聞名于世。地方史志記載，“（陳璘）少倜儻，有大志，不事家人產(chǎn)……膂力絕倫，好任俠，結(jié)交多賢豪，相與談劍術(shù)，講韜略，盡得其秘”。這也從側(cè)面說(shuō)明陳璘“不好文”，文化水平有限。在今天的云浮地區(qū)，流傳不少陳璘作詩(shī)的故事，其詩(shī)也以大白話為主。在文官當(dāng)?shù)赖姆饨ㄍ醭?，“武將”命運(yùn)多舛，尤其是明朝中后期，不少戰(zhàn)功赫赫的軍事將領(lǐng)，不是死于戰(zhàn)場(chǎng)，而是死于文官宦官的讒言，如熊廷弼、袁祟煥等。

陳璘一生征戰(zhàn)，仕途也是幾起幾落。有時(shí)是客觀情勢(shì)所致，有時(shí)則與個(gè)性相關(guān)。陳璘初入仕途時(shí)，粵西剿匪勝利，東安設(shè)縣，陳璘落籍并守護(hù)東安，任東山副總兵兼署東安參將（相當(dāng)于縣保安司令）。但沒(méi)過(guò)多久，匪患再起，不斷滋擾民間，于是陳璘被上司究責(zé)，給予處罰。一年多后，陳璘戴罪剿匪又獲勝利，方免除處罰。萬(wàn)歷十一年（1583年），陳璘部下發(fā)生兵變，一部下恣意驕橫，不服陳璘軍法責(zé)備，糾集百余人叛變外逃，陳璘連夜將其聚殲。這事本來(lái)不復(fù)雜，但被當(dāng)時(shí)的巡按廣東御史抓住不放，并對(duì)事實(shí)進(jìn)行歪曲，誣告陳璘扣減糧餉以及法度過(guò)嚴(yán)，結(jié)果陳璘因此被革職，“戴罪管事，立功自贖”。一年后，另一廣東巡按查清了兵變真相，陳璘才官?gòu)?fù)原職。

陳璘援朝抗倭的任命過(guò)程也非一帆風(fēng)順。萬(wàn)歷二十年（1592年）六月，兵部發(fā)文起用陳璘。接令后，陳璘在較短時(shí)間內(nèi)迅速組建起一支以家鄉(xiāng)子弟兵為主，火力強(qiáng)大，精悍勇猛的“陳家軍”，準(zhǔn)備隨時(shí)開(kāi)撥入朝作戰(zhàn)。但是，陳璘受到朝廷主和派的排斥，在整裝待發(fā)一年后，被貶回廣東，由之前統(tǒng)領(lǐng)幾個(gè)省的軍務(wù)到廣東擔(dān)任一個(gè)地區(qū)（南澳）的副總兵，官職連降了好幾級(jí)。但陳璘并未因此消沉，在擔(dān)任南澳副總兵期間還做了兩項(xiàng)義舉：一是出資、募捐在南澳島廣植樹(shù)木，防風(fēng)固沙，美化環(huán)境，至今仍在造福當(dāng)?shù)?；二是傾盡家財(cái)招募勇士，平息了廣西岑溪的動(dòng)亂。

在今天的云浮地區(qū)，流傳著許多關(guān)于陳璘的民間傳說(shuō)。其中不少講的是當(dāng)時(shí)官場(chǎng)文人嘲笑陳璘不通文墨，是“一介武夫”，碰上詠詩(shī)作對(duì)場(chǎng)合總想讓他出丑的故事。雖然這些故事都是以陳璘高超的臨場(chǎng)發(fā)揮、睿智的隨機(jī)應(yīng)變而結(jié)束，但也說(shuō)明，陳璘這員武將在當(dāng)時(shí)以文官為主體的官場(chǎng)中，勢(shì)單力薄，經(jīng)常處于被嘲弄、被排斥的位置。如此境遇，要做到青史留名是一件很困難的事。

貪官佞臣作祟 史傳誣陷忠良

對(duì)于四百多年來(lái)歷史有意無(wú)意地將陳璘這一個(gè)名字悄然隱去的原因，還有一種說(shuō)法，那就是陳璘是個(gè)貪官。據(jù)《明史·陳璘傳》記載：“璘有謀略，善將兵，然所到貪黷……”這句話，讓不少人懷疑陳璘品行存在瑕疵。

但不同的記載，又給我們呈現(xiàn)了不一樣的陳璘。

據(jù)顏廣文《論‘壬辰之役中的陳璘》一文所敘，陳璘初次入朝，即獲重任，朝鮮國(guó)王李昖于“銅雀江岸，餞陳都督璘”，席間，送了陳璘許多禮物。對(duì)朝鮮國(guó)王李昖所贈(zèng)禮物，陳璘說(shuō)：“不敢自外，拜人參、綿綢、綿紙，余附歸壁，肅此為謝?！标惌U只收下了一些土特產(chǎn)而辭掉了更貴重的禮物。如果陳璘是一個(gè)見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)、見(jiàn)利忘義的貪官，李昖所贈(zèng)的禮物應(yīng)不乏金銀財(cái)寶，陳璘大可以名正言順“笑納”。且這些禮物是一個(gè)國(guó)家送給一個(gè)官員的，朝鮮為表誠(chéng)心，感謝入朝作戰(zhàn)的官員，其貴重的程度，應(yīng)是幾倍之于陳璘在國(guó)內(nèi)所貪財(cái)物（假想的）的總和，但是陳璘卻沒(méi)有一如《明史》記載“所到貪黷”那樣貪下去，只挑了一些不值錢(qián)的土特產(chǎn)，而辭掉了更貴重的金銀財(cái)寶，其間所表現(xiàn)出來(lái)的品質(zhì)，只有心系國(guó)家安危、“恤蒼生之苦”的人，才能做得到。

萬(wàn)歷二十四年（1596年），廣西岑溪?jiǎng)觼y，陳璘應(yīng)當(dāng)時(shí)兩廣總督之請(qǐng)，帶著兒子陳九經(jīng)，傾盡家財(cái)自募驍勇前往破敵。后兩廣總督為陳璘請(qǐng)功時(shí)說(shuō)“傾家資，散金銀以養(yǎng)士卒，常存老當(dāng)益壯之志，親率子弟以從戎，皆公之政績(jī)也”。家財(cái)都可散去，兒子親上戰(zhàn)場(chǎng)，要是個(gè)貪官能做到這些嗎？

其實(shí)《明史·陳璘傳》涉“貪”的記載，與前面所講的巡按廣東御史歪曲事實(shí)誣告陳璘是一回事，事實(shí)已證明兵變真相與涉貪無(wú)關(guān)，一年后即已還陳璘清白?！睹魇贰り惌U傳》同樣有陳璘涉“賄”的記錄，說(shuō)陳璘“坐賄石星，為所奏，復(fù)罷歸?！边@也與前面提到的陳璘早期即將援朝抗倭?xí)r，受到朝廷主和派的排斥有關(guān)。當(dāng)時(shí)的主和派不惜以誣陷的方式打擊主戰(zhàn)派，陳璘空有一顆為國(guó)捐軀的拳拳之心，卻不料成了代罪羔羊。這也說(shuō)明當(dāng)時(shí)官場(chǎng)險(xiǎn)惡，貪官佞臣當(dāng)?shù)溃崆聦?shí)歪曲史實(shí)，迫害忠良。

時(shí)勢(shì)造英雄。但在一個(gè)群雄并起、宦海洶涌的亂世，有些英雄被時(shí)代的泥沙包裹、沉淀，以至寂寂無(wú)名。但時(shí)間同時(shí)又是最好的證明，真正的英雄，經(jīng)得起大浪淘沙，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)，總有撥云見(jiàn)日、萬(wàn)民尊祟的一天。陳璘就是這樣的英雄。當(dāng)國(guó)家主席習(xí)近平為陳璘“正名”時(shí)，也正是我們挖掘史實(shí)，頌揚(yáng)英雄的大好時(shí)機(jī)。

編輯/楊雅婷endprint