基于EOS/MODIS數(shù)據(jù)的NDVI與EVI比較研究

李紅軍，鄭力，雷玉平，等

地理學(xué)

基于EOS/MODIS數(shù)據(jù)的NDVI與EVI比較研究

李紅軍，鄭力，雷玉平，等

作為NOAA/AVHRR歸一化植被指數(shù)（NDVI）的延續(xù)和發(fā)展，EOS/MODIS歸一化植被指數(shù)（NDVI）和增強(qiáng)植被指數(shù)（EVI）在許多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用.應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)二者進(jìn)行的對(duì)比研究表明：NDVI在植被生長(zhǎng)旺盛期容易達(dá)到飽和，而EVI則能克服這一現(xiàn)象，比較真實(shí)地反映植被的生長(zhǎng)變化過(guò)程；相同空間分辨率下，EVI取值范圍、標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)均高于NDVI，NDVI數(shù)據(jù)比較均一，其空間相關(guān)性高于EVI，EVI更能反映研究隧域內(nèi)植被空間差異.

MODIS；歸一化植被指數(shù)（NDVI）；增強(qiáng)植被指數(shù)（EVI）；對(duì)比

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（1）: 26-32入選年份：2012

長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市用地增長(zhǎng)的時(shí)空特征分析

李加林，許繼琴，李偉芳，等

摘要：以LANDSAT MSS、TM、ETM衛(wèi)星影像為主要數(shù)據(jù)源，利用遙感和GIS手段，提取了長(zhǎng)江三角洲地區(qū)5個(gè)時(shí)相（1979年、1990年、1995年、2000年、2005年）城市用地信息，分析了城市用地?cái)U(kuò)展速度、擴(kuò)展強(qiáng)度、空間結(jié)構(gòu)的變化特征，進(jìn)而探討了長(zhǎng)江三角洲1979年以來(lái)的城市空間生長(zhǎng)過(guò)程.結(jié)果表明：①1979年以來(lái)，長(zhǎng)江三角洲城市用地增長(zhǎng)呈明顯的加快趨勢(shì)-城市用地總體擴(kuò)展強(qiáng)度也表現(xiàn)為不斷提高.不同行政等級(jí)城市用地的擴(kuò)展強(qiáng)度表現(xiàn)為直轄市＞地級(jí)市＞副省級(jí)市＞縣（縣級(jí)市）.②長(zhǎng)江三角洲城市用地空間結(jié)構(gòu)的分維和穩(wěn)定性特征具有一定的波動(dòng)性.城市用地的空間結(jié)構(gòu)特征與城市用地增長(zhǎng)過(guò)程和發(fā)展階段具有一定的聯(lián)系.③長(zhǎng)江三角洲城市生長(zhǎng)表現(xiàn)出“一核二帶”、“二核三帶”、“四核四帶”和“五核五帶”的空間軌跡.

關(guān)鍵詞：城市用地；增長(zhǎng)極核；增長(zhǎng)極帶；空間格局；長(zhǎng)江三角洲

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2007，62（4）: 437-447入選年份：2012

中國(guó)東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)

劉彥隨

摘要：1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)東部沿海地區(qū)工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展，深刻地改變著廣大農(nóng)村地區(qū)，促使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式等發(fā)生巨大變化，鄉(xiāng)村發(fā)展步入轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段.1978—2005年，沿海地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)比重由23.3%降為7.9%，第三產(chǎn)業(yè)比重由19.8%升為40.5%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重則由90.8%降為47.9%.模擬分析表明，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)就業(yè)份額仍將持續(xù)下降，2010年、2020年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重將降為8.0%和6.0%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重將降為44.5%和32.2%.1990—2005年，沿海地區(qū)勞耕彈性系數(shù)為1.84，反映了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移遠(yuǎn)快于耕地面積的減少，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力效益在穩(wěn)步提高.同期，鄉(xiāng)村人口由3.06億人降為2.19億人，而農(nóng)村人均居住用地規(guī)模卻在增大，未能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移與農(nóng)村居民點(diǎn)的減少相掛鉤.沿海地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)須遵循鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展規(guī)律，重在科學(xué)規(guī)劃、分區(qū)推進(jìn)，通過(guò)優(yōu)化城鄉(xiāng)用地、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村特色經(jīng)濟(jì)，提升農(nóng)村生產(chǎn)力，促進(jìn)沿海城鄉(xiāng)互動(dòng)與協(xié)調(diào)發(fā)展.

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展；農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)；新農(nóng)村建設(shè)；中國(guó)東部沿海地區(qū)

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2007，62（6）: 563-570入選年份：2012

東北樣帶土地利用變化對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響

岳書(shū)平，張樹(shù)文，閆業(yè)超

摘要：根據(jù)中國(guó)東北樣帶上不同的土地利用組合類(lèi)型，分別選取撫松縣、磐石市、公主嶺市、通遼市及林西縣作為典型區(qū)，運(yùn)用GIS和遙感技術(shù)分析近30年來(lái)不同類(lèi)型區(qū)土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響.該文選取基于貨幣量的價(jià)值量評(píng)價(jià)法，參考COSTANZA等人的研究成果，結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況，運(yùn)用中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)單位面積價(jià)值的平均值來(lái)分析研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化情況.研究結(jié)果表明，1976—2000年間東北樣帶土地利用類(lèi)型變化很大，土地利用程度均呈加大趨勢(shì)，耕地、林地和草地的ESV均有較大變動(dòng)，不同類(lèi)型區(qū)單位面積的ESV差別也很大，其基本分布規(guī)律為林區(qū)＞農(nóng)林交錯(cuò)區(qū)＞牧區(qū)＞農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)＞農(nóng)區(qū).敏感性分析結(jié)果表明，研究區(qū)內(nèi)ESV對(duì)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值指數(shù)是缺乏彈性的，研究結(jié)果是可信的.

關(guān)鍵詞：LUCC變化；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值；敏感性指數(shù)；東北樣帶；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2007，62（8）: 879-886入選年份：2012

鹽城開(kāi)發(fā)空間區(qū)劃及其思考

顧朝林，張曉明，劉晉媛，等

摘要：在國(guó)家“十一五”規(guī)劃綱要中，將國(guó)土空間劃分為優(yōu)化開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)四類(lèi)主體功能區(qū)，這是新時(shí)期傳統(tǒng)區(qū)劃理論和方法為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的一次重要?jiǎng)?chuàng)新.作者認(rèn)為：主體功能區(qū)劃主要在于解決區(qū)域問(wèn)題，用科學(xué)發(fā)展觀協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展.因此，功能區(qū)區(qū)劃的理論和方法也需要與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新.文章通過(guò)鹽城沿海開(kāi)發(fā)空間區(qū)劃實(shí)例進(jìn)行功能區(qū)區(qū)劃的理論和方法探索.首先，綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)劃.運(yùn)用傳統(tǒng)的綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)劃理論與方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分，大致確定不同經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局方向；其次，控制開(kāi)發(fā)區(qū)劃.綜合考慮上述綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的功能，景觀生態(tài)體系建設(shè)需要，土地利用現(xiàn)狀、輻射沙洲分布、近海海域污染、海港分布、水源保護(hù)地以及自然保護(hù)區(qū)和生態(tài)保護(hù)區(qū)等，確定相關(guān)的禁止開(kāi)發(fā)區(qū)和限制開(kāi)發(fā)區(qū)；第三，開(kāi)發(fā)潛力區(qū)劃.以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本單元，運(yùn)用多因子分析方法，按照資源環(huán)境承載力、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)密度強(qiáng)度、未來(lái)發(fā)展?jié)摿?個(gè)主因子進(jìn)行開(kāi)發(fā)潛力區(qū)劃；最后，在上述三個(gè)區(qū)劃的基礎(chǔ)上，進(jìn)行主體功能區(qū)劃.文章也認(rèn)為：主體功能區(qū)實(shí)質(zhì)是一種區(qū)域發(fā)展政策區(qū)，其區(qū)劃也只是一種純粹的區(qū)域劃分，是目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和城市總體規(guī)劃“三規(guī)”分立走向“三規(guī)”合一的空間平臺(tái).

關(guān)鍵詞：主體功能區(qū)；區(qū)劃；鹽城

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2007，62（8）: 787-798入選年份：2012

中國(guó)土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展

史同廣，鄭國(guó)強(qiáng)，王智勇，等

摘要：長(zhǎng)期以來(lái)，土地適宜性評(píng)價(jià)一直在土地規(guī)劃利用中起著基礎(chǔ)性作用.近十幾年，農(nóng)業(yè)土地適宜性評(píng)價(jià)持續(xù)深入開(kāi)展，城市用地、旅游用地、土地整理復(fù)墾以及其他用地的土地適宜性評(píng)價(jià)日漸增多；基于此，土地適宜性評(píng)價(jià)的理論思想得到了進(jìn)一步的豐富，景觀生態(tài)學(xué)被引入土地適宜性評(píng)價(jià)，可持續(xù)利用觀深入人心；土地適宜性評(píng)價(jià)在方法上也有新的發(fā)展，GIS在土地適宜性評(píng)價(jià)中得到廣泛的應(yīng)用，這使得土地適宜性評(píng)價(jià)更為靈活、科學(xué).

關(guān)鍵詞：土地；土宜性評(píng)價(jià)；進(jìn)展；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（2）: 106-115入選年份：2012

河北省農(nóng)用地利用集約度時(shí)空變異分析

崔麗，許月卿

摘要：我國(guó)人多地少，農(nóng)用地集約利用成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求.該文以河北省縣（市）為評(píng)價(jià)單元，從投入強(qiáng)度、利用程度、利用效率和持續(xù)狀況四個(gè)層面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，綜合指數(shù)法計(jì)算1985—2005年河北省各縣（市）的農(nóng)用地集約度，并進(jìn)行農(nóng)用地利用集約度的時(shí)空變異分析，以期為河北省農(nóng)用地集約利用和持續(xù)發(fā)展提供政策依據(jù).結(jié)果表明：土地投入強(qiáng)度對(duì)農(nóng)用地集約利用水平的影響較大，各縣（市）農(nóng)用地集約利用水平表現(xiàn)出明顯的區(qū)域性差異，農(nóng)用地的投入強(qiáng)度和持續(xù)狀況都表現(xiàn)出提高的趨勢(shì)，而農(nóng)用地的利用程度和利用效率則有所下降.

關(guān)鍵詞：集約利用；農(nóng)用地；縣市；河北省

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（2）: 116-125入選年份：2012

產(chǎn)業(yè)地理集中、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群：測(cè)量與辨識(shí)

賀燦飛，潘峰華

摘要：該文綜述了產(chǎn)業(yè)地理集中、產(chǎn)業(yè)地理集聚以及產(chǎn)業(yè)集群的測(cè)量與辨識(shí)方法.傳統(tǒng)的測(cè)量產(chǎn)業(yè)地理集中方法包括集中系數(shù)、變差系數(shù)、赫芬代爾系數(shù)、赫希曼-赫芬代爾系數(shù)、信息熵、錫爾系數(shù)以及基尼系數(shù)等，這些系數(shù)測(cè)量產(chǎn)業(yè)總體地理集中程度，沒(méi)有考慮企業(yè)規(guī)模分布對(duì)產(chǎn)業(yè)地理集中的影響.基于企業(yè)區(qū)位選擇模型，經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)展了測(cè)量產(chǎn)業(yè)地理集聚的指數(shù)，控制產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模分布對(duì)產(chǎn)業(yè)地理集中的影響.無(wú)論地理集中指數(shù)還是地理集聚系數(shù)都以行政單元為基礎(chǔ)，僅描述單一空間尺度上的產(chǎn)業(yè)區(qū)位模式.RIPLEY的K函數(shù)通過(guò)計(jì)算某個(gè)企業(yè)一定距離內(nèi)的鄰居企業(yè)個(gè)數(shù)來(lái)測(cè)量產(chǎn)業(yè)的地理集聚程度，可同時(shí)反映產(chǎn)業(yè)在不同空間尺度的集聚程度.相互聯(lián)系的一群企業(yè)在地理空間上的集聚構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群的辨識(shí)不僅要測(cè)量產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系，也要考慮產(chǎn)業(yè)地理臨近性.區(qū)位商和標(biāo)準(zhǔn)化區(qū)位商法、空間相關(guān)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)系法、因子分析和聚類(lèi)分析等多元統(tǒng)計(jì)方法以及基于投入產(chǎn)出關(guān)系的圖譜分析方法等可以用來(lái)作為辨識(shí)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群手段.

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)地理集中；產(chǎn)業(yè)集聚；產(chǎn)業(yè)集群

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（2）: 1-13入選年份：2012

北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶草原產(chǎn)草量遙感監(jiān)測(cè)模型

楊秀春，徐斌，朱曉華，等

摘要：及時(shí)準(zhǔn)確地了解草原產(chǎn)草量的時(shí)空配置狀況，對(duì)于科學(xué)合理地利用、管理草地，保證畜牧業(yè)生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境等具有重要的意義.該文利用2005年的MODIS數(shù)據(jù)和同期野外實(shí)測(cè)的668個(gè)樣方產(chǎn)草量數(shù)據(jù)，分析了5種植被指數(shù)和草地生物量之間的相關(guān)關(guān)系.研究表明：（1）分區(qū)模型優(yōu)于不分區(qū)模型，在分區(qū)基礎(chǔ)上建模更能反映產(chǎn)草量的實(shí)際情況；（2）通過(guò)線性、非線性模型和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的對(duì)比，得出BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在擬合精度上優(yōu)于線性和非線性模型，是最適宜監(jiān)測(cè)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶草原產(chǎn)草量的模型；（3）5種植被指數(shù)中，NDVI和SAVI與草地生物量之間的擬合精度最高，是研究區(qū)最適宜使用的植被指數(shù).

關(guān)鍵詞：北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶；產(chǎn)草量；MODIS；遙感；監(jiān)測(cè)

來(lái)源出版物：地理研究，2007，26（2）: 213-221入選年份：2012

城市人口分布的空間自相關(guān)分析——以沈陽(yáng)市為例

杜國(guó)明，張樹(shù)文，張有全

摘要：為探測(cè)經(jīng)典城市人口密度模型在微觀層面上的適用性，該文通過(guò)計(jì)算基于格網(wǎng)的沈陽(yáng)市人口景觀密度，利用地統(tǒng)計(jì)學(xué)的理論與方法來(lái)分析其空間自相關(guān)性和變異性.研究發(fā)現(xiàn)：在10種不同采樣粒度上人口密度半變異函數(shù)都符合球狀模型，表征著城市人口分布具有較強(qiáng)的空間自相關(guān)性和變異性；但由于粒度不同，人口密度的空間自相關(guān)尺度不同，塊金值不同，基臺(tái)值不同，塊金值與基臺(tái)值的比值差異較大，證明人口分布的空間自相關(guān)具有較強(qiáng)的尺度依賴性；對(duì)于700 M粒度而言，通過(guò)計(jì)算不同方向的半變異函數(shù)曲線可以發(fā)現(xiàn)，沈陽(yáng)市人口密度呈現(xiàn)典型的帶狀異向性，反映出人口分布在不同方向上具有不同的結(jié)構(gòu)特征.因此，研究城市人口分布時(shí)，可以城市人口分布的自相關(guān)性和變異性分析為基礎(chǔ)，并須充分注意適宜尺度的選擇和結(jié)構(gòu)特征的識(shí)別.

關(guān)鍵詞：空間自相關(guān)；城市人口分布；人口密度模型；空間變異性；地統(tǒng)計(jì)學(xué)

來(lái)源出版物：地理研究，2007，26（2）: 383-390入選年份：2012

中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)植被碳儲(chǔ)量時(shí)空動(dòng)態(tài)變化研究

徐新良，曹明奎，李克讓

摘要：森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，在全球碳循環(huán)中起著十分重要的作用.該文利用20世紀(jì)70年代以來(lái)的六次森林清查資料，結(jié)合森林生物量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，采用分樹(shù)種、分齡組的生物量-蓄積擬合關(guān)系，估算了中國(guó)20世紀(jì)70年代以來(lái)森林植被碳儲(chǔ)量的動(dòng)態(tài)變化.結(jié)果表明:我國(guó)六次森林資源清查中森林的植被總碳儲(chǔ)量分別為3.8488PGC、3.6960PGC、3.759PGC、4.1138PGC、4.6563PGC和5.5064PGC，雖然存在一定的波動(dòng)現(xiàn)象，但總體增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，尤其是80年代以來(lái)，植被碳儲(chǔ)量?jī)粼黾?.8104PGC，平均每年以0.0823PGC的速率增加，這表明80年代以來(lái)我國(guó)森林植被一直起著明顯的CO2匯的作用.從碳密度的變化看，70年代以來(lái)我國(guó)森林植被平均碳密度增長(zhǎng)了3.001MGH-1，其中幼齡林與中齡林碳密度分別增長(zhǎng)5.2871MGHA-1和0.6022 MGHA-1，而成熟林碳密度卻降低了0.7581MGHA-1，可見(jiàn)中國(guó)森林植被的碳匯功能主要來(lái)自于人工林的貢獻(xiàn)，而且隨著幼齡林、中齡林碳儲(chǔ)量和碳密度的增長(zhǎng)，中國(guó)森林植被的碳匯功能將進(jìn)一步增強(qiáng).我國(guó)森林植被碳儲(chǔ)量和碳密度空間差異顯著，森林植被碳庫(kù)主要集中于東北和西南地區(qū)，平均碳密度以西南、東北以及西北地區(qū)為大，中國(guó)森林植被碳儲(chǔ)量和碳密度的這種空間分布規(guī)律與人類(lèi)活動(dòng)對(duì)森林的干擾強(qiáng)度密切相關(guān).

關(guān)鍵詞：森林資源清查資料；森林生態(tài)系統(tǒng)；碳儲(chǔ)量；碳密度

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（6）: 1-10入選年份：2012

可達(dá)性度量方法及應(yīng)用研究進(jìn)展評(píng)述

陳潔，陸鋒，程昌秀

摘要：可達(dá)性一直是地理學(xué)、土木建筑工程設(shè)計(jì)、交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的研究熱點(diǎn).已有的各種可達(dá)性度量方法目前已廣泛應(yīng)用于交通網(wǎng)絡(luò)與城鎮(zhèn)發(fā)展研究、交通基礎(chǔ)設(shè)施的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)價(jià)、選址分析、園林景觀規(guī)劃、社會(huì)文化等多個(gè)研究領(lǐng)域.隨著應(yīng)用需求的持續(xù)加大和技術(shù)研究的不斷深入，可達(dá)性度量方法也在快速發(fā)展，其度量體系正在形成.該文首先從兩個(gè)層面對(duì)可達(dá)性的涵義進(jìn)行全面闡述；在此基礎(chǔ)上，從網(wǎng)絡(luò)特性的角度對(duì)拓?fù)浞ā⒕嚯x法、累積機(jī)會(huì)法、等值線法、重力模型法、平衡系數(shù)法、時(shí)空法、效用法等目前常用的可達(dá)性度量方法進(jìn)行系統(tǒng)分類(lèi)，并且從可達(dá)性影響因素入手對(duì)各種度量方法進(jìn)行綜合比較與評(píng)述；然后，針對(duì)不同的應(yīng)用領(lǐng)域，對(duì)各種度量方法的應(yīng)用研究現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)論述與剖析；最后，對(duì)可達(dá)性研究的發(fā)展方向進(jìn)行深入討論與展望.

關(guān)鍵詞：可達(dá)性；度量；進(jìn)展；評(píng)價(jià)

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（5）: 100-110入選年份：2012

游客感知視角下的旅游地競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)方程模型

史春云，張捷，尤海梅

摘要：以世界遺產(chǎn)地九寨溝和廬山為例，基于游客感知視角，經(jīng)過(guò)驗(yàn)證性因子分析、復(fù)核效度檢驗(yàn)、因素恒等性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，游客感知理論模型具有跨樣本的穩(wěn)定性和有效性.均值模型研究發(fā)現(xiàn)，除了服務(wù)感知結(jié)構(gòu)變量，游客對(duì)九寨溝的資源和社區(qū)態(tài)度感知都顯著優(yōu)于廬山，總體滿意度與忠誠(chéng)度也好于廬山，因此九寨溝具有更突出的旅游競(jìng)爭(zhēng)力.本研究拓展了旅游地競(jìng)爭(zhēng)力定量評(píng)價(jià)研究方法，創(chuàng)新地將結(jié)構(gòu)方程均值模型成功應(yīng)用于不同類(lèi)型的旅游地，建立社區(qū)態(tài)度結(jié)構(gòu)變量，定量測(cè)度了社區(qū)利益主體與游客之間存在的交互作用，顯示旅游地建設(shè)不能忽視社區(qū)各利益主體對(duì)游客和旅游業(yè)發(fā)展的態(tài)度.

關(guān)鍵詞：旅游地競(jìng)爭(zhēng)力；游客感知視角；結(jié)構(gòu)方程模型；均值模型；九寨溝；廬山

來(lái)源出版物：地理研究，2008，27（3）: 703-714入選年份：2012

空心村土地整治潛力調(diào)查與評(píng)價(jià)技術(shù)方法——以山東省禹城市為例

朱曉華，陳秧分，劉彥隨，等

摘要：新時(shí)期中國(guó)農(nóng)村土地整治，已由單純的學(xué)術(shù)性研究逐漸上升為拉動(dòng)內(nèi)需、推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略的重大舉措.開(kāi)展空心村用地整治潛力的調(diào)查與評(píng)價(jià)是實(shí)行空心村整治的重要前提和基礎(chǔ).以山東省禹城市徐集等13個(gè)典型村為例，綜合集成地理學(xué)、信息科學(xué)、土地科學(xué)等多學(xué)科的優(yōu)勢(shì)與技術(shù)手段，深入開(kāi)展了典型空心村選取、村莊尺度土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)體系構(gòu)建、宅基地利用屬性調(diào)查表設(shè)計(jì)、高分辨率遙感影像（分辨率0.25 m）使用與解譯、空心村整治潛力類(lèi)型及其測(cè)算方法等研究，逐層遞進(jìn)地構(gòu)建了空心村用地潛力調(diào)查與評(píng)價(jià)的成套技術(shù)方法.實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)土地利用研究的有益創(chuàng)新，有據(jù)可依，步驟清晰，成果明確，簡(jiǎn)單易行，空心村用地潛力調(diào)查與評(píng)價(jià)結(jié)果符合山東省禹城市的實(shí)際狀況，取得了良好應(yīng)用效果.研究成果可為開(kāi)展我國(guó)空心村土地綜合整治潛力的調(diào)查與評(píng)價(jià)提供技術(shù)方法支持.

關(guān)鍵詞：農(nóng)村空心化；農(nóng)村土地整治潛力；土地利用調(diào)查與評(píng)價(jià)；技術(shù)方法；山東禹城市

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2010，65（6）: 736-744入選年份：2014

區(qū)域尺度陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳速率和增匯潛力概念框架及其定量認(rèn)證科學(xué)基礎(chǔ)

于貴瑞，王秋鳳，劉迎春，等

摘要：陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳速率、增匯潛力及其定量認(rèn)證研究不僅是應(yīng)對(duì)氣候變化的急迫需求，更是地球系統(tǒng)碳循環(huán)科學(xué)研究的核心任務(wù)，也是陸地生態(tài)系統(tǒng)管理的科學(xué)基礎(chǔ).在過(guò)去20多年的碳管理實(shí)踐中發(fā)展了許多增匯技術(shù)，同時(shí)也提出了許多關(guān)于陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳速率和增匯潛力的科學(xué)概念、以及碳匯計(jì)量和認(rèn)證的方法.但不同行業(yè)、不同學(xué)科在各自的科學(xué)研究和實(shí)踐活動(dòng)中對(duì)相關(guān)概念的理解存在較大差異，甚至是十分混亂的.本文從陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳的基本概念出發(fā)，系統(tǒng)性地闡述了生態(tài)系統(tǒng)固碳量、固碳速率、固碳潛力等相關(guān)概念；并根據(jù)增匯技術(shù)實(shí)現(xiàn)的難易程度分析了現(xiàn)實(shí)固碳潛力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)固碳潛力、技術(shù)固碳潛力和理論固碳潛力、以及《京都議定書(shū)》認(rèn)可的固碳潛力等相關(guān)概念；最后闡述了碳匯定量認(rèn)證、分析和評(píng)價(jià)的時(shí)間連續(xù)清查法、空間代替時(shí)間參照系法、限制因子分析法等碳匯定量認(rèn)證方法的科學(xué)基礎(chǔ)、局限性和不確定性.通過(guò)對(duì)區(qū)域尺度陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳速率和增匯潛力的概念框架及其定量認(rèn)證科學(xué)基礎(chǔ)開(kāi)展系統(tǒng)性的探討，期望能夠引起中國(guó)學(xué)術(shù)界和相關(guān)行業(yè)部門(mén)的重視，推動(dòng)碳匯相關(guān)概念使用的科學(xué)化和碳匯定量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)化，為中國(guó)固碳速率、增匯潛力的計(jì)量、報(bào)告、認(rèn)證和核查方法論和技術(shù)體系的建立奠定基礎(chǔ).

關(guān)鍵詞：區(qū)域尺度；陸地生態(tài)系統(tǒng)；固碳速率；增匯潛力；定量認(rèn)證方法

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（7）: 771-787入選年份：2012

中國(guó)縣域城鎮(zhèn)化的空間特征與形成機(jī)理

劉彥隨，楊忍

摘要：本文綜合運(yùn)用樣帶、地統(tǒng)計(jì)、地理探測(cè)器等多種研究方法，分析了1990年以來(lái)中國(guó)縣域城鎮(zhèn)化的時(shí)空特征及形成機(jī)理.研究表明：①中國(guó)縣域城鎮(zhèn)化水平時(shí)空動(dòng)態(tài)的差異特征顯著，北方邊境縣域高城鎮(zhèn)化和東部沿海縣域高城鎮(zhèn)化形成的“人字形”空間形態(tài)逐漸凸顯；以武漢都市圈為中心的兩湖地區(qū)、成渝地區(qū)、關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)的縣域城鎮(zhèn)化水平提升較快，西南地區(qū)、青藏高原地區(qū)保持較低的城鎮(zhèn)化水平；②2000年以來(lái)中國(guó)縣域城鎮(zhèn)化水平及其變化速度的區(qū)域差異逐漸縮小，隴海蘭新線、長(zhǎng)江沿線、北方邊境、106國(guó)道、東部沿海樣帶縣域城鎮(zhèn)化差異明顯；縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、固定資產(chǎn)投資、離中心城市距離、二三產(chǎn)業(yè)水平、農(nóng)民人均純收入、人口密度是影響縣域城鎮(zhèn)化空間分異的主要因素，同時(shí)糧食生產(chǎn)主導(dǎo)定位、非農(nóng)業(yè)人口統(tǒng)計(jì)口徑、城鎮(zhèn)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)等因素也影響縣域城鎮(zhèn)化水平及發(fā)展過(guò)程.未來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)遵循地域差異，凸顯主導(dǎo)功能，推進(jìn)優(yōu)化與重點(diǎn)發(fā)展區(qū)的集約型城鎮(zhèn)化、耕地與糧食主產(chǎn)區(qū)的分流型城鎮(zhèn)化、生態(tài)與水源保護(hù)區(qū)的遷移型城鎮(zhèn)化，以及園區(qū)與城鎮(zhèn)近郊區(qū)的融入型城鎮(zhèn)化，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)土地資源集約利用，促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人-地-業(yè)耦合與協(xié)調(diào)發(fā)展.

關(guān)鍵詞：縣域城鎮(zhèn)化；鄉(xiāng)村發(fā)展；區(qū)域差異；樣帶；形成機(jī)理；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2012，67（8）: 1011-1020入選年份：2012

基于農(nóng)戶-生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型的耕地石漠化人文成因研究——以重慶市南川區(qū)為例

苗建青，謝世友，袁道先，等

摘要：石漠化已成為威脅人類(lèi)生存的三大生態(tài)災(zāi)害之一，對(duì)其成功治理有賴于人文成因的解明.西南地區(qū)石漠化的人類(lèi)活動(dòng)驅(qū)動(dòng)力就是作用于自家承包地之上的農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為.以重慶市南川地區(qū)為例采用實(shí)地測(cè)量和問(wèn)卷調(diào)查相結(jié)合的方法采集了自然-人文組合式樣品，建立了一個(gè)農(nóng)戶-生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型.結(jié)果表明人地矛盾并沒(méi)有想象的那樣明顯地推動(dòng)了生態(tài)環(huán)境的惡化，而是農(nóng)戶對(duì)土地的依賴要比對(duì)土地的負(fù)荷產(chǎn)生的環(huán)境影響更大；在土地格局已經(jīng)固定了的情況下貧困農(nóng)戶更加依賴土地，更會(huì)采用可持續(xù)的土地利用方式，因而其承包地的石漠化率反而偏低，顛覆了前人認(rèn)為的貧窮是導(dǎo)致石漠化發(fā)生原因的觀點(diǎn)；石漠化形成的表層原因是外出務(wù)工的離心力造成農(nóng)戶對(duì)土地的依賴程度的降低，而更深層次的原因是土地產(chǎn)權(quán)制度的不完善造成的土地對(duì)農(nóng)戶吸引力的減弱.

關(guān)鍵詞：石漠化率；農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為；農(nóng)戶-生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型；STIRPAT模型；土地依賴

來(lái)源出版物：地理研究，2012，31（6）: 967-979入選年份：2012

基于自主體的全球碳交易模擬

朱潛挺，吳靜，王錚

摘要：碳交易是未來(lái)全球應(yīng)對(duì)氣候變化的重要組成部分之一.基于Agent建模技術(shù)，開(kāi)發(fā)了一個(gè)包含中國(guó)、美國(guó)、日本、歐盟、前蘇聯(lián)地區(qū)以及世界其他地區(qū)的全球碳交易模擬系統(tǒng)，并且根據(jù)人均累積排放權(quán)均等和減排目標(biāo)控制原則，設(shè)置了丁標(biāo)準(zhǔn)情景和2℃目標(biāo)情景，對(duì)全球碳交易行為展開(kāi)了模擬研究.研究發(fā)現(xiàn)：（1）隨著碳排放權(quán)的逐年減少，未來(lái)碳交易價(jià)格將呈上升趨勢(shì)；（2）碳交易將有助于資金從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移；（3）由于碳交易允許配額缺口區(qū)域向配額盈余區(qū)域購(gòu)買(mǎi)碳排放權(quán)，未來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家的人均碳排放量仍將高于發(fā)展中國(guó)家；（4）雖然碳交易能提高全球累計(jì)拉姆齊效用，但無(wú)論從中國(guó)在未來(lái)碳市場(chǎng)中的收支情況，還是全球福利水平的改善程度來(lái)看，2℃目標(biāo)情景均將優(yōu)于丁標(biāo)準(zhǔn)情景.

關(guān)鍵詞：碳交易；Agent建模；配額交易機(jī)制；減排方案

來(lái)源出版物：地理研究，2012，31（9）: 1547-1558入選年份：2012

中國(guó)歷史時(shí)期土地利用空間數(shù)據(jù)重建方法

朱楓

摘要：目的：長(zhǎng)時(shí)間序列的歷史時(shí)期土地利用數(shù)據(jù)對(duì)研究土地利用的時(shí)空變化及其產(chǎn)生的氣候和生態(tài)效應(yīng)至關(guān)重要.相關(guān)學(xué)者就定量重建中國(guó)歷史土地利用信息進(jìn)行了探索，但重建結(jié)果通常是以行政區(qū)劃為單位的統(tǒng)計(jì)性數(shù)據(jù)，缺乏地理空間屬性信息，從而限制了其在氣候和生態(tài)模型中的應(yīng)用.本文在整理總結(jié)具有明確空間屬性信息的歷史土地利用數(shù)據(jù)集的基礎(chǔ)上，從方法的角度對(duì)中國(guó)歷史土地利用空間化方法進(jìn)行了系統(tǒng)比較和評(píng)價(jià)，以期尋求更加合理有效的方法重建具有空間屬性的中國(guó)歷史土地利用數(shù)據(jù)，為更好地模擬土地利用變化的氣候和生態(tài)效應(yīng)提供數(shù)據(jù)支持.

方法：在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上系統(tǒng)比較和綜合分析不同空間差值方法的優(yōu)劣性，這主要包括從空間數(shù)據(jù)的屬性、空間分辨率、插值方法、驅(qū)動(dòng)因素和數(shù)據(jù)的連續(xù)性.

結(jié)果：（1）從時(shí)間特性上看，歷史數(shù)據(jù)集可分為連續(xù)數(shù)據(jù)集和歷史斷面數(shù)據(jù)集.從重建結(jié)果的空間表現(xiàn)形式來(lái)看，數(shù)據(jù)集可分為比例型（Fractional）和絕對(duì)型（Boolean）；基于重建歷史數(shù)據(jù)為模型服務(wù)以及大尺度范圍的重建空間分辨率較粗的考慮，在重建中國(guó)歷史土地利用數(shù)據(jù)集時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先采用比例型.（2）歷史土地利用數(shù)據(jù)集的重建可以分為不同土地利用類(lèi)型數(shù)量的重建和空間格局的重建.首先，要保證以行政單元為單位的歷史土地利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲得性和準(zhǔn)確性，然后才能保證重建結(jié)果的真實(shí)性，而且行政單元應(yīng)該越細(xì)致越好.這些統(tǒng)計(jì)信息是重建真實(shí)歷史土地利用格局最基本也是最重要的輸入.（3）歷史人口資料在歷史土地利用重建中發(fā)揮了重要的作用，無(wú)論是作為數(shù)量重建的代用資料還是空間格局重建的指示因子.但需要注意的問(wèn)題是，歷史人口和土地利用尤其是農(nóng)業(yè)用地面積間的相關(guān)性并不是持續(xù)不變的，隨著農(nóng)業(yè)科技水平的進(jìn)步、土地利用強(qiáng)度的增強(qiáng)以及可用土地的開(kāi)墾飽和，這種相關(guān)性的強(qiáng)度必然會(huì)減弱，因此要謹(jǐn)慎使用人口數(shù)據(jù)在歷史重建中的指示作用.（4）空間分配基于歷史土地利用的空間格局和現(xiàn)代格局具有相似性的假設(shè)，不同方法按照相似性的處理方式可分為“完全依賴”、“部分依賴”和“動(dòng)態(tài)依賴”.相比而言，動(dòng)態(tài)依賴的方法是比較精致的算法，它考慮了人口數(shù)據(jù)和耕地相關(guān)性隨時(shí)間遞減的作用.在具有悠久農(nóng)業(yè)耕作歷史的區(qū)域采用完全依賴的方法具有一定的可行性，但對(duì)于最近一兩百年土地利用發(fā)生重大變化的區(qū)域應(yīng)考慮驅(qū)動(dòng)因素的分析，避免簡(jiǎn)單的“以古類(lèi)今”的假設(shè)造成的明顯偏差.

結(jié)論：為尋求更加合理有效的方法建立具有空間屬性的中國(guó)歷史土地利用數(shù)據(jù)集，本文通過(guò)研究不同數(shù)據(jù)集的重建過(guò)程，從方法的角度，著眼于歷史土地利用數(shù)據(jù)集的時(shí)空特性、重建流程、數(shù)量重建和空間分配的基本假設(shè)和相關(guān)方法，對(duì)歷史土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行了綜述.提高重建結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度，首先，要獲得準(zhǔn)確可靠的包括土地利用和人口的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料；其次，要了解研究區(qū)域的歷史過(guò)程和影響土地利用空間格局的重大歷史事件，加強(qiáng)對(duì)影響空間格局的驅(qū)動(dòng)因子的定量化分析，采用合理的分配算法；最后，要保證當(dāng)代底圖的精度.在未來(lái)的研究中，需要加強(qiáng)林地空間化數(shù)據(jù)的重建以服務(wù)歷史時(shí)期的陸地碳循環(huán)研究；建議以典型年份控制的方法處理難以量化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)歷史土地利用格局的影響；建議進(jìn)行分區(qū)重建，加強(qiáng)區(qū)域集成研究.

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31（12）: 1563-1573入選年份：2012

中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力變化特征-基于過(guò)程模型和遙感模型的評(píng)估結(jié)果

高艷妮

摘要：目的：凈初級(jí)生產(chǎn)力（NPP）是生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量循環(huán)的基礎(chǔ)，是陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)研究的重要組成部分.中國(guó)作為全球碳循環(huán)研究的重點(diǎn)區(qū)域，估算其陸地生態(tài)系統(tǒng)NPP有利于理解區(qū)域和全球尺度的碳循環(huán)，并且對(duì)中國(guó)有關(guān)環(huán)境問(wèn)題的外交談判具有重要作用.本文系統(tǒng)分析了中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力的變化特征，旨在為中國(guó)的碳循環(huán)研究和應(yīng)對(duì)氣候變化提供重要的數(shù)據(jù)支撐.

方法：目前，估算區(qū)域和全球尺度凈初級(jí)生產(chǎn)力主要借助于模型手段來(lái)實(shí)現(xiàn)，其中，過(guò)程模型和遙感模型是最重要的兩種模型形式.本文通過(guò)文獻(xiàn)搜集的手段獲得不同學(xué)者利用過(guò)程模型和遙感模型估算的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力，在此基礎(chǔ)上分析其時(shí)間變化特征，主要植被類(lèi)型的單位面積NPP和NPP總量，以及在未來(lái)氣候情景下的變化趨勢(shì).結(jié)果：綜合分析各研究者的估算結(jié)果表明，中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)NPP平均為（2.828±0.827）Pg C·a-1.在1982—1998年NPP總體上呈現(xiàn)在波動(dòng)中逐年上升的趨勢(shì)，平均每年增加0.027 Pg C，年增長(zhǎng)率為1.07%.不同研究者對(duì)中國(guó)區(qū)域主要植被類(lèi)型單位面積NPP的估算結(jié)果差異較大.取各研究結(jié)果的平均值可以得到，常綠闊葉林為745.118 g C·m-2·a-1，顯著高于其他植被類(lèi)型.其次為混交林，數(shù)值為542.160 g C·m-2·a-1.落葉針葉林、常綠針葉林、落葉闊葉林的數(shù)值變化在415.615～513.671 g C·m-2·a-1之間.農(nóng)作物的數(shù)值為458.25 g C·m-2·a-1，低于闊葉林，但高于針葉林.灌叢、草地和荒漠分別為365.085、217.899和16.518 g C·m-2·a-1.利用1:100萬(wàn)中國(guó)植被圖的面積數(shù)據(jù)計(jì)算各主要植被類(lèi)型的NPP總量.其中農(nóng)作物和草地位居前兩位，分別為0.962和0.606 Pg C·a-1.如果將各森林類(lèi)型的NPP總量匯總，其數(shù)值為0.779 Pg C·a-1.灌叢和荒漠則分別為0.319和0.021 Pg C·a-1.以上各植被類(lèi)型的NPP總量為2.687 Pg C·a-1，占中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)總NPP的95.01%.在不同的未來(lái)氣候情景下，中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)NPP的變化特征存在差異.在A1B和B1情景下，2000—2050年中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)NPP可能呈現(xiàn)在波動(dòng)中升高的趨勢(shì)，其中A1B情景的升高幅度可能要大于B1情景.但是在B2情景下，不同研究者預(yù)測(cè)的變化趨勢(shì)則完全相悖.在A1B、B1、A2和B2四個(gè)情景下，均預(yù)測(cè)到中國(guó)森林NPP在2050年將顯著高于目前的研究結(jié)果，說(shuō)明中國(guó)森林NPP具有較大的增長(zhǎng)潛力.

結(jié)論：中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力在過(guò)去的30年呈現(xiàn)在波動(dòng)中逐漸上升的趨勢(shì)，在A1B和B1的情景下，未來(lái)40年仍將繼續(xù)保持這一變化特征.農(nóng)田，森林和草地三大主要植被類(lèi)型的NPP占全國(guó)總量的82.99%.就單位面積的NPP而言，常綠闊葉林要顯著高于其他植被類(lèi)型，但是其面積僅約占全國(guó)總面積的2%，說(shuō)明中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)NPP具有很大的增長(zhǎng)潛力.

其他：盡管過(guò)程模型和遙感模型已廣泛用于區(qū)域和全球尺度陸地生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力的估算，但是在模型的進(jìn)一步應(yīng)用中，還應(yīng)關(guān)注以下三個(gè)問(wèn)題：一是進(jìn)一步增加對(duì)生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程機(jī)理的理解；二是研究陸地生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力對(duì)氣候變化的適應(yīng)性；三是對(duì)模型的模擬結(jié)果進(jìn)行不確定性分析.

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31（1）: 109-117入選年份：2012

中國(guó)工業(yè)燃燒能源導(dǎo)致碳排放的因素分解

劉紅光，劉衛(wèi)東

摘要：在碳排放的分解方面，方法日漸成熟，包括LASPEYRES指數(shù)法、簡(jiǎn)單平均分解法（SAD）、自適應(yīng)權(quán)重分解法（AWD）等.許多學(xué)者也做過(guò)大量實(shí)證研究，但基本都用到碳排放強(qiáng)度或者能源消費(fèi)強(qiáng)度這一因子并且認(rèn)為其占有絕對(duì)地位，缺乏進(jìn)一步的分解.該文通過(guò)對(duì)碳排放計(jì)算公式的深人分解，將工業(yè)燃燒能源導(dǎo)致的碳排放量分解為6個(gè)因素.即能源消費(fèi)總量、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、技術(shù)因素、中間投入量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及工業(yè)總量.并借助LMDI分解方法.分析了我國(guó)1992—2005年工業(yè)燃燒能源導(dǎo)致碳排放的影響因素.結(jié)果顯示我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)、能源利用效率低以及以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致我國(guó)碳排放大量增加的主要原因.而技術(shù)（中間投入比重）、行業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)等因素的變化對(duì)碳減排的作用并不明顯.因此，加快技術(shù)進(jìn)步、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)、發(fā)展清潔能源發(fā)電，以提高能源利用效率、轉(zhuǎn)變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，可以有效減少工業(yè)碳排放量.

關(guān)鍵詞：碳排放；能源；因素分解；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2009，28（2）: 285-292入選年份：2013

城市用地?cái)U(kuò)張及驅(qū)動(dòng)力研究進(jìn)展

劉濤，曹廣忠

摘要：城市土地利用是地理學(xué)、土地科學(xué)和城市規(guī)劃等多學(xué)科研究的核心領(lǐng)域.隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn)，中國(guó)城市用地?cái)U(kuò)張成為近年來(lái)該領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一.本文從全國(guó)、區(qū)域和個(gè)案城市3個(gè)尺度總結(jié)了中國(guó)城市用地?cái)U(kuò)張的特征和空間模式；從LUCC、區(qū)域統(tǒng)計(jì)和案例剖析3個(gè)視角對(duì)城市用地?cái)U(kuò)張及驅(qū)動(dòng)力的既有研究成果進(jìn)行了梳理、分析和歸納.研究發(fā)現(xiàn).學(xué)科的交叉性決定了關(guān)于城市用地?cái)U(kuò)張問(wèn)題的研究在視角、尺度、方法、數(shù)據(jù)等方面有明顯不同，相關(guān)研究的差異和紛爭(zhēng)較大；實(shí)證研究方法逐漸多元化，但模型建設(shè)有待加強(qiáng)，理論研究起步較晚.從現(xiàn)有研究進(jìn)展來(lái)看，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)科內(nèi)和學(xué)科間的交流與融合，強(qiáng)化城市土地利用變化的理論研究.

關(guān)鍵詞：城市用地?cái)U(kuò)張；空間模式；驅(qū)動(dòng)力；研究進(jìn)展

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（8）: 927-934入選年份：2013

1997—2007年中國(guó)城市用地?cái)U(kuò)張?zhí)卣骷捌溆绊懸蛩胤治?/p>

張利，雷軍，李雪梅，等

摘要：本文選取中國(guó)222個(gè)地級(jí)及地級(jí)以上城市為樣本，以市轄區(qū)建成區(qū)面積表征城市用地規(guī)模，利用位序-規(guī)模法則和分形理論分析1997—2007年中國(guó)城市用地?cái)U(kuò)張整體趨勢(shì)，并通過(guò)計(jì)算城市用地?cái)U(kuò)張幅度指數(shù)（UEI），分析中國(guó)不同用地規(guī)模、不同區(qū)域和不同省份之間的城市用地?cái)U(kuò)張差異.結(jié)果表明：①中國(guó)城市用地規(guī)模總量不斷增加，城市之間的用地規(guī)模差距在拉大，整體均衡度在下降；②城市用地規(guī)模越大，擴(kuò)張的速度越快，整體擴(kuò)張速度呈現(xiàn)特大城市＞大城市＞中等城市＞小城市的態(tài)勢(shì)；③從區(qū)域?qū)用婵矗瑬|部城市的整體擴(kuò)張速度最快，西部次之，中部最慢，城市用地?cái)U(kuò)張有著明顯的區(qū)域差異性；④從省域?qū)用婵矗鞘杏玫財(cái)U(kuò)張速度較快的主要為直轄市和廣東、江蘇、浙江、福建等東部沿海省份的城市.最后，本文從自然條件、行政區(qū)劃調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長(zhǎng)等方面探討了各影響因素對(duì)城市用地?cái)U(kuò)張的作用機(jī)制.

關(guān)鍵詞：城市用地?cái)U(kuò)張；位序-規(guī)模法則；分形理論；影響因素；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（5）: 607-614入選年份：2013

東北地區(qū)域發(fā)展的非均衡性與空間極化研究

孫平軍，修春亮，丁四保，等

摘要：基于對(duì)空間極化概念界定的基礎(chǔ)上，首先從要素流的視角構(gòu)建區(qū)域發(fā)展衡量指標(biāo)--城鎮(zhèn)集聚能力，并從整體上評(píng)價(jià)1995—2008年?yáng)|北三省區(qū)域發(fā)展演變格局；其次利用差異指數(shù)和極化指數(shù)，從不同集聚層次對(duì)東北三省區(qū)域發(fā)展非均衡性和極化程度進(jìn)行測(cè)度.研究發(fā)現(xiàn)：①?gòu)膮^(qū)域發(fā)展衡量指標(biāo)的動(dòng)態(tài)演變格局來(lái)看：1995—2008年間東北三省區(qū)域發(fā)展是一個(gè)波浪起伏的過(guò)程，整體水平稍有下降；集聚能力得分排序及其演變趨勢(shì)表明，中心城市、交通樞紐城市和資源城市主宰著東北三省區(qū)域發(fā)展格局的演變；四中心城市呈現(xiàn)出由北往南遞增的發(fā)展趨勢(shì)，且由四城市形成的經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)體功能開(kāi)始顯化，并沿哈大鐵路形成一條不連續(xù)的“極化軸”，區(qū)域發(fā)展中心逐步南移；區(qū)域發(fā)展的地域差異性非常明顯.②從區(qū)域發(fā)展的非均衡性和極化指數(shù)來(lái)看：整體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中市區(qū)極化程度明顯高于縣（縣級(jí)市），且發(fā)展演進(jìn)方向互異；空間分布上非均衡性指數(shù)表現(xiàn)出遼寧?。竞邶埥。炯质。?王指數(shù)為黑龍江?。具|寧省＞吉林?。怀鞘蓄?lèi)型（資源城市與非資源城市）表現(xiàn)出異向發(fā)展趨勢(shì)，其中資源城市呈絕對(duì)的下降趨勢(shì)，且資源城市的極化程度明顯低于非資源城市.

關(guān)鍵詞：中國(guó)東北；城鎮(zhèn)集聚能力；區(qū)域空間極化

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（6）: 715-723入選年份：2013

青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)碳收支研究進(jìn)展

王軍邦

摘要：目的：青藏高原被認(rèn)為是全球氣候變化的啟動(dòng)區(qū)，也是全球氣候變化的敏感區(qū).是中國(guó)和亞洲最重要河流的上游關(guān)鍵源區(qū)，也是生物多樣性重點(diǎn)保護(hù)區(qū)，是三江全流域可持續(xù)發(fā)展的重要生態(tài)功能源區(qū)，其典型生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)能力備受世界科學(xué)界矚目和關(guān)注.由過(guò)度放牧等人類(lèi)活動(dòng)主導(dǎo)下，三江源區(qū)的草地已呈現(xiàn)全面退化的趨勢(shì)，全球氣候變化可能會(huì)加劇這一過(guò)程.在此背景下，本文通過(guò)文獻(xiàn)綜述，探討高寒草地生態(tài)系統(tǒng)退化對(duì)碳通量的影響過(guò)程及其主要控制因素，評(píng)估氣溫升高后青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)的碳減排和增匯潛力，從而為科學(xué)認(rèn)識(shí)青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)在全球變化的地位和作用，進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)整個(gè)青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)乃至世界上高海拔草原生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)的理解和認(rèn)識(shí)，為定量確定青藏高原高寒生態(tài)系統(tǒng)碳的排放對(duì)區(qū)域甚至全球水平碳排放的貢獻(xiàn)提供知識(shí)基礎(chǔ).這對(duì)評(píng)估青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)碳收支，區(qū)分氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，以及定量評(píng)價(jià)未來(lái)氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)影響下碳源/匯格局的可能變化有重要的意義.

方法：通過(guò)文獻(xiàn)綜述，從國(guó)內(nèi)外青藏高原草地碳收支研究現(xiàn)狀出發(fā)，總結(jié)了氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)碳收支的影響，最后分析并指出了草地生態(tài)系統(tǒng)碳收支未來(lái)研究中的幾個(gè)問(wèn)題.

結(jié)果：青海三江源地區(qū)土壤是一巨大碳庫(kù)，其單位面積土壤碳含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)水平，氣溫的不斷升高使得高原凍土具有很大的碳、氮等溫室氣體的排放潛力.青藏高原溫度總體近幾十年來(lái)呈升高趨勢(shì)，較全球溫度變化趨勢(shì)升溫幅度較大.在氣候變暖條件下，青藏高原高寒生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)為一個(gè)弱的 C源，同時(shí) C循環(huán)的速率加快.應(yīng)用土壤調(diào)查數(shù)據(jù)和遙感植被指數(shù)的研究表明，20世紀(jì)80年代至2004年，青藏高原土壤有機(jī)碳（Soil Organic Carbon，SOC）貯存在該研究時(shí)期內(nèi)是相對(duì)穩(wěn)定的.草地植被可能發(fā)揮著C匯的功能，但整個(gè)草地生態(tài)系統(tǒng)碳收支相對(duì)穩(wěn)定；三江源區(qū)高寒草甸濕地植被地上生物量和飼草生物量隨草地退化均表現(xiàn)出強(qiáng)烈下降趨勢(shì)，高寒濕地土壤的表土有機(jī)碳含量出現(xiàn)極大的變異性，隨退化程度的加劇而呈顯著下降；放牧活動(dòng)明顯影響了土壤有機(jī)碳和微生物量碳的含量，對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)碳固定的影響具有不同的表現(xiàn).

結(jié)論：觀測(cè)數(shù)據(jù)的不確定性、模型方法的不確定以及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程和機(jī)理認(rèn)識(shí)的模糊性使得草地生態(tài)系統(tǒng)碳收支存在很大的不確定性，分析模型的不確定性來(lái)源及傳播對(duì)于青藏高原碳平衡動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)非常重要和迫切.同時(shí)，生態(tài)學(xué)的多尺度特性及尺度轉(zhuǎn)換是生態(tài)學(xué)理論和實(shí)踐研究中的核心問(wèn)題，在基于不同尺度的遙感-過(guò)程耦合模型中，模型的尺度特征是什么，如何影響模擬結(jié)果，是亟待解決的一個(gè)基本問(wèn)題；模型驗(yàn)證時(shí)，地面循環(huán)采樣是較好地面取樣方法，能夠的較好地解決尺度匹配問(wèn)題，能夠更客觀地評(píng)價(jià)模型性能；青藏生態(tài)系統(tǒng)所呈現(xiàn)的植被格局和生產(chǎn)力狀況是氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)綜合控制的結(jié)果，但目前該方面的綜合分析研究相對(duì)較為薄弱.定量評(píng)價(jià)未來(lái)氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)影響下，青藏高原生態(tài)系統(tǒng)碳源/匯格局的可能變化是一非常重要的研究方向.

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31（1）: 123-128入選年份：2013

多災(zāi)種綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟層次模型

薛曄

摘要：目的：在復(fù)雜的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中，風(fēng)險(xiǎn)并非簡(jiǎn)單相加，但目前的研究成果基本是單一災(zāi)種簡(jiǎn)單相加得到的綜合風(fēng)險(xiǎn)，缺乏可靠性.因此，此研究基于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)理論，引入模糊信息粒化方法和模糊轉(zhuǎn)化函數(shù)，利用模糊近似推理理論和方法，構(gòu)建一個(gè)經(jīng)三層逐級(jí)放大的多災(zāi)種綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟層次模型.

方法：（1）針對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中的屬性因素，利用“if-then”系統(tǒng)得到其模糊語(yǔ)言變量值將其量化；（2）針對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中原始數(shù)據(jù)本身的模糊不確定性問(wèn)題，將能夠容忍不精確、不確定以及部分真實(shí)信息，不需要任何額外的假設(shè)和參數(shù)的統(tǒng)計(jì)分布，不需提供問(wèn)題所需處理的數(shù)據(jù)之外的任何信息，操作比較簡(jiǎn)單而且透明的模糊信息粒引入；（3）為了對(duì)不同災(zāi)種得到的不同量綱的量進(jìn)行綜合分析，采用模糊轉(zhuǎn)化函數(shù)將其轉(zhuǎn)化為模糊量；（4）基于致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、承載體脆弱性、災(zāi)害損失可能性的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)評(píng)估上，模糊近似推理構(gòu)建一個(gè)多災(zāi)種綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟層次模型；（5）案例分析.數(shù)據(jù)范圍為：1989—2008年震級(jí)為5.0及5.0以上、烈度為VI度及VI度以上的里氏震級(jí)、烈度、受影響的面積、受影響的人口數(shù)、直接經(jīng)濟(jì)損失、死亡人數(shù)、受傷人數(shù)和無(wú)家可歸人數(shù)九個(gè)基本參數(shù)地震災(zāi)害目錄，降雨量、暴雨歷時(shí)、受影響的面積、受影響的人口數(shù)、直接經(jīng)濟(jì)損失、死亡人數(shù)、受傷人數(shù)和無(wú)家可歸人數(shù)九個(gè)基本參數(shù)洪水災(zāi)害目錄，GDP、耕地面積、總面積、總?cè)丝凇⑷丝诿芏鹊认嚓P(guān)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)，計(jì)算得到麗江地區(qū)（市）的地震-洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn).

結(jié)果：（1）構(gòu)建了一個(gè)從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從抽象到具體的概念模型-過(guò)度模型-實(shí)用模型的多災(zāi)種綜合風(fēng)險(xiǎn)軟層次評(píng)估模型，簡(jiǎn)單表示如下.（2）麗江地區(qū)（市）的地震-洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)的涵義：①麗江地區(qū)（市）未來(lái)十年面臨震級(jí)為6 M和降雨量為50 mm的地震-洪水綜合風(fēng)險(xiǎn)為0.095左右，最小風(fēng)險(xiǎn)為0.04，最大風(fēng)險(xiǎn)為0.17；②地震-洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)隨著截集水平的變化而變化.（3）案例比較分析.基于同樣的數(shù)據(jù)用HMU-CHRR模型計(jì)算得到麗江地區(qū)（市）的地震-洪水災(zāi)害人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)，與軟層次模型在截集水平的結(jié)果一致，結(jié)果表明：①HMU-CHRR模型的可靠性比較低，大概在0.625左右；②HMU-CHRR模型的結(jié)果提供人員死亡或經(jīng)濟(jì)損失的可能性，而軟層次模型的結(jié)果不僅包括綜合風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，還包括人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失的可能性；③HMU-CHRR模型用災(zāi)害發(fā)生的頻率來(lái)反映綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的隨機(jī)不確定性，而軟層次模型用災(zāi)害發(fā)生的頻率和災(zāi)害規(guī)模的指數(shù)函數(shù)等來(lái)反映隨機(jī)不確定性，用模糊信息粒和模糊語(yǔ)言變量反映模糊不確定性；④HMU-CHRR模型給出地震-洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的是一個(gè)數(shù)值，而軟層次模型還給出隨著可信度的變化而變化的地震-洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)變化范圍.

結(jié)論：（1）多災(zāi)種綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟層次模型將災(zāi)害三要素（時(shí)、空、強(qiáng)）和一要素（經(jīng)濟(jì)或人口）的研究推向了定量的五要素（時(shí)、空、強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)、人口）實(shí)用化的研究.但是，這些子模型的建立比較簡(jiǎn)化，還有待于進(jìn)一步驗(yàn)證；（2）模糊信息粒?；椒▽?shù)據(jù)的模糊不確定性和一些主觀信息包含在所建的模型中，通過(guò)傳遞性使得評(píng)估結(jié)果是風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)變化范圍，這更加接近實(shí)際；（3）模糊轉(zhuǎn)化函數(shù)可以使該研究所建模型中出現(xiàn)不同的災(zāi)種選擇相應(yīng)參數(shù)的情況，例如：地震災(zāi)害的災(zāi)害規(guī)模參數(shù)選擇峰值加速度，而洪水災(zāi)害選擇降雨強(qiáng)度等等.但是，各種災(zāi)害參數(shù)的選擇還有待于各個(gè)研究領(lǐng)域的學(xué)者加以驗(yàn)證.

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31（3）: 353-360入選年份：2013

景觀格局與生態(tài)過(guò)程相互關(guān)系研究進(jìn)展

胡巍巍，王根緒，鄧偉

摘要：景觀格局的形成反映了不同的景觀生態(tài)過(guò)程，與此同時(shí)景觀格局又在一定程度上影響著景觀的演變過(guò)程.空間格局、生態(tài)過(guò)程與尺度之間的相互關(guān)系是景觀生態(tài)學(xué)研究的核心內(nèi)容.該文對(duì)景觀格局與生態(tài)過(guò)程的研究方法、景觀格局與生態(tài)過(guò)程相互關(guān)系等方面的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述.最后分析了目前景觀格局與生態(tài)過(guò)程相互關(guān)系研究中存在的問(wèn)題與不足、未來(lái)的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì).

關(guān)鍵詞：景觀格局；生態(tài)過(guò)程；尺度

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（1）: 18-24入選年份：2013

中國(guó)農(nóng)村空心化的地理學(xué)研究與整治實(shí)踐

劉彥隨，劉玉，翟榮新

摘要：農(nóng)村空心化是城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)程中鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化的一種特殊形態(tài).研究農(nóng)村空心化是鄉(xiāng)村地理學(xué)的天然職能，具有獨(dú)特的學(xué)科優(yōu)勢(shì).地理學(xué)研究農(nóng)村空心化問(wèn)題，主要著眼于鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)綜合性、動(dòng)態(tài)性和區(qū)域性視角，側(cè)重梳理并規(guī)范農(nóng)村空心化現(xiàn)象描述與空間模式構(gòu)建、形成機(jī)理與動(dòng)力機(jī)制、空心化效應(yīng)與響應(yīng)機(jī)制、整治潛力類(lèi)型與優(yōu)化調(diào)控等農(nóng)村空心化命題研究；提煉并發(fā)展空心村演進(jìn)的生命周期、代際演替空間型式、農(nóng)村空心化動(dòng)力學(xué)機(jī)制和農(nóng)村空心化調(diào)控“三整合”等基礎(chǔ)理論：結(jié)合農(nóng)村聚落空間格局和聚落演進(jìn)的影響要素分析，提出我國(guó)農(nóng)村空心化調(diào)控的重點(diǎn)與研究主題：基于山東禹城市典型案例分析，探討了禹城市空心化村莊整治的基本準(zhǔn)則、發(fā)展理念與規(guī)劃方案.通過(guò)實(shí)施空心村整治示范工程，重點(diǎn)研究空心化村莊整治引領(lǐng)新農(nóng)村建設(shè)、耕地紅線保障和城鄉(xiāng)土地統(tǒng)籌配置“三位一體”目標(biāo)的機(jī)制、政策與模式.

關(guān)鍵詞：農(nóng)村空心化；空心村；鄉(xiāng)村地理學(xué)；新農(nóng)村建設(shè)；禹城市

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2009，64（10）: 1193-1202入選年份：2013

21世紀(jì)初中國(guó)土地利用變化的空間格局與驅(qū)動(dòng)力分析

劉紀(jì)遠(yuǎn)，張?jiān)鱿?，徐新良，?/p>

摘要：在全球環(huán)境變化研究中.以土地利用與土地覆蓋動(dòng)態(tài)為核心的人類(lèi)一環(huán)境耦合系統(tǒng)研究逐漸成為土地變化科學(xué)（LCS）研究的新動(dòng)向.基于覆蓋中國(guó)21世紀(jì)初5年間隔的遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)獲取的1 km網(wǎng)格土地利用變化空間信息.依據(jù)近5年土地利用變化區(qū)域分異的顯著特征，以及自然地理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)家宏觀政策因素綜合考慮.設(shè)計(jì)針對(duì)21世紀(jì)初5年新的中國(guó)土地利用動(dòng)態(tài)區(qū)劃圖，揭示土地利用變化的空間格局與驅(qū)動(dòng)因素.總體上，21世紀(jì)初5年中國(guó)處于土地利用快速變化期，黃淮海平原、東南沿海地區(qū)與四川盆地城鄉(xiāng)建設(shè)用地顯著擴(kuò)張，占用大規(guī)模優(yōu)質(zhì)農(nóng)田，導(dǎo)致南方水田面積明顯減少；西北綠洲農(nóng)業(yè)發(fā)展與東北地區(qū)開(kāi)墾導(dǎo)致北方旱地面積略有增加；受西部開(kāi)發(fā)“生態(tài)退耕”政策的影響中西部地區(qū)林地面積顯著增加，國(guó)家退耕還林還草政策成效明顯，對(duì)區(qū)域土地覆蓋狀況的改善產(chǎn)生積極的影響；這一時(shí)段國(guó)土開(kāi)發(fā)與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，包括“西部大開(kāi)發(fā)”、“東北振興”等國(guó)家重大政策，加之快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是該階段土地利用變化格局形成的主要驅(qū)動(dòng)因素.

關(guān)鍵詞：土地利用變化；空間格局；驅(qū)動(dòng)力；21世紀(jì)初；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2009，64（12）: 1411-1420入選年份：2013

基于經(jīng)濟(jì)模擬的中國(guó)能源消費(fèi)與碳排放高峰預(yù)測(cè)

朱永彬，王錚，龐麗，等

摘要：能源消費(fèi)所產(chǎn)生的碳排放是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可避免的副產(chǎn)品，而且碳排放在大氣中的積累會(huì)使全球氣候不斷變暖，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn).傳統(tǒng)的基于EKC曲線的經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)方法一般是對(duì)經(jīng)濟(jì)與排放歷史數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系研究，不能很好地反映二者之間的動(dòng)力學(xué)機(jī)制.為此該文在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 MOON-SONN基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，首先從理論上得到了最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與能源強(qiáng)度之間存在倒U曲線關(guān)系的必要條件，即能源的產(chǎn)出彈性小于0.5；接著將投入產(chǎn)出分析得到的反映技術(shù)進(jìn)步下的能源強(qiáng)度代入模型，對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑進(jìn)行了預(yù)測(cè)，同時(shí)得到了最優(yōu)增長(zhǎng)路徑下的能源消費(fèi)走勢(shì)，進(jìn)而通過(guò)對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和不同能源品種的碳排放系數(shù)的預(yù)測(cè)和估計(jì)，以及對(duì)分品種能源碳排放的匯總計(jì)算得到了中國(guó)未來(lái)能源消費(fèi)所產(chǎn)生的總的碳排放走勢(shì).結(jié)果顯示，在當(dāng)前技術(shù)進(jìn)步速率下，我國(guó)分別在2043年和2040年達(dá)到能源消費(fèi)高峰和碳排放高峰.此外，該文對(duì)能源強(qiáng)度不同下降速率對(duì)能源消費(fèi)高峰的影響進(jìn)行模擬發(fā)現(xiàn)，當(dāng)降速為4.5%～5%時(shí)，能源高峰將出現(xiàn)在2040年前，此時(shí)的人均GDP為10萬(wàn)元左右，與OECD國(guó)家的高峰時(shí)收入一致；而且分3種情景模擬了可再生能源替代政策對(duì)碳排放高峰的影響，發(fā)現(xiàn)提高可再生能源的比重可以明顯降低碳排放量，但對(duì)高峰年份到來(lái)的時(shí)間影響甚微.

關(guān)鍵詞：內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；EKC曲線；能源消費(fèi)；碳排放；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2009，64（8）: 935-944入選年份：2013

近30年來(lái)青海三江源地區(qū)草地退化的時(shí)空特征

劉紀(jì)遠(yuǎn)，徐新良，邵全琴

摘要：在20世紀(jì)70年代中后期MSS圖像、90年代初期TM圖像和2004年TM/ETM圖像支持下，通過(guò)三期遙感影像的直接對(duì)比分析，獲得了三江源地區(qū)草地退化空間數(shù)據(jù)集，并在此基礎(chǔ)上分析了70年代以來(lái)青海三江源地區(qū)草地退化的主要時(shí)空特征.結(jié)果表明：三江源地區(qū)草地退化是一個(gè)在空間格局上影響范圍大，在時(shí)間過(guò)程上持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的連續(xù)變化過(guò)程.研究發(fā)現(xiàn)，三江源草地退化的格局在70年代中后期已基本形成，70年代中后期至今，草地的退化過(guò)程一直在繼續(xù)發(fā)生，總體上不存在90年代至今的草地退化急劇加強(qiáng)現(xiàn)象.草地退化的過(guò)程在不同區(qū)域和地帶有明顯不同的表現(xiàn)，如在濕潤(rùn)半濕潤(rùn)地帶的草甸類(lèi)草地上，發(fā)生著草地破碎化先導(dǎo)，隨后發(fā)生覆蓋度持續(xù)降低.最后形成黑土灘的退化過(guò)程；在干旱、半干旱地帶的草原類(lèi)草地上，發(fā)生著覆蓋度持續(xù)降低.最后形成沙地和荒漠化草地的退化過(guò)程.三江源地區(qū)草地退化具有明顯的區(qū)域差異，草地退化可以分為7個(gè)區(qū)，各區(qū)草地退化在類(lèi)型、程度、范圍與時(shí)間過(guò)程方面具有明顯不同的特點(diǎn).

關(guān)鍵詞：三江源；青海；草地退化；遙感；空間格局；時(shí)間過(guò)程

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2008，63（4）: 364-376入選年份：2013

中國(guó)城市化水平的綜合測(cè)度及其動(dòng)力因子分析

陳明星，陸大道，張華

摘要：從城市化內(nèi)涵的人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、土地四個(gè)方面，構(gòu)建中國(guó)城市化水平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.基于熵值法，對(duì)1981—2006年的中國(guó)城市化進(jìn)行綜合測(cè)度，結(jié)果表明中國(guó)城市化綜合水平持續(xù)提高，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和地域景觀的快速演進(jìn)為主要特征，其次是人口城市化，最后是社會(huì)城市化中的醫(yī)療水平，其中各子系統(tǒng)有不同的演變特點(diǎn).多元回歸模型分析表明，城市化動(dòng)力因子呈現(xiàn)多元化特征，市場(chǎng)力是最主要的驅(qū)動(dòng)力，后而依次是內(nèi)源力、行政力和外向力.從城市化發(fā)展階段上看，市場(chǎng)力、外向力和行政力對(duì)城中化綜合水平的影響呈上升趨勢(shì)，而內(nèi)源力呈明顯下降趨勢(shì).該文認(rèn)為，中國(guó)城市化主要是內(nèi)生過(guò)程，應(yīng)強(qiáng)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展.

關(guān)鍵詞：城市化；綜合測(cè)度；動(dòng)力因子；熵值法；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理學(xué)報(bào)，2009，64（4）: 387-398入選年份：2013

區(qū)域城市化水平綜合測(cè)度及其理想動(dòng)力分析——以江蘇省為例

歐向軍，甄峰，秦永東，等

摘要：根據(jù)城市化的內(nèi)涵，從人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化、生活方式城市化和地域景觀城市化等4個(gè)方面，構(gòu)建區(qū)域城市化水平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用熵值法，對(duì)1991—2005年江蘇省城市化水平進(jìn)行綜合分析；結(jié)果發(fā)現(xiàn)江蘇省城市化水平在不斷提高的同時(shí)，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)城市化和地域景觀城市化的快速發(fā)展，而人口城市化對(duì)區(qū)域城市化的總體貢獻(xiàn)不斷減弱；在此基礎(chǔ)上，結(jié)合多元線型回歸模型對(duì)城市化的主要?jiǎng)恿M(jìn)行比較分析，認(rèn)為市場(chǎng)力、內(nèi)源力、外向力和行政力依次是江蘇省城市化發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，其中，市?chǎng)力和行政力是促進(jìn)江蘇省城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理想動(dòng)力.

關(guān)鍵詞：城市化水平；熵值法；動(dòng)力；回歸分析；江蘇省

來(lái)源出版物：地理研究，2008，27（5）: 993-1002入選年份：2013

基于重力模型的中國(guó)城市體系空間聯(lián)系與層域劃分

顧朝林，龐海峰

摘要：新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)大陸城市體系空間格局發(fā)生了深刻的變化.傳統(tǒng)的城市體系空間聯(lián)系主要從人流、物流、技術(shù)流、信息流、金融流進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集和分析，也有運(yùn)用圖論原理進(jìn)行RD鏈分析.近來(lái)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，城市之間的聯(lián)系變得異常復(fù)雜、數(shù)據(jù)不易得到.該文試圖運(yùn)用重力模型方法對(duì)中國(guó)城市間的空間聯(lián)系強(qiáng)度進(jìn)行定量計(jì)算，據(jù)此刻畫(huà)中國(guó)城市體系的空間聯(lián)系狀態(tài)和結(jié)節(jié)區(qū)結(jié)構(gòu).從研究結(jié)果看，所得結(jié)論與實(shí)際情況基本吻合.

關(guān)鍵詞：中國(guó)城市體系；空間聯(lián)系；空間結(jié)構(gòu)；重力模型

來(lái)源出版物：地理研究，2008，27（1）: 1-12入選年份：2013

省際邊緣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異時(shí)空格局及驅(qū)動(dòng)機(jī)制——以淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)為例

仇方道，佟連軍，朱傳耿，等

摘要：省際邊緣區(qū)經(jīng)濟(jì)差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究關(guān)注的新領(lǐng)域.論文采用全局與局部空間自相關(guān)分析方法，對(duì)1996—2005年淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空特征、趨勢(shì)及驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行了初步探索.結(jié)果表明：①淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展水平相似的縣域在空間上兩極分化并集聚的態(tài)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)差異的演化趨勢(shì)基本一致，表明空間極化成為該區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)；②HH型縣域顯著向魯南集中，LL型縣域顯著向皖北、豫東集中，表明東西差異成為淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的主要表征；③包括投資能力、增長(zhǎng)速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力機(jī)制、空間作用機(jī)制、邊緣區(qū)發(fā)展政策、省際邊界阻隔機(jī)制等是淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的主要驅(qū)動(dòng)機(jī)制.

關(guān)鍵詞：省際邊緣區(qū)域；區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；空間自相關(guān)；驅(qū)動(dòng)機(jī)制；淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)

來(lái)源出版物：地理研究，2009，28（2）: 451-463入選年份：2013

區(qū)域尺度陸地生態(tài)系統(tǒng)碳收支評(píng)估方法及其不確定性

于貴瑞，王秋鳳，朱先進(jìn)

摘要：定量評(píng)估區(qū)域和不同類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)的碳收支，可以為科學(xué)預(yù)測(cè)氣候變化、服務(wù)于減緩和適應(yīng)氣候變化的區(qū)域碳管理提供科學(xué)依據(jù)，是生態(tài)系統(tǒng)與全球變化科學(xué)研究的重要科技問(wèn)題.雖然區(qū)域碳收支的定量評(píng)估和認(rèn)證還很難用當(dāng)前的各種直接觀測(cè)和評(píng)估方法來(lái)精確實(shí)現(xiàn)，但是，近年來(lái)這方面做了很多研究工作，也取得了一定進(jìn)展.為此，本文綜述了陸地生態(tài)系統(tǒng)碳收支的觀測(cè)技術(shù)體系，重點(diǎn)分析區(qū)域尺度陸地生態(tài)系統(tǒng)碳收支評(píng)估方法及其不確定性.分析結(jié)果認(rèn)為，為了定量認(rèn)證中國(guó)區(qū)域的陸地生態(tài)系統(tǒng)、主要行業(yè)以及與碳匯相關(guān)項(xiàng)目的碳匯功能及其時(shí)空格局，急需采用“多尺度觀測(cè)、多方法印證、多過(guò)程融合、跨尺度認(rèn)知和跨尺度模擬”的研究思路，構(gòu)建基于野外臺(tái)站的碳循環(huán)及其通量的觀測(cè)和實(shí)驗(yàn)研究網(wǎng)絡(luò)、發(fā)展地面站點(diǎn)-陸地樣帶-生態(tài)網(wǎng)絡(luò)與衛(wèi)星和航空觀測(cè)結(jié)合的多尺度觀測(cè)系統(tǒng)，發(fā)展觀測(cè)數(shù)據(jù)-生態(tài)過(guò)程模型-衛(wèi)星遙感模型-GIS空間分析系統(tǒng).同時(shí)，本文指出：生態(tài)系統(tǒng)碳-氮-水循環(huán)間的禍合機(jī)制及其對(duì)碳源匯時(shí)空格局影響研究必將成為生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)及其區(qū)域碳收支評(píng)估和定量認(rèn)證科學(xué)研究的重要發(fā)展方向和新的研究熱點(diǎn).

關(guān)鍵詞：陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)；區(qū)域碳收支；碳匯評(píng)估與管理；碳匯計(jì)量和定量認(rèn)證

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（1）: 103-113入選年份：2013

脆弱性的概念及其評(píng)價(jià)方法

李鶴，張平宇，程葉青

摘要：脆弱性研究是全球變化及可持續(xù)性科學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題和重要的分析工具.隨著脆弱性研究受到越來(lái)越多的關(guān)注，對(duì)脆弱性的概念和評(píng)價(jià)方法的研究日益深入.對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究中出現(xiàn)的脆弱性概念進(jìn)行了歸納總結(jié)，并深入討論了不同學(xué)者就脆弱性概念初步達(dá)成的共識(shí)及存在的分歧，在此基礎(chǔ)上明確了脆弱性概念的內(nèi)涵.依據(jù)脆弱性評(píng)價(jià)的思路，將國(guó)內(nèi)外脆弱性研究中出現(xiàn)脆弱性評(píng)價(jià)方法分為五大類(lèi)，分析了各種評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn).指出了脆弱性評(píng)價(jià)中應(yīng)遵循的基本原則.最后，結(jié)合脆弱性研究的發(fā)展趨勢(shì).指出面向多重?cái)_動(dòng)的脆弱性評(píng)價(jià)、耦合系統(tǒng)的脆弱性評(píng)價(jià)、復(fù)雜系統(tǒng)的不確定問(wèn)題、脆弱性評(píng)價(jià)的尺度問(wèn)題等是目前脆弱性評(píng)價(jià)研究中亟待開(kāi)展的研究?jī)?nèi)容.

關(guān)鍵詞：脆弱性；人地系統(tǒng)；可持續(xù)發(fā)展；評(píng)價(jià)方法

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（2）: 18-25入選年份：2013

耕地變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究進(jìn)展

吳業(yè)，楊桂山，萬(wàn)榮榮

摘要：經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中耕地流失嚴(yán)重的問(wèn)題已引起政府和社會(huì)的廣泛關(guān)注，深入研究耕地變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的內(nèi)在機(jī)制具有重要的理論和實(shí)踐意義.該文在簡(jiǎn)要回顧國(guó)內(nèi)外在經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)耕地面積減少的影響、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)耕地質(zhì)量變化的影響、耕地變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力研究以及耕地變化對(duì)糧食安全的影響研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)目前研究的實(shí)際情況以及中國(guó)人多地少的特殊國(guó)情，分析了耕地變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究中存在的問(wèn)題，諸如數(shù)據(jù)的科學(xué)準(zhǔn)確性、研究的時(shí)空尺度問(wèn)題、指標(biāo)體系的統(tǒng)一性以及模型化等，研究認(rèn)為今后應(yīng)深入耕地非農(nóng)化內(nèi)在機(jī)制的研究、加強(qiáng)研究方法的突破與創(chuàng)新、加大對(duì)耕地社會(huì)、生態(tài)價(jià)值的研究以及開(kāi)展應(yīng)用研究.

關(guān)鍵詞：耕地變化；社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；耕地非農(nóng)化；驅(qū)動(dòng)力

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（1）: 90-98入選年份：2013

小城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以浙江省慈溪市為例

邵曉梅，王靜

摘要：以浙江省慈溪市小城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)，工業(yè)區(qū)塊土地利用的自身特點(diǎn)和現(xiàn)狀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ).建立土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用綜合評(píng)價(jià)法，選擇評(píng)價(jià)模型并確定指標(biāo)的權(quán)重，根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出慈溪市小城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)、工業(yè)區(qū)塊土地集約利用程度.評(píng)價(jià)結(jié)果表明，慈溪市小城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)、工業(yè)區(qū)塊僅1處屬于Ⅱ級(jí)土地利用較集約，其余均屬于Ⅲ級(jí)土地利用基本集約和Ⅳ級(jí)土地利用不集約；進(jìn)一步分析表明，不同級(jí)別開(kāi)發(fā)區(qū)土地投入強(qiáng)度、利用程度和持續(xù)狀況差異顯著，不同產(chǎn)業(yè)類(lèi)型開(kāi)發(fā)區(qū)土地利用效率差異較顯著.由此可見(jiàn)，政策因素對(duì)小城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用的影響起基礎(chǔ)性作用.

關(guān)鍵詞：土地集約利用；評(píng)價(jià)；開(kāi)發(fā)區(qū)；小城鎮(zhèn)

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（1）: 75-81入選年份：2013

土地節(jié)約集約利用技術(shù)方法研究：現(xiàn)狀、問(wèn)題與趨勢(shì)

王靜，邵曉梅

摘要：目前有關(guān)土地節(jié)約集約利用研究成果較多，但理論基礎(chǔ)薄弱、土地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)尺度和方法單一、對(duì)土地節(jié)約集約利用環(huán)境效應(yīng)問(wèn)題重視不夠、節(jié)地技術(shù)研制力度不足、土地集約利用標(biāo)準(zhǔn)研制進(jìn)展相對(duì)緩慢，該文在對(duì)上述相關(guān)技術(shù)方法研究存在的一系列問(wèn)題進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上，對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和研究重點(diǎn)進(jìn)行了展望.未來(lái)土地節(jié)約集約利用研究應(yīng)加強(qiáng)以下4個(gè)方面：①土地集約利用基礎(chǔ)理論研究.梳理相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、模式以及政策法規(guī)，構(gòu)建土地集約利用基礎(chǔ)理論與支撐理論體系.②土地集約利用調(diào)查與評(píng)價(jià)研究.應(yīng)著重土地集約利用調(diào)查、監(jiān)測(cè)技術(shù)方法及調(diào)查精度研究，加強(qiáng)基于政府、開(kāi)發(fā)商、研究者、農(nóng)民（居民）等多視角的土地集約利用評(píng)價(jià)研究，重視不同土地集約利用模式下的環(huán)境變化過(guò)程與模擬、土地節(jié)約集約利用過(guò)程與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制等研究.③土地集約利用潛力與節(jié)地控制技術(shù)開(kāi)發(fā).包括主要行業(yè)建設(shè)用地節(jié)地控制方法、土地利用規(guī)劃的節(jié)地控制方法、土地集約利用的節(jié)地工程化技術(shù)等.④退化廢棄地恢復(fù)與再利用技術(shù)開(kāi)發(fā).包括退化廢棄地信息挖掘與評(píng)價(jià)、退化廢棄地生態(tài)恢復(fù)與再利用、污染土地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與生物修復(fù)、采礦塌陷區(qū)土地復(fù)墾等技術(shù)綜合應(yīng)用示范.⑤土地集約利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范研制.包括土地集約利用調(diào)查及評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)用地集約利用控制標(biāo)準(zhǔn)、村莊整理與農(nóng)地整理標(biāo)準(zhǔn)、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)約型社會(huì)的土地規(guī)劃用地標(biāo)準(zhǔn)、城鎮(zhèn)污染土地再生利用標(biāo)準(zhǔn)、采礦塌陷區(qū)土地復(fù)墾標(biāo)準(zhǔn)等.研究結(jié)果和結(jié)論將對(duì)促進(jìn)我國(guó)土地節(jié)約集約利用研究具有重要科學(xué)意義.

關(guān)鍵詞：土地節(jié)約集約利用；技術(shù)方法；研究趨勢(shì)

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（3）: 68-74入選年份：2013

人文-經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在生態(tài)文明建設(shè)中的學(xué)科價(jià)值與學(xué)術(shù)創(chuàng)新

樊杰，周侃，孫威，等

摘要：人文-經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)自然圈層和人文圈層的相互作用、人類(lèi)生活和生產(chǎn)活動(dòng)在地球表層分布及演變規(guī)律的前瞻性研究成果，在支撐國(guó)家科學(xué)決策、促進(jìn)國(guó)土有序開(kāi)發(fā)方面發(fā)揮了突出作用.中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)將優(yōu)化國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局作為生態(tài)文明建設(shè)的首要任務(wù)，為人文-經(jīng)濟(jì)地理學(xué)進(jìn)一步發(fā)展提供了良好機(jī)遇.本文通過(guò)分析近年來(lái)地理學(xué)重視機(jī)理和過(guò)程研究而可能導(dǎo)致學(xué)科微觀分化和人文化傾向的偏差，結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)對(duì)綜合學(xué)科支撐體系建設(shè)的要求，闡釋了人文-經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科的綜合價(jià)值，并對(duì)因素與機(jī)制、界面及過(guò)程、功能與結(jié)構(gòu)、尺度及轉(zhuǎn)換等人文-經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本范疇進(jìn)行了再認(rèn)識(shí).本文還重點(diǎn)討論了基于經(jīng)濟(jì)-生態(tài)-社會(huì)綜合效益和生產(chǎn)-分配-消費(fèi)立體系統(tǒng)的空間均衡模型，闡述了面向人-地系統(tǒng)相互作用的資源環(huán)境承載能力評(píng)價(jià)方法，探討了地域功能成因理論與識(shí)別技術(shù)，以及將面狀的功能地域納入空間結(jié)構(gòu)理論框架的學(xué)術(shù)創(chuàng)新要點(diǎn).最后，結(jié)合近年來(lái)人文-經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局與區(qū)域發(fā)展基礎(chǔ)理論與方法方面的主要進(jìn)展，針對(duì)學(xué)科相互替代所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，提出堅(jiān)持思想性和學(xué)術(shù)性并舉、計(jì)算機(jī)方法與實(shí)驗(yàn)方法兼?zhèn)?、基礎(chǔ)理論與應(yīng)用研究并重、交叉研究創(chuàng)新與經(jīng)典路徑依賴相融的學(xué)科發(fā)展路徑.

關(guān)鍵詞：人文-經(jīng)濟(jì)地理學(xué)；生態(tài)文明；國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局；創(chuàng)新；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（2）: 147-160入選年份：2013

1951—2010年中國(guó)氣溫變化分區(qū)及其區(qū)域特征

韓翠華，郝志新，鄭景云

摘要：以中國(guó)623個(gè)測(cè)站1951—2010年逐日氣溫觀測(cè)資料為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過(guò)正交旋轉(zhuǎn)因子分析對(duì)1951—1980、1961—1990、1971—2000、1981—2010年4個(gè)時(shí)間段的年、冬、夏半年氣溫變化特征進(jìn)行分區(qū)，并探討分區(qū)結(jié)果的季節(jié)和年代際差異.結(jié)果表明：依據(jù)年、夏半年氣溫變化特征，可將全國(guó)劃分成8個(gè)不同的區(qū)域，且研究時(shí)段內(nèi)年、夏半年氣溫變化的空間結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定；而依據(jù)冬半年氣溫變化特征，可將全國(guó)劃分為7個(gè)變化區(qū)，且冬半年氣溫每30年分區(qū)結(jié)果存在著明顯變化.另外，通過(guò)對(duì)區(qū)域平均氣溫距平序列的變化趨勢(shì)分析可以得出：1951—2010年間，中國(guó)各區(qū)域氣溫均呈上升趨勢(shì)，升溫趨勢(shì)最快的是東北區(qū)（0.30℃/10a），最慢的是華南區(qū)（0.13℃/10a）；各區(qū)域升溫過(guò)程不同步，東北區(qū)與滇藏高原區(qū)顯著增暖趨勢(shì)在1961—1990年開(kāi)始出現(xiàn)，而其他區(qū)域則發(fā)生在1971—2000年及1981—2010年.

關(guān)鍵詞：氣溫變化；正交旋轉(zhuǎn)因子分析；分區(qū)；中國(guó)

來(lái)源出版物：地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（6）: 887-896入選年份：2013