【摘要】目的 研究分析微創(chuàng)手術以及傳統手術在骨質疏松性脊柱壓縮性骨折患者的臨床治療效果。方法 根據我院接收的60例骨質疏松性脊柱壓縮性骨折患者來進行探討分析，將這些患者分成觀察組和對照組兩組，均有30例，對照組患者接受傳統開放手術治療，觀察組患者接受經皮椎體后凸成形術治療，對兩組患者的臨床效果進行比較。結果 觀察組患者的手術時間、術后下床時間、住院時間要比對照組短一些，出血量要少一些；觀察組患者的椎體高度、椎體壓縮率、Cobb角改善等指標比對照組優(yōu)秀；對照組并發(fā)癥幾率為13.33%，觀察組為0；觀察組活動評分比對照組高。結論 和傳統的手術比較起來，微創(chuàng)經皮椎體后凸成形術的效果更加優(yōu)秀，患者受到的創(chuàng)傷小，術后恢復快，并發(fā)癥幾率低，預后效果好。

【文獻標識碼】B

【文章編號】1674-9308（2015）05-0101-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.05.084

作者單位：151900 黑龍江省哈爾濱市木蘭縣人民醫(yī)院

Clinical Effects of Different Operation Methods in the Treatment of Osteoporotic Vertebral Compression Fractures

JIANG Yongzhi, Mulan County People's Hospital of Heilongjiang Province, Harbin　151900, China

[Abstract] Objective Analysis clinical therapeutic effect of minimally invasive surgery and traditional surgery in patients with osteoporotic vertebral compression fractures. Methods To study 60 patients with osteoporotic vertebral compression fracture from 2012 to 2014, these patients were divided into observation group and control group, all 30 cases, the control group received traditional open surgery, patients in the observation group underwent percutaneous kyphoplasty treatment, comparison the clinical effect of the two groups. Results　Observation group patients in the operative time, postoperative ambulation time, hospital stay is shorter than the control group, bleeding volume to be less. observation group are better than the control group in vertebral height, vertebral compression ratio, Cobb angle. observation group activity score is higher than the control group. Conclusion Compared with traditional surgery, percutaneous kyphoplasty effect is more excellent, small patient suffered trauma, quick recovery, low probability of complications, prognosis is good.

[Key words] Osteoporotic vertebral compression fractures, Percutaneous kyphoplasty, Open surgery

脊柱壓縮性骨折基本上都是老年患者發(fā)病，在生活中就可能因為一些活動導致其脊柱壓縮性骨折的發(fā)生，我國老齡化社會比較嚴重，該疾病的發(fā)病率也是在不斷的上升中，使用開放性手術來進行治療該疾病對患者帶來的創(chuàng)傷比較大，患者術后的恢復時間比較長 [1]。在微創(chuàng)治療不斷發(fā)展的今天，經皮椎體后凸成形術在老年脊柱骨折的治療應用中效果比較好，此次根據我院接收的60例骨質疏松性壓縮性骨折患者來進行探討分析，現進行以下報道。

1　資料與方法

1.1　一般資料

2012～2014年我院共接收了60例骨質疏松性脊柱壓縮性骨折患者，對這些患者進行了X檢查，CT和MRI等診斷后，均存在一個椎體骨折的情況，其神經受到不同程度的壓迫，對患者的脊髓壓迫損傷和椎管狹窄、神經損傷等進行了排除。我們將這些患者分組為對照組和觀察組，均有30例患者，觀察組有男性患者11例，女性患者19例，最小患者62歲，最大患者84歲；對照組有男性患者12例，女性患者18例，最小患者64歲，最大患者83歲，兩組患者的一般性資料不存在統計學差異性，能夠進行比較分析。

1.2　治療方法

1.2.1　觀察組 所有患者均行PKP，取俯臥位，懸空腹部，行1%利多卡因局部麻醉，采用C型臂X線機透視定位，將穿刺針尖置于椎弓根的外上緣鉆入帶工作套管的穿刺針，直至椎弓根眼內側壁，在C型臂X線機透視下插入導絲，并將精細鉆通過擴張器鉆入，取出精細鉆，插入球囊擴張器，球囊擴張后，抬高椎體終板，確定椎體高度，復位椎體，而后在透視下兩側將骨水泥注入椎體，在C型臂X線機透視下監(jiān)視骨水泥在椎體內的充盈情況，待骨水泥將到椎體后緣處停止注入，并于兩側分別注入聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥，待骨水泥凝固后移除工作通道，結束手術。

1.2.2　對照組 對照組患者接受開放手術治療，患者術前全麻，使用C型臂X線機引導進行骨折復位治療，結合患者的病情來選擇使用椎板減壓術，然后使用椎弓根釘棒系統固定。

2　結果

觀察組患者的手術時間、術后下床時間、住院時間要比對照組短一些，出血量要少一些；觀察組患者的椎體高度、椎體壓縮率、Cobb角改善等指標比對照組優(yōu)秀；對照組并發(fā)癥幾率為13.33%，觀察組為0；觀察組活動評分比對照組高。

3　討論

骨質疏松性壓縮性骨折患者在老年群體中非常普遍，是老年患者常見的一種脊椎骨折類型。臨床研究表明，約24%的骨質疏松老年患者會發(fā)生骨折 [2]。骨質疏松行壓縮性骨折患者的椎體高度丟失，產生后凸畸形，患者會有腰背疼痛癥狀，給其生活帶來較大的影響 [3]。手術治療是該疾病的主要方法，傳統手術對患者的風險性比較大，創(chuàng)傷大，恢復速度慢，容易引起并發(fā)癥，老年患者對該類手術的耐受力比較差，而微創(chuàng)經皮椎體后凸成形術的創(chuàng)傷小，安全性高，術后恢復快，比開放手術要有優(yōu)勢。

總而言之，開放手術不適合老年骨質疏松性脊柱壓縮性骨折患者的治療，風險大，使用微創(chuàng)經皮椎體后凸成形術效果好，對生活質量改善明顯。