錢峰

2日印度外交部長斯瓦拉杰在中國訪問，受到習(xí)近平主席的接見，引發(fā)印度媒體的高度關(guān)注。有印媒認為中國出于對印美關(guān)系大幅升溫的“不安和焦慮”，不得不打破外交常規(guī)，借此“拉攏”印度。也有的認為，莫迪政府想借外長此行“安撫”北京，化解中國對奧巴馬高調(diào)訪印的種種“不滿”。

這些言論乍看合乎邏輯。畢竟外交最講究對等和禮儀。多年以來，一國外長訪華受到中國最高領(lǐng)導(dǎo)人的接見，除安理會“四?！蓖猓_實少見。與此同時，奧巴馬訪印期間，印美不僅加強了核能、防務(wù)、經(jīng)濟等領(lǐng)域的合作，而且在《亞太和印度洋地區(qū)聯(lián)合戰(zhàn)略展望》中就南海等問題加入了貌似公正中立，實則含沙射影的措辭，讓外界對印美“攜手對華”的前景更加浮想聯(lián)翩。

但在筆者看來，僅以這樣的認知去看待中印關(guān)系，未免過于狹窄了，多少小覷了推動兩國關(guān)系發(fā)展的內(nèi)在動力和由此賦予地區(qū)和全球的重大涵義。

2014年中印關(guān)系在印度政局轉(zhuǎn)換期平穩(wěn)過渡，開局良好，十余年來相向而行的良性上升勢頭得到延續(xù)。在邊界等敏感問題上，兩國高層均以大局為重，表明中印關(guān)系抗危機，御風(fēng)險的能力得到明顯增強。特別是去年9月習(xí)莫會的成功舉行，不僅在互訪頻率上實現(xiàn)了新突破，而且在形式上創(chuàng)造了許多新亮點。中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體上任后，李克強總理首訪即選擇印度，習(xí)近平主席也是就職后第二年訪印。此外，故鄉(xiāng)到訪、紡車攀談、共蕩秋千、生日外交等種種新穎的交往形式，無不體現(xiàn)出兩國領(lǐng)導(dǎo)人對推動中印關(guān)系前行的強烈期盼和良苦用心。因此，如果說此次是一種破例，其實破例早就開始了。因此，所謂的“破格”會見形式，更像是中印關(guān)系未來之路的一種“新常態(tài)”。

亞洲地位上升是當(dāng)前國際格局深刻調(diào)整的一個重要趨勢。中印作為多極化進程中的兩支重要力量，作為拉動地區(qū)乃至世界經(jīng)濟增長的有生力量，兩國關(guān)系具有廣泛的地區(qū)和全球影響。印度和中國一樣，面臨對內(nèi)發(fā)展民生，對外睦鄰周邊，實現(xiàn)民族復(fù)興和國家崛起的艱巨任務(wù)。中國人有“中國夢”，印度人也想早日圓開國總理尼赫魯心中“有聲有色的大國”之夢。這樣的夢想都值得彼此尊重。因此，兩國是繼續(xù)深陷歷史遺留問題，還是努力創(chuàng)造合作亮點，是忽視、輕視甚至敵視對方，還是彼此重視、欣賞直至攜手，關(guān)系到兩國25億人的福祉，更關(guān)系到亞洲和平穩(wěn)定和繁榮振興。

毋庸諱言，中印部分主流媒體和精英階層的相互“認知鴻溝”依然較大，通過他們的發(fā)聲，很大程度上影響了兩國民間對彼此的看法。印度有林林總總的“中國威脅論”，炒作話題包括中國國防建設(shè)、中巴關(guān)系、“珍珠鏈戰(zhàn)略”，等等；而印度“落后無用論”“窮兵黷武論”“與美日聯(lián)手反華論”在中國也頗有市場。其實，歷史是最好的老師。雙方不妨胸懷都更廣一些，視野放更寬一些，試問世界上還有什么樣人口如此眾多的兩大鄰國，友好的時間有兩千多年，打仗的時間只有兩年呢？▲

（作者是中國南亞學(xué)會常務(wù)理事）