文 / 陳尹亓
土地流轉(zhuǎn)改革七大亮點(diǎn)
文 / 陳尹亓
【背景】
近年來,隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模逐年增大,流轉(zhuǎn)比例逐年上升,到去年底,全省流轉(zhuǎn)土地占承包耕地的25.4%。在土地流轉(zhuǎn)過程中,同時(shí)也出現(xiàn)了一些值得注意的問題:有的地方片面追求流轉(zhuǎn)比例和流轉(zhuǎn)規(guī)模,靠行政命令下指標(biāo)、定任務(wù)、趕速度,違背農(nóng)民意愿,損害農(nóng)民利益;有的地方疏于日常監(jiān)管,流轉(zhuǎn)耕地“非農(nóng)化”、“非糧化”現(xiàn)象嚴(yán)重;有的地方流轉(zhuǎn)行為不規(guī)范,書面流轉(zhuǎn)合同簽訂比例較低,存在潛在糾紛隱患。去年底,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》,我省結(jié)合實(shí)際隨之出臺(tái)了《實(shí)施意見》,要求各地認(rèn)真貫徹執(zhí)行。
青川陽平新村 (供圖/省委農(nóng)工委新農(nóng)村處)
3月2日,省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)規(guī)范有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的實(shí)施意見》(以下簡稱《實(shí)施意見》),全文共6個(gè)部分、22條,內(nèi)容豐富、立意深遠(yuǎn),政策性、指導(dǎo)性很強(qiáng),是今后一段時(shí)期指導(dǎo)我省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和土地制度、農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度改革的重要政策性文件。
《實(shí)施意見》主要呈現(xiàn)七大亮點(diǎn),需要著重理解和把握。
《實(shí)施意見》明確提出:“堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有,推進(jìn)農(nóng)戶承包權(quán)和土地經(jīng)營權(quán)分離,實(shí)現(xiàn)所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)三權(quán)分置?!?/p>
解讀:十一屆三中全會(huì)后,實(shí)行農(nóng)戶承包經(jīng)營,把土地集體所有權(quán)與農(nóng)戶承包經(jīng)營權(quán)“兩權(quán)分置”,效果是好的。當(dāng)前,在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展背景下,大量人口和勞動(dòng)力離開農(nóng)村,原來家家戶戶都種地的農(nóng)民出現(xiàn)了分化,承包農(nóng)戶自己不經(jīng)營承包地的情況越來越多,在大多數(shù)地區(qū),承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分置的條件已經(jīng)基本成熟。實(shí)現(xiàn)土地集體所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)三權(quán)分置,是引導(dǎo)土地有序流轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記在中央農(nóng)村工作會(huì)議上指出,把農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)分為承包權(quán)和經(jīng)營權(quán),實(shí)現(xiàn)承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分置并行,這是我國農(nóng)村改革的又一次重大創(chuàng)新。
《實(shí)施意見》中,把“堅(jiān)持適度規(guī)模經(jīng)營原則”作為土地流轉(zhuǎn)的基本原則,并明確提出“土地規(guī)模經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)為戶均承包地面積10至15倍較為適宜,當(dāng)前對(duì)土地經(jīng)營規(guī)模100畝左右的應(yīng)予重點(diǎn)扶持,規(guī)?;N糧的地方土地規(guī)模經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)可適當(dāng)擴(kuò)大”。
解讀:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;?、集約化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本特征,一定規(guī)模的土地集聚有利于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。但是,任何一種土地經(jīng)營方式都存在勞動(dòng)生產(chǎn)率與土地產(chǎn)出率如何均衡的問題,土地規(guī)模太小,不利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益,土地規(guī)模過大,超過自身能力,就會(huì)存在經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。為此,土地經(jīng)營規(guī)模不是越大越好,應(yīng)當(dāng)有一個(gè)適宜的范圍。《實(shí)施意見》規(guī)定,土地經(jīng)營規(guī)模確定為100畝左右比較適宜,應(yīng)予重點(diǎn)扶持。
《實(shí)施意見》明確:一方面,引導(dǎo)工商企業(yè)發(fā)展良種種苗繁育、高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)施農(nóng)業(yè)、規(guī)模化養(yǎng)殖等適合企業(yè)化經(jīng)營的現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè),開發(fā)農(nóng)村“四荒”資源發(fā)展多種經(jīng)營,從事種植業(yè)產(chǎn)前產(chǎn)后服務(wù),開展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù);另一方面,通過建立分級(jí)備案制度,嚴(yán)格準(zhǔn)入門檻,加強(qiáng)事中事后監(jiān)管,定期對(duì)租賃土地企業(yè)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營能力等開展監(jiān)督檢查,及時(shí)查處糾正違法違規(guī)行為,鼓勵(lì)各地建立土地流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)保障金等,強(qiáng)化對(duì)工商企業(yè)的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范。
解讀:2014年底,我省流入企業(yè)的承包地面積已達(dá)278.9萬畝,且呈逐年上升趨勢。從實(shí)踐情況看,工商企業(yè)直接租地經(jīng)營,有利有弊,好處是可以帶來優(yōu)良的品種、先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)營模式,不好的是擠占農(nóng)民就業(yè)空間,容易加劇“非糧化”、“非農(nóng)化”傾向。
《實(shí)施意見》明確提出:“2016年年底前全省基本完成土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作”、“建立健全省、市、縣土地承包經(jīng)營權(quán)管理信息系統(tǒng),實(shí)行土地承包經(jīng)營權(quán)管理動(dòng)態(tài)化、信息化”。
解讀:過去,對(duì)農(nóng)戶承包地主要是按照合同進(jìn)行管理,存在面積不準(zhǔn)、四至不清、空間位置不明、登記簿不健全等問題。健全登記制度,強(qiáng)化對(duì)農(nóng)戶承包地權(quán)益的保護(hù),為土地流轉(zhuǎn)、調(diào)處糾紛等提供重要依據(jù),最重要的抓手就是開展農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作。
《實(shí)施意見》要求,對(duì)土地流轉(zhuǎn)面積30畝及以上的實(shí)行縣、鄉(xiāng)分級(jí)審查。值得注意的是,這里接受審查的主體,不單單是指流轉(zhuǎn)30畝及以上的工商企業(yè),而是流轉(zhuǎn)30畝以上的所有經(jīng)營主體(即流入方)。
解讀:主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是登記監(jiān)管。為摸清轄區(qū)內(nèi)大面積流轉(zhuǎn)土地情況,且便于與種糧大戶補(bǔ)貼工作相銜接,《實(shí)施意見》要求,從2015年起,對(duì)一次性流轉(zhuǎn)面積30畝及以上的,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)做好登記工作,逐級(jí)匯總上報(bào)農(nóng)業(yè)廳。二是資格審查。從而保護(hù)流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的合法權(quán)益,降低流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
《實(shí)施意見》提出用地用電用水、財(cái)政、金融等一系列政策措施加大對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的扶持,例如“落實(shí)相關(guān)稅收優(yōu)惠政策,支持種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社和從事現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體通過土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。支持符合條件的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體承擔(dān)涉農(nóng)項(xiàng)目,新增農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體傾斜”、“鼓勵(lì)有條件的地方組建政策性農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易擔(dān)保公司或農(nóng)業(yè)投資公司,優(yōu)先對(duì)種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供融資擔(dān)保。完善新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體金融服務(wù)主辦行制度,扎實(shí)做好對(duì)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營特別是糧食生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營主體的各項(xiàng)金融服務(wù)”。
解讀:堅(jiān)持家庭經(jīng)營在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的基礎(chǔ)性地位,是由農(nóng)業(yè)自身特性所決定的,也為世界各國農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史所證明。在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中,家庭經(jīng)營現(xiàn)在、將來均是我國農(nóng)業(yè)最基本的經(jīng)營形式。一方面,在支持各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展的同時(shí),不能忘了仍占大多數(shù)的普通農(nóng)戶。另一方面,在堅(jiān)持農(nóng)戶家庭經(jīng)營為基礎(chǔ)的前提下,我們要大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,推進(jìn)家庭經(jīng)營、集體經(jīng)營、合作經(jīng)營、企業(yè)經(jīng)營等多種經(jīng)營方式共同發(fā)展。
《實(shí)施意見》提出,對(duì)流轉(zhuǎn)土地用于規(guī)模種糧的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,要加大扶持力度。貫徹中央農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼改革工作部署,在保持農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策穩(wěn)定性和連續(xù)性的基礎(chǔ)上,穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)作物良種補(bǔ)貼、糧食直接補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼制度改革;建立健全政府購買農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)機(jī)制,加快培育新型職業(yè)農(nóng)民、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社等購買服務(wù)承接主體,逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)資源的有效配置,助推糧食規(guī)?;a(chǎn);各地各有關(guān)部門要研究制定相應(yīng)配套辦法,更好地為糧食生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營主體提供支持服務(wù)。
解讀:近年來,隨著土地流轉(zhuǎn)率逐年上升,越來越多的土地轉(zhuǎn)由工商企業(yè)、農(nóng)民合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)營,流轉(zhuǎn)土地中用于種糧的比例較低,給糧食安全埋下隱患。截至2014年底,流轉(zhuǎn)用于種植糧食作物的面積為490.5萬畝,僅占流轉(zhuǎn)總面積的33.1%。為此,要對(duì)流轉(zhuǎn)土地用于規(guī)模種糧的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體加大扶持力度。
責(zé)任編輯:陳暉