孫果達(dá)

西安事變是張學(xué)良的主動(dòng)選擇;事變前張學(xué)良主動(dòng)邀請(qǐng)周恩來(lái)與葉劍英會(huì)談;中共中央在12月4日前并不知情，直至12月9日還無(wú)法確認(rèn);張學(xué)良最后下決心的日子是12月10日。

西安事變;張學(xué)良;周恩來(lái);葉劍英

張學(xué)良究竟何時(shí)決定“捉蔣”，是西安事變研究中的重點(diǎn)和難點(diǎn)，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。本文就此問(wèn)題做一初步考證。

一、張學(xué)良“捉蔣”的決心

張學(xué)良下決心“捉蔣”是在1936年的12月上旬。

（一）12月1日前不可能。張學(xué)良在1936年的12月1日前不可能有事變計(jì)劃，證據(jù)起碼有五：

其一，1936年9月20日，劉鼎急電中共中央，說(shuō)張學(xué)良“愿進(jìn)京面蔣，力主和平統(tǒng)一，結(jié)力抗戰(zhàn)，請(qǐng)為蔣使，冒險(xiǎn)說(shuō)和，不論成績(jī)?nèi)绾巍！盵1]這就是說(shuō)張學(xué)良當(dāng)時(shí)已經(jīng)愿做“和平使者”了，又豈能企圖“捉蔣”。

其二，10月20日，蔣介石撕毀國(guó)共和談的成果發(fā)起進(jìn)攻。葉劍英當(dāng)天急電毛澤東：“毅（張學(xué)良）之估計(jì)正（蔣介石）先打而后和，圖得便宜而已?！盵2]張學(xué)良既然認(rèn)定蔣介石的打是為了和，當(dāng)然不可能就此產(chǎn)生“捉蔣”的念頭。

其三，11月13日，中共中央決定紅軍南下：“一個(gè)方向是向東南，即向京漢路發(fā)展。”“另一個(gè)方向是向東，即是原來(lái)的過(guò)黃河?！盵3]由此看來(lái)，當(dāng)時(shí)中共中央根本不知道張學(xué)良可能“捉蔣”，否則豈會(huì)想要南下。

其四，11月底，張學(xué)良又告訴毛澤東：“紅軍只要能設(shè)法牽延一二月，則西北之聯(lián)軍可成矣?！盵4]此時(shí)距事變發(fā)生僅兩周，可見(jiàn)張學(xué)良當(dāng)時(shí)關(guān)注的是建立西北聯(lián)軍，也沒(méi)有想要“捉蔣”。

其五，12月1日，毛澤東在致彭德懷的電報(bào)中說(shuō)：“一二月后綏遠(yuǎn)、西北、全國(guó)有起較大變化的可能?！盵5]毛澤東顯然也寄希望“一二月后”能夠建立西北聯(lián)軍。

（二）12月4日的突變。張學(xué)良下決心“捉蔣”的時(shí)間是12月4日。證據(jù)起碼有二：

其一，張學(xué)良的絕望。12月4日，蔣介石在那天下午與張學(xué)良同列火車(chē)到達(dá)西安，并在火車(chē)上再次怒斥了張學(xué)良的和平建議。對(duì)此，時(shí)任西北“剿匪”總司令部參謀長(zhǎng)、負(fù)責(zé)監(jiān)督張學(xué)良和楊虎城的晏道剛有比較詳細(xì)的回憶：“4日下午一時(shí)許，蔣的專(zhuān)車(chē)到達(dá)臨潼。楊、邵與我三人在月臺(tái)上見(jiàn)張學(xué)良于列車(chē)剛停時(shí)便從蔣的車(chē)廂走下，面紅耳赤，一面走一面對(duì)楊等三人說(shuō)：‘我正被委員長(zhǎng)罵的不得了，你們快上去，我在錢(qián)慕尹（錢(qián)大鈞）車(chē)廂里等你們。”[6]自9月下旬以來(lái)，自詡為“和平使者”的張學(xué)良?xì)v經(jīng)兩個(gè)多月的努力至此瀕于絕望。由于蔣介石進(jìn)攻在即，走投無(wú)路的張學(xué)良必須立即做出選擇。

其二，葉劍英12月4日赴西安。葉劍英在這天赴西安的證據(jù)起碼有三：一是《葉劍英傳》證實(shí)：“這一天張學(xué)良回到西安后，情緒抑郁，坐立不安。半夜，讓孫銘九請(qǐng)葉劍英到公館來(lái)，緊急會(huì)晤?！盵7]可見(jiàn)葉劍英緊急見(jiàn)張學(xué)良是受到了后者的邀請(qǐng)。

二是伍云甫日記。據(jù)當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)中革軍委通訊聯(lián)絡(luò)的三局政委伍云甫1936年的日記記載：“十二月三日，晴。前、后方二局全體人員會(huì)餐，領(lǐng)導(dǎo)講話，謁毛、周、張、葉等首長(zhǎng)，談二、三局組織問(wèn)題?！盵8]可見(jiàn)12月3日葉劍英在保安。

三是中共中央的電報(bào)。12月4日，中共中央通知共產(chǎn)國(guó)際：“此間軍委及毛決請(qǐng)王稼祥同志為正式代表常駐你處并兼醫(yī)傷，‘王已赴西安張?zhí)帯！盵9]這份電報(bào)的節(jié)選引用顯然有意隱去了陪同前往的葉劍英的名字，因?yàn)榱硪环蓊?lèi)似的電報(bào)可以佐證。12月12日24時(shí)，中共中央書(shū)記處致電共產(chǎn)國(guó)際書(shū)記處：“葉劍英、王稼祥已去西安?！盵10]確實(shí)，如非應(yīng)張學(xué)良的緊急要求，葉劍英豈能主動(dòng)選擇蔣介石到西安必定戒備森嚴(yán)的危險(xiǎn)日子赴西安。

二、葉劍英關(guān)于“捉蔣”密談的回憶

葉劍英急赴西安是參與張學(xué)良關(guān)于“捉蔣”的絕密會(huì)談。

（一）張學(xué)良決心“苦迭打”。葉劍英回憶透露的第一個(gè)細(xì)節(jié)是張學(xué)良決心“苦迭打”。范碩撰文說(shuō)在廣州的南湖賓館先后訪問(wèn)過(guò)葉劍英三次，當(dāng)時(shí)有多人在場(chǎng)，葉劍英反復(fù)作答，承認(rèn)在12月上旬的一天半夜，張學(xué)良已經(jīng)提前向他透露準(zhǔn)備扣留蔣介石的消息：“考慮了好久，有個(gè)好辦法，他來(lái)了，苦迭打，一一抓起來(lái)?！薄拔易约河须娕_(tái)，馬上打電報(bào)給毛主席。毛主席晚上回電要我立刻回延安（應(yīng)為‘保安—范注），還要我向張學(xué)良借點(diǎn)錢(qián)?！狈洞T還說(shuō)：“葉帥幾次跟我們說(shuō)都是在張學(xué)良公館。張是派孫銘九請(qǐng)去的。我訪問(wèn)過(guò)孫，他回憶的時(shí)間（‘半夜）地點(diǎn)與葉帥談的相同。”[11]由此看來(lái)，葉劍英在4日半夜聽(tīng)張學(xué)良的“苦迭打”，在時(shí)空、邏輯和背景等諸要素方面合情合理，尤其從當(dāng)天下午張學(xué)良發(fā)出急電，葉劍英從保安到西安，再到“半夜”的見(jiàn)面，時(shí)間節(jié)點(diǎn)也完全吻合。

（二）會(huì)談持續(xù)的時(shí)間。葉劍英回憶透露的第二個(gè)細(xì)節(jié)是會(huì)談持續(xù)的時(shí)間。葉劍英見(jiàn)張學(xué)良是“半夜”，毛澤東到“晚上”回電，清楚地表明雙方的會(huì)談從4日半夜開(kāi)始到5日晚上結(jié)束，因?yàn)槿~劍英必定要等到雙方會(huì)談基本結(jié)束才能匯報(bào)，而毛澤東也只能在會(huì)談結(jié)束后才能要葉劍英立即回保安當(dāng)面詳告。《葉劍英傳》說(shuō)：“張、葉密談后，葉劍英急電請(qǐng)示毛澤東。中共中央復(fù)電，要葉返回面商?！盵12]由此可見(jiàn)會(huì)談持續(xù)了一整天。完全可以肯定，那次絕密會(huì)談必定涉及到許多細(xì)節(jié)，絕不會(huì)像葉劍英所敘述的那樣簡(jiǎn)明扼要。

（三）葉劍英向張學(xué)良借錢(qián)。葉劍英回憶透露的第三個(gè)細(xì)節(jié)是毛澤東要葉劍英“向張學(xué)良借點(diǎn)錢(qián)”。由于三軍會(huì)師后中共中央的經(jīng)費(fèi)緊張，迫使張聞天與毛澤東在12月5日這一天同時(shí)想方設(shè)法借錢(qián)。12月5日，張聞天急電莫斯科向王明催要匯款：“我們派人于本月十五日由西安乘飛機(jī)到滬取款，決不可使落空，八九萬(wàn)人靠此吃飯！”[13]同一天，毛澤東也在電告葉劍英返回保安前“向張學(xué)良借點(diǎn)錢(qián)”時(shí)，還向楊虎城發(fā)出了借款信：“叨在抗日友軍之列，擬向兄處暫借三十萬(wàn)元。除以十萬(wàn)元請(qǐng)兄處代購(gòu)彈藥外，二十萬(wàn)元作為給養(yǎng)被服費(fèi)。如承兄慨允，請(qǐng)分期撥付。部隊(duì)驟增，無(wú)米難繼，不得不向兄閣下作庚癸之呼，閣下交友出于至誠(chéng)，諒不固拒其請(qǐng)?！弊詈筮€特地強(qiáng)調(diào)“此款彈急需”。[14]由此可見(jiàn)，毛澤東要葉劍英回保安時(shí)向張學(xué)良“借點(diǎn)錢(qián)”完全合乎邏輯和情理，同時(shí)也證明葉劍英收到毛澤東的回電確實(shí)是在12月5日的“晚上”。

三、張學(xué)良與誰(shuí)會(huì)談“苦迭打”

從膚施會(huì)談起，張學(xué)良的談判對(duì)象都是周恩來(lái)。“苦迭打”是當(dāng)時(shí)張學(xué)良的最高機(jī)密，由此舉行的必定是雙方最高級(jí)別的會(huì)談。因此，葉劍英不可能是與張學(xué)良會(huì)談“苦迭打”的主角。與張學(xué)良會(huì)談“苦迭打”的只能是周恩來(lái)，證據(jù)起碼有六：

（一）張學(xué)良講法語(yǔ)。葉劍英回憶透露的第四個(gè)細(xì)節(jié)是張學(xué)良在會(huì)談中講法語(yǔ)。張學(xué)良有個(gè)習(xí)慣，在講述機(jī)密內(nèi)容時(shí)，就使用外語(yǔ)對(duì)話。據(jù)楊虎城后裔楊瀚在其著述《楊虎城大傳》中披露：西安事變時(shí)“宋美齡、宋子文住在張學(xué)良家中;楊虎城在場(chǎng)時(shí)張學(xué)良同宋家兄妹用英語(yǔ)交談，楊虎城非常尷尬?！碑?dāng)時(shí)沒(méi)有比準(zhǔn)備“苦迭打”更高的機(jī)密，張學(xué)良使用鮮有人懂的法語(yǔ)交談以策安全理所當(dāng)然。但張學(xué)良不可能對(duì)不懂法語(yǔ)的葉劍英講法語(yǔ)，因此，葉劍英很可能暗示了當(dāng)時(shí)有位懂法語(yǔ)的人士在場(chǎng)，葉劍英也一定是聽(tīng)了這位人士的翻譯，才刻骨銘心地記住了“苦迭打”這個(gè)法語(yǔ)單詞整整半個(gè)世紀(jì)。由此可見(jiàn)，葉劍英在回憶中巧妙地暗示的這個(gè)神秘人士只能是精通法語(yǔ)的周恩來(lái)。

（二）張學(xué)良與周恩來(lái)的合影。張學(xué)良與周恩來(lái)就餐時(shí)的照片應(yīng)該就是會(huì)談結(jié)束后，張學(xué)良刻意留下的合影。詳情已在《上海黨史與黨建》2014年第12期上發(fā)表，此處不再贅述。

（三）周恩來(lái)的缺席。周恩來(lái)缺席葉劍英在保安匯報(bào)“苦迭打”的關(guān)鍵會(huì)議。葉劍英6日回到保安后，毛澤東立即聽(tīng)取匯報(bào)商討對(duì)策，會(huì)議持續(xù)兩天，但周恩來(lái)當(dāng)時(shí)卻不在保安。據(jù)伍云甫1936年的日記記載：“十二月六日，晴。下午二時(shí)，在城開(kāi)聯(lián)歡大會(huì)，毛、博、朱、燾講話?！盵15]在這樣歡迎朱德、張國(guó)燾率紅四方面軍前來(lái)會(huì)合的重要時(shí)刻和場(chǎng)合，竟然由博古代替不知去向的周恩來(lái)出席并講話。當(dāng)時(shí)伍云甫負(fù)責(zé)三軍會(huì)師后對(duì)中革軍委通訊聯(lián)絡(luò)局的重組，正急于向周恩來(lái)請(qǐng)示最后意見(jiàn)，因?yàn)?日就要公布新組成的中革軍委，8日公布重組后各局新的組合和任命。誰(shuí)知伍云甫在6、7兩天就是找不到必須在聽(tīng)取匯報(bào)后拍板的周恩來(lái)。心急如焚的伍云甫7日不得不委托與周恩來(lái)保持電訊聯(lián)絡(luò)的王諍幫忙：“十二月七日，晴。托王帶信給周副主席。”[16]如果說(shuō)周恩來(lái)缺席歡迎大會(huì)還情有可原，但缺席6、7兩天如此重要的“苦迭打”匯報(bào)會(huì)議就完全不可思議了，唯一合理的解釋就是周恩來(lái)其實(shí)就是與張學(xué)良會(huì)談的主角，當(dāng)然不需要再回保安聽(tīng)取葉劍英的匯報(bào)，畢竟有許多重要的協(xié)調(diào)事宜需要周恩來(lái)緊急協(xié)商、安排與布置。

（四）中共中央的事先決策。中共中央事先做好應(yīng)對(duì)事變的決策。12月12日事變發(fā)生當(dāng)天，中共中央無(wú)需開(kāi)會(huì)就接連發(fā)出多份決策性電報(bào)，其中最重要的有三份：第一份是致劉少奇的“中央對(duì)事變的指示”;其余兩份是致共產(chǎn)國(guó)際的，匯報(bào)中共中央對(duì)事變的具體決策。中共中央事變后首次召開(kāi)的有記錄的政治局緊急會(huì)議是12月13日，主要討論蘇聯(lián)表態(tài)后中共中央的對(duì)策。詳情可見(jiàn)本人發(fā)表在《黨的文獻(xiàn)》2012年第六期的文章“西安事變期間中共中央13日會(huì)議新考”，此處不再贅述。如此生死攸關(guān)的大事，如果僅僅依靠葉劍英的轉(zhuǎn)達(dá)，尤其是周恩來(lái)幾乎置身事外，既不參與會(huì)談?dòng)植粎⒓尤~劍英的匯報(bào)會(huì)議，顯然是無(wú)法想象不可思議的。也就是說(shuō)，中共中央在事變前夕及時(shí)作出的應(yīng)對(duì)決策，只能是周恩來(lái)與張學(xué)良直接會(huì)談的結(jié)果。

（五）西安地下黨事先做好應(yīng)對(duì)事變的準(zhǔn)備。事變發(fā)生時(shí)，西安地下黨與張、楊所部同步行動(dòng)密切合作。據(jù)當(dāng)年西安地下黨負(fù)責(zé)人之一徐彬如回憶說(shuō)：“十二日凌晨槍打響后，‘西救負(fù)責(zé)接管?chē)?guó)民黨陜西省黨部。我們對(duì)要抓的人、關(guān)的人，調(diào)查得很清楚?！盵17]西安的媒體和通訊，包括報(bào)紙與電臺(tái)，都在第一時(shí)間被控制。電臺(tái)對(duì)外廣播由事先隱蔽在西安待命的史沫特萊擔(dān)任。國(guó)民黨陜西省報(bào)黨部機(jī)關(guān)報(bào)《西京日?qǐng)?bào)》事變當(dāng)天被共產(chǎn)黨人接管，13日立即發(fā)行，并改名為《解放日?qǐng)?bào)》。這些重要的配合行動(dòng)顯然不是臨時(shí)抱佛腳的結(jié)果，更不是葉劍英簡(jiǎn)短的轉(zhuǎn)達(dá)所能完成。唯一合理的解釋就是葉劍英作為助手回保安匯報(bào)，周恩來(lái)則留在西安緊急布置西安地下黨的協(xié)同問(wèn)題。

（六）相關(guān)的評(píng)價(jià)。季米特洛夫在12月14日給斯大林的報(bào)告中認(rèn)為中共參加了事變：“很難想象張學(xué)良在采取冒險(xiǎn)行動(dòng)時(shí)沒(méi)有同他們商量或甚至沒(méi)有他們的參與。”[18]英籍女作家韓素音在評(píng)介西安事變時(shí)說(shuō)：“現(xiàn)在，周恩來(lái)建造的靈巧的機(jī)器開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。”“要說(shuō)周恩來(lái)事先不知道將要發(fā)生什么事是難以使人相信的?！盵19]確實(shí)，能夠在極端保密的前提下，迅速在西安、保安兩地，張、楊、紅軍和地下黨四方之間，實(shí)現(xiàn)如此高超周詳?shù)娜中灾笓]與協(xié)調(diào)，顯然非周恩來(lái)莫屬。

葉劍英的回憶可謂深思熟慮。雖然看似寥寥數(shù)語(yǔ)，卻或明或暗地囊括了時(shí)間、地點(diǎn)、人物、內(nèi)容、性質(zhì)等不可或缺的關(guān)鍵要素，其實(shí)就是在暗示商談“苦迭打”的主角只能是張學(xué)良與周恩來(lái)，以確保雙方的協(xié)調(diào)與配合，為后人的研究提供了可能指明了方向。這或許就是葉劍英堅(jiān)持不厭其煩地“反復(fù)作答”的真正原因。確實(shí)，作為歷史的當(dāng)事人，豈能讓?xiě)?zhàn)友們當(dāng)年為拯救紅軍拯救黨的出生入死就此默默無(wú)聞而湮沒(méi)塵世。

邏輯與史實(shí)形成的證據(jù)鏈表明張學(xué)良確實(shí)在事變前夕緊急約見(jiàn)了周恩來(lái)。

三、張學(xué)良的決心

“捉蔣”畢竟是天大之事，僅靠一次會(huì)談顯然是不夠的，張學(xué)良的態(tài)度出現(xiàn)反復(fù)也實(shí)屬正常。

（一）張學(xué)良的猶豫。7日，中共中央聽(tīng)取葉劍英匯報(bào)以商討對(duì)策的會(huì)議仍在繼續(xù)就收到了張學(xué)良的急電：“有要事待商，盼兄即日來(lái)此?！盵20]《葉劍英傳》也說(shuō)：“會(huì)議進(jìn)行過(guò)程中，機(jī)要秘書(shū)送來(lái)張學(xué)良發(fā)來(lái)的電報(bào)。電報(bào)中說(shuō)，形勢(shì)十分危急，請(qǐng)葉先生即來(lái)西安，共商大計(jì)。會(huì)議沒(méi)有開(kāi)完，毛澤東決定讓葉劍英馬上返回西安?！盵21]對(duì)會(huì)談剛結(jié)束、匯報(bào)尚未結(jié)束又需要重新會(huì)談的奇怪現(xiàn)象，唯一合理的解釋是沖動(dòng)過(guò)后的張學(xué)良因?yàn)闊o(wú)法確認(rèn)蘇聯(lián)的態(tài)度而產(chǎn)生了猶豫，證據(jù)就是張學(xué)良又想再勸蔣介石：7日上午，張學(xué)良對(duì)楊虎城說(shuō)：“我們?cè)賱袷Y一次，他再不聽(tīng)，‘先禮后兵，那我們對(duì)得起他?！盵22]張學(xué)良電報(bào)中所謂的“要事”由此可見(jiàn)一斑，并非是傳統(tǒng)研究所想象的那樣張學(xué)良可能要?jiǎng)邮至?。由于事起倉(cāng)促，張學(xué)良需要時(shí)間通過(guò)其駐莫斯科的秘密代表莫德惠探尋蘇聯(lián)的態(tài)度，才能最后確認(rèn)自己的行動(dòng)。在此之前，對(duì)張學(xué)良最為穩(wěn)妥的方法只能是繼續(xù)勸說(shuō)蔣介石以盼出現(xiàn)奇跡而皆大歡喜。原先的決定出現(xiàn)重大變化，當(dāng)然需要雙方再度協(xié)商，于是葉劍英隨即趕到西安，會(huì)同周恩來(lái)與張學(xué)良再次會(huì)談，卻一時(shí)難以形成共識(shí)。由于張學(xué)良態(tài)度的重大變化，8日，周恩來(lái)與葉劍英一起返回保安，親自匯報(bào)商討對(duì)策，證據(jù)就是：“十二月八日，晴。二、三局工作人員聯(lián)歡，會(huì)餐，朱、毛、周參加并講話?！盵23]

7日的再次會(huì)談顯然沒(méi)有打消張學(xué)良的猶豫，證據(jù)就是：“7日晚上，張學(xué)良又去臨潼華清池謁蔣，痛哭陳詞。”[24]確實(shí)，走投無(wú)路的張學(xué)良當(dāng)時(shí)內(nèi)心的壓力之大之重而導(dǎo)致痛哭流涕的失態(tài)和失控，是蔣介石根本無(wú)法體會(huì)和理解的?！斑@個(gè)緊張場(chǎng)面一直持續(xù)了三個(gè)小時(shí)之久，最后蔣介石把桌子一拍，厲聲說(shuō)：‘你現(xiàn)在就是拿槍把我打死了，我的剿共政策也不能變！”[25]自以為有蘇聯(lián)的底牌而勝券在握的蔣介石又豈是張學(xué)良的眼淚就能打動(dòng)的。

8日，心存僥幸的張學(xué)良又要楊虎城再去勸蔣：“我的勸說(shuō)失敗了，蔣還拍桌子和我吵了一陣，你可以再走一趟?！盵26]張學(xué)良的再三猶豫，尤其是臨陣退縮，引發(fā)了西安學(xué)生9日的大請(qǐng)?jiān)浮?/p>

（二）張學(xué)良決定“賭一把”。當(dāng)時(shí)蔣介石的各項(xiàng)計(jì)劃實(shí)施在即：“確定了第六次圍剿計(jì)劃，預(yù)訂于12日上午公布，并決定將張學(xué)良撤職查辦，解除東北軍武裝，逮捕在西安的共產(chǎn)黨員及進(jìn)步分子?！盵27]可見(jiàn)當(dāng)時(shí)不管是毛澤東、蔣介石還是張學(xué)良其實(shí)都已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間了，更危險(xiǎn)的是張學(xué)良臨陣退縮，事變的機(jī)密也已經(jīng)開(kāi)始泄露，使得中共中央進(jìn)退維谷。12月上旬，戴笠向蔣介石遞交一份重要情報(bào)：“根據(jù)西北區(qū)長(zhǎng)江雄風(fēng)的緊急報(bào)告稱(chēng)，張學(xué)良正與陜北紅軍的某一負(fù)責(zé)人進(jìn)行秘密接觸，內(nèi)容不詳?！盵28]另?yè)?jù)時(shí)任陜西省政府主席的邵力子回憶：“8日，我曾與楊虎城敘談，我當(dāng)時(shí)感到形勢(shì)嚴(yán)重，憂慮會(huì)發(fā)生有如日本二二六事變那樣的事。”[29]邵力子顯然已經(jīng)在含蓄地發(fā)出了警告。在這節(jié)骨眼上，中共中央派駐楊虎城部的黨代表張文彬在9日組織發(fā)動(dòng)了西安學(xué)生的大請(qǐng)?jiān)浮垖W(xué)良當(dāng)然知道“請(qǐng)?jiān)浮北澈蟮恼嬲V求，因此整天沒(méi)有露面。當(dāng)學(xué)生在冰天雪地的傍晚冒著生命危險(xiǎn)向五十里開(kāi)外的蔣介石駐地臨潼進(jìn)發(fā)時(shí)，張學(xué)良不得不出面在中途攔阻學(xué)生，并當(dāng)眾發(fā)出了那句著名的承諾：“一星期內(nèi)用事實(shí)答復(fù)你們?！盵30]公開(kāi)許愿使得已經(jīng)騎虎難下又箭在弦上的張學(xué)良最后不得不鐵了心“賭一把”。今天再看“賭一把”就不難理解其真正的含義，其實(shí)就是在無(wú)法確認(rèn)蘇聯(lián)的態(tài)度前冒險(xiǎn)行動(dòng)。張學(xué)良之所以把“寶”押在蘇聯(lián)的支持上，顯然認(rèn)為“捉蔣”是為了拯救紅軍制止內(nèi)戰(zhàn)必定能夠得到蘇聯(lián)的認(rèn)同。至此，猶豫再三的張學(xué)良才真正下了“捉蔣”的決心。10日，葉劍英又赴西安：“葉劍英等直至10日才離開(kāi)保安?！盵31]

由此可見(jiàn)，張學(xué)良的“捉蔣”決心從12月4日正式要求中共中央配合到最后實(shí)施，其實(shí)并非義無(wú)反顧堅(jiān)定不移，而是經(jīng)歷了決心、猶豫、再?zèng)Q心這樣三個(gè)充滿變數(shù)的階段。

綜上所述，起碼可以得出以下四點(diǎn)結(jié)論：西安事變是張學(xué)良的主動(dòng)選擇;事變前張學(xué)良主動(dòng)邀請(qǐng)周恩來(lái)與葉劍英會(huì)談;中共中央在12月4日前并不知情，直至12月9日還無(wú)法確認(rèn);張學(xué)良最后下決心的日子是12月10日。

參考文獻(xiàn)：

[1][4][13][20][31]楊奎松.西安事變新探[M].南京：江蘇人民出版社，2006.198.292-293.257.305.305.

[2]中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院編.葉劍英年譜.上冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2007.140.

[3][5]毛澤東年譜[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1993年.661-662.671.

[6]晏道剛.西安事變親歷記[A].中華文史資料文庫(kù).第三卷[C].北京：中國(guó)文史出版社，1996.932.

[7][12][21]葉劍英傳[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，1997.314.314.315-316.

[8][15][16][23]伍云甫：“長(zhǎng)征日記選”[A]全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì).文史資料選輯.第七十二輯[C].北京：中華書(shū)局，1980.77.77.77.77.

[9]徐則浩.王稼祥年譜[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001.174.

[10]張友坤.張學(xué)良年譜.修訂本[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009.802.

[11]范碩.有關(guān)西安事變前葉劍英與張學(xué)良密談“苦迭打”的一段史實(shí)[A].葉劍英研究[C].2003（2）79.

[14]毛澤東.致楊虎城（一九三六年十二月五日）[A].黨的文獻(xiàn)[C].1992（2）-25.

[17]徐彬如.中共西北特別支部與西北抗日救國(guó)會(huì)”[A].西安事變資料.第二輯[C].北京：人民出版社，1981.5.

[18]“季米特洛夫給斯大林的信”.絕密.1936年12月14日于莫斯科[A].中共黨史研究室.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng).1931-1937（15）[C].北京：中共黨史出版社，2007.263.

[19]韓素音.周恩來(lái)與他的世紀(jì)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.189.

[22][24][26][27][30]張魁堂.張學(xué)良傳[M].北京：東方出版社，1991.196.196.197.195.198.

[25]申伯純.西安事變紀(jì)實(shí)[M].上海：上海人民出版社，1979.105.

[28]楊者圣.特工王戴笠[M].上海：上海人民出版社，1993.163.

[29]邵力子.西安事變追憶[A].遠(yuǎn)方.張學(xué)良在一九三六[C].北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，1991.89.

作者系南京政治學(xué)院上海校區(qū)教授