鄭 輝(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司,北京 100055)Study on the Scheme of Bridge Pile Foundation in Passenger Dedicated LineZHENG Hui
客運(yùn)專線鐵路橋梁樁基礎(chǔ)補(bǔ)樁方案研究
鄭輝(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司,北京100055)Study on the Scheme of Bridge Pile Foundation in Passenger Dedicated LineZHENG Hui
摘要鐵路橋梁的樁基礎(chǔ)在施工過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生斷樁或廢樁現(xiàn)象,嚴(yán)重影響鐵路基礎(chǔ)安全。對(duì)摩擦樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和補(bǔ)樁設(shè)計(jì)原則進(jìn)行說(shuō)明,并以東北新建客運(yùn)專線鐵路某實(shí)際工點(diǎn)為算例進(jìn)行演示。介紹常用的補(bǔ)樁方案,對(duì)各方案優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析,確定最后的施工方案。
關(guān)鍵詞鐵路橋梁樁基礎(chǔ)摩擦樁補(bǔ)樁設(shè)計(jì)
1概述
隨著中國(guó)高速鐵路的快速發(fā)展,鐵路橋梁占線路長(zhǎng)度的比例越來(lái)越大,樁基的使用數(shù)量大幅增加,樁基的種類也越來(lái)越多。受地質(zhì)條件復(fù)雜多變,作業(yè)隊(duì)伍參差不齊,以及管理和技術(shù)等方面原因,樁基礎(chǔ)在施工過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生斷樁、縮徑、夾泥、混凝土強(qiáng)度不夠等樁基質(zhì)量缺陷問(wèn)題,導(dǎo)致斷樁或成樁質(zhì)量低劣,造成廢樁的情況也時(shí)有發(fā)生,需采取措施及時(shí)補(bǔ)救。
樁基礎(chǔ)廢樁的常用處理方法有接樁方案和補(bǔ)樁方案,本文重點(diǎn)介紹補(bǔ)樁方案。補(bǔ)樁設(shè)計(jì)增加樁根數(shù)并改變?cè)信_(tái)設(shè)計(jì)尺寸,導(dǎo)致承臺(tái)頂橋墩中心與樁基中心不一致,計(jì)算過(guò)程需考慮偏心造成的影響。計(jì)算過(guò)程繁瑣、復(fù)雜,對(duì)設(shè)計(jì)和施工造成了一定的困難。本文系根據(jù)施工配合工作中遇到的客運(yùn)專線鐵路橋梁的樁基礎(chǔ)補(bǔ)樁設(shè)計(jì),對(duì)常見(jiàn)基礎(chǔ)的補(bǔ)樁設(shè)計(jì)方案進(jìn)行計(jì)算、分析和總結(jié)。
2鐵路橋梁摩擦樁設(shè)計(jì)
樁基礎(chǔ)作為鐵路橋梁常用基礎(chǔ),樁基的直徑主要由受力大小、樁基形式和施工條件等因素確定,常用樁徑直徑一般為1.0 m、1.25 m、1.5 m,需要時(shí)可采用2.0~3.0 m。樁基的排列可采用行列式或梅花式,鉆孔灌注摩擦樁的中心距不應(yīng)小于2.5倍成孔樁徑。
各類樁的承臺(tái)板邊緣至最外一排的凈距,當(dāng)樁徑d≤1 m時(shí),不得小于0.5d,且不得小于0.25 m;當(dāng)樁徑d>1 m時(shí),不得小于0.3d,且不得小于0.5 m。對(duì)于鉆孔灌注樁,d為設(shè)計(jì)樁徑。鐵路橋梁基礎(chǔ)一般采用鉆孔灌注樁。
單樁的軸向容許承載力分別按樁身材料強(qiáng)度和巖土的阻力進(jìn)行計(jì)算,取其較小者。當(dāng)采用巖土阻力確定樁的容許承載力時(shí),可按式(1)進(jìn)行計(jì)算,并宜通過(guò)試樁驗(yàn)證。
(1)
式中[P]——樁的容許承載力/kN;
U——樁身截面周長(zhǎng)/m;
fi——各土層的極限摩阻力/kPa;
li——各土層的厚度;
A——樁底支承面積/m2;
[α]——樁底地基土的容許承載力/kPa;
m0——樁底支承力折減系數(shù)。
3補(bǔ)樁設(shè)計(jì)原則
常用跨度簡(jiǎn)支梁橋單線橋橋墩基礎(chǔ)至少4根樁基,雙線橋橋墩基礎(chǔ)至少8根樁基。需進(jìn)行補(bǔ)樁設(shè)計(jì)時(shí),多數(shù)情況發(fā)生在該橋橋墩部分樁基礎(chǔ)已灌注完成,這就要求必須根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)樁設(shè)計(jì)。補(bǔ)樁設(shè)計(jì)一般遵循以下原則:
(1)補(bǔ)樁設(shè)計(jì)不宜改變?cè)瓨痘A(chǔ)布置,應(yīng)根據(jù)斷樁位置結(jié)合其他樁位,選擇合理補(bǔ)樁位置進(jìn)行補(bǔ)樁設(shè)計(jì)。
(2)補(bǔ)樁后原設(shè)計(jì)樁基的樁長(zhǎng)、鋼筋配筋面積及單樁樁底承載力不宜超過(guò)原設(shè)計(jì)值。
(3)補(bǔ)樁的樁徑、混凝土強(qiáng)度等級(jí)、成樁方式等要與原設(shè)計(jì)一致。
(4)補(bǔ)樁位置應(yīng)與斷樁位置較近,同時(shí)要保證承臺(tái)縱向或橫向兩個(gè)中心至少有一個(gè)不變,減少因墩臺(tái)偏心產(chǎn)生彎矩對(duì)基礎(chǔ)的影響。
(5)補(bǔ)樁后,根據(jù)補(bǔ)樁位置,橋墩承臺(tái)可采用不規(guī)則形狀,減少承臺(tái)的尺寸,減少結(jié)構(gòu)自重。
(6)常用跨度簡(jiǎn)支梁橋橋墩基礎(chǔ)布置大都滿足剛性角要求,原承臺(tái)鋼筋一般按構(gòu)造要求進(jìn)行布置。補(bǔ)樁后承臺(tái)尺寸加大,若不滿足剛性角要求時(shí),宜采用加臺(tái)方式來(lái)滿足剛性角要求或根據(jù)計(jì)算要求進(jìn)行重新配筋。
4工程實(shí)例
新建客運(yùn)專線鐵路吉圖琿線某特大橋位于直線上,18號(hào)橋墩左右兩側(cè)均為32 m簡(jiǎn)支梁,墩高4 m,承臺(tái)尺寸為4.9 m×10.2 m×2 m,采用8根φ1.0 m的摩擦樁,樁長(zhǎng)38 m,樁底置于深厚的全風(fēng)化花崗巖中,基本承載力250 kPa。施工單位在進(jìn)行7號(hào)樁基施工時(shí),混凝土灌注到距離承臺(tái)底10 m左右時(shí),不慎將導(dǎo)管拔出樁身,后經(jīng)二次封底繼續(xù)灌注至設(shè)計(jì)樁頂位置,造成接茬處樁身存在質(zhì)量缺陷。7號(hào)樁施工之前,1號(hào)、2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、8號(hào)樁已施工完成。工點(diǎn)處設(shè)計(jì)情況及各層土鉆探情況分別如圖1及表1、表2。
注:橋墩所在處地面點(diǎn)高程定位0.0 m。
本橋18號(hào)橋墩7號(hào)樁樁身質(zhì)量存在缺陷,設(shè)計(jì)過(guò)程中重點(diǎn)研究了不補(bǔ)樁、縱向補(bǔ)一根樁、橫向補(bǔ)一根樁和橫向補(bǔ)兩根樁4種不同的情況并與原設(shè)計(jì)進(jìn)行比較分析,確定出最優(yōu)補(bǔ)救方案。各方案的樁位示意見(jiàn)圖2。
本橋7號(hào)樁施工以前,1號(hào)、2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、8號(hào)樁已施工完成,因此在進(jìn)行補(bǔ)樁設(shè)計(jì)時(shí)要確保原設(shè)計(jì)基礎(chǔ)樁基位置、樁長(zhǎng)、鋼筋配筋均不變。各方案計(jì)算結(jié)果如表2所示。
通過(guò)對(duì)表2各方案數(shù)據(jù)比較分析可以得出以下結(jié)論:
(1)4種補(bǔ)樁方案控制樁號(hào)一般為8號(hào)樁和補(bǔ)樁,即補(bǔ)樁設(shè)計(jì)后控制樁號(hào)一般為廢樁外側(cè)樁或補(bǔ)樁。
(2)不補(bǔ)樁方案樁底最大軸向力增加較多,配筋面積增加較多,且8號(hào)墩基礎(chǔ)已施工完畢,因此本方案不滿足本橋墩基礎(chǔ)補(bǔ)樁設(shè)計(jì)要求。
注:不補(bǔ)樁方案按7號(hào)樁樁長(zhǎng)10 m進(jìn)行計(jì)算。
(3)縱向補(bǔ)一根樁方案樁底最大軸向力增加為4 860.3 kN,且超過(guò)單樁容許承載力較多,因此本方案不滿足本橋墩基礎(chǔ)補(bǔ)樁設(shè)計(jì)要求。
(4)橫向補(bǔ)一根樁和橫向補(bǔ)2根樁方案均滿足設(shè)計(jì)要求,補(bǔ)一根樁方案樁底最大軸向力較大,但是計(jì)算配筋面積較小,滿足構(gòu)造要求即可。橫向補(bǔ)2根樁方案雖然樁底最大軸向力較小,但配筋面積較大,同時(shí)承臺(tái)尺寸增加較大、樁數(shù)增加較多。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,考慮到施工工期和經(jīng)濟(jì)性,本橋18號(hào)墩補(bǔ)樁施工采用“橫向補(bǔ)一根樁”方案,施工完成后經(jīng)第三方檢測(cè),樁基達(dá)到規(guī)范要求。原設(shè)計(jì)承臺(tái)滿足剛性角要求,采用構(gòu)造配筋,補(bǔ)樁后承臺(tái)尺寸橫橋向變化較大,需根據(jù)計(jì)算結(jié)構(gòu)重新配筋。
(1)施工單位應(yīng)加強(qiáng)作業(yè)人員培訓(xùn),加強(qiáng)施工組織管理和質(zhì)量監(jiān)督,總結(jié)施工過(guò)程中造成廢樁原因,減少人為失誤。
(2)施工單位在松散砂土或流砂中施工基礎(chǔ)時(shí),應(yīng)選用較大比重、粘度的泥漿。根據(jù)不同土質(zhì),調(diào)整泥漿比重,確保泥漿具有足夠的稠度維護(hù)孔壁穩(wěn)定。
(3)樁基施工時(shí)應(yīng)加強(qiáng)孔壁防護(hù),并將孔底余渣清除干凈,及時(shí)下基。
(4)施工過(guò)程中,樁基礎(chǔ)鉆孔完成后,應(yīng)及時(shí)清孔與灌注樁身混凝土,確保清底及成樁質(zhì)量。
5結(jié)束語(yǔ)
目前該鐵路已建成通車(chē),補(bǔ)樁后橋墩的墩頂位移、基礎(chǔ)工后沉降等均滿足規(guī)范要求。橋梁基礎(chǔ)施工過(guò)程中,施工單位應(yīng)重視成樁質(zhì)量,加強(qiáng)施工人員的培訓(xùn),加強(qiáng)施工質(zhì)量管理,盡量減少斷樁和廢樁情況發(fā)生。因大多數(shù)樁基已施工完成,補(bǔ)樁設(shè)計(jì)時(shí)未改變?cè)瓨痘恢茫艋A(chǔ)已施工完成根數(shù)較少或剛開(kāi)始施工時(shí),可進(jìn)一步研究修改原樁基設(shè)計(jì)方案。在進(jìn)行補(bǔ)樁設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)根據(jù)產(chǎn)生廢樁的原因、位置、地質(zhì)條件、施工、安全性和經(jīng)濟(jì)性等因素,確定合理的補(bǔ)樁方案。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB 10002. 1—2005鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005
[2]溫特科恩 H F.基礎(chǔ)工程手冊(cè)[M].錢(qián)鴻縉,葉書(shū)麟,譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1983
[3]鐵道部第三勘察設(shè)計(jì)院.橋涵地基和基礎(chǔ)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2002
[4]李克釧,羅書(shū)學(xué).地基基礎(chǔ)工程[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2000
[5]廖朝華,劉紅明,胡志堅(jiān),等.墩臺(tái)與基礎(chǔ)[M].北京:人民交通出版社,2013
[6]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ94—2008建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008
[7]張忠苗.樁基工程[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007
[8]謝琿,王德華.巖溶強(qiáng)發(fā)育區(qū)橋梁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2013(6)
[9]程文才.廣珠鐵路巖溶地區(qū)橋梁樁基礎(chǔ)施工技術(shù)[J].鐵道勘察,2012(4)
[10]趙冠剛.群樁基礎(chǔ)補(bǔ)樁方案探討[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(12)
[11]蔣鵬.巖溶地區(qū)鐵路橋梁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)[J].鐵道勘察,2013(3)
中圖分類號(hào):U442.5
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1672-7479(2015)06-0088-03
作者簡(jiǎn)介:鄭輝(1983—),男,2009年畢業(yè)于北京交通大學(xué)橋梁與隧道工程專業(yè),工學(xué)碩士,工程師。
收稿日期:2015-11-13