饒世剛，丁春華

（1.云南省龍陵縣勐糯鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，龍陵678300；2.保山市甘蔗科學(xué)研究所，云南保山678000）

75%甲·滅·敵防除蔗田一年生雜草效果

饒世剛1，丁春華2*

（1.云南省龍陵縣勐糯鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，龍陵678300；2.保山市甘蔗科學(xué)研究所，云南保山678000）

試驗(yàn)結(jié)果表明，100g～250g/667m2不同劑量的75%甲·滅·敵防除蔗田一年生雜草均有較好防效，株防效72.4%～89.1%，與38%莠去津懸浮劑防效77.1%無有顯著差異，從安全、經(jīng)濟(jì)、有效的角度出發(fā)，建議使用劑量150g/667m2為宜。

甘蔗；甲·滅·敵；除草劑；防治效果

甘蔗是龍陵縣勐糯鎮(zhèn)種植面積最大的經(jīng)濟(jì)作物，種植面積3187hm2，是農(nóng)民增收的支柱產(chǎn)業(yè)。近年來，隨著品種的大量引進(jìn)和物流量增加，甘蔗田雜草種類越來越多，且危害逐年加重，對甘蔗生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，為有效控制甘蔗雜草危害，特選用75%二甲四氯鈉·莠滅凈·敵草隆可濕性粉劑（簡稱甲·滅·敵）不同用量對防除甘蔗田一年生雜草效果進(jìn)行試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)設(shè)于勐糯鎮(zhèn)海頭村二組余金良農(nóng)戶的甘蔗田，土壤類型為黃壤土，pH值為6.8，常年雜草發(fā)生較重。施藥前（7月1日）調(diào)查藥前基數(shù)，主要雜草種類有碎米薺（Cardamine hirsute L.）、尼泊爾蓼（Polugonum nepalense Meisn.）、勝紅薊（Ageratum conyzoides L.）、辣子草（Galinsoga parviflora Cav.）、馬唐[Digitaria sanguinalis（L.）Scop.]、香附子（Cyperus rotundus L.）、救荒野碗豆（Vicia sativa L.）、竹節(jié)菜（Commelina nudiflora L.）等雜草。施藥時(shí)，雜草生育期多為1～2葉，土壤較為潮濕。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，A.75%甲·滅·敵100g/667m2；B.75%甲·滅·敵125g/667m2；C.75%甲·滅·敵150g/ 667m2；D.75%甲·滅·敵250g/667m2；E.38%莠去津懸浮劑250g/667m2（對照藥劑）；F.人工除草；G.清水對照，除F外用水量均為60L/667m2。4次重復(fù)，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積25m2。

1.3 試驗(yàn)方法

按試驗(yàn)設(shè)計(jì)，于7月2日采用工作壓力為0.2～0.4MPa的正利牌3WBS—16SQ型背負(fù)式噴霧器，配用扇形噴頭進(jìn)行噴霧施藥。施藥前，每小區(qū)定5點(diǎn)，每點(diǎn)0.5m2，調(diào)查藥前基數(shù)（各小區(qū)點(diǎn)內(nèi)禾本科雜草株數(shù)、闊葉雜草株數(shù)和莎草株數(shù)）；施藥后15d、30d和45d分類調(diào)查點(diǎn)內(nèi)殘存的活草株數(shù)，藥后45d將點(diǎn)內(nèi)殘存的活草分類稱鮮重。觀察藥劑對甘蔗生產(chǎn)的安全性。7月2日天氣情況：晴，最高氣溫31.7℃、最低氣溫21.0℃，平均氣溫23.1℃，西南微風(fēng)。

2 結(jié)果與討論

2.1 雜草防除效果

由表1、表2可知，從雜草總株和雜草總鮮重防效來看，藥后45d的雜草總株防效為69.8%～89.1%，雜草總重防效為88.7%～97.9%。由此看出，75%二甲四氯鈉·莠滅凈·敵草隆可濕性粉劑（試驗(yàn)藥劑）與38%莠去津懸浮劑（對照藥劑），對甘蔗田一年生雜草均有較好防效。

從雜草種類防效來看，75%甲·滅·敵可濕性粉劑4個(gè)處理，對禾本科雜草、闊葉雜草和莎草藥后45d的平均株防效分別為94.1%、77.9%和88.0%；38%莠去津懸浮劑，對禾本科雜草、闊葉雜草和莎草藥后45d的株防效分別為94.6%、75.6%和91.8%。由此看出，75%甲·滅·敵可濕性粉劑與38%莠去津懸浮劑，對禾本科雜草防效好，其次是莎草，對闊葉雜草防效稍差一點(diǎn)。

從各個(gè)處理對雜草防效上看，防效最好的處理是D，其次是C，最差的是F。其中，藥后45d的活草總株防效和總鮮重防效由高到低依次為D＞C＞E＞B＞A＞F，D處理的總株防效和總鮮重防效分別為89.1%和97.9%；C處理的總株防效和總鮮重防效分別為79.5%和96.8%；A處理的總株防效和總鮮重防效分別為72.4%和93.7%；F處理的總株防效和總鮮重防效分別為69.8%和88.7%。由此可以看出：75%甲·滅·敵可濕性粉劑用量在100～250g/667m2之間，對甘蔗一年生雜草的防效隨用藥量的增加而增加，但不同藥劑處理間的防效差較小，尤其是最高防效D與防效居第二位的C處理間的防效差特小。

通過對藥后15d、30d和45d的點(diǎn)內(nèi)各類雜草株防效，以及藥后45d的點(diǎn)內(nèi)各類雜草鮮重進(jìn)行方差分析后。不同藥劑處理與空白對照間，都達(dá)到極顯著水平。此外，不同藥劑處理間，藥后30d調(diào)查的D處理與A處理、F處理的闊葉雜草株防效達(dá)到極顯著水平，與B、E達(dá)到顯著水平（表1）；藥后45d調(diào)查的D處理與A處理、F處理的闊葉雜草株防效達(dá)到極顯著水平，與B、E、C達(dá)到顯著水平；藥后45d調(diào)查的D與A、B、F的雜草總株防效達(dá)到顯著水平。除此以外，其余藥劑處理間的防效均不顯著。

2.2 藥害調(diào)查結(jié)果

根據(jù)藥后調(diào)查結(jié)果，本次試驗(yàn)的各個(gè)處理對甘蔗沒有產(chǎn)生藥害現(xiàn)象，不影響甘蔗正常生長，相反，施藥后，不僅提高了勞動(dòng)效率，降低了成本，還增加了單位面積產(chǎn)量，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

表1 75%甲·來·敵防除蔗田-年生雜草株防效（%

表2 75%甲·滅·敵防除蔗田雜草鮮重防效(%)

3 小結(jié)

綜上所述，該試驗(yàn)的不同藥劑處理，對甘蔗田一年生雜草均有較好的防效，尤其是對禾本科雜草防效最好，且對甘蔗生產(chǎn)較為安全，達(dá)到節(jié)本、增效的目的。其中，防效最好的是用量為250g/667m2的75%甲·滅·敵可濕性粉劑，其次是用量為150g/667m2的75%甲·滅·敵可濕性粉劑，但二者間防效差異不顯著，且防效差特小。因此，本著從安全、經(jīng)濟(jì)、有效的角度出發(fā)，在防除甘蔗田一年生雜草藥劑的選用上，建議選用75%甲·滅·敵可濕性粉劑150g/667m2為宜。但用藥量的大小還要看當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的氣候因子、溫度高低、土壤質(zhì)地及雜草等狀況而定。

Control Effect of 75%MCPA-Na-ametryn-diuron on AnnualW eeds in Sugarcane Field

RAO Shi-gang,DINGChun-hua
(1.Agricultural Extension Station of Yunnan Province Longling County Mengnuo Town,Longling 678300; 2.Sugarcane Research Institute of Baoshan,Baoshan,Yunnan 678000)

75%MCPA-Na-ametryn-diuron with 100g～250 g/667 m2treatments was tested to control weeds of 72.4%～89.1%,and it had no difference in comparison with 38%atrazine SC.Therefore,a recommended dosage was as 150 g/667 m2.

sugarcane;MCPA-Na-ametryn-diuron;herbicide;control effect

S566.1

A

1007-2624（2015）01-0033-02

10.13570/j.cnki.scc.2015.01.014

2014-05-22

饒世剛（1978-），男，云南省龍陵縣人，農(nóng)藝師。研究方向:甘蔗栽培技術(shù)及肥料應(yīng)用研究。

丁春華（1970-），男，農(nóng)藝師。從事甘蔗新品種選育、試驗(yàn)示范與推廣及栽培技術(shù)研究。E-mail:gksdch@126.com