□ 李曉東
國際石油巨頭油氣勘探和生產(chǎn)投資不足,有可能反應(yīng)過度。
一些大的石油和天然氣生產(chǎn)商,以及該領(lǐng)域潛在的投資者,可能坐擁數(shù)十億美元,這些錢是由于油氣行業(yè)經(jīng)濟(jì)下行導(dǎo)致原計(jì)劃建設(shè)的工程推遲而“閑下來”的資金。盡管2016年世界油氣市場(chǎng)需求有望反彈,將拉動(dòng)一波油氣投資潮,但是什么時(shí)候投資和投資多少遠(yuǎn)非那么簡單。
石油價(jià)格波動(dòng)的影響難以正確評(píng)估,金融環(huán)境不斷變化,為減小氣候變化風(fēng)險(xiǎn)而將實(shí)施新政策,都將導(dǎo)致國際石油巨頭在油氣勘探和生產(chǎn)方面投資不足,但有可能反應(yīng)過度。在這些變量中,聯(lián)合國舉辦的全球氣候變化談判最后結(jié)果如何最難預(yù)測(cè)。這是因?yàn)檎勁薪Y(jié)果很大程度上與短期的全球政治掛鉤。
業(yè)界專家認(rèn)為,今后三年中國經(jīng)濟(jì)再也不會(huì)像過去那樣強(qiáng)勁增長了,中國政府正在對(duì)其能源政策進(jìn)行調(diào)整。最近,中國和美國政府的聲明說明了這一點(diǎn)。今年中美兩國對(duì)氣候變化政策還有分歧,但是已經(jīng)達(dá)成重大共識(shí)。2015年8月,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布推出更加雄心勃勃的美國的碳減排目標(biāo):到2030年,美國發(fā)電廠的碳排放與2005年相比減少32%。而2014年美國環(huán)境保護(hù)署(EPA)確立的目標(biāo)是30%,目前美國碳排放已從峰值下降15%。但是,具體實(shí)施的措施可能要受到由共和黨控制的國會(huì)的掣肘。因此,美國能源企業(yè)十分忐忑,對(duì)未來需要適應(yīng)什么樣的政策心里沒底。
聯(lián)合國巴黎氣候談判本身應(yīng)該可以提供各界急需的明確性政策,但現(xiàn)在看來還難以提供。這主要是因?yàn)槿ツ昀R氣候談判各方?jīng)]有達(dá)成共識(shí),今年談判之前進(jìn)行的磋商也沒有取得令人滿意的結(jié)果。巴黎氣候談判雖然不會(huì)給出全球碳排放削減的時(shí)間表,但可以肯定的是全球碳排放量將逐步下降,這不但是國際社會(huì)的期盼,也是全球油氣工業(yè)可持續(xù)發(fā)展所需要的。
這種不確定性會(huì)導(dǎo)致所謂的“劍鋒”風(fēng)險(xiǎn):一方面,如果全球?qū)嵤﹪?yán)格的減緩氣候變化的政策出臺(tái),大量石油和天然氣勘探開發(fā)項(xiàng)目可能會(huì)取消或終止,那么投在這些項(xiàng)目上的大量資金可能付之東流;另一方面,如果氣候政策弱于預(yù)期,收緊的石油和天然氣投資將導(dǎo)致未來不能滿足世界油氣市場(chǎng)需求。
一些研究表明,即使沒有特別嚴(yán)格的全球碳排放政策,全球石油儲(chǔ)量的近一半仍然可以留到2050年。全球油氣公司,包括那些擁有豐富油氣資源的發(fā)展中國家的國家石油公司,都對(duì)其長期發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了調(diào)整。鑒于目前國際油價(jià)疲態(tài)依舊,壓產(chǎn)成為不少油氣公司的無奈選擇。
大型國際石油公司將能更好地在變幻莫測(cè)的市場(chǎng)環(huán)境中生存下去。這些大型國際石油公司一方面家底厚,多過幾天苦日子問題不大,另一方面擁有12~15年的可采儲(chǔ)備,可以穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。還有一點(diǎn)需要指出的是,國際石油公司的業(yè)務(wù)遍及全球,隨時(shí)可以將業(yè)務(wù)重點(diǎn)從一國轉(zhuǎn)移到另一國,而國家石油公司卻做不到。面對(duì)低油價(jià),有的大型國際石油公司可能會(huì)削減資本支出,但是比較而言,大多數(shù)國際石油公司仍然立足于原來制定的發(fā)展戰(zhàn)略,對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行微調(diào)。小型油氣公司則不同,它們的可采儲(chǔ)備有限,流動(dòng)資金不足,對(duì)愿意承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的投資者依賴性大,需要這些投資者為它們提供生產(chǎn)經(jīng)營所急需的資金。如果它們無法獲得所需的投資,大幅裁減投資項(xiàng)目就在所難免。
□ 油氣公司融資難。李曉東 供圖
目前,不乏投資者愿意將資金投入風(fēng)險(xiǎn)較高的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,而且這些投資者更愿意將資金投到頁巖油氣領(lǐng)域,而不是常規(guī)油氣區(qū)域,如地中?;蛘叻侵尬骱0丁8哒物L(fēng)險(xiǎn)和勘探風(fēng)險(xiǎn)相結(jié)合,再加上即使勘探成功,使得油氣投資回收周期高達(dá)數(shù)年,因此,實(shí)際上,早在國際油價(jià)暴跌之前,如何融到油氣勘探開發(fā)所需的資金,已經(jīng)是全球油氣行業(yè)需要解決的十分棘手的問題。
在全球金融危機(jī)爆發(fā)后,一些國家強(qiáng)制銀行執(zhí)行更嚴(yán)格的資本充足率要求,也要求銀行在貸款時(shí)執(zhí)行更高的防范風(fēng)險(xiǎn)要求。全球金融危機(jī)的爆發(fā)也使得許多銀行進(jìn)行了重組。一些銀行折戟石油天然氣領(lǐng)域,這就使得銀行不愿意或者不敢涉足石油天然氣工程項(xiàng)目。因?yàn)榻o這些石油天然氣工程項(xiàng)目融資,要面臨很高的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)。再加上低油價(jià)、氣候政策以及其他不確定性因素,一些小型的常規(guī)油氣開發(fā)商就很難吸引外界的投資。
此外,美國頁巖油氣生產(chǎn)商不僅受到國際油價(jià)低迷的打擊,而且也難以幸免更嚴(yán)厲的氣候變化政策的沖擊。值得慶幸的是,美國頁巖油氣生產(chǎn)商頂住了壓力,在全球油氣工業(yè)最困難的時(shí)候證明了自身的能力。盡管最近幾個(gè)月鉆機(jī)數(shù)直線下降,美國頁巖油氣生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)并未受到太大的影響。
美國頁巖油氣生產(chǎn)得以維持的部分原因是頁巖油氣公司提高了生產(chǎn)效率,同時(shí)降低了生產(chǎn)成本。頁巖油氣生產(chǎn)商千方百計(jì)吸引外界投資也對(duì)提振生產(chǎn)起到了一定的作用。一口頁巖油氣井可能在數(shù)年內(nèi)枯竭,因此頁巖油氣生產(chǎn)周期很短,即減產(chǎn)很迅速。頁巖油氣公司可以通過高收益來融到低利率的資金。
對(duì)美國頁巖油氣生產(chǎn)商乃至整個(gè)全球石油和天然氣行業(yè)來說,最大的不確定是美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)提高聯(lián)邦基準(zhǔn)利率。歐洲以及世界其他一些國家和地區(qū)將在今后兩年內(nèi)提高基準(zhǔn)利率。近年來,這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)低迷,不得不執(zhí)行寬松的貨幣政策。寬松的貨幣政策雖然能夠刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是也有不少負(fù)面影響。在美聯(lián)儲(chǔ)提高聯(lián)邦基準(zhǔn)利率的預(yù)期下,世界其他地區(qū)也將不得不緊相隨。提高利率意味著企業(yè)在急需現(xiàn)金流的時(shí)候需要提供具有吸引力的回報(bào)才能獲得外界投資。
在天然氣生產(chǎn)上投資的風(fēng)險(xiǎn)表面上看起來沒有投資石油生產(chǎn)高。這主要是因?yàn)?,天然氣的市?chǎng)潛力被夸大,以至于外界普遍認(rèn)為,天然氣發(fā)電要比可再生能源更有前景。實(shí)際上,投資天然氣生產(chǎn)亦需謹(jǐn)慎。
除諸如液化天然氣生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)某杀靖叩纫蛩刂猓烊粴獾男枨笠矅?yán)重依賴于政府的有關(guān)國內(nèi)能源政策。因此,綜合起來看,雖然天然氣相對(duì)于其他化石燃料具有碳排放低的優(yōu)勢(shì),但未必就是最需優(yōu)先發(fā)展的燃料。
天然氣進(jìn)口國政府一般對(duì)電力市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)。很多國家規(guī)劃的天然氣發(fā)電市場(chǎng)規(guī)模要小于燃煤發(fā)電、核電和可再生能源發(fā)電。德國就是個(gè)經(jīng)典案例。德國的煤炭較為便宜,而且可以進(jìn)口電力(包括法國核電)。因此盡管德國放棄發(fā)展核電,并且承諾實(shí)現(xiàn)歐盟碳減排目標(biāo),天然氣在德國仍然是英雄無用武之地。
與此同時(shí),應(yīng)對(duì)氣候變化的嚴(yán)厲措施可能會(huì)陸續(xù)出臺(tái),可再生能源成本將有所下降,這兩者的綜合影響將使得某些國家減少天然氣的使用,有可能導(dǎo)致未來天然氣供應(yīng)過剩。
巴黎氣候變化大會(huì)可能無法達(dá)成一個(gè)明確的減排框架。石油和天然氣公司樂見其成,這樣有助于推動(dòng)達(dá)成更多的投資決定。未來幾年即便石油天然氣供應(yīng)充足,市場(chǎng)需求仍然不看好,這是因?yàn)榈吞寂欧偶夹g(shù)是個(gè)瓶頸,尚需突破。
即使碳基燃料仍然相對(duì)便宜,便宜碳基消費(fèi)的時(shí)代也已近尾聲。如何將生產(chǎn)的石油和天然氣推向終端消費(fèi)市場(chǎng),這一點(diǎn)值得全球石油天然氣公司深思。從小型頁巖氣公司到跨國石油巨頭,都要認(rèn)識(shí)到全球石油天然氣市場(chǎng)競爭將變得越來越白熱化。