李衛(wèi)東

（作者單位：重慶市黔江區(qū)廣播電視臺）

新常態(tài)下紀錄片生產(chǎn)的思考

李衛(wèi)東

（作者單位：重慶市黔江區(qū)廣播電視臺）

習(xí)近平總書記2014年5月在河南考察時第一次提及“新常態(tài)”一詞，他說：“中國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期，我們要增強信心，從當前中國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)?！?/p>

“中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，正從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長，從要素投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。”在博鰲亞洲論壇2015年年會上，習(xí)近平主席又重申了中央對經(jīng)濟形勢的判斷。

中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，增長速度換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛、前期刺激政策消化的“三期疊加“現(xiàn)象明顯。新常態(tài)就是不同以往的、相對穩(wěn)定的狀態(tài)。這是一種趨勢性、不可逆的發(fā)展狀態(tài)?！靶鲁B(tài)”表面上看是對中國經(jīng)濟的一種判定和企劃，但實際上，這個觀念會貫穿在整個政治經(jīng)濟文化的發(fā)展脈動之中，而電視紀錄片的創(chuàng)作自然也在其中。

習(xí)近平指出：“中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出新常態(tài)?！彼J為有幾個主要特點：速度——“從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長”，結(jié)構(gòu)——“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級”，動力——“從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動”。

“速度、結(jié)構(gòu)、動力”三個層面也恰恰是當前紀錄片創(chuàng)作亟待轉(zhuǎn)換的三個切入點。

1 電視紀錄片的生產(chǎn)（或創(chuàng)作）速度的“新常態(tài)”

據(jù)統(tǒng)計，2013年中國播出紀錄片約70 000小時，其中首播節(jié)目約18 000小時（僅專業(yè)頻道和衛(wèi)視頻道）。生產(chǎn)量約11 000小時，其中單紀錄片大約1200小時，記錄性欄目9800小時。

這樣高的絕對數(shù)量，一方面是紀錄片受眾（國際國內(nèi)）對紀錄片的需求的需要；更重要的是2013年，國家新聞出版廣電總局的“30分鐘規(guī)定”（“衛(wèi)視每天播出30分鐘國產(chǎn)紀錄片并開辟衛(wèi)視紀錄片播出平臺”）。

在這個政策的牽引下，CCTV紀錄頻道聯(lián)合百余家地方電視臺，發(fā)起成立了中國紀錄片制播聯(lián)盟，構(gòu)建了中國紀錄片聯(lián)播網(wǎng)。一些民營機構(gòu)自然也看到了這個“商機”，紛紛“望風(fēng)而動”，主動參與到平臺中來。

因此，可以說，政策的牽引催生了中國紀錄片播出平臺高速、多元的增加，而平臺的增加催生了紀錄片生產(chǎn)數(shù)量絕對值的上升。估計在2015年，這個數(shù)量環(huán)比還會上升。

但應(yīng)該反思的是，如此眾多的紀錄片究竟有多大的“含金量”？主題新穎的、攝制深入的、制作精良的片子占比怎樣？受眾喜歡、市場喜歡的又有多少呢？總的來說，我國紀錄片生產(chǎn)表現(xiàn)為“良莠不齊”。

因此，在中國的電視紀錄片生產(chǎn)也必須在“新常態(tài)”下，“從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長”。一句話：“調(diào)控量，提高質(zhì)”。當然，“質(zhì)量效率型集約增長”這句話說起來既“宏觀”又“空洞”。但總書記對中國經(jīng)濟的判斷與規(guī)劃，也自然對“提高質(zhì)量”有明確的方向。那就是從“結(jié)構(gòu)”“動力”上進行改變。

因此，可以預(yù)見，在今后一段時期，提高紀錄片從業(yè)人員素質(zhì)、努力提高紀錄片質(zhì)量、探索紀錄片的合作生產(chǎn)模式（集約化模式）將是工作的重點。

2 電視紀錄片的生產(chǎn)（或創(chuàng)作）結(jié)構(gòu)“新常態(tài)”

社會科學(xué)文獻出版社出版的《中國紀錄片發(fā)展報告（2014）》提出：中國紀錄片產(chǎn)業(yè)進入新常態(tài)調(diào)整通道，改變紀錄片生產(chǎn)制作方式。

蘇州大學(xué)鳳凰傳媒學(xué)院陳一有句話：“國家在紀錄片生產(chǎn)中扮演主導(dǎo)性力量，承擔(dān)著紀錄片生產(chǎn)宏觀上的選題方向、基調(diào)把握、成果評估的角色，對紀錄片的生產(chǎn)起到了導(dǎo)向作用?！?/p>

自2013年起，“30分鐘規(guī)定”為代表的頂層政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)主體拓展平臺、資源市場的爭奪行為、受眾體驗的演進等表明，中國紀錄片產(chǎn)業(yè)正在進入“新常態(tài)”的深層結(jié)構(gòu)調(diào)整通道。

中國傳媒大學(xué)中國紀錄片研究中心指出，自2013年起紀錄片產(chǎn)業(yè)的一個特征是：自行制作的數(shù)量及比例減少，其他制作方式的比例增加，并逐漸成為紀錄片生產(chǎn)的重要渠道。

據(jù)統(tǒng)計，2013年全國欄目化紀錄片、非欄目化紀錄片的制作方式中，“聯(lián)合制作”“委托制作”的比例有所增加，“聯(lián)合制作”分別增加7.7%、11.7%，“委托制作”分別增加4.4%、8.2%。

由此可見紀錄片生產(chǎn)的“集約化”進程已經(jīng)展開。我們需要努力的是如何從“自發(fā)型集約化”“單元型集約化”向“科學(xué)型集約化”“規(guī)劃型集約化”轉(zhuǎn)型。

3 提高紀錄片生產(chǎn)的“動力”是保證新常態(tài)下紀錄片數(shù)量與質(zhì)量的前提

目前的紀錄片生產(chǎn)的主要動力還是“30分鐘規(guī)定”，雖然市場的動力也影響著生產(chǎn)，但因為市場的介入不深、產(chǎn)供銷的渠道還不暢通，所以“自生性生產(chǎn)”還占很大的成分——這在城市臺特別明顯，這種“自生性生產(chǎn)”雖然出現(xiàn)過很多優(yōu)秀的作品，但還不是主流。加之在我國的政治體制下，部分電視臺和電視機構(gòu)的政治敏銳性、世界視覺、市場意識的不強，紀錄片的“自產(chǎn)自銷”也占很大比例。而他們卻是紀錄片生產(chǎn)的“大廠家”，也是“非市場化、專業(yè)化”的“大

供貨商”。這種狀況顯然不利于優(yōu)秀紀錄片的量與質(zhì)的提高。

因此，怎樣才能給各種層面的紀錄片生產(chǎn)者提供動力、輸送“正能量”，是各級電視專業(yè)學(xué)會、協(xié)會、各級宣傳主管部門、各大學(xué)院、各專業(yè)研究機構(gòu)乃至各大軍區(qū)等需要思考和盡快出臺相應(yīng)措施的問題。

同時，加大對紀錄片從業(yè)人員的引導(dǎo)與培訓(xùn)、對優(yōu)秀紀錄片的宣傳與獎勵、組織優(yōu)秀紀錄片“集體出?！钡?，也是必不可少的動力。

2015年7月，國家新聞出版廣電總局宣傳司司長高長力表示，總局下一步將協(xié)調(diào)國家有關(guān)部門來探索符合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些專項基金，包括對紀錄片項目的補助，貸款貼息、保費補貼、績效獎勵，對紀錄片生產(chǎn)交易出口的營業(yè)稅、增值稅、所得稅給予減免等?！盃幦〖哟蠹o錄片年度扶持資金，現(xiàn)在每年的紀錄片扶持資金已經(jīng)從500萬增加到1000萬，這1000萬我們要用好。”

中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民也曾說：“從目前情況看，凡是適應(yīng)新常態(tài)、市場機制比較健全，重視創(chuàng)新、重視質(zhì)量效益的，發(fā)展態(tài)式都比較好，反之，壓力就比較大?！边@段話也同樣適合紀錄片的產(chǎn)供銷。

4 總結(jié)

新常態(tài)是中國進入新階段的規(guī)律性呈現(xiàn)，是走向更高發(fā)展境界的必然歷史過程，要認識新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)。紀錄片生產(chǎn)面對“新常態(tài)”大勢，可順不可逆；面對“新常態(tài)”機遇，可用不可廢。

在“新常態(tài)”大勢下，我們將會看到更多導(dǎo)向鮮明的、內(nèi)容豐富的、手法新穎的、市場認可的優(yōu)秀的電視紀錄片。