王躍飛

（作者單位：河南省洛陽市汝陽縣廣播電視總臺）

分析新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)

王躍飛

（作者單位：河南省洛陽市汝陽縣廣播電視總臺）

記者通過觀察、詢問、傾聽、思索以及記錄的形式來完成的一種記錄活動，我們稱之為新聞采訪。事實(shí)上，新聞采訪就是記者的一種工作。新聞采訪作為一種調(diào)查研究，是進(jìn)行新聞寫作之前的一個必要環(huán)節(jié)。開展新聞采訪的主要原則就是保持新聞的真實(shí)性。而在新聞采訪中，采訪的真實(shí)性分為講述真實(shí)與客觀真實(shí)。本文主要針對采訪的這兩種真實(shí)性進(jìn)行了簡要分析。

新聞采訪；講述真實(shí)；客觀真實(shí)

新聞采訪中的真實(shí)性分為兩種，一種是講述真實(shí)，一種是客觀真實(shí)。一般而言，新聞采訪要求的是客觀真實(shí)，但是在采訪的過程中，我們往往以被采訪對象的闡述作為真實(shí)依據(jù)。通過問答形式，根據(jù)被采訪者的口述，在其中找到新聞的論點(diǎn)，這樣一來，新聞中的客觀真實(shí)就有可能會被講述真實(shí)所覆蓋。

1　新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)

探討新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)之前，首先要了解的就是新聞采訪的方式。采訪本身與溝通其實(shí)有異曲同工之處，在采訪過程中，其新聞的真實(shí)性往往取決于被采訪者。在進(jìn)行新聞采訪時，記者所獲得的信息絕大多數(shù)都是從被采訪者的口中得到的，被采訪者將自己的行為或者想法講述出來，很大部分都帶著自己的主觀想法，而記者采訪而來的內(nèi)容也就是新聞采訪中的講述真實(shí)了。在新聞采訪中，所謂的客觀真實(shí)是客觀存在的，也是一種自然狀態(tài)。在采訪過程中，被采訪者口述的內(nèi)容一般情況下是不能將之理解為客觀真實(shí)的，兩者之間存在一定的差距。從被采訪者那得到的講述真實(shí)可能與客觀真實(shí)相符，也可能背道而馳。

但是，在一定程度上，講述真實(shí)又是依附于客觀真實(shí)的。講述真實(shí)并不一定完全依賴于客觀真實(shí)，也可能是在客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行加工或者是歪曲的。當(dāng)然，在客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行歪曲并不一定是被采訪者有意為之的，很多情況下都是無意識中進(jìn)行的。當(dāng)采訪涉及到被采訪者自身利益的時候，被采訪者所講述的講述真實(shí)就可能與客觀真實(shí)相反。再者，被采訪者也對其采訪的有用性持懷疑的態(tài)度。一些長期的社會問題總是被采訪、被問及，但是一直都沒有得到有效解決，長此以往，被采訪者就會產(chǎn)生排斥心理，認(rèn)為說與不說，說的是真的還是假的根本沒有什么影響。我們雖然不能否認(rèn)兩者之間相符的內(nèi)容，但是講述真實(shí)與客觀真實(shí)之間的距離卻是不能忽視的。

另一方面，在新聞采訪中，除了從被采訪者處獲得信息外，另一部分則是取決于采訪者的主觀觀察及客觀分析。通過被采訪者的講述，記者利用自己對事件真實(shí)性的了解以及自己的洞察力，從中摘取真實(shí)的部分。不過這一部分的材料也存在著一定的輿論影響，雖然最后定論的內(nèi)容可能已經(jīng)非常接近客觀真實(shí)，但是我們?nèi)圆荒鼙ＷC兩者結(jié)合之后的內(nèi)容與客觀真實(shí)不會存在扭曲。

2　對于新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)所提出的建議

在新聞采訪中，若是想要被采訪者的講述真實(shí)與客觀真實(shí)保持一致，首先就要解決兩個問題，一個問題是讓被采訪者“愿意”回答，一個問題是讓被采訪者“可以”回答。這樣一來，被采訪者的講述真實(shí)將與客觀真實(shí)完全統(tǒng)一。

在采訪中，經(jīng)常遇到被采訪者“不愿意”說的問題，我們?nèi)羰窍胍鉀Q這種問題，首先，要了解為什么“不愿意”說，分析出原因才能“對癥下藥”。從自身角度出發(fā)，我們被采訪時，采訪我們的記者其實(shí)就是陌生人，對于陌生人我們當(dāng)然沒有什么可說的，若是朋友的話，則會知無不言了。所以，為了解決這種情況，在采訪之前我們要盡可能多地了解我們的被采訪者。從被采訪者的工作方面、生活方面以及愛好方面進(jìn)行多方面了解。這樣，即使采訪過程中出現(xiàn)冷場現(xiàn)象，我們?nèi)匀挥性掝}可聊。另外，在采訪時，一定要注意進(jìn)行語言藝術(shù)的加工，適當(dāng)運(yùn)用一些代入感比較強(qiáng)的語言，這樣可以縮短兩個人之間的距離，采訪者才會愿意和你聊，從而也就解決了采訪時被采訪者“不愿意”說的問題。

其次，面臨“不可以”回答的問題。想要解決這個問題，我們先要明白什么問題是我們被采訪者“不可以”說的問題，經(jīng)過歸類之后，對這些問題進(jìn)行藝術(shù)加工再詢問被采訪者，降低他們的排斥性。在采訪過程中，最大的忌諱就是在一開場的時候就提出被采訪者“不可以”回答的問題，對于一些涉及到被采訪者隱私或者比較敏感的問題時，我們要將這些問題的次序打亂，使其與生活中的例子相融合，引導(dǎo)被采訪者來回答這些問題；若是一開場就問一些比較敏感的問題，勢必會導(dǎo)致采訪失敗。

3　結(jié)語

新聞采訪雖然是一種工作類型，但是其所體現(xiàn)的意義極其深遠(yuǎn)，且新聞采訪所包含的領(lǐng)域也非常廣闊。不僅我們的生活起居包含到其中，時事政治、社會經(jīng)濟(jì)、國際重大事件都是其所屬的范圍內(nèi)。在新聞采訪的過程中，一個虛假的新聞內(nèi)容影響的不僅僅是這個采訪工作的成功與否，更是關(guān)系著一個國家的社會安定以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以，對于新聞采訪的真實(shí)性我們一定要重視起來，在新聞采訪的發(fā)展進(jìn)程中，堅持不懈地對講述真實(shí)與客觀真實(shí)的統(tǒng)一性進(jìn)行研究與探索，不斷加強(qiáng)新聞的真實(shí)性。

［1］陳濤.新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)性探討［J］.技術(shù)創(chuàng)新，2013（10）.

［2］楊天陶.新聞采訪中的講述真實(shí)與客觀真實(shí)［J］.理論月刊，2006（7）.