收稿日期：2014-11-08

作者簡(jiǎn)介：胡安順(1949—)，男，陜西商洛人， 陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師及博士后合作導(dǎo)師，漢語(yǔ)言文字學(xué)博士學(xué)位點(diǎn)學(xué)術(shù)帶頭人，陜西省語(yǔ)言學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，陜西省詩(shī)詞學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

一部系統(tǒng)研究白河方言的論著——評(píng)《白河方言調(diào)查研究》

胡安順

(陜西師范大學(xué)文學(xué)院 文學(xué)院，西安710062)

白河縣隸屬于陜西省安康市，位處陜西東南部，北隔漢江與湖北省鄖西縣相望，東、南分別與湖北省鄖縣、竹山縣接壤，西與陜西省旬陽(yáng)縣毗鄰。《白河縣志》稱“其地前臨漢水，后枕上庸，下達(dá)鄖襄，上通漢沔，亦秦楚要區(qū)也。”自古至今，白河都是陜西的東南門戶，素有“秦頭楚尾”之稱。由于特殊的地理位置和歷史上移民多次遷入，故白河方言同時(shí)保留了中原官話、江淮官話、西南官話三大官話和湘語(yǔ)、贛語(yǔ)等南方方言的成分，極富特色，近年來(lái)備受關(guān)注。

陜西師范大學(xué)文學(xué)院柯西鋼副教授的《白河方言調(diào)查研究》一書是邢向東教授主編的《陜西方言重點(diǎn)調(diào)查研究》叢書的第四部，2013年由中華書局出版。全書40余萬(wàn)字，內(nèi)容包括導(dǎo)論、白河方言的語(yǔ)音系統(tǒng)、共時(shí)音變、音韻比較、分類詞表、詞匯內(nèi)部差異、固定短語(yǔ)、構(gòu)詞法、代詞、副詞、助詞介詞、動(dòng)詞的體貌、語(yǔ)氣和語(yǔ)氣詞、常用句式以及方言語(yǔ)料記音，等等。

該書在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，全面記錄了白河方言的語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法系統(tǒng)，對(duì)白河方言的歷史成因、白河方言與古音的淵源、白河方言與周邊方言的關(guān)系等內(nèi)容進(jìn)行了分析和探討，較系統(tǒng)科學(xué)地揭示了白河方言的整體面貌和內(nèi)部差異，對(duì)準(zhǔn)確把握白河方言的特點(diǎn)和歸屬，乃至深入了解陜南方言的特點(diǎn)和歸屬均具有重要的參考價(jià)值。該書的具體內(nèi)容和特點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面：

首先，該書對(duì)白河方言的語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法以及與方言相關(guān)的地方文化做了全面準(zhǔn)確的記錄和整理，資料豐富，研究深入。例如第一章，記錄并研究了白河王、侯、高、胡、陳、周等多家家譜，根據(jù)這些家譜的記載，初步弄清了白河近五百年來(lái)的移民歷史及其方言多樣性的成因。又如第三章“連讀變調(diào)”，為了解釋白河方言連讀變調(diào)的規(guī)律，作者所列舉的用例多達(dá)四百余條；第十二章“動(dòng)詞的體貌”，為了說(shuō)明白河方言的體貌特點(diǎn)及差異，特別是用法相近的體(如進(jìn)行體和持續(xù)體)，作者反復(fù)進(jìn)行解釋和辨析，所用例句累計(jì)多達(dá)數(shù)百條，使讀者對(duì)這種表達(dá)手段有了明晰的認(rèn)識(shí)。該書第五章、第七章和第十五章，是有關(guān)白河方言詞語(yǔ)和語(yǔ)法的研究，涉及地方文化習(xí)俗，作者通過(guò)大量方言例字、例詞和例句的舉證，準(zhǔn)確揭示了白河方言特點(diǎn)及地方文化、民風(fēng)民俗的面貌，據(jù)筆者粗略統(tǒng)計(jì)，這幾章所舉的方言詞多達(dá)4500余條，成語(yǔ)約200條，另有諺語(yǔ)、歇后語(yǔ)、兒歌近百條。

其次，該書在掌握方言特征和移民史的基礎(chǔ)上，對(duì)白河方言的內(nèi)部差異及其性質(zhì)、歸屬問(wèn)題進(jìn)行了正確的剖析，觀點(diǎn)可信。全書不僅查閱了有關(guān)白河移民史的家族譜牒資料，同時(shí)考察了大量有關(guān)白河地區(qū)的歷史文獻(xiàn)材料，指出該地區(qū)一直是“移民的重要通道和遷入地，移民進(jìn)出頻繁，人口數(shù)量、人口構(gòu)成起伏不定”，縣境內(nèi)北部、東部沿漢江地區(qū)居民主要是土著巴人和清代之前由關(guān)中、河北、河南等地歷次遷入的北方移民的后裔，境內(nèi)西部、南部地理位置較差的后山地區(qū)居民主要是清代前期和中期由兩湖、江西、安徽一帶遷入的南方移民的后裔。由于來(lái)源復(fù)雜，且地理位置特殊——“整體雜居、局部聚居”，故使白河方言形成了兼有中原官話、江淮官話、西南官話、湘語(yǔ)、贛語(yǔ)等多種方言性質(zhì)的特點(diǎn)，混合性質(zhì)非常鮮明，層次也很復(fù)雜。關(guān)于白河方言的性質(zhì)，作者通過(guò)語(yǔ)音特征分析進(jìn)而認(rèn)為：白河城關(guān)話“整體上與其東臨的鄂北片、南魯片方言存在很大的相似性”，如古清入和次濁入字一部分派入陰平，蟹止山臻攝端系合口字今讀開口等；而白河茅坪話則“保留了很多江淮官話黃孝片的語(yǔ)音特征”，如古去聲字今讀陰去和陽(yáng)去兩類，古遇山臻攝合口三四等見(jiàn)曉組字與知系字合流，等等。到清代中期，白河地區(qū)的移民格局已基本定格，在此后三四百年的繁衍生息過(guò)程中，上述兩類方言互相接觸，互相融合。一方面城關(guān)話接納了后山地區(qū)江淮官話的部分特征，另一方面茅坪話也吸收了城關(guān)中原官話的諸多成分，與此同時(shí)，這兩種方言還受到周邊地區(qū)一些方言以及普通話的影響，結(jié)果使白河方言形成了多成分混雜和疊置的特點(diǎn)。

第三，作者的視野開闊，研究方法科學(xué)，既有宏觀的方言格局分析，又有微觀的語(yǔ)音特征考察，積極嘗試動(dòng)態(tài)性的比較。全書自始至終把白河方言放到陜南方言乃至漢語(yǔ)方言的大環(huán)境中進(jìn)行考察，充分注意到白河特殊的地理位置對(duì)于研究白河方言內(nèi)部異同及其與周邊方言關(guān)系的重要性。例如第四章第三節(jié)，作者將白河城關(guān)話與鄂西北、豫南一帶方言聯(lián)系起來(lái)考察，將白河茅坪話與旬陽(yáng)、鄖西等鄰縣后山地區(qū)以及鄂東、贛西北、皖西南方言聯(lián)系起來(lái)考察，通過(guò)比較這些方言的主要語(yǔ)音特征，揭示他們之間的關(guān)系。關(guān)于語(yǔ)音特征的微觀考察，作者也做得比較到位，增強(qiáng)了結(jié)論的說(shuō)服力。例如第四章第四節(jié)，作者從發(fā)音部位、發(fā)音方法、與輔音結(jié)合時(shí)可能存在的演變趨勢(shì)等角度，對(duì)舌尖后高圓唇元音這一南方移民的代表性(即“豬出書入”等字)讀音進(jìn)行了個(gè)案分析，同時(shí)與白河周邊方言以及移民來(lái)源地鄂東一帶方言進(jìn)行了比較，徹底理清了該元音在方言雜處環(huán)境下的演變特點(diǎn)。

第四，該書又一重要特色是進(jìn)行了多項(xiàng)音韻比較，包括白河城關(guān)話與北京話的比較、白河城關(guān)話與中古音的比較、白河話與周邊方言的比較等。其中與普通話的比較無(wú)疑會(huì)給白河人學(xué)習(xí)普通話帶來(lái)很大幫助。推廣普通話要以方言調(diào)查研究為基礎(chǔ)，找出方言與普通話的差異，總結(jié)方言和普通話的對(duì)應(yīng)規(guī)律，進(jìn)行針對(duì)性的教學(xué)和訓(xùn)練，重點(diǎn)突破，如此可以大大減輕學(xué)習(xí)者的負(fù)擔(dān)，使普通話的學(xué)習(xí)達(dá)到事半功倍的效果。書中設(shè)專題做了這方面的工作，發(fā)現(xiàn)了不少對(duì)應(yīng)規(guī)律，并通過(guò)表格清晰準(zhǔn)確地展現(xiàn)了白河話與北京話的異同。

陜南方言近年來(lái)已成為方言學(xué)界關(guān)注和研究的熱點(diǎn)，著述鋒出，《白河方言調(diào)查研究》是其中第一部以白河方言為研究對(duì)象的專著，也是陜南方言單點(diǎn)研究的一個(gè)代表，無(wú)論材料、方法還是觀點(diǎn)，都有很大的創(chuàng)新性，不僅為白河縣志的編寫作出了重要貢獻(xiàn)，而且也為白河方言、陜南方言的深入研究提供了重要參考，值得推介。

[責(zé)任編輯申亞民]