香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站4月13日刊登題為《中國大學(xué)遷址如何能為創(chuàng)新注入力量》的文章，作者為麥肯錫咨詢公司前顧問溫斯頓·莫。

深圳經(jīng)常被稱為中國最具創(chuàng)造力的城市也許并非偶然。作為一個(gè)在公平規(guī)則下提供平等機(jī)遇的地方，深圳吸引了全國各地的人才。通過創(chuàng)新，深圳南山區(qū)實(shí)現(xiàn)了比香港還高的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。

在硅谷式的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，中國政府希望將產(chǎn)學(xué)研融為一體。但目前資源與機(jī)遇也許還不匹配——知識(shí)的創(chuàng)造與運(yùn)用仍是分離的。中國頂尖的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)都設(shè)在北京，而長三角和珠三角地區(qū)卻集中了最具活力的經(jīng)濟(jì)體。

在中國，北京是無可匹敵的學(xué)術(shù)中心，在入選“211工程”的100多所大學(xué)中，有26所在北京，而且北京的國家級(jí)研究機(jī)構(gòu)數(shù)量也是最多的。但僅有人才的集中是不夠的。盡管北京在知識(shí)的創(chuàng)造方面首屈一指，但在知識(shí)獲取和企業(yè)創(chuàng)新方面卻比較薄弱。

深圳則缺少精英大學(xué)。廣東的一流大學(xué)主要集中在廣州。盡管深圳已提出要將新建的南方科技大學(xué)打造成世界級(jí)學(xué)府，但這個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃需要幾十年才能實(shí)現(xiàn)。除了一些內(nèi)地精英大學(xué)和香港中文大學(xué)在深圳的分校，深圳還引進(jìn)了美國、澳大利亞和愛爾蘭的海外教育項(xiàng)目。

長三角地區(qū)似乎達(dá)到了最佳平衡，該地區(qū)不僅集中了內(nèi)地一些最具創(chuàng)造力的城市，還擁有20多所頂尖大學(xué)。盡管長三角的精英大學(xué)數(shù)量僅次于北京，但它們分散在面積更廣、人口更多的區(qū)域。率先引入海外教育項(xiàng)目的長三角還在擴(kuò)大其跨國校區(qū)的網(wǎng)絡(luò)。

引進(jìn)海外大學(xué)資源是這些富裕地區(qū)解決學(xué)術(shù)資源失衡問題的嘗試之一。但這些引進(jìn)的海外分校很多都是以教學(xué)而非研究為主。為解決這種不匹配問題，一種更根本的辦法也許是遷移一些頂尖大學(xué)。

即使將北京的26所精英大學(xué)遷移出去一半，余下的精英大學(xué)數(shù)量仍將超過上海以及廣東。北京大學(xué)和清華大學(xué)因其歷史傳統(tǒng)將留在北京，而其他許多頂尖大學(xué)則最好遷出北京。與此相對(duì)應(yīng)的是，應(yīng)該將更多資源分配給北京以外的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)地區(qū)，以大力提升這些地區(qū)的大學(xué)的實(shí)力。

僅僅將北京打造為創(chuàng)新中心還不能使中國成為真正的創(chuàng)新國家。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，中國需要培育十多個(gè)創(chuàng)新城市。為此，將一些頂尖大學(xué)從北京遷往主要工業(yè)地區(qū)也許是一個(gè)好的開始。盡管這將是一個(gè)艱辛而復(fù)雜的過程，但這也是為數(shù)不多的能讓北京更宜居的途徑之一。（來源：參考消息網(wǎng)，2015年4月14日）

位于深圳的南方科技大學(xué)欲成為國際化高水平研究型大學(xué)