胡榮國(guó), 趙義來(lái), 夏志鵬,邱華寧

(1.桂林理工大學(xué) a.廣西隱伏金屬礦產(chǎn)勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室; b. 地球科學(xué)學(xué)院,廣西 桂林 541004;2.中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所 同位素地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州 510640)

柴北緣?mèng)~卡榴輝巖變質(zhì)P-T演化歷史

胡榮國(guó)1,2, 趙義來(lái)1, 夏志鵬1,邱華寧2

(1.桂林理工大學(xué) a.廣西隱伏金屬礦產(chǎn)勘查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室; b. 地球科學(xué)學(xué)院,廣西 桂林 541004;2.中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所 同位素地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州 510640)

魚(yú)卡榴輝巖-片麻巖地體位于柴北緣超高壓變質(zhì)巖帶的北西端,以榴輝巖系為主的高壓-超高壓變質(zhì)巖主要以透鏡狀、布丁狀或似層狀賦存于片巖、片麻巖中。區(qū)內(nèi)榴輝巖的典型礦物組合為石榴石+綠輝石+多硅白云母+金紅石。石榴石變斑晶普遍保存進(jìn)變質(zhì)生長(zhǎng)環(huán)帶,從核部到邊部石榴石的化學(xué)成分、包體礦物的種類和粒度皆呈現(xiàn)出規(guī)律的分帶性。巖相學(xué)和礦物化學(xué)研究顯示榴輝巖經(jīng)歷了4期與俯沖和折返作用有關(guān)的變質(zhì)演化歷史:進(jìn)變質(zhì)角閃巖相(P=0.91～0.98 GPa,T=527～600 ℃)、 峰期榴輝巖相(P=2.62 ～3.07 GPa,T=675～711 ℃), 減壓降溫過(guò)程中的麻粒巖相-高角閃巖相(P=1.33～1.72 GPa,T=633～687 ℃)和低角閃巖相(P=0.56～0.88 GPa,T=490～587 ℃)。榴輝巖中的各類超高壓變質(zhì)礦物組合完整的記錄魚(yú)卡榴輝巖從俯沖到折返整個(gè)變質(zhì)過(guò)程,即從最初增溫增壓的進(jìn)變質(zhì)到溫度和壓力都達(dá)到頂峰的峰期變質(zhì),再到降溫降壓的退變質(zhì)這樣一個(gè)順時(shí)針P-T演化過(guò)程。

榴輝巖;超高壓變質(zhì)作用;P-T軌跡;柴北緣

0 引 言

柴達(dá)木盆地北緣(簡(jiǎn)稱柴北緣)早古生代造山帶位于青藏高原東北部,夾持于柴達(dá)木地塊和祁連地體之間,東西兩端分別被哇紅山斷裂和阿爾金斷裂截?cái)?呈NW-SE向展布,斷續(xù)綿延超700 km,是柴北緣加里東俯沖碰撞雜巖帶最主要的組成部分。20世紀(jì)90年代以來(lái),伴隨著區(qū)內(nèi)高壓超高壓變質(zhì)巖石[1-3]和變質(zhì)巖中超高壓變質(zhì)標(biāo)志礦物(如柯石英、微粒金剛石等)以及超高壓變質(zhì)礦物組合(透長(zhǎng)石+多晶石英)的相繼發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)[2, 4-8],使得柴北緣地區(qū)的地質(zhì)研究越來(lái)越受到重視,并取得了一系列的成果。這些超高壓變質(zhì)巖和超高壓變質(zhì)礦物的發(fā)現(xiàn)和確定，不僅證明了超高壓變質(zhì)作用在柴北緣造山帶中的存在，使其成為繼東部的蘇魯-大別超高壓變質(zhì)帶之后我國(guó)西部新厘定的又一條高壓超高壓變質(zhì)帶，同時(shí)也暗示了該地區(qū)曾經(jīng)是一條重大的大地構(gòu)造邊界。

柴北緣超高壓變質(zhì)帶主要分為兩段，西段呈NW-SE走向，寬3 ～ 5 km，由魚(yú)卡、綠梁山和錫鐵山這3個(gè)地體組成；東段主要是都蘭超高壓地體，呈EW走向，寬度超過(guò)15 km(圖1)。本文研究的魚(yú)卡河榴輝巖位于柴北緣超高壓變質(zhì)巖帶的西段。榴輝巖主要呈透鏡狀產(chǎn)于中新元古代的片麻巖中，這些片麻巖包括花崗質(zhì)片麻巖、石榴石白云母石英片巖、二云母石英片巖、黑云角閃片巖，其中以花崗質(zhì)片麻巖和副變質(zhì)的石榴石藍(lán)晶石云母片巖為主。直接包裹榴輝巖的片麻巖，無(wú)論正片麻巖還是副片麻巖，其中石榴石變斑晶的數(shù)量和粒度明顯增多、變大，并普遍出現(xiàn)多硅白云母、藍(lán)晶石和硬綠泥石等指示高壓變質(zhì)的礦物相。榴輝巖保存了豐富的進(jìn)變質(zhì)和退變質(zhì)的礦物學(xué)記錄。前人已從巖石學(xué)、年代學(xué)及地球化學(xué)等方面做了大量的研究[9-11],但對(duì)榴輝巖的溫壓演化歷報(bào)道較少。本文在詳細(xì)的巖相學(xué)研究基礎(chǔ)上,利用傳統(tǒng)的礦物對(duì)溫壓計(jì)法來(lái)估算榴輝巖的變質(zhì)P-T軌跡,進(jìn)而探討其地質(zhì)意義。

圖1 柴北緣變質(zhì)帶地質(zhì)簡(jiǎn)圖(a)和魚(yú)卡榴輝巖-片麻巖地體地質(zhì)簡(jiǎn)圖(b)

1 地質(zhì)背景及樣品野外產(chǎn)狀

魚(yú)卡榴輝巖-片麻巖地體位于柴北緣超高壓變質(zhì)巖帶的北西端,離大柴旦約40 km處,是柴北緣高壓超高壓變質(zhì)帶中最主要的榴輝巖出露地點(diǎn)之一(圖1)。該高壓變質(zhì)帶主要由花崗質(zhì)片麻巖所組成,以榴輝巖系為主的高壓-超高壓變質(zhì)巖主要以透鏡狀、布丁狀或似層狀賦存于片巖、片麻巖中,局部可見(jiàn)含石榴子石白云母石英片巖同榴輝巖一起被包裹于花崗質(zhì)片麻巖中。這些透鏡體體積規(guī)模不等,多在20 m×10 m左右,最大的可達(dá)35 m×15 m,小者約0.5 m×1 m。透鏡體長(zhǎng)軸方向同圍巖片理-片麻理及區(qū)域構(gòu)造線方向基本一致,部分榴輝巖透鏡體可構(gòu)成大型的不對(duì)稱眼球狀構(gòu)造,表明榴輝巖形成后遭受過(guò)強(qiáng)烈的剪切變形作用疊加[12]。

根據(jù)變質(zhì)礦物組合,魚(yú)卡榴輝巖可分為中-粗粒新鮮榴輝巖、退變質(zhì)榴輝巖以及斜長(zhǎng)角閃巖等巖石類型。新鮮榴輝巖礦物組合多為Grt-Omp-Ph-Rt。片麻巖以花崗質(zhì)片麻巖為主,少量泥質(zhì)片麻巖(石榴石白云母石英片巖、白云母石英片巖、二云母片巖),兩者關(guān)系不清,局部見(jiàn)泥質(zhì)片麻巖包裹在花崗質(zhì)片麻巖中。

2 巖相學(xué)及礦物學(xué)

在近20個(gè)榴輝巖樣品巖相學(xué)觀察的基礎(chǔ)上,選擇兩個(gè)代表性的榴輝巖樣品(09NQ08和09NQ23)和兩個(gè)退變榴輝巖樣品(09NQ19和09NQ29)進(jìn)行詳細(xì)描述和成分分析。榴輝巖礦物測(cè)試分析工作在荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)巖石系電子探針?lè)治鰧?shí)驗(yàn)室完成,儀器型號(hào)為JEOL JXA8800型電子探針儀,工作條件為加速電壓15 kV,探針電流20 nA,作用時(shí)間為20～30 s,束斑直徑為2 μm。本次研究對(duì)石榴石和綠輝石都采用Droop[13]電價(jià)平衡法。多硅白云母作全鐵為Fe2+處理。角閃石化學(xué)式采用Holland & Blundy[14]提出的方法計(jì)算,角閃石同樣作全鐵為Fe2+處理。2.1 巖相學(xué)

中-粗粒新鮮榴輝巖(09NQ08和09NQ23)風(fēng)化面多呈淺棕綠色、 淡綠色或灰綠色, 新鮮面呈帶褐紅色調(diào)的墨綠色、 紅棕色, 致密堅(jiān)硬, 塊狀構(gòu)造, 粒狀變晶結(jié)構(gòu)。 主要保存榴輝巖相(M2, 圖2a、 圖2b)變質(zhì)礦物組合: 石榴子石(47%～50%)、 綠輝石(30%～35%)、 角閃石(5%～10%)、 黝簾石(2%～5%)等。 石榴子石多呈半自形-他形近等軸粒狀,粒度一般在0.4～3 mm,裂紋發(fā)育。大顆粒新鮮石榴子石內(nèi)部多含石英、角閃石(Amp-I)、斜長(zhǎng)石(Pl-I)、金紅石以及簾石類礦物等包體,為前榴輝巖相(M1)礦物殘余。

圖2 魚(yú)卡榴輝巖的顯微結(jié)構(gòu)圖片(單偏光)

中-粗粒退變質(zhì)榴輝巖(09NQ19)是魚(yú)卡地體中最主要的榴輝巖類型。該類巖石角閃石含量明顯增加,綠輝石含量則顯著降低。巖石風(fēng)化面多呈灰黑色,新鮮面棕綠色,以塊狀構(gòu)造、條帶狀構(gòu)造為主,中粒或斑狀變晶結(jié)構(gòu)。主要礦物成分為石榴子石(40%～55%)、 角閃石(30%～40%)、 綠輝石(5%～10%)、 白云母(～3%)、 黝簾石(～5%)(圖2c)。

退變質(zhì)榴輝巖(09NQ29)由榴輝巖退變質(zhì)而來(lái)。巖石呈灰綠-灰黑色,塊狀構(gòu)造,中-粗粒粒狀變晶結(jié)構(gòu)。主要由石榴子石(5%～ 8%)、 角閃石(～ 60%)、 斜長(zhǎng)石(5%～ 8%)、 簾石(10%～ 13%)、 綠泥石(3%)、 石英(5%)以及少量黑云母所組成(圖2d)。 巖石主要保存了角閃巖相(M3)礦物。 石榴子石含量較少, 粒度變化大, 多為不規(guī)則粒狀, 大多被角閃石所包裹。角閃石(Amp-III)粒度變化極大,從0.3～10 mm均可觀察到,他形柱狀或粒狀為主,相互間呈鑲嵌接觸,內(nèi)部包裹小顆粒的簾石、石英、石榴子石和長(zhǎng)石等礦物,部分出現(xiàn)簾石化或綠泥石化蝕變。斜長(zhǎng)石(Pl-III)出現(xiàn)在角閃石邊部,呈替代角閃石的趨勢(shì)。

2.1 礦物化學(xué)

石榴子石是魚(yú)卡地區(qū)最常見(jiàn)的特征變質(zhì)礦物。中-粗粒新鮮榴輝巖石榴子石的端元分子為:Prp10-35Alm46-59Gro12-31And0.1-14Sps0.4-3.7。對(duì)榴輝巖樣品(09NQ23)內(nèi)的石榴子石變斑晶進(jìn)行詳細(xì)的巖相學(xué)觀察以及成分剖面分析(圖3),發(fā)現(xiàn)該樣品內(nèi)的石榴子石被單斜輝石所環(huán)繞, 其內(nèi)含有豐富

圖3 石榴子石成分環(huán)帶點(diǎn)分析剖面圖(09NQ23)

的石英、斜長(zhǎng)石、金紅石以及角閃石等礦物包體,這些包體隨機(jī)分布,但呈現(xiàn)出包裹顆粒粒徑由邊緣向核部逐步減小,數(shù)量逐漸減少的趨勢(shì)。石榴子石成分變化較大,顯示出明顯的成分環(huán)帶(圖3)。CaO、MgO、MnO和FeO在橫切石榴子石中心的成分剖面上呈現(xiàn)出近對(duì)稱的變化規(guī)律,可區(qū)分出核部、幔部、邊部和最邊部4個(gè)組分。MgO的含量在核部基本穩(wěn)定,略有起伏,從核部到邊部明顯升高,MgO和MgO/(FeO+MgO)的最大值出現(xiàn)在石榴子石最邊部,整體呈“碗”型。MnO的含量則從核部到邊部緩慢降低,且在邊部趨于穩(wěn)定,在最邊部有升高的趨勢(shì),呈現(xiàn)出典型增溫石榴子石環(huán)帶特征,整體呈“鐘”型。CaO含量變化相對(duì)要復(fù)雜,在核部基本穩(wěn)定,從核部到幔部變化較大,總體升高,且在幔部和邊部處達(dá)到最高值,而后逐步下降。石榴子石從顆粒中心到邊部Mg含量增加,Mn和Ca含量減少,并且呈左右對(duì)稱,為典型生長(zhǎng)環(huán)帶。相比于新鮮中-粗粒榴輝巖中的石榴子石,退變質(zhì)榴輝巖(09NQ19和09NQ29)中的石榴子石在成分上顯示出較大的差別,端元分子式為:Prp10-44Alm34-67Gro0.2-0.3And1.9-4.2Sps13-30。主要表現(xiàn)在Sps(錳鋁榴石)含量明顯增高,而Gro(鈣鋁榴石)含量顯著降低。這類石榴子石同黑云母、角閃石共生,同樣未顯示出明顯的成分環(huán)帶,可能為角閃巖相條件下新生的石榴石。

單斜輝石電子探針數(shù)據(jù)分析結(jié)果基于6個(gè)氧原子以及假設(shè)所有鐵為FeO進(jìn)行計(jì)算。單斜輝石是組成榴輝巖的特征變質(zhì)礦物。中-粗粒新鮮榴輝巖(09NQ08和09NQ23)中綠輝石化學(xué)成分經(jīng)過(guò)計(jì)算，硬玉含量(摩爾分?jǐn)?shù)，下同)在33%～53%,變化較大,含量較高,表明巖石形成時(shí)壓力較大。退變質(zhì)榴輝巖(09NQ19)中硬玉含量為26%～44%。

角閃石電子探針數(shù)據(jù)分析結(jié)果基于23個(gè)氧原子以及假設(shè)所有鐵為FeO進(jìn)行計(jì)算[14]。中-粗粒新鮮榴輝巖(09NQ08和09NQ23)和退變質(zhì)榴輝巖(09NQ19)含有的角閃石成分復(fù)雜,種類多樣, 既有Ca角閃石, 也有Na-Ca角閃石。具體而言, 角閃石主要以3種形式存在: (1)位于石榴子石變斑晶中作為包體存在Amp-I; (2)環(huán)繞石榴子石的冠狀體Amp-II；(3)與石榴子石、 多硅白云母、 綠輝石組成平衡共生組合Amp-III。 在Leake等[15]的分類圖中： Amp-I為鎂角閃石和鎂紅鈉閃石； Amp-II為陽(yáng)起石和凍藍(lán)閃石； Amp-III最為復(fù)雜, 包括鎂角閃石、 陽(yáng)起石、 淺閃石、 韭閃石、 鎂紅鈉閃石、 凍藍(lán)閃石以及藍(lán)透閃石。退變質(zhì)榴輝巖(09NQ29)發(fā)育的角閃石主要為Amp-III類型,包括鎂角閃石、鈣鎂閃石、淺閃石、藍(lán)透閃石和凍藍(lán)閃石。

白云母(KAl2[AlSi3O10](OH)2)在魚(yú)卡高壓-超高壓地體中分布廣泛。 電子探針?lè)治鼋Y(jié)果顯示榴輝巖中Si原子數(shù)變化范圍較大, 在3.27～3.57 p.f.u, 屬于多硅白云母。

3 P-T估算及其演化

根據(jù)榴輝巖以及不同退變質(zhì)程度的榴輝巖顯微結(jié)構(gòu)及礦物組合,本區(qū)的榴輝巖可劃分為前榴輝巖相(M1)、 榴輝巖相(M2)及退變質(zhì)麻粒巖相-高角閃巖相(M3)和角閃巖相(M4)這4個(gè)演化階段, 代表性礦物組合分別為：① 前榴輝巖相變質(zhì)階段(M1)，具有生長(zhǎng)環(huán)帶特征的石榴子石變斑晶核部成分以及殘留核部的進(jìn)變質(zhì)包體礦物, 代表性礦物組合為Grt+Amp-I+Pl-I+Qz; ② 榴輝巖相階段(M2)，主要特征礦物組合為Grt+Omp+Ph+Rt, 主要保存于相對(duì)新鮮的中-粗粒新鮮榴輝巖; ③ 麻粒巖相-高角閃巖相(M3)，主要特征礦物組合為Grt+Bt+Omp+Ph, 保存于退變質(zhì)榴輝巖中; ④ 角閃巖相退變質(zhì)階段(M4)，主要特征礦物組合為Grt+Amp-III+Pl-III和Amp-II+Pl-II。主要保存于榴閃巖中?；谶@些不同變質(zhì)階段產(chǎn)生的不同的平衡共生組合,因此可以用不同的礦物對(duì)溫壓計(jì)來(lái)估算其P-T條件。

前榴輝巖相的礦物組合由于超高壓變質(zhì)作用的疊加一般較難保存,但可根據(jù)具有進(jìn)變質(zhì)生長(zhǎng)環(huán)帶的內(nèi)帶成分及其核部包裹的角閃石成分(表1)，利用Grt-Amp溫度計(jì)[16]估算其前榴輝巖相的變質(zhì)溫度,利用角閃石的Altotal估算其相應(yīng)的壓力[17],結(jié)果為:T=527～600 ℃,P=0.91～0.98 GPa。

為了對(duì)魚(yú)卡地區(qū)榴輝巖的峰期變質(zhì)P-T條件有更明確的認(rèn)識(shí)和限定,選取石榴石中MgO、綠輝石中Al3+和Na+以及多硅白云母中Si4+較高且相鄰的點(diǎn)組成礦物對(duì)(表1),采用Powell[18]和Krogh[19]的Grt-Cpx溫度計(jì)以及Green & Hellman[20]的Grt-Ph溫度計(jì),結(jié)合Waters[21]提出的Grt-Cpx-Ph壓力計(jì)進(jìn)行P-T的綜合評(píng)價(jià),獲得的P-T條件為T=675～711 ℃和P=2.62～3.07 GPa。

針對(duì)強(qiáng)角閃石化榴輝巖(09NQ19)同時(shí)存在共生的黑云母和石榴子石(表1),采用Grt-Bt[22]溫度計(jì),結(jié)合單斜輝石中硬玉分子成分壓力計(jì)[23-24]以及多硅白云母地質(zhì)壓力計(jì)[25],得出角閃巖相退變質(zhì)地質(zhì)條件:T=633～687 ℃,P=1.33～1.72 GPa。由于榴輝巖中的黑云母形成于深俯沖后折返退變質(zhì)作用的初期,因此該溫壓結(jié)果可能代表的是榴輝巖角閃巖相退變質(zhì)作用早期的溫壓條件。

退變質(zhì)榴輝巖(09NQ29)可以觀察到少量由Amp-II+Pl-II組成的后成合晶以及大量的自形-半自形角閃石和石榴子石, 構(gòu)成新的Grt+Amp-III+Pl-III+Qz ± Bt礦物平衡組合(圖2d)。選取這類巖石中相鄰的石榴子石和角閃石,通過(guò)Grt-Amp[16]地質(zhì)溫度計(jì)以及Grt-Amp-Pl-Qz壓力計(jì)[26]估算壓力,得出T=490～587 ℃,P=0.56～0.88 GPa。

4 結(jié) 論

魚(yú)卡地體中的榴輝巖的礦物化學(xué)和巖相學(xué)研究顯示其經(jīng)歷了前榴輝巖相變質(zhì)、榴輝巖相變質(zhì)和后榴輝巖相變質(zhì)3期與俯沖和折返作用有關(guān)的演化過(guò)程,通過(guò)以上對(duì)榴輝巖不同演化階段的P-T估算,繪制出魚(yú)卡榴輝巖的變質(zhì)演化P-T軌跡,見(jiàn)圖4。研究結(jié)果顯示,變質(zhì)演化經(jīng)歷了從最初增溫增壓的進(jìn)變質(zhì)到溫度和壓力都達(dá)到頂峰的峰期變質(zhì),再到降溫降壓的退變質(zhì)這樣一個(gè)“發(fā)卡”型順時(shí)針P-T演化過(guò)程。榴輝巖壓力峰期和溫度峰期同時(shí)達(dá)到,反映了榴輝巖的進(jìn)變質(zhì)和退變質(zhì)階段均具有較低的地溫梯度;榴輝巖中進(jìn)變質(zhì)礦物組合和生長(zhǎng)環(huán)帶得以很好的保存,說(shuō)明榴輝巖的形成經(jīng)歷了快速俯沖和折返的動(dòng)力學(xué)過(guò)程。

圖4 魚(yú)卡地區(qū)榴輝巖P-T軌跡圖

表1 榴輝巖和退變質(zhì)榴輝巖代表性礦物成分Table1 Representative mineral compositions of eclogites and retrograde eclogites w/%

[1]Song S G, Yang J S, Liou J G, et al. Petrology, geochemistry and isotopic ages of eclogites from the Dulan UHPM Terrane, the North Qaidam, NW China[J]. Lithos, 2003,70(3-4):195-211.

[2]Song S G, Zhang L F, Niu Y L, et al. Geochronology of diamond-bearing zircons from garnet peridotite in the North Qaidam UHPM belt, Northern Tibetan Plateau: A record of complex histories from oceanic lithosphere subduction to continental collision[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2005,234(1-2):99-118.

[3]楊經(jīng)綏, 許志琴, 李海兵,等. 我國(guó)西部柴北緣地區(qū)發(fā)現(xiàn)榴輝巖[J]. 科學(xué)通報(bào), 1998,43(14):1544-1549.

[4]Song S G, Yang J S, Xu Z Q, et al. Metamorphic evolution of the coesite-bearing ultrahigh-pressure terrane in the North Qaidam, Northern Tibet, NW China[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2003,21(6):631-644.

[5]Yang J S,Xu Z Q,Song S G,et al. Discovery of coesite in the North Qaidam Early Palaeozoic ultrahigh pressure(UHP) metamorphic belt,NW China[J].Comptes Rendus de l′Académie des Sciences-Series IIA-Earth and Planetary Science,2001, 333(11):719-724.

[6]Zhang G B, Ellis D J, Christy A G, et al. UHP metamorphic evolution of coesite-bearing eclogite from the Yuka terrane, North Qaidam UHPM belt, NW China[J]. European Journal of Mineralogy, 2009,21(6):1287-1300.

[7]Zhang J X, Meng F C, Li J P, et al. Coesite in eclogite from the North Qaidam Mountains and its implications[J]. Chinese Science Bulletin, 2009,54(6):1105-1110.

[8]Liu X C, Wu Y B, Gao S, et al. First record and timing of UHP metamorphism from zircon in the Xitieshan terrane: Implications for the evolution of the entire North Qaidam metamorphic belt[J]. American Mineralogist, 2012,97(7):1083-1093.

[9]Chen D L, Liu L, Sun Y, et al. Geochemistry and zircon U-Pb dating and its implications of the Yukahe HP/UHP terrane, the North Qaidam, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009,35(3-4):259-272.

[10]Menold C A, Manning C E, Yin A, et al. Metamorphic evolution, mineral chemistry and thermobarometry of orthogneiss hosting ultrahigh-pressure eclogites in the North Qaidam metamorphic belt,Western China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009,35(3-4):273-284.

[11]Zhang J X, Yang J S, Mattinson C G, et al. Two contrasting eclogite cooling histories, North Qaidam HP/UHP terrane, western China: Petrological and isotopic constraints[J]. Lithos, 2005,84(1-2):51-76.

[12]張建新, 于勝堯, 孟繁聰. 柴達(dá)木北緣?mèng)~卡-落鳳坡榴輝巖-片麻巖單元的變質(zhì)變形演化[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2008,27(9):1468-1474.

[13]Droop G T R. A general equation for estimating Fe3+concentrations in ferromagnesian silicates and oxides from microprobe analyses, using stoichiometric criteria[J]. Mineralogical Magazine, 1987,51(3):431-435.

[14]Holland T, Blundy J. Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole-plagioclase thermometry[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1994,116(4):433-447.

[15]Leake B E, Woolley A R, Arps C E S, et al. Nomenclature of amphiboles： Report of the Subcommittee on Amphiboles of the International Mineralogical Association, Commission on New Minerals and Mineral Names[J]. The Canadian Mineralogist, 1997,35:219-246.

[16]Graham C M, Powell R. A garnet-hornblende geothermometer: calibration,testing,and application to the Pelona Schist, Southern California[J]. Journal of Metamorphic Geology, 1984,2(1):13-31.

[17]Hollister L S, Grissom G C, Peters E K, et al. Confirmation of the empirical correlation of Al in hornblende with pressure of solidification of calc-alkaline plutons[J]. American Mineralogist, 1987,72(3-4):231-239.

[18]Powell R. Regression diagnostics and robust regression in geothermometer/geobarometer calibration: The garnet-clinopyroxene geothermometer revisited[J]. Journal of Metamorphic Geology, 1985,3(3):231-243.

[19]Krogh E J. The garnet-clinopyroxene Fe-Mg geothermometer: A reinterpretation of existing experimental data[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1988,99(1):44-48.

[20]Green T H, Hellman P L. Fe-Mg partitioning between coexisting garnet and phengite at high pressure, and comments on a garnet-phengite geothermometer[J]. Lithos, 1982,15(4):253-266.

[21]Waters D J. The Garnet-Cpx-Phengite Barometer[EB/OL].[2015-05-27].http://www.earth.ox.ac.uk/～davewa/research/eclogites/ecbarcal.html.

[22]Indares A, Martignole J. Biotite-garnet geothermometry in the granulite facies: The influence of Ti and Al in biotite[J]. American Mineralogist, 1985,70(3-4):272-278.

[23]Holland T J B. The reaction albite=jadeite+quartz determined experimentally in the range 600-1 200 ℃[J]. American Mineralogist, 1980, 65(1-2):129-134.

[24]Holland T J B. The experimental determination of activities in disordered and short-range ordered jadeitic pyroxenes[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1983,82(2):214-220.

[25]Massonne H-J, Szpurka Z. Thermodynamic properties of white micas on the basis of high-pressure experiments in the systems K2O-MgO-Al2O3-SiO2-H2O and K2O-FeO-Al3O3-SiO2-H3O[J]. Lithos, 1997,41(1-3):229-250.

[26]Kohn M J, Spear F S. Two new geobarometers for garnet amphibolites, with applications to southeastern Vermont[J]. American Mineralogist, 1990,75(1-2):89-96.

MetamorphicP-Tevolution of the Yuka eclogite in Northern Qaidam

HU Rong-guo1,2, ZHAO Yi-lai1, XIA Zhi-peng2, QIU Hua-ning2

(1.a. Guangxi Key Laboratory of Hidden Metallic Ore Deposits Exploration; b. College of Earth Sciences, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;2.State Key Laboratory of Isotope Geochemistry, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640,China)

The Yuka eclogite-gneiss terrane is located in the northwestern segment of the North Qaidam UHP metamorphic belt. Eclogites and ultramafic rocks occur as lenses,the shape of puolding and like layer in the gneiss or schist. The typical mineral assemblage of the eclogite is composed of garnet (Grt), omphacite (Omp), phengite (Ph) and rutile (Rt). Garnet porphyroblasts from the eclogite are commonly characterized by zoning in both composition and mineral inclusions. Petrography and mineral chemistry indicate that the eclogites record a four stage evolution connected to Early Paleozoic burial and subsequent exhumation: A pre-peak stage of metamorphism (M1) is indicated by inclusions such as minor amphibole, epidote and quartz in garnet cores in coarse-grained eclogite and by the prograde zonation of garnet.P-Tconditions of the pre-peak stage are estimated at 0.91-0.98 GPa and 527-600 ℃. The peak UHP stage (M2) is dominated by the development of the equilibrium assemblage garnet-omphacite-phengite-rutile-quartz. TheP-Tconditions of the peak-stage of the coarser-grained and fine-grained eclogites are estimated at 2.62-3.07 GPa, 675-711 ℃, respectively. In retrogressed eclogites, the granulite-upper amphibolite facies retrograde stage (M3) is reflected by the formation of symplectites with plagioclase and lower sodium-content clinopyroxene and subsequent Amp+Pl symplectites after omphacite. Phengite was replaced by Bt+Pl symplectite in the rim.P-Tconditions of this stage are estimated at 1.33-1.72 GPa and 633-687 ℃. The retrograde amphibolite-facies stage (M4) is preserved by the garnet amphibolite and is characterized by clinopyroxene-replacement by vermicular Amp+Pl symplectites and coarse-grained amphibole, while garnet breaks down to biotite and chlorite. TheP-Tconditions of this stage are estimated at 0.56-0.88 GPa and 490-587 ℃. The combinedP-Tdata construct a tight clockwise metamorphic evolution path from the peak eclogite to retrogressed amphibolite facies, and are characterized by a near isothermal decompression.

eclogite; ultrahigh pressure metamorphism;P-Tpath;North Qaidam

1674-9057(2015)04-0667-08

10.3969/j.issn.1674-9057.2015.04.003

2015-04-26

中-荷聯(lián)合培養(yǎng)博士生計(jì)劃項(xiàng)目(08PhD-08);廣西礦冶與環(huán)境科學(xué)實(shí)驗(yàn)中心項(xiàng)目

胡榮國(guó)(1982—),男,博士,地球化學(xué)專業(yè),hurongguo@163.com。

胡榮國(guó), 趙義來(lái), 夏志鵬,等.柴北緣?mèng)~卡榴輝巖變質(zhì)P-T演化歷史[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2015,35(4):667-674.

P588.345

A