楊忠生
(四川省蘇稽蠶種場,四川 樂山 614013)
家蠶品種對高溫多濕抗性的調(diào)查試驗
楊忠生
(四川省蘇稽蠶種場,四川樂山614013)
摘要:為探明不同家蠶品種對高溫多濕抗性的差異,筆者對我單位保育的10個家蠶品種進行抗高溫、多濕試驗,結(jié)果顯示:不同品種之間有顯著差異,以乙9(932江蘇保存品系,2000年從何斯美老師處引進)對高溫多濕的抗性最好;雜交種的綜合抗性與其對高溫多濕抗性存在一定的正相關(guān)關(guān)系。探索建立家蠶品種對高溫、多濕抗性鑒定平臺。
關(guān)鍵詞:家蠶品種高溫多濕抗逆性
關(guān)于家蠶品種對高溫多濕環(huán)境的抵抗力研究不多。李慶榮[1]等通過對不同家蠶品種對高溫高濕的耐受力調(diào)查表明,不同品種對高溫高濕的抵抗力存在明顯的差異,中系品種的高溫高濕耐受力相對較高,而日系品種的高溫高濕抵抗力較差,其中最好的為中系品種932(高)。我省不同蠶區(qū)氣候特征多樣,差別明顯,攀西地區(qū)以春季干燥、夏秋季高溫多濕為主,川南、川東以夏秋季高溫多濕為主。研究品種對高溫、多濕的抗性,發(fā)掘?qū)Ω邷?、多濕抵抗力較好的育種素材,有針對性地培育綜合抗性好的區(qū)域家蠶品種,對產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
1試驗材料與方法
供試蠶種分兩類:一類是保存蠶品種資源,包括A71、E06、甲16、甲66、乙9、乙94、乙99、932、峨、風(fēng)10個品種;另一類是一代雜交種,包括:九·芙×七·湘、峨·眉×風(fēng)·光、峨·眉×風(fēng)·光B、峨·眉×白玉B、峨·眉B×風(fēng)·光、峨·眉B×風(fēng)·光B、P17×992·994 7個雜交組合。
四川省蘇稽蠶種場。
2014年夏、秋季。
1.4.1不同品種對高溫多濕的抗性檢測。
2014年夏季進行,設(shè)置3種處理,即高溫常濕:溫度35±0.5℃、濕度≤70%;高溫多濕:溫度35±0.5℃、濕度≥85%;對照:溫度24~28℃、濕度70%~85%。
10個資源品種,每個品種混合收蟻1.5g,4齡第2天數(shù)蠶,每組試驗飼養(yǎng)100頭×3區(qū),共9區(qū)。數(shù)蠶后當天分別進入試驗設(shè)置的溫、濕度,各試驗區(qū)溫、濕度一直保持到上蔟結(jié)繭后滿4d,上蔟后第5天開始用自然溫、濕度保護到采繭調(diào)查。蠶期每天給桑3次,給桑時間為8∶00、14∶00、21∶00,給桑時開門窗通氣,給桑結(jié)束關(guān)閉門窗。
進入試驗設(shè)置后,每次給桑前調(diào)查病、死蠶,并做好記錄。上蔟滿7d后調(diào)查蠶繭,調(diào)查項目包括:結(jié)繭率、死籠率(健蛹率)、統(tǒng)一生命率、全繭量、繭層量、繭層率等。
1.4.2不同品種雜交組合對高溫多濕的抗性檢測
2014年秋季進行,設(shè)置兩種處理:高溫多濕:溫度35±0.5℃、濕度≥95%;對照:溫度20~27℃、濕度70%~85%。
7個雜交組合,每個雜交組合混合收蟻1.5g,4齡第2天數(shù)蠶,高溫多濕試驗設(shè)置區(qū)飼養(yǎng)100頭,對照區(qū)飼養(yǎng)4×400頭。高溫多濕區(qū)五齡餉食前1h進入試驗設(shè)置的溫、濕度,并一直保持到上蔟結(jié)繭后滿4d;第5天開始用自然溫、濕度保護到采繭調(diào)查,每天給桑2次(給桑時間:8∶00、20∶00)。為保持溫、濕度穩(wěn)定,不開門窗通風(fēng)換氣。對照區(qū)采用自然溫、濕度飼養(yǎng)。
進入試驗設(shè)置后,每次給桑前調(diào)查病、死蠶,并做好記錄;上蔟滿7d后調(diào)查蠶繭,調(diào)查項目包括:結(jié)繭率、死籠率(健蛹率)、統(tǒng)一生命率、全繭量、繭層量、繭層率等。
相同試驗設(shè)置區(qū)在同一間蠶房飼養(yǎng),盡量保持各飼養(yǎng)區(qū)的溫濕度、養(yǎng)蠶技術(shù)處理和給桑數(shù)量、質(zhì)量的一致性。高溫試驗區(qū)由于試驗環(huán)境惡劣,為減少飼養(yǎng)人員操作時間,各試驗區(qū)進入設(shè)置后不除沙,為防止蠶頭遺落,保證試驗的準確性,每區(qū)只飼養(yǎng)100頭。
2試驗結(jié)果與分析
表1 2014年夏季不同品種高溫、多濕抗性試驗成績表
注:1、因篇幅關(guān)系,每項成績?yōu)?區(qū)平均成績。
2、由于給桑時關(guān)閉電熱管,蠶室溫度降至30℃左右,每天接觸35℃高溫約18h左右。
表2 2014年秋季不同品種雜交種高溫、多濕抗性試驗成績表
注:1、因篇幅關(guān)系,對照成績?yōu)槠贩N組合的4區(qū)平均成績;高溫多濕為單區(qū)成績。
2、5齡起蠶至上蔟第7天,全天24h溫度35±0.5℃、濕度95%以上。
2.2.1用Excel中的TTEST函數(shù)對試驗數(shù)據(jù)進行組間差異性分析,百分數(shù)轉(zhuǎn)化成反正弦值,分析結(jié)果如下:
圖1 不同飼育條件不同品種結(jié)繭率比較
2.2.1.1在高溫常濕條件下,乙9結(jié)繭率最高,峨比乙9略低,但差異不顯著;乙94結(jié)繭率最低,E06比乙94略高,但差異不顯著。
2.2.1.2在高溫多濕條件下,乙9結(jié)繭率最高,極顯著高于其它所有參試品種;E06結(jié)繭率最低,除A71外,極顯著低于其它參試品種。
2.2.1.3高溫常濕條件下,乙99的死籠率最低,風(fēng)的死籠率最高。
2.2.1.4高溫多濕條件下,乙9的死籠率最低,風(fēng)的死籠率最高。
表3 高溫常濕條件下品種間結(jié)繭率差異性分析表
表4 高溫多濕條件下品種間結(jié)繭率差異性分析表
表5 高溫常濕條件下品種間死籠率差異性分析表
表6 高溫多濕條件下品種間死籠率差異性分析表
圖2 不同飼育條件不同品種死籠率比較圖
2.2.1.5高溫條件下,無論濕度高低,乙9的統(tǒng)一生命力最高,風(fēng)的統(tǒng)一生命力最低。
圖3 不同飼育條件不同蠶品種統(tǒng)一生命率比較圖
2.2.1.6高溫條件下,無論濕度高低,品種的全繭量均有不同程度下降,高溫干燥時,全繭量降幅增大,與高溫干燥條件下桑葉失水速度快有關(guān)聯(lián)。
圖4 不同飼育條件不同蠶品種全繭量比較圖
2.2.1.7高溫條件下,無論濕度高低,品種的繭層量均有不同程度下降,濕度對繭層量的影響有增有減。
2.2.1.8高溫條件下,品種的繭層率有升有降;高溫對全繭量的減幅大于繭層量。
圖5 不同飼育條件不同蠶品種繭層量比較圖
圖6 不同飼育條件不同蠶品種繭層率比較圖
圖7 高溫多濕條件下不同雜交組合統(tǒng)一生命率比較
2.2.1.9高溫多濕條件下,雜交組合F17×992·994的統(tǒng)一生命力最高,峨·眉B×風(fēng)·光其次;雜交種抗高溫多濕好的,其對照強健性相對好些。
2.2.2結(jié)論
2.2.2.1在35℃高溫條件下,無論濕度高低,均對蠶兒的生長發(fā)育有顯著影響;健康性、全繭量、繭層量均顯著下降,高溫對全繭量的影響大于繭層量。
2.2.2.2不同品種對高溫、多濕飼育環(huán)境的抗性存在差異。高溫常濕條件下,結(jié)繭率以品種乙9最好,乙94最差;高溫多濕條件下,結(jié)繭率以品種乙9最好,E06最差。
2.2.2.3在35℃高溫條件下,對品種風(fēng)的化蛹影響最為顯著,幾乎不能化蛹。高溫常濕條件下,乙99的死籠率最低,高溫多濕條件下乙9的死籠率最低。
2.2.2.4雜交種對高溫多濕環(huán)境的抗性與其綜合抗性存在正相關(guān)關(guān)系,對高溫多濕抗性好的雜交組合,其綜合抗性就好;此結(jié)論需進一步考證。雜交種對高溫、多濕的抗性除了與親本有關(guān)外,與雜交配合力也有關(guān)聯(lián)。
2.2.3討論
2.2.3.1因異常試驗數(shù)據(jù)的原因,有些看似差異很大的平均數(shù),因組內(nèi)差異大,導(dǎo)致組間方差分析差異不顯著。今后需加強試驗精度,減少人為誤差。
2.2.3.2高溫對全繭量的影響大于繭層量,假如逆向思維,是否意味著在品種選育過程中,提高全繭量比提高繭層率更易導(dǎo)致品種強健性下降?
2.2.3.3由于試驗條件偏高(全天24h35℃,RH95%),蠶兒死亡率較高,以后試驗條件設(shè)置可考慮與自然養(yǎng)蠶環(huán)境相似,白天高溫多濕(34℃,防干膜覆蓋),晚上溫度略低(28℃,不覆蓋),蓋防干膜可增加蠶座小環(huán)境濕度、保持桑葉新鮮,降低飼料因素對試驗的影響。
2.2.3.4雜交種對高溫多濕環(huán)境的抗性與其綜合抗性存在正相關(guān)關(guān)系,由于試驗只開展一次,且未見類似論文報道,難免孤證之嫌,需進一步考證。
2.2.3.5希望通過研究、探索,發(fā)掘培育高抗性家蠶品種的新素材,同時繼續(xù)研究蠶品種對高溫多濕抗性的最佳鑒定方法,建立家蠶夏秋新品種抗性鑒定平臺。
參考文獻
[1]不同家蠶品種對高溫高濕耐受力調(diào)查,肖慶榮等,《廣東蠶業(yè)》 第47卷 第3期.
作者簡介:楊忠生(1969年-),男,大學(xué)本科,農(nóng)藝師,從事家蠶種質(zhì)資源保存及家蠶遺傳育種工作。