汪 莉(揚(yáng)州市精神衛(wèi)生防治中心,江蘇揚(yáng)州 225003)
抗精神病藥是一類神經(jīng)阻滯劑,可對(duì)精神病患者的精神運(yùn)動(dòng)興奮、幻覺(jué)、妄想、敵對(duì)情緒、思維障礙以及異常行為等精神障礙癥狀進(jìn)行有效的控制,同時(shí)避免影響患者的智力及意識(shí)。目前,抗精神病藥按藥理作用可分為兩類,即第一代抗精神病藥(又稱傳統(tǒng)抗精神病藥)和第二代抗精神病藥(又稱非傳統(tǒng)抗精神病藥)[1]??咕癫∷幵谥委熂膊〉耐瑫r(shí),因藥物種類、劑量、聯(lián)合用藥及患者個(gè)體差異等因素可導(dǎo)致多方面的副作用產(chǎn)生,可影響患者的神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、血液系統(tǒng)等[2],常見(jiàn)不良反應(yīng)有錐體外系反應(yīng)、癲癇、肝功能損害、體質(zhì)量增加等。近年來(lái),抗精神病藥對(duì)血液系統(tǒng)的影響逐漸受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注[3-4]。其中,白細(xì)胞減少屬于嚴(yán)重的不良反應(yīng),可引起感染風(fēng)險(xiǎn)增加,但對(duì)于此類不良反應(yīng)的報(bào)道仍然較少。我國(guó)2012年版《國(guó)家基本藥物目錄》中收載的抗精神病藥有10種,以片劑為主,還包括膠囊、口腔崩解片、注射劑等劑型,可滿足絕大部分患者的治療需求。本文中,筆者對(duì)我院2012-2014年住院接受抗精神病藥類基本藥物治療的精神病患者在用藥過(guò)程中發(fā)生白細(xì)胞減少的相關(guān)情況進(jìn)行回顧性分析,以探討其致白細(xì)胞減少的特點(diǎn)及規(guī)律,從而為臨床治療提供參考。
選取我院精神科2012 年11 月-2014 年11 月住院接受抗精神病藥類基本藥物治療的1 345 例精神病患者,其中男性612例、女性733例;年齡15~82歲,各年齡段病例數(shù)分布較平均;病程3 個(gè)月~27 年;疾病分型:精神分裂癥492 例、情感性精神障礙379例、精神發(fā)育遲滯219例、腦器質(zhì)性精神障礙111例、心因性精神障礙84 例、其他類型精神病60 例;單一用藥1 062 例,聯(lián)合用藥283 例。從中篩選出發(fā)生白細(xì)胞減少的病例作為本研究的分析對(duì)象。
診斷標(biāo)準(zhǔn):精神病的診斷參照《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第3 版)》(CCMD-Ⅲ)中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];白細(xì)胞減少癥的診斷參照《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)(第3版)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合精神病的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)應(yīng)用抗精神病藥之前血常規(guī)檢測(cè)均在正常范圍;(3)應(yīng)用抗精神病藥之后出現(xiàn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少,符合白細(xì)胞減少癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)應(yīng)用抗精神病藥之前白細(xì)胞計(jì)數(shù)不正常者;(2)合并血液系統(tǒng)疾病者;(3)合并嚴(yán)重心、肝、腎及軀體疾病者;(4)藥物過(guò)敏者;(5)依從性較差者。
采用回顧性分析方法,利用醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者的年齡、性別和引起白細(xì)胞減少的藥物種類、用藥劑量、用藥時(shí)間以及癥狀持續(xù)時(shí)間、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、臨床表現(xiàn)及預(yù)后等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在1 345例患者中,用藥過(guò)程中出現(xiàn)白細(xì)胞持續(xù)減少的患者有205例,占15.24%。其中,男性92例,占44.88%,女性113例,占55.12%;年齡15~82歲,60歲以上患者白細(xì)胞減少的發(fā)生率為54.15%,占了發(fā)生例數(shù)的一半以上。發(fā)生白細(xì)胞減少患者的年齡及性別分布情況詳見(jiàn)表1。
表1 發(fā)生白細(xì)胞減少患者的年齡及性別分布情況[例(%)]Tab 1 Age and sex distribution of patients with leukocytopenia[cases(%)]
205例發(fā)生白細(xì)胞減少的患者中,單一用藥148例,占全部1 062 例單一用藥的13.93%;聯(lián)合用藥57 例,占全部283 例聯(lián)合用藥的20.14%。聯(lián)合用藥的患者中白細(xì)胞減少發(fā)生率顯著高于單一用藥,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。第一代抗精神病藥致白細(xì)胞減少的發(fā)生率為63.36%,顯著高于第二代抗精神病藥的發(fā)生率(36.64%),二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。發(fā)生白細(xì)胞減少患者抗精神病藥使用分布情況詳見(jiàn)表2。
表2 發(fā)生白細(xì)胞減少患者抗精神病藥使用分布情況(n=262)Tab 2 Utilization distribution of antipsychotic medicines in patients with leukocytopenia(n=262)
205 例發(fā)生白細(xì)胞減少的患者相關(guān)癥狀持續(xù)時(shí)間為5~35 d,其中持續(xù)時(shí)間10~19 d占43.90%,與其他持續(xù)時(shí)間組別比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);白細(xì)胞計(jì)數(shù)為1.8×109~3.9×109L-1,其中白細(xì)胞計(jì)數(shù)3.0×109~3.9×109L-1的占54.63%,與其他白細(xì)胞計(jì)數(shù)組別比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。白細(xì)胞減少持續(xù)時(shí)間和白細(xì)胞計(jì)數(shù)分布情況詳見(jiàn)表3。
205例發(fā)生白細(xì)胞減少的患者中,32例出現(xiàn)頭暈、乏力、低熱、咽痛等癥狀,經(jīng)血常規(guī)檢查提示發(fā)生白細(xì)胞減少;173例患者無(wú)不適主訴及明顯臨床癥狀,常規(guī)檢查血常規(guī)時(shí)發(fā)現(xiàn)其發(fā)生白細(xì)胞減少。相關(guān)癥狀確診后,所有患者經(jīng)密切觀察、暫時(shí)停藥、加用升白細(xì)胞藥(如升白胺片、利血升片等)以及換用其他抗精神病藥等相應(yīng)對(duì)癥處理后,均好轉(zhuǎn)或痊愈。
表3 發(fā)生白細(xì)胞減少持續(xù)時(shí)間和白細(xì)胞計(jì)數(shù)分布情況[例(%)]Tab 3 Duration of leukocytopenia and distribution of WBC count[cases(%)]
藥物所引起的白細(xì)胞減少是白細(xì)胞減少癥的常見(jiàn)病因。白細(xì)胞具有抵御體內(nèi)存在或外來(lái)細(xì)菌侵襲的功能,可發(fā)揮免疫作用,有“人體衛(wèi)士”之稱。當(dāng)白細(xì)胞減少時(shí),機(jī)體免疫力及抵抗力降低,感染風(fēng)險(xiǎn)增加,有時(shí)應(yīng)用抗菌藥物也不能有效控制感染,嚴(yán)重者會(huì)因白細(xì)胞極度減少而導(dǎo)致敗血癥發(fā)生,威脅患者生命。故藥源性白細(xì)胞減少問(wèn)題應(yīng)引起臨床工作者的重視[7]。
第一代抗精神病藥主要作用機(jī)制為抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),阻斷多巴胺通路中的多巴胺受體,從而達(dá)到治療精神病的目的。此類基本藥物有氯丙嗪、奮乃靜、氟哌啶醇、舒必利等。這類藥物易導(dǎo)致錐體外系反應(yīng)、癲癇、精神依賴性戒斷綜合征、體質(zhì)量增加以及血細(xì)胞減少和血小板生成障礙等不良反應(yīng)。有研究表明,此類藥物可致患者白細(xì)胞減少,且以氯丙嗪居多,多發(fā)于體質(zhì)較弱者及老年患者[8]。
第二代抗精神病藥主要作用機(jī)制與第一代抗精神病藥的區(qū)別是在阻斷多巴胺受體的同時(shí)對(duì)5-羥色胺(5-HT)受體也有明顯的阻斷作用。這使得第二代抗精神病藥不僅療效優(yōu)于第一代抗精神病藥,且不良反應(yīng)多有減輕,尤其是對(duì)錐體外系反應(yīng)以及陰性癥狀有明顯改善。此類基本藥物有利培酮、氯氮平、喹硫平等。據(jù)報(bào)道,第二代抗精神病藥的聯(lián)合使用多于第一代抗精神病藥[9]。而在2007 年版《精神分裂癥防治指南》中明確指出治療精神分裂癥應(yīng)以單一用藥為原則,盡量避免聯(lián)合使用,在兩種抗精神病藥合用時(shí)需要慎重,以減少由此導(dǎo)致的副作用風(fēng)險(xiǎn)及潛在的藥物相互作用。所以,第二代抗精神病藥聯(lián)合使用可能增加錐體外系反應(yīng)、遲發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙、惡性綜合征、肝功能損傷、催乳素水平升高、白細(xì)胞減少以及粒細(xì)胞缺乏癥等不良反應(yīng)的發(fā)生率。有報(bào)道指出,氯氮平、利培酮、奮乃靜等藥物都可能引起白細(xì)胞減少,且聯(lián)合用藥時(shí)相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率較單一用藥時(shí)更高[10]。
本研究結(jié)果顯示,在1 345例接受抗精神病藥類基本藥物治療的精神病患者中,用藥過(guò)程中發(fā)生白細(xì)胞持續(xù)減少的患者有205例,占15.24%,其中女性占55.12%;且由于老年患者臟器功能有所衰退,更容易受到藥物影響而引發(fā)不良反應(yīng),60~69、70~79 歲年齡段患者白細(xì)胞減少發(fā)生率分別為28.30%、23.90%,比30~39 歲年齡段患者發(fā)生率(10.24%)高出1倍多,而60歲以上患者白細(xì)胞減少發(fā)生率為54.15%,超過(guò)半數(shù)。所以,針對(duì)老年患者更應(yīng)密切關(guān)注其用藥過(guò)程中血常規(guī)的變化。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合用藥白細(xì)胞減少發(fā)生率為20.14%,顯著高于單一用藥13.93%的發(fā)生率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;且第一代抗精神病藥致白細(xì)胞減少的發(fā)生率為63.36%,顯著高于第二代抗精神病藥36.64%的發(fā)生率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,臨床應(yīng)注意合理選用藥物,避免不合理的聯(lián)合用藥。另外,本研究結(jié)果還顯示,患者服用抗精神病藥致白細(xì)胞減少持續(xù)時(shí)間10~19 d 的占43.90%,顯著高于其他持續(xù)時(shí)間組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;白細(xì)胞計(jì)數(shù)3.0×109~3.9×109L-1的占54.63%,顯著高于其他白細(xì)胞計(jì)數(shù)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多數(shù)患者臨床表現(xiàn)較輕微,無(wú)明顯自覺(jué)癥狀,且經(jīng)對(duì)癥處理所有患者均好轉(zhuǎn)或痊愈。
綜上所述,抗精神病藥類基本藥物致老年患者白細(xì)胞減少發(fā)生率較高,且聯(lián)合用藥及使用第一代抗精神病藥更容易引起白細(xì)胞減少的發(fā)生。相關(guān)的白細(xì)胞減少雖可治愈,但可能增加感染風(fēng)險(xiǎn),故應(yīng)在服藥期間定期檢查血常規(guī),給予高度重視。
[1]趙琦,葉偉兵.抗精神病藥物的現(xiàn)代研究進(jìn)展[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010,6(9):152.
[2]童建明.抗精神病藥物的不良反應(yīng)機(jī)理[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志,2007,34(2):105.
[3]Sher L.White-blood-cell monitoring and clozapine[J].Lancet,1995,346(8 978):849.
[4]金衛(wèi)東,趙漢清,孫劍,等.氯氮平藥物代謝與外周白細(xì)胞的關(guān)系[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2001,11(3):157.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn):第3 版(CCMD-3)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:97-99.
[6]張之南,沈悌.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn):第3版[M].北京:科學(xué)出版社,2008:99.
[7]祝云龍,中西醫(yī)結(jié)合治療抗精神病藥所致老年患者白細(xì)胞減少癥32例[J].中國(guó)藥業(yè),2010,19(8):80.
[8]任君義,馮淑霞.住院精神病患者白細(xì)胞異常分析[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2014,24(1):113.
[9]梁軍,張向陽(yáng).住院精神分裂癥患者抗精神病藥聯(lián)合使用合理性的病例分析[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2015,29(1):47.
[10]Peter D,Zspfoa T,Reka K.Paralytic ileus associated with combined atypical antipsychotic therapy[J].Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry,2007,31(2):557.