郭 敏邵英梅趙 萍冉 博李波霖溫 浩,△
新疆包蟲病手術患者生存質(zhì)量量表的編制及信效度評價
郭 敏1邵英梅2趙 萍2冉 博2李波霖3溫 浩2,3△
目的編制一份適合測定新疆包蟲病手術患者生存質(zhì)量的量表。方法利用獨立樣本t檢驗、主成分分析等方法對量表項目進行分析,最終形成正式的生存質(zhì)量量表。結(jié)果效度分析結(jié)果表明,量表由生理領域、心理領域、獨立性領域、社會關系領域、環(huán)境領域5個維度構(gòu)成,其累積解釋變異量為58.285%;信度分析結(jié)果表明,總量表的克朗巴赫系數(shù)為0.868,各分量表的克朗巴赫系數(shù)分別為0.723、0.676、0.812、0.780、0.626。結(jié)論該量表有較高的信度和效度,可以用于包蟲病手術患者生存質(zhì)量的測量。
包蟲病 生存質(zhì)量 量表編制
包蟲病是由棘球絳蟲的幼蟲寄生于人體和動物體內(nèi)所引起的一種人畜共患寄生蟲病,據(jù)統(tǒng)計,患者通常具有多年患病史,病程呈漸進性發(fā)展,主要以慢性消耗為主,往往使患者喪失勞動能力,對人體危害極大[1]。特別是肝泡型包蟲病,多為肝臟原發(fā)病灶,生長方式類似腫瘤,呈侵潤性生長,侵犯周圍組織,同時可向遠處轉(zhuǎn)移,確診時大部分患者已失去根治性切除機會[2]。目前包蟲病的治療主要以外科手術為主,藥物治療為輔[3-4],有些病人在包蟲病術中選擇切除膽囊,且術后還會存在殘腔原位復發(fā)、播散種植、膽漏或殘腔感染等并發(fā)癥風險,嚴重影響病人的生存質(zhì)量甚至危及生命[5]。
當代醫(yī)學發(fā)展的趨勢是:宏觀上,單純的生物醫(yī)學模式正向生物、心理、社會醫(yī)學模式轉(zhuǎn)變,醫(yī)學的目的與健康的概念不再單純是生命的保存和延長,而同時要提高生存質(zhì)量,即促使和保持個體在軀體、心理、社會功能諸方面的完好狀態(tài)[6]。在這種情況下,醫(yī)院在治病救人的同時,更應以提高生存質(zhì)量為核心。
生存質(zhì)量是一個和疾病性質(zhì)、患者文化背景、心理因素緊密相關的概念[6],其核心是設計出適宜的生存質(zhì)量量表。通過查閱文獻,目前國內(nèi)外尚無包蟲病患者生存質(zhì)量相關研究的報道。包蟲病是新疆的一種地方病,患者多數(shù)來自于農(nóng)牧區(qū)或有牧區(qū)生活史,現(xiàn)有的生存質(zhì)量量表不能全面反映包蟲病患者的生存質(zhì)量,本文在前期研究的基礎上,試圖開發(fā)出具有新疆文化特色的、適合新疆包蟲病患者的生存質(zhì)量量表。
1.評價指標體系的初步構(gòu)建 根據(jù)文獻資料,參考世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表、SF-36等量表,通過對包蟲病住院患者、患者家屬及有豐富經(jīng)驗的臨床醫(yī)生的訪談,提取反映生存質(zhì)量的高頻詞匯并結(jié)合專家咨詢初步擬定了生存質(zhì)量的評價指標體系草案;然后利用德爾菲法初步形成評價指標體系,體系包括5個維度(生理領域、心理領域、獨立性領域、社會關系領域、環(huán)境領域)30條項目。采用李克特態(tài)度量表法,選項為“非常好”、“好”、“不一定”、“不好”、“非常不好”,依次記為5分、4分、3分、2分、1分,患者得分越高,說明患者生活質(zhì)量越高,反之得分越低,說明患者生活質(zhì)量越低。研究者采用該量表對新疆某三級甲等醫(yī)院的包蟲病手術患者的生存質(zhì)量進行了預調(diào)查,其排除標準為:排除曾患精神或神經(jīng)疾病者;排除合并嚴重器官功能障礙疾病的患者;納入標準為:無認知障礙的、可按切身感受如實填寫調(diào)查問卷的包蟲病手術患者。
2.統(tǒng)計處理 使用SPSS17.0,利用獨立樣本t檢驗、主成分分析等方法對數(shù)據(jù)進行分析。
1.研究對象 依據(jù)納入、排除標準,選取新疆某三級甲等醫(yī)院的包蟲病手術患者作為研究對象。量表由研究者本人親自發(fā)放,采用統(tǒng)一指導語指導患者逐項填寫,共發(fā)放量表153份,回收有效量表148份,有效回收率96.73%,其中男性88人,女性65人。
2.項目分析 將被試對象按總分高低排列,把得分最高的27%視為高分組,得分最低的27%視為低分組,對高分組和低分組進行獨立樣本t檢驗,求得決斷值(CR),其中顯著性檢驗概率P值大于0.05,然后對項目進行同質(zhì)性檢驗,統(tǒng)計結(jié)果見表1。其中判標準則[7]為CR≥3,題項與總分相關≥0.4,題項刪除后的α值≤0.866(注:0.866為生存質(zhì)量量表內(nèi)部一致性α系數(shù)值),共同性≥0.2,因素負荷量≥0.45。依據(jù)判標準則,刪除的條目為4、6、10、11、12、23、24、28、29。
表1 量表項目分析
3.效度分析 項目分析后的量表,包括5個維度21個項目。本文利用結(jié)構(gòu)效度來評價量表的合理性,結(jié)構(gòu)效度最常用的考評方法是因子分析[8],采取主成分分析法提取公因子,配合最大變異法正交旋轉(zhuǎn)。量表的KMO值為0.818,Bartlett球形檢驗的卡方值為1136.015(自由度為210),達到0.05顯著水平,代表變量間及總體的相關矩陣間有共同因素存在,適合進行因素分析,提取了5個特征值大于1的公因子,其累積解釋變異量為58.285%。項目的判標準則為共同性≥0.2,因素負荷量≥0.45。見表2,5個公因子與原先的構(gòu)念相符合,第一個公因子的構(gòu)念名為“獨立性領域”,第二個公因子的構(gòu)念名為“社會關系領域”,第三個公因子的構(gòu)念名為“環(huán)境領域”,第四個公因子的構(gòu)念名為“生理領域”,第五個公因子的構(gòu)念名為“心理領域”,結(jié)果見表2。
表2 量表效度分析
4.信度分析 本文利用Cronbachα系數(shù)反映量表的內(nèi)部一致性,結(jié)果見表3。
表3 量表信度分析
通過查閱文獻,目前國內(nèi)外尚無包蟲病患者生存質(zhì)量相關研究的報道,需要設計出適宜的生存質(zhì)量量表。研究者依據(jù)文獻資料,參考其他疾病生存質(zhì)量量表,通過訪談包蟲病患者、患者家屬及臨床醫(yī)生并提取訪談中的高頻詞匯完成生存質(zhì)量量表的初步構(gòu)建,進而利用德爾菲法篩選指標,初步形成包蟲病手術患者的評價指標體系,此體系包含5個維度30條項目,5維度劃分參考世界衛(wèi)生組織編制的生存質(zhì)量量表WHOQOL-100,分別命名為生理領域、心理領域、獨立性領域、社會關系領域、環(huán)境領域。這五個維度基本包括了生存質(zhì)量的所有范疇,但剔除了與性有關的事件,這是基于手術患者這一特殊群體的考慮。
項目分析的結(jié)果與原先的構(gòu)想存在一定差異,根據(jù)判標準則,題項4、6、11、12、23、24、29有三個指標未達標準,題項10有四個指標未達標準,題項28有五個指標未達標準且顯著性P>0.05,將這些未達標準的題項刪除,其他達標題項保留。有些題項的因素負荷量過低,將予以刪除,造成這種現(xiàn)象的原因可能是由于患者的個體差異,題項設置比較主觀化,患者對題項的理解及主觀感受不同。刪除不達標題項后,再次對量表進行因素分析,提取了5個特征值大于1的公因子。
本研究對編制量表的內(nèi)部一致性信度進行了檢驗,信度分析結(jié)果顯示:總量表的克朗巴赫系數(shù)為0.868,各分量表的克朗巴赫系數(shù)分別為0.723、0.676、0.812、0.780、0.626,依據(jù)分量表信度的判別準則,生理領域及社會關系領域分量表信度處于“佳”的狀態(tài),心理領域及環(huán)境領域分量表信度處于“尚可”的狀態(tài),獨立性領域分量表信度處于“甚佳”的狀態(tài),說明包蟲病手術患者生存質(zhì)量量表具有較好的內(nèi)部一致性信度。
通過信效度分析,構(gòu)建的量表具有較好的信度和效度,形成了包含5個維度21條項目的量表,可以用于今后包蟲病手術患者生存質(zhì)量的測量。我們會在后續(xù)工作中不斷完善量表,使其能全面系統(tǒng)的反映新疆包蟲病手術患者生存質(zhì)量的狀況,為更好地評價臨床治療方案、制定有效的健康教育措施提供理論依據(jù)。
1.米瑪卓嘎.包蟲病138例臨床病理分析.西藏醫(yī)藥雜志,2012,33(3):18-20.
2.Polat KY,Balik AA,Celebi F.Hepatic alveolar echinococcosis:clinical report from an endem ic region.Can JSurg,2002,45(6):415-419.
3.鮑佳春,袁鳳來,陸偉國.包蟲病治療進展中國血吸蟲病防治雜志,2010,22(2):197-199.
4.Ammann R,Eckert J.Cestodes:echinococcus.Gastroen-terol Clin North Am,1996,25(3):655-689.
5.巴音達拉,邵英梅.肝囊型包蟲病術后并發(fā)癥的治療及預防.新疆:新疆醫(yī)科大學出版社,2008.
6.張俊茹,肖瑋,石蕊,等.癌癥患者生活質(zhì)量特點調(diào)查分析.陜西醫(yī)學雜志,2012,41(4):486-488.
7.吳明隆,主編.問卷統(tǒng)計分析實務:SPSS操作與應用.第1版.重慶:重慶大學出版社,2010:158-193.
8.李穎,洪煒,蘇英.領導干部心理健康量表的初步編制.中國健康心理學雜志,2008,16(12):1411-1412.
(責任編輯:郭海強)
長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃(IRT1181)
1.新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院(830054)
2.新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院肝膽包蟲外科
3.新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院醫(yī)學研究中心新疆包蟲病基礎醫(yī)學重點實驗室
△通信作者:溫浩,E-mail:Dr.wenhao@163.com