宋曉軍

1935年4月下旬，中共中央和中革軍委率領野戰(zhàn)軍主力進入云南境內后，曾一度根據當時出現的短暫有利形勢，準備在滇東地區(qū)開創(chuàng)臨時根據地。旋因敵情發(fā)生變化，中共中央和中革軍委又很快放棄了在滇東立足反擊的作戰(zhàn)計劃，全軍轉而經由滇中、滇西北搶渡金沙江，從另一個方向實現與紅4方面軍會合戰(zhàn)略。

中央紅軍長征期間曾經數度變化落腳點，其中擬在滇東地區(qū)臨時立足反擊的意圖，迄今未引起研究者的注意，甚至于所有公開出版的紅軍長征史研究著述均未涉及，當然也就不能合理解釋中央紅軍徹底脫離貴州、取道云南渡金沙江的成因。而事實是，中央紅軍在搶渡金沙江之前，曾打算立足滇東，創(chuàng)建臨時根據地。其緣由如下：

1935年1月底，因土城戰(zhàn)斗未能擊破川軍堵截，中央紅軍北渡長江行動受阻，中革軍委遂決定改以川、滇、黔三省邊境為發(fā)展區(qū)域，準備實施更大范圍內機動作戰(zhàn)，并尋求在川南、川滇、滇黔、黔北、黔西北、黔西南建立臨時革命根據地。爾后依據敵情不斷變化，野戰(zhàn)軍往返穿梭于赤水區(qū)域，調動國民黨“中央軍”及川、滇、黔、湘、桂、粵諸省地方部隊隨己所轉，疲于奔命。與此同時，中央紅軍多次苦尋能站住腳的根據地無果，打回江西去的希望又很渺茫，不得不向西南地區(qū)尋求新的機動。

3月下旬至4月初，除留一支機動兵力（紅9軍團）執(zhí)行迷惑與牽制敵人外，主力紅軍乘隙南渡烏江，經息烽進占扎佐，逼近省城貴陽，再折入東北開陽縣境，先頭部隊在清水江上搭設浮橋，擺出紅軍要挺進甕安、貴定、黃平東向湖南，欲與紅2、6軍團會合之態(tài)勢。此舉迫使蹲在貴陽指揮各方“追剿”紅軍的蔣介石，數日內接連檄電各路國民黨軍迅速“會剿”烏江南岸。是時，中革軍委為擺脫重敵糾纏，決定自老巴鄉(xiāng)、洗馬河地區(qū)轉軍，從貴陽、龍里之間南進，以先期抵達定番（今惠水）地域為最初目標，向黔西南實施新的戰(zhàn)略機動。4月7日晚，中革軍委主席朱德急電部署第1、第3、第5軍團和軍委縱隊行動計劃，決以“遭遇敵人，佯攻貴陽、龍里姿勢”，全軍分左右兩路縱隊向貴陽、龍里之間前進。此后半月內的有關行軍與作戰(zhàn)處置，中革軍委并未透露出絲毫搶渡金沙江的意圖，而是采取邊走路、邊觀察周圍敵情，再決定下一個行動目標的機動方針，實際體現了毛澤東軍事指揮與戰(zhàn)略指導思想的一貫機動靈活多樣性。

4月9日至11日，野戰(zhàn)軍主力自觀音山、谷腳地域，全部通過湘黔大道，接連占領定番、青巖、廣順、長寨等地。13日，中革軍委決定趁前方空虛速渡北盤江，先機搶占興仁、安龍地區(qū)，以利新的機動。為此部署：以第3、第5軍團為右縱隊，統(tǒng)歸彭德懷、楊尚昆指揮，由白層附近渡河進占興仁;以第1軍團和軍委縱隊為左縱隊，由羅炎附近渡河經冊亨進占安龍。17日以后，野戰(zhàn)軍主力經由壩草、白層、者坪等地順利渡過北盤江，至20日相繼占領興仁、貞豐、安龍等縣城，打開了通往云南的寬廣道路。在此期間，中革軍委曾經準備在黔西南的興仁、盤縣路段打擊追敵周渾元部，只因“地形不利”，未能“取得消滅周敵的戰(zhàn)役勝利”。既然伏擊殲滅尾追之敵主力一路不成，中革軍委又判明在己左側后有滇軍孫渡縱隊、右側后有國民黨中央軍第13師萬耀煌部、后面有中央軍周渾元、吳奇?zhèn)煽v隊，諸敵已成伸張兩翼與追尾戰(zhàn)術，遂果斷決定全軍挺進滇東（北）地區(qū)，首先“攻占平彝、沾益、曲靖、馬龍地帶，控制昆明東北要道，便于與追敵及新調動之敵作戰(zhàn)”。中革軍委強調“在向上述地點前進中，應消滅阻我滇敵，對追敵則遲滯之”。

4月23日，野戰(zhàn)軍主力分左（經黃泥河）、右（經團山）兩路進入云南省境。24日，左縱隊紅1軍團往攻曲靖，右縱隊紅3軍團往攻平彝（今富源）、沾益，軍委縱隊和紅5軍團為中央縱隊向平彝之羊腸營方向前進。同時按照中革軍委指示，紅9軍團也自黔西水城地區(qū)向滇東北之宣威縣境內挺進，以吸引追敵北向，錯亂其“追剿”部署。25日，紅軍各部均已進入平彝、沾益、曲靖、白水地域。這樣，中央和軍委率領紅軍主力經黔、川、滇三省廣大區(qū)域，盤桓數月的縱橫運動作戰(zhàn)，于短時間內甩掉了國民黨軍重兵圍、追、堵、截、側擊，進抵新的較為有利地區(qū)——滇東。

此時各路追敵包括滇軍主力孫渡縱隊均在黔省境內，唯該縱隊先頭安恩浦旅尾追距離紅軍較近，但正面云南內部防務空虛且無強敵。因此，中央和軍委經慎重分析局勢，認為“這一地區(qū)是戰(zhàn)略機動的樞紐，背靠西北天險（按：系指金沙江），便利我們向東及南（包括黔邊及南盤江上游）作戰(zhàn)，在不利與必要時亦便于向北和向西轉移”;在這一地區(qū)內，紅軍將會有“消滅敵人取得新的發(fā)展局面的可能”。依據這一新的戰(zhàn)略意圖，中央和軍委還認為“最近時期將是我野戰(zhàn)軍同敵人決戰(zhàn)爭取轉變戰(zhàn)局的緊急關頭”，因而明確提出了野戰(zhàn)軍目前最重要的任務是：“消滅敵人，開展局面”;紅軍主力必須乘蔣敵主力正趨云南東北而滇敵的先頭部隊距我較近之際，首先“以暫時頓挫滇敵的猛進，然后迅速進入另一機動地位消滅周（渾元）、吳（奇?zhèn)ィ┣斑M的一部，只有如此作戰(zhàn)的勝利，才能解決開展局面的問題”。由此可見，中央和軍委的主要意圖是選擇在滇東區(qū)域爭取與敵進行戰(zhàn)斗，來扭轉長期處于無根據地依托的流動作戰(zhàn)局面。這一地區(qū)包括曲靖、沾益、白水、馬龍、平彝以至宣威、東川（今會澤），整個區(qū)域地勢平坦，糧食等物產豐富，人口稠密，便利大部隊機動作戰(zhàn)。紅軍若踞有此一戰(zhàn)略位置，既可以向南之南盤江上游尋求發(fā)展，又可以隨時向東重返黔省，而當情勢“不利與必要”時，還可以向北（滇東北）、向西（滇中）轉移，或者渡過金沙江。從當時各方面條件來看，中央紅軍脫離江西蘇區(qū)已半年有余，誰也未曾想到竟然打到云南來，部隊長期行軍作戰(zhàn)，一直處于流動奔波狀態(tài)之中，亟待休整，恢復疲勞。滇東區(qū)域人口、物產、交通及其地理環(huán)境，的確是比較理想的臨時根據地選擇，只可惜留給中央紅軍的時間極少，僅有兩天的考慮。

25日，中革軍委正式向各軍團下達了這一新的戰(zhàn)略行動方針基本要點。26日，野戰(zhàn)軍主力均集中在沾益、白水、曲靖一線略事休整，第1、第3軍團先頭部隊分別進圍曲靖、沾益兩城，以便獲取軍需物資。與此同時，在遠后方一直單獨游離的紅9軍團則經沾益之炎方鎮(zhèn)北趨板橋、宜威一帶，準備前來與主力部隊會合。至此，因南渡烏江而被迫分兵行動的中央紅軍，重又形成戰(zhàn)略集結，全軍可隨時殲滅任何一路靠前之敵。

但此時敵情變化也比較快，追敵正迅速向紅軍周圍接近并力圖伸張兩翼，搶占重要點線。顯然在現有地區(qū)內，紅軍已不便進行較大規(guī)模的機動作戰(zhàn)，戰(zhàn)機稍縱即失。在這種緊逼情況下，中央和軍委原擬在滇東地區(qū)立足展開的計劃已很難實現，且回師貴州也因強敵擋路而更覺困難。此時，紅1軍團首長曾就紅軍行動方針問題致電中革軍委，提議在目前戰(zhàn)略上已起重點變化，紅軍已失去回黔之可能，且無法在滇東地區(qū)繼續(xù)開展局面。在這種新的戰(zhàn)爭形勢之下，我野戰(zhàn)軍應立即變更原定戰(zhàn)略，而應迅速脫離此一不利形勢，先敵占領東川，再經東川渡過金沙江入四川，向川西北前進，準備與紅4方面軍會合。此項建議，對于中央和軍委重新考慮紅軍的戰(zhàn)略機動方向問題，具有著十分重要的軍事參考價值。

27日，紅1、3軍團分別進占馬龍、沾益，紅9軍團進占宣威。同日19時30分，中革軍委終于下達野戰(zhàn)軍28日開始向西轉移的命令。內中規(guī)定：紅3、5軍團迅速到達尋甸松林之線;軍委縱隊進至羊街;紅1軍團由楊林向昆明開展佯攻，以掩護野戰(zhàn)軍順利轉移，其先頭部隊進至昆明城東15里之大板橋。28日16時，中革軍委電令野戰(zhàn)軍以日行80里的速度，并準備夜間行軍火把，于29日1時起，繼續(xù)向尋甸、祿勸、武定等地前進。至此，中央紅軍最后放棄了在滇東區(qū)域與敵進行決戰(zhàn)的作戰(zhàn)計劃，繼續(xù)揮師西進，向滇中實施機動。

29日，紅1、3軍團再占尋甸、嵩明兩城，紅2師一部前出至揚林，威脅昆明，迫使龍云急調駐守金沙江邊的3個團回防省城。如此一來，因滇軍主力和地方團隊抽空（用以確保省城），各路追敵正規(guī)軍又距中央紅軍均有3天以上行程，而再一次出現有利時機。中共中央政治局遂果斷決定利用目前有利戰(zhàn)機，爭取全軍迅速渡過金沙江，轉入川西地域去建立新根據地。中革軍委據此于29日在尋甸縣魯口哨村向全軍發(fā)出《關于我軍速渡金沙江在川西建立蘇區(qū)的指示》，其中指出：“由于兩個月來的機動，我野戰(zhàn)軍已取得西向的有利條件，一般追敵已在我側后，但敵已集中70團以上兵力向我追擊，在現在地區(qū)我已不便進行較大的作戰(zhàn)機動;另方面金沙江兩岸空虛，中央過去決定野戰(zhàn)軍轉入川西創(chuàng)立蘇維埃根據地的根本方針，現在已有實施的可能了。”隨即部署野戰(zhàn)軍主力分左、中、右三路縱隊向金沙江邊搶進，另指示紅9軍團于相機占領東川后，西行至鹽廠、鹽壩或干鹽井地域渡江。遵照軍委渡江部署，野戰(zhàn)軍兵分多路向西北金沙江邊疾進。5月3日至9日，全軍即勝利地搶渡過天險金沙江，擺脫了重敵追堵局面，從而最終在另一個方向上實現了渡江北進的總體戰(zhàn)略。

總之，中央紅軍原擬在滇東區(qū)域立足反擊的作戰(zhàn)計劃雖沒有得以如愿，但對于實現中共中央和中革軍委在遵義會議所決定的渡長江轉入川西的總方針，則起到了一定的促進作用，是為長征史研究中一段不容忽視的重要史實。