文斌
(國網(wǎng)湖南省電力公司湘潭供電分公司 湖南湘潭 411100)
查找高線損供電臺區(qū)管理線損及臺區(qū)異常的傳統(tǒng)方式是跟班稽查,這種方式從任務發(fā)起到搞清楚原因,開展整治,短則需要幾天甚至幾個月,長則需要半年時間,傳統(tǒng)線損分析模式顯然花費的人力物力太多,工作效率也十分低下,2010年起,湘潭供電公司開始了用電信息采集系統(tǒng)的建設,到目前為止,城區(qū)已完成了信息采集系統(tǒng)的全覆蓋,改造后能做到表碼、電壓、電流、功率曲線、異常信息、電能質量等信息的實時監(jiān)測,有了信息系統(tǒng)的支撐,我們將強大的實時信息數(shù)據(jù)分析功能運用到臺區(qū)線損管理工作中來,并建立相應工作標準,進而改變臺區(qū)線損分析的傳統(tǒng)模式。
(1)故障產生時用電檢查員并不能第一時間就知道,需要到了下一個抄表周期,并且抄表員錄入表碼,計算線損后才能發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)周期長。
(2)一個臺區(qū)有多少戶,就需要排查多少戶,一般對臺區(qū)的跟班稽查沒有稽查重點對象,只有優(yōu)先對象。許多正常用戶也在排查對象中。
(3)發(fā)現(xiàn)異常并整改后,還需要一個抄表周期才能看到效果,這個抄表周期短的有30d,長的有60d。
用電信息采集系統(tǒng)中線損功能模塊、異常模塊、數(shù)據(jù)查詢功能模塊,結合影響臺區(qū)降損效率的關鍵點,找出我們可以用到的用電信息采集系統(tǒng)中的功能模塊,并將對這些功能的應用融入到臺區(qū)線損排查流程中來。
(1)在線損模塊中,只要數(shù)據(jù)全部采集,系統(tǒng)將正確、自動計算線損率。這個時間一般情況下需要2d。
(2)發(fā)現(xiàn)異常臺區(qū),按照一定的流程,能逐戶排查出故障范圍。
(3)線損模塊、數(shù)據(jù)召測、電壓數(shù)據(jù)異常、檔案管理這些流程將是我們建立線損管理精細化的重點。
(4)與“發(fā)現(xiàn)故障”相同,在線損模塊中根據(jù)自動計算的線損率發(fā)現(xiàn)故障,無需等待一個抄表周期。
根據(jù)用電信息采集系統(tǒng)功能分析和對傳統(tǒng)臺區(qū)降損流程中線損管理缺陷的分析,對臺區(qū)線損排查流程進行優(yōu)化,形成一個新的流程。
結合系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)異?!_定嫌疑對象→發(fā)出跟班稽查啟動單并現(xiàn)場稽查→處理異常、故障、差錯→查看效果→線損下降,恢復正?!鷼w檔并閉環(huán)跟班稽查啟動單。
傳統(tǒng)模式下,發(fā)現(xiàn)臺區(qū)線損異常通常需要7d至一個多月的時間,集抄改造完成后,用電信息采集系統(tǒng)能實時監(jiān)測到電表的數(shù)據(jù)和狀態(tài),臺區(qū)檔案歸檔和下發(fā)參數(shù)到集中器后,臺區(qū)線損異??梢栽诎l(fā)生的第二天在系統(tǒng)中體現(xiàn),這意味著發(fā)現(xiàn)故障僅需1d。
2.3.1 單個臺區(qū)線損監(jiān)測
打開臺區(qū)線損模型→選擇時段→選擇日線損→輸入臺區(qū)名稱→查詢→對比幾天線損情況→記錄正損或負損的臺區(qū)。
2.3.2 批量臺區(qū)線損監(jiān)測
打開臺區(qū)線損模型→選擇線損閥值→選擇日線損或月線損→選擇供電單位→查詢→記錄正損或負損的臺區(qū)。
2.4.1 利用用電信息采集系統(tǒng)能查找到大多數(shù)導致臺區(qū)異常發(fā)生的原因,但是用電檢查員對臺區(qū)用電情況進行調查,電量小的高供高計臺區(qū)、供電半徑大的臺區(qū)、新上用電量小的臺區(qū)線損偏高是正常現(xiàn)象。排除此三類臺區(qū)后,再利用系統(tǒng)查找。
2.4.2 “發(fā)現(xiàn)嫌疑對象”流程
用電信息采集系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)臺區(qū)嫌疑對象的特征方法,歸納如下:
正損臺區(qū)可能出現(xiàn)以下問題:
(1)戶表出現(xiàn)失壓、電壓逆相序、電流反接;
(2)檔案不正確:電表已更換、電表歸屬不正確、戶表變比變小、考核表變比變大;
(3)電量與線損突變成反比(竊電);
(4)因戶表故障,系統(tǒng)抄不到表。
負損臺區(qū)可能出現(xiàn)以下問題:
(1)檔案不正確:電表已更換、電表歸屬不正確、戶表變比變小、考核表變比變大;
(2)考核表出現(xiàn)失壓、電壓逆相序、電流反接;
(3)考核表故障。
2.4.3 確定嫌疑對象的方法
根據(jù)嫌疑對象的特征,可看出需要去現(xiàn)場進一步排查的對象,均與計量或設備故障有關,統(tǒng)計出故障類型并分析出線損的表現(xiàn),相反推出在用電信息采集系統(tǒng)中,嫌疑對象確定的方法。
(1)電能表壞:考核表壞,表現(xiàn)負損;戶表壞表現(xiàn)正高損。運行一段時間后某一時刻突然出現(xiàn)。
(2)電能表電流線反接:改造后的智能電能表均有反向正計的功能,因此不會少計電量。未改造的電能表反接會少計電量,線損升高。而考核電能表電流反接,且未使用反向正計的電能表,線損將出現(xiàn)負損。通常出現(xiàn)在新裝電能表中,在系統(tǒng)表現(xiàn)為能監(jiān)測到此表的時候就出現(xiàn)。
(3)電能表電壓線接成逆相序:僅針對三相電能表,可出現(xiàn)負損或高損的情況(考核表逆為負損,戶表逆為高損)。通常出現(xiàn)在新裝電能表中,在系統(tǒng)表現(xiàn)為能監(jiān)測到此表的時候就出現(xiàn)。
(4)未按要求的CT接入電能表:考核表CT變比變大出現(xiàn)線損升高,變小出現(xiàn)線損降低;三相戶表CT變比變大出現(xiàn)線損降低,變小出現(xiàn)線損升高。通常出現(xiàn)在新裝電能表中,在系統(tǒng)表現(xiàn)為能監(jiān)測到此表的時候就出現(xiàn)。
(5)無封印或封印斷,竊電者改線:造成線損升高。運行一段時間后某一時刻突然出現(xiàn)。
(6)電能表失壓:考核表失壓造成線損為負。三相戶表失壓造成線損為正高損。運行一段時間后某一時刻突然出現(xiàn)。
2.4.4 以電表為基礎確定判斷嫌疑對象的方法
在用電信息采集系統(tǒng)中,嫌疑對象均表現(xiàn)為電表或電表數(shù)據(jù),因此我們以電表為基礎,確定判斷嫌疑對象的方法如表1。
2.4.5 統(tǒng)計檔案問題判定方法
對于檔案問題我們從營銷系統(tǒng)檔案、采集系統(tǒng)檔案、集中器內部檔案三個方面,做出了確定檔案問題的方法(如表2)。
針對每種情況,我們制作詳細的、可操作性的流程圖。用電檢查員根據(jù)采集系統(tǒng)異常臺區(qū)的不同表現(xiàn),按照流程優(yōu)先級,選擇正確的流程,找出現(xiàn)場“嫌疑對象”。
將流程常態(tài)化形成了一套完整的臺區(qū)異常排查標準化指導書,用來指導用電檢查員的工作。
(1)每日通過系統(tǒng)查看前一日的線損情況,對于抄表未達到100%的臺區(qū)首先補抄數(shù)據(jù),補抄完成后進行回算,對于未能100%補抄的電表,通知電力保障二班再次進一步進行判斷。
(2)發(fā)現(xiàn)集中器不在線或集中器不抄總表或不抄全部戶表,可判斷集中器異常,將異常通知電力保障二班。
(3)抄表100%的臺區(qū),通過系統(tǒng)篩選8%以上、-2%以下的異常臺區(qū),根據(jù)臺區(qū)線損異常排查流程詳細方法進行系統(tǒng)的排查工作。
(4)將系統(tǒng)中排查出的嫌疑電表記錄在“嫌疑對象表”中,并申請跟班稽查。
(5)按照“嫌疑對象表”以及跟班稽查單到現(xiàn)場有針對性的排查電表,并與系統(tǒng)聯(lián)系,召測實時數(shù)據(jù)進行現(xiàn)場判斷。
(1)新模式的運用大大提高了臺區(qū)管理人員開展臺區(qū)線損分析排查工作的效率。用電檢查員用于臺區(qū)線損異常排查時間由之前至少67d降至15d內完成,下降77%,達到提高排查效率的目的。
表1
表2
(2)實現(xiàn)臺區(qū)異常排查速度更快,力度更強,截止至12月30日,臺區(qū)超15%的臺區(qū)降到0個,并達到城區(qū)臺區(qū)綜合線損率4.1%的目標值,達到提高企業(yè)效益的目標。
(3)充分利用用電信息采集系統(tǒng)的優(yōu)勢,彌補了傳統(tǒng)模式下臺區(qū)線損排查的缺陷,體現(xiàn)了信息技術在現(xiàn)代營銷工作的先進性。
(4)新的臺區(qū)線損分析排查體系的建立,為增進臺區(qū)線損長效管理提供了技術支撐。