1 大尺寸瓷磚和小尺寸瓷磚不是相同產(chǎn)品

WTO判例中同類產(chǎn)品主要有以下4條判斷標準：

（1）自然、物理特征和質(zhì)量。

1）瓷磚尺寸是一項物理特性，區(qū)分產(chǎn)品差異（DS189歐盟訴阿根廷瓷磚案）。

2）不同的生產(chǎn)流程：大尺寸產(chǎn)品需要不同的生產(chǎn)條件（機器、爐溫等）；更高的生產(chǎn)成本（損耗率）。

1）盡管從廣泛來說，有著相同的用途，但是大尺寸和小尺寸產(chǎn)品有著不同的細分用途。

2）可替換性：

A.大尺寸和高質(zhì)量的瓷磚產(chǎn)品被用于高檔場所，1.2 m以上的瓷磚產(chǎn)品可用來替換大理石產(chǎn)品。

B.小尺寸產(chǎn)品無法替換大尺寸產(chǎn)品。

C.大尺寸產(chǎn)品和小尺寸產(chǎn)品有著不同的美學效果。

（3）消費者喜好

大尺寸產(chǎn)品價格貴，只能被有較高要求和較高消費能力的客戶接受

（4）海關(guān)編碼

（3）路徑：縱向融合路徑，通過同一渠道的不同細分管道向不同人群擴散，構(gòu)建“多元受眾”；橫向融合路徑，通過不同渠道讓同一類人群在不同時空接觸到，構(gòu)建“多觸點”。

1）盡管目前哥倫比亞對大小尺寸產(chǎn)品使用同一海關(guān)編碼，但是并不足于說明大尺寸和小尺寸產(chǎn)品為同類產(chǎn)品

2）小于7cm的瓷磚產(chǎn)品有不同的海關(guān)編碼，這說明尺寸是考慮同類產(chǎn)品的一個因素。

2 哥倫比亞國內(nèi)產(chǎn)業(yè)無法生產(chǎn)大尺寸的瓷磚產(chǎn)品

（1）沒有相應的生產(chǎn)條件；

（2）沒有哥倫比亞國內(nèi)產(chǎn)業(yè)增加投資生產(chǎn)大尺寸產(chǎn)品的證據(jù)；

（3）哥倫比亞國內(nèi)產(chǎn)業(yè)進口大尺寸產(chǎn)品；

（4）自中國進口大尺寸產(chǎn)品并沒有響應的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在國內(nèi)市場競爭；

（5）因此，自中國進口大尺寸產(chǎn)品并不對哥倫比亞國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害；

3 證據(jù)材料

如果哥倫比亞調(diào)查機關(guān)將大尺寸瓷磚產(chǎn)品納入被調(diào)查產(chǎn)品范圍，需提供如下證據(jù)材料：

（1）足夠的生產(chǎn)大尺寸產(chǎn)品的機器設(shè)備-證明生產(chǎn)能力；

（2）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)大尺寸瓷磚產(chǎn)品的銷售發(fā)票 （連同對應生產(chǎn)指示單和生產(chǎn)記錄）-證明有實際生產(chǎn)。

4 請求

（1）將大尺寸瓷磚產(chǎn)品排除到被調(diào)查產(chǎn)品范圍之外。

（2）請求調(diào)查機關(guān)發(fā)布初裁裁決，中國瓷磚企業(yè)愿意進行價格承諾談判。