本報(bào)駐香港特約記者 凌德

多個(gè)香港團(tuán)體15日聯(lián)合發(fā)起“反港獨(dú)大游行”，希望以和平理性方式向“港獨(dú)”勢(shì)力齊聲說(shuō)不?！盁嵫瘛钡燃みM(jìn)組織接連多個(gè)周日以反水客之名制造暴力沖突，叫囂“港獨(dú)”，激起全城震怒。但受“反港獨(dú)”“反歧視”等正能量游行的影響，昨天香港的反水客示威和“港獨(dú)”分子氣勢(shì)大跌。

反水客暴力示威活動(dòng)，給香港帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。香港旅行社東主協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)葉慶寧稱，一些外國(guó)旅行社因近日的反水客示威，覺(jué)得香港不安全，正考慮取消赴港旅游，香港酒店入住率過(guò)去兩周勁跌三成，旅行團(tuán)來(lái)港數(shù)目減少15%。面對(duì)損失，香港“沉默的大多數(shù)”開(kāi)始發(fā)聲。據(jù)香港電臺(tái)等報(bào)道，包括“占中不代表我”“民主建設(shè)行動(dòng)”等多個(gè)團(tuán)體的數(shù)百人，15日下午發(fā)起“反熱血反港獨(dú)大游行”，從遮打花園游行到政府總部。出發(fā)前，參加者一起比賽吃熱狗，意為“反熱血公民”。參加者稱，近日以“熱血公民”為首的“港獨(dú)”人士行徑過(guò)分，希望透過(guò)這次和平理性的游行，呼吁政府、警方和法院嚴(yán)正執(zhí)法，嚴(yán)懲這些暴徒，同時(shí)希望市民能勇敢站出來(lái)，向擾亂香港的反對(duì)派和“港獨(dú)”組織齊聲說(shuō)不。

有近百名來(lái)自“愛(ài)港之聲”等團(tuán)體的人士，15日下午在尖沙咀文化中心外集會(huì)。他們向市民派發(fā)國(guó)旗，并游行到廣東道，抗議近期的反水客行動(dòng)，并高喊“反港獨(dú)，反撕裂”“歡迎內(nèi)地同胞”等口號(hào)。參與游行的人批評(píng)說(shuō)，反水客示威是政客利用本土意識(shí)撕裂社會(huì)、挑動(dòng)“港獨(dú)”的陰謀，目的是破壞特區(qū)政府施政，延續(xù)“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響。他們要求警方嚴(yán)厲執(zhí)法，阻止、嚴(yán)懲不守法的游行示威。

另外，“珍惜群組”聯(lián)同香港建筑界代表發(fā)起“全民護(hù)港反暴力”汽車慢駛游行，15日下午從尖沙咀鐘樓出發(fā)，沿旺角、沙田、黃大仙至終點(diǎn)觀塘裕民坊，參與車輛約20輛。召集人李璧而稱，行動(dòng)是抗議有人以反水客為借口搞亂香港，影響經(jīng)濟(jì)生計(jì)。她說(shuō)，旅游零售業(yè)是香港命脈，不會(huì)嫌旅客眾多，希望通過(guò)行動(dòng)能喚醒市民，用選票防止政客干預(yù)。

香港禮賓府15日舉行開(kāi)放日活動(dòng)，當(dāng)天有“人民力量”等激進(jìn)的反對(duì)派組織成員因持示威標(biāo)語(yǔ)、攜帶黃傘被拒入場(chǎng)，至少有25人被警員帶走。還有“港獨(dú)”分子在禮賓府外舉英國(guó)旗傘，揚(yáng)言辦“港督府導(dǎo)賞團(tuán)”，“社運(yùn)人士”招顯聰在禮賓府內(nèi)展示“港英旗”時(shí)，立即被警員阻止、押出禮賓府，招顯聰被押走期間還高叫極端反動(dòng)口號(hào)。而原本揚(yáng)言昨天升級(jí)行動(dòng)的反水客示威聲勢(shì)大跌，在多個(gè)被選定作示威的區(qū)域如屯門(mén)、元朗、上水及尖沙咀等，氣氛比較平靜，未見(jiàn)沖突場(chǎng)面出現(xiàn)。

對(duì)于“港獨(dú)”抬頭，港媒呼吁香港應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，加以防備。香港《亞洲周刊》評(píng)論稱，香港社會(huì)要立刻堵住“港獨(dú)”禍水，避免它從邊緣化的極端角落，向主流社會(huì)蔓延。而泛民內(nèi)部的有識(shí)之士必須挺身而出，對(duì)“港獨(dú)”予以譴責(zé)和切割，阻止“港獨(dú)”偷走香港民主運(yùn)動(dòng)的理想火炬。香港《明報(bào)》15日評(píng)論稱，美國(guó)對(duì)于煽動(dòng)仇恨的做法，主流社會(huì)都會(huì)嚴(yán)言厲色，因?yàn)樗麄冎溃承┤说募ち倚袆?dòng)會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)永無(wú)寧日，最后要為此埋單的是全體人民。而香港呢？雖然參與所謂反水客的只是一小撮人，但他們?cè)斐傻暮蠊菄?yán)重的，而最后要為此埋單的是全體港人，為什么我們要姑息這一小撮人呢？泛民總不能左手爭(zhēng)取民主，右手鼓勵(lì)反民主。

深圳大學(xué)港澳基本法研究中心副主任張定淮稱，“港獨(dú)”不屬言論自由范疇，而是法律層面的問(wèn)題，政府該威嚴(yán)時(shí)就該威嚴(yán)，極端分子只有嘗到痛后才會(huì)思考。如不加以制止“港獨(dú)”苗頭，小則不利于香港與內(nèi)地的交流合作，大則不利于“一國(guó)兩制”方針的實(shí)施?！?/p>