呂杰

德國經(jīng)濟(jì)研究院收入滿足度調(diào)查對我國的啟示

呂杰

收入滿足度是指人們對自身收入的態(tài)度反映和滿足度評價,是主觀幸福感最重要的一部分。德國經(jīng)濟(jì)研究院關(guān)于收入滿足度的調(diào)查走在該領(lǐng)域的前列，本文通過參考其先進(jìn)經(jīng)驗，解決與調(diào)查有關(guān)的問題，為國內(nèi)開展相關(guān)調(diào)查研究、學(xué)術(shù)研究及政策建議提供有價值的參照系。

德國經(jīng)濟(jì)研究院；收入滿足度；啟示

英國哲學(xué)家休謨說過：“一切人類努力的偉大目標(biāo)在于獲得幸福?！蔽覀円獦?gòu)建中國特色的社會主義和諧社會，最終的目標(biāo)是人民生活幸福的最大化。目前我國關(guān)于幸福度調(diào)查的機構(gòu)有很多，但多數(shù)調(diào)查研究收集的是橫貫數(shù)據(jù)，開展起來比較容易，而相應(yīng)的縱貫數(shù)據(jù)調(diào)查因為難以開展而很少涉及。德國經(jīng)濟(jì)研究院關(guān)于收入滿足度的調(diào)查走在該領(lǐng)域的前列，本文通過參考其先進(jìn)經(jīng)驗，解決與調(diào)查有關(guān)的問題，為國內(nèi)開展相關(guān)調(diào)查研究、學(xué)術(shù)研究及政策建議提供有價值的參照系。

一、德國經(jīng)濟(jì)研究院有關(guān)收入滿足度的調(diào)查方法

收入滿足度,是指人們對自身收入的態(tài)度反映和滿足度評價,是主觀幸福感最重要的一部分。收入滿足度取決于個體自身收入欲望的滿足程度,不僅受到收入的影響,還有個體心理因素的影響。德國社會經(jīng)濟(jì)研究小組調(diào)查 （The German Socio-Economic Panel，簡稱GSOEP），是由德國柏林科技大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授瓦格納主持的面對全德國境內(nèi)家庭的一項研究項目。GSOEP收集了從1984年以來居住在德國境內(nèi)的家庭和個人具有代表性的宏觀年度數(shù)據(jù)，向相關(guān)研究人員提供進(jìn)行社會和政治轉(zhuǎn)型方面的數(shù)據(jù)觀察與分析基礎(chǔ)。采集調(diào)查的數(shù)據(jù)涵蓋社會、經(jīng)濟(jì)、地理、政治等相關(guān)領(lǐng)域，涉及到家庭及成員的個人信息，既包括收入方面的客觀數(shù)據(jù)，又包括滿足度在內(nèi)的主觀數(shù)據(jù)。GSOEP是縱貫數(shù)據(jù)調(diào)查領(lǐng)域中最成熟的調(diào)查之一，越來越多的研究人員使用其調(diào)查的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行實證問題分析和跨國比較研究，所研究的課題幾乎涉及了社會、經(jīng)濟(jì)、文化的方方面面。

二、對我國的啟示

德國經(jīng)濟(jì)研究院有關(guān)收入滿足度的調(diào)查研究工作在細(xì)致程度、廣泛程度和嚴(yán)謹(jǐn)程度上都值得我們學(xué)習(xí)。我國已經(jīng)開展的相關(guān)調(diào)查很多是為了追求操作的簡便而忽視了科學(xué)性，突出問題表現(xiàn)在調(diào)研方法的選擇和樣本數(shù)據(jù)的選取上。一些研究者在能力不足和經(jīng)費缺乏的限制下，選擇了“炮制”數(shù)據(jù)，這可以說是我國統(tǒng)計研究調(diào)查的悲哀。在研究了德國經(jīng)濟(jì)研究院有關(guān)收入滿足度的調(diào)查方法后，我們可以總結(jié)得到一些啟示，為我國的相關(guān)研究提出建議。

1.重視調(diào)查研究的科學(xué)性及細(xì)節(jié)方面的處理

德國經(jīng)濟(jì)研究院投入了大量持續(xù)的人力、物力和財力來開展GSOEP。在研究經(jīng)費方面，GSOEP得到了長期穩(wěn)定的政府資助以及來自其他途徑的資助，調(diào)查獲得的科學(xué)數(shù)據(jù)的價值還能為其繼續(xù)開展工作提供新的財力，這樣就形成了一種良性循環(huán)。從樣本的選擇上來說，GSOEP會考慮不同的特征來選擇不同的樣本，這樣既避免了由于樣本混雜造成的一些問題，同時又能為分析研究具有某種特征的小樣本情況做好了基礎(chǔ)。問卷設(shè)計涵蓋的內(nèi)容非常具體，程度不言而喻，不僅包括了物質(zhì)生活的方方面面，還包括了精神生活的方方面面。調(diào)查工具的選擇上，GSOEP會根據(jù)不同的樣本設(shè)計出不同的調(diào)查問卷，并在問卷的使用方面設(shè)定了詳細(xì)的規(guī)定。在調(diào)查方法方面，從長遠(yuǎn)的角度出發(fā)GSOEP非常注重對訪問工作人員的培訓(xùn)，以此來控制他們可能為調(diào)查帶來的影響。

2.努力構(gòu)建權(quán)威性高、代表性強的非官方調(diào)查機構(gòu)

GSOEP具有顯著的代表性和權(quán)威性，這使得其調(diào)查數(shù)據(jù)能夠得到廣泛使用，不但包括生平數(shù)據(jù)、橫貫數(shù)據(jù)，還包括了難以獲取的縱貫數(shù)據(jù)。此外，德國經(jīng)濟(jì)研究院在機構(gòu)設(shè)置方面具有很大的優(yōu)勢，研究部門包含七個領(lǐng)域，各部門之間的合作使得研究人員的集聚效應(yīng)得以充分發(fā)揮，得出豐碩的科研成果，我國也要充分借鑒這一方面的經(jīng)驗。我國缺少像德國經(jīng)濟(jì)研究院一樣的權(quán)威性高、代表性強的非官方機構(gòu)。雖然國情不同，借鑒德國經(jīng)濟(jì)研究院構(gòu)建起來的類似機構(gòu)是否能夠取得相當(dāng)成就還是未知，但也應(yīng)該努力地做一次嘗試。

3.充分考慮數(shù)據(jù)的各種風(fēng)險，加強數(shù)據(jù)整理分析的嚴(yán)謹(jǐn)性

想要得到值得信服的研究結(jié)論既要有科學(xué)的調(diào)研方法，又要有科學(xué)的數(shù)據(jù)分析方法，兩個條件相互結(jié)合又互為前提。數(shù)據(jù)的整理分析包含方方面面，涉及到調(diào)研數(shù)據(jù)的有效歸類、變量的科學(xué)處理以及權(quán)重的合理設(shè)置，這些工作需要用到不少統(tǒng)計學(xué)、數(shù)學(xué)和計算機的相關(guān)知識，當(dāng)然這對我國的研究人員來說不是問題，只有具備扎實的相關(guān)基礎(chǔ)學(xué)科知識，完成數(shù)據(jù)的整理分析工作不是難題。關(guān)鍵在于擴展研究部分，比如如何識別調(diào)查中的造假行為，如何估算缺失數(shù)據(jù)、如何考慮被調(diào)查者的行為影響等等，這些分析工作都對數(shù)據(jù)的完善起到重要作用。我國的研究人員在完成數(shù)據(jù)的整理分析工作時，要不斷學(xué)習(xí)德國經(jīng)濟(jì)研究院的探索精神，在數(shù)據(jù)可能會發(fā)生的問題上多一些疑問。從一定程度上來說，數(shù)據(jù)完善的過程是一種創(chuàng)新，并且是更加高級形式的創(chuàng)新。

4.加強對人文和經(jīng)濟(jì)學(xué)科的重視程度和研究力度

德國科學(xué)委員會早在2006年就第一次提出要重視人文和經(jīng)濟(jì)學(xué)科，并系統(tǒng)規(guī)劃其基礎(chǔ)設(shè)施。“研究基礎(chǔ)設(shè)施”這個概念取代了“大型科學(xué)工具”這個研究自然科學(xué)原理時使用的概念。以往人們更重視自然科學(xué)，也傾向于資助自然科學(xué)，諸如望遠(yuǎn)鏡、氣象站或粒子加速器等大型工具常常會得到國家乃至整個歐洲范圍內(nèi)的資助，但是人文和經(jīng)濟(jì)學(xué)科卻常常被忽視。長期的社會經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究和自然科學(xué)同樣重要，同樣復(fù)雜和昂貴。我們需要獲得高質(zhì)量的、有代表性的數(shù)據(jù)，只有優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)資料才能夠提供有價值的可靠結(jié)論，才能給政府部門及各界提供有意義的參考建議。世界各國都要關(guān)心科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與維護(hù)，我國也不例外。德國經(jīng)濟(jì)研究院為全世界開展相關(guān)學(xué)術(shù)研究提供了非常好的平臺，定期召開使用者大會，并為數(shù)據(jù)使用者提供相應(yīng)的培訓(xùn)課程。此外，德國經(jīng)濟(jì)研究院的網(wǎng)站還免費提供大量的數(shù)據(jù)資料和文獻(xiàn)信息，為學(xué)者的研究提供了極大的便利。

課題名稱：

2014年遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金項目研究課題。

[1]文燕平.傅紅春等譯.幸福測定:滿足度計量方法[M].上海:格致出版社，2009年版.

[2]陳維茗.DIW有關(guān)收入滿足度的調(diào)查及其啟示[D].上海師范大學(xué)碩士論文,2007年.

[3]張賢.收入滿足度差距研究——美、俄、德比較及對中國的啟示[D].上海師范大學(xué)碩士論文,2008年.

[4]孟晶晶，陳曲.城鄉(xiāng)居民收入滿意度的比較分析及啟示——基于合肥市的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].合肥學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版).2015（4）.

（作者單位：遼寧醫(yī)學(xué)院）