趙繼才
(廣西南寧市第九人民醫(yī)院胃腸肛腸外科,南寧市 530409)
直腸癌(rectal cancer,RC)是胃腸道中常見的惡性腫瘤,其發(fā)病率僅次于胃和食道癌,是大腸癌的最常見部分(約65%)[1]。絕大多數(shù)患者在40歲以上,30歲以下者約15.0%,男性較多見,男女之比為2~3∶1。直腸癌是一種生活方式疾病,不良的飲食和生活方式是癌癥的禍根。由于成因和癥狀相似,直腸癌常與結(jié)腸癌被一同提及。低位直腸指的是腹膜返折以下的直腸,《消化器官腫瘤學(xué)》對直腸的劃分是:直腸乙狀結(jié)腸段,因該段有乙狀結(jié)腸延續(xù)下來的可視性系膜,生理解剖學(xué)上應(yīng)算作乙狀結(jié)腸的范疇,而血供又屬直腸上動脈的范圍,且具有與直腸相同的淋巴引流特點,故劃歸為直腸乙狀結(jié)腸段[2]。低位直腸癌因其臨床治療效果不佳、5年生存率低下,術(shù)后局部復(fù)發(fā)可能性較大、且生活質(zhì)量低,加上腹部結(jié)腸造口給患者生活及精神上帶來極大的不便[3]。近年來,低位直腸癌治療方面取得了較大進步,本文就低位直腸癌的最新治療研究進展情況綜述如下。
1.1 手術(shù)背景及解剖基礎(chǔ) Miles等在1908年首次介紹直腸癌治療基本原則為Miles術(shù)式,該手術(shù)一直是低位直腸癌標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,但因其難以做到保留肛門,還需在腹壁造口,使得Miles術(shù)式對患者生理、心理都帶來極大負(fù)擔(dān)[4]。目前,保留肛門根治術(shù)逐漸成為直腸癌的主要根治術(shù)式。直腸本身在矢狀面有兩個彎曲:骶曲與會陰曲。手術(shù)操作中將兩側(cè)直腸側(cè)韌帶切斷后,充分游離直腸到肛提肌水平,此時直腸可延長4 cm左右,這為低位直腸癌保肛提供了可能[5]。直腸癌中80% ~95%的患者發(fā)生遠(yuǎn)端壁播散范圍低于1 cm,若播散范圍超過1 cm預(yù)示惡性程度極高或淋巴結(jié)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。絕大多數(shù)患者切緣2 cm遠(yuǎn)即可將所有微型病灶切除。而對于低位直腸癌患者來說,手術(shù)中遠(yuǎn)切緣宜大于1 cm;若是腫瘤體積較大或組織分化不佳的患者,遠(yuǎn)切緣必須在1 cm之上。直腸癌淋巴轉(zhuǎn)移包括上、下、側(cè)三個方位。腹膜反折之上的直腸一般只有向上淋巴引流,腹膜反折之下的直腸則有三個方位引流。當(dāng)腫瘤惡性程度高或晚期腫瘤時,同時存在向上淋巴管阻塞、腫瘤距離肛管很近、有齒狀線、肛周皮膚被侵犯等情況時才會向下方擴散,且此時擴散距離往往大于2.5 cm。上述這些都是低位直腸癌患者保肛手術(shù)的病理學(xué)基礎(chǔ)[6]。
1.2 保肛術(shù)式的選擇 保肛根治術(shù)有多種,Dixon術(shù)式、經(jīng)肛門根治性局部切除手術(shù)、Bacon術(shù)式、Parks術(shù)式等均為經(jīng)典手術(shù)。在最終術(shù)式選擇上主要還是考慮腫瘤與肛緣距離、腫瘤病理類型及其分期等[7]。保肛手術(shù)的基本要求就是根治腫瘤的情況下有效保留肛門。因30%以上的低位直腸癌患者的癌細(xì)胞入侵至直腸系膜中,也因此提出了全直腸系膜切除術(shù)(total mesorectal excision,TME)理念,也就是完整切除直腸與系膜,保證切除標(biāo)本的邊緣為陰性,該術(shù)式的目的在于將腫瘤原發(fā)病灶及播散病灶整塊切除,TME術(shù)后直腸癌復(fù)發(fā)率僅為2% ~7%[8]。環(huán)周切緣(circumferential resection margin,CRM)指的是圍繞腫瘤進入深處腸壁周圍組織切緣。CRM受累與否直接影響術(shù)后生存率與復(fù)發(fā)率。有研究表明CRM陰性患者術(shù)后5年復(fù)發(fā)率可達11.3%,而陽性者更是高達35.2%。有學(xué)者提出TME、分子切緣、CRM等都是降低低位直腸癌患者復(fù)發(fā)率、提高生存率的理論依據(jù)[9]。
1.3 應(yīng)用保肛吻合器 DST(雙吻合器)技術(shù)運用在低位直腸癌手術(shù)中,有利于完成狹小骨盆內(nèi)的手術(shù)操作,也有利于腸道吻合和降低并發(fā)癥。DST主要優(yōu)勢表現(xiàn)在:①狹小骨盆內(nèi)手術(shù)更加簡便,Dixon手術(shù)也能得以順利完成,保肛成功率更高;②可以避免過多操作,降低創(chuàng)傷;③良好地解決了兩端腸管直徑不同而吻合困難的難題。還有研究發(fā)現(xiàn),吻合器應(yīng)用后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯降低[10]。
傳統(tǒng)的根治術(shù)難免會傷及盆腔自主神經(jīng),引起排尿功能障礙與性功能障礙,這些問題也困擾著外科研究者。之后,有學(xué)者在TME術(shù)基礎(chǔ)上進行了盆腔自主神經(jīng)保留,從而使得90%的患者得到了根治,又避免了排尿障礙[11]。有研究對比分析發(fā)現(xiàn),術(shù)中保留盆腔自主神經(jīng)后排尿障礙發(fā)生率為13%,明顯低于傳統(tǒng)術(shù)式中排尿障礙發(fā)生率的65%。同時還使得患者的勃起功能障礙發(fā)生率從90%降低到11%。由此可見,保留盆腔自主神經(jīng)對患者術(shù)后生存質(zhì)量有著至關(guān)重要的影響[12]。
研究發(fā)現(xiàn)直腸癌患者側(cè)方淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率均為5% ~20%,清掃側(cè)方淋巴結(jié)有助于降低盆腔復(fù)發(fā)率[13]。但清掃手術(shù)會增加手術(shù)用時、出血量及手術(shù)創(chuàng)傷。目前,學(xué)術(shù)界對于低位直腸癌患者術(shù)中清掃淋巴結(jié)是否可以提高生存率及生存質(zhì)量還存在一些爭議。國內(nèi)有人通過Meta分析發(fā)現(xiàn)清掃淋巴結(jié)能降低復(fù)發(fā)率、提高生存率。還有研究發(fā)現(xiàn)清掃淋巴結(jié)會增加術(shù)后排尿障礙和性功能障礙的發(fā)生率。國外學(xué)者對于腹膜反折之下的直腸癌傾向于不進行淋巴結(jié)清掃[14]。
新輔助治療以術(shù)前放化療為主,期望通過降低腫瘤分期及惡性程度來提高根治率、降低復(fù)發(fā)率。低位直腸癌患者進行新輔助治療有利于提高保肛成功率。術(shù)前放療能促進腫瘤縮小,從而使得腫瘤下緣及齒線之間距離更清晰,這對低位腫瘤患者保肛手術(shù)中保留安全遠(yuǎn)端切緣尤其有利[14]。同時,放療還能滅活殘留癌細(xì)胞,提高保肛安全性。新輔助治療現(xiàn)已成為低位直腸癌必不可少的治療步驟。臨床實踐表明新輔助治療能緩解腫瘤侵犯,甚至可以使得某些腫瘤形態(tài)學(xué)上消失,周圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)量變少。國內(nèi)外研究者一致認(rèn)為新輔助治療可以降低低位直腸癌患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率[15]。NCCN指南中也推薦T3、T4期直腸癌患者術(shù)前應(yīng)用放療及5-FU化療。
1990年Leahy首次完成了腹腔鏡Dixon手術(shù),此后腹腔鏡在大腸外科的治療中得到了廣泛應(yīng)用。腹腔鏡手術(shù)能減少手術(shù)創(chuàng)傷和痛苦,對術(shù)后康復(fù)有利。臨床研究已經(jīng)證實腹腔鏡根治術(shù)的根治效果與開腹手術(shù)相近。2004年我國報道了79例開腹手術(shù)與62例腹腔鏡手術(shù)治療低位直腸癌的手術(shù)療效一致[15]。微創(chuàng)外科是一個新興的快速發(fā)展的學(xué)科,經(jīng)過這些年在臨床上的廣泛應(yīng)用及技術(shù)改進,低位直腸癌腹腔鏡手術(shù)仍然適用TME原則,也可以說TME為低位直腸癌手術(shù)微創(chuàng)化奠定了基礎(chǔ)。臨床總結(jié)腹腔鏡下切除低位直腸癌并進行吻合手術(shù)時,需遵循下述幾點:①腫瘤近、遠(yuǎn)端腸管的長度應(yīng)足夠長,腫瘤下緣腸段切除應(yīng)該在2.5 cm以上。系膜切除范圍要大于受累腸管的淋巴區(qū)域。也就是說要完整切除直腸系膜及其內(nèi)部脂肪、淋巴管、血管、淋巴結(jié)。②操作時盡量不要牽拉惡性腫瘤,可用棉帶結(jié)扎腸系膜下血管及腫瘤近端10 cm腸管,高位離斷腸系膜下血管,預(yù)防腫瘤細(xì)胞回流擴散[16]。腹腔鏡的主要優(yōu)勢在于:①對高齡患者具有明顯優(yōu)勢,術(shù)后疼痛較輕、胃腸功能恢復(fù)好、住院時間縮短,還能降低腸瘺及吻合口出血的發(fā)生率;②長期生存率、轉(zhuǎn)移率、切口種植率等與開腹手術(shù)相近?,F(xiàn)在,外科醫(yī)生不用盲目擴大手術(shù)范圍或犧牲保留肛門來降低復(fù)發(fā)率[17]。TME手術(shù)中腹腔鏡能順利到達小骨盆、放大手術(shù)視野,這對保護盆腔自主神經(jīng)有利,還能提高中青年男性患者的生活質(zhì)量。在腹腔鏡直視下,手術(shù)者可以更加準(zhǔn)確的判斷兩層盆底筋膜間無血管區(qū)和選擇入路。對于低位直腸癌患者來說,腹腔鏡TME術(shù)式保肛率要明顯高于開腹手術(shù)[18]。雖然微創(chuàng)是外科治療的必然趨勢,但也存在一些不足,比如對專業(yè)技術(shù)要求很高、手術(shù)費用昂貴等。低位直腸癌微創(chuàng)手術(shù)正在發(fā)展中,也還需要更多的病例累積和評估,需要前瞻性調(diào)研來促進技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。
機器人輔助手術(shù)可以突破傳統(tǒng)手術(shù)的局限性,進一步提高手術(shù)精度。機器人的加入可以降低操作者的勞動強度,對復(fù)雜性手術(shù)及長時間手術(shù)有利。機器人還具有高清晰成像系統(tǒng),無杠桿作用,操作時的直覺效果更佳[19]。此外,機器人輔助還能濾除人手生理性振動,操作穩(wěn)定性更強,手術(shù)精確度及安全性都得到提高。賴浩[20]的研究認(rèn)為,機器人手術(shù)適應(yīng)證更廣,遠(yuǎn)程手術(shù)也成為可能。機器人手術(shù)技術(shù)的研究是未來的重要研究方向,其優(yōu)勢非常明顯,對于盆腔深部腫瘤切除手術(shù)、狹窄盆腔解剖、腸系膜切除、辨認(rèn)神經(jīng)血管、吻合口縫合等都將更加便利。研究者們一致推崇并認(rèn)可機器人手術(shù)的發(fā)展,認(rèn)為機器人手術(shù)的安全性、有效性將會更高。
隨著外科治療技術(shù)的快速發(fā)展,研究者們對直腸及盆腔解剖結(jié)構(gòu)及病理生理有了深入的認(rèn)識,新的解剖學(xué)理論也不斷被大家所接受。解剖學(xué)的發(fā)展推動了外科治療理念的更新以及術(shù)式變化?,F(xiàn)有的低位直腸癌外科治療也已由單純性手術(shù)轉(zhuǎn)向“追求生命及生活質(zhì)量”的雙重標(biāo)準(zhǔn),不僅要求治愈癌癥,還要求提高生活質(zhì)量,從保留肛門需求發(fā)展為保留排便、排尿、生殖功能等需求。外科醫(yī)生在不斷學(xué)習(xí)和總結(jié)后,對低位直腸癌的治療水平必將不斷提高,讓患者更加受益。
[1]肖 毅.可切除直腸癌的治療選擇[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2010,17(9):885 -888.
[2]陳 綱.新輔助放化療聯(lián)合ISR在低位直腸癌治療中的作用[J].結(jié)直腸肛門外科,2013,19(2):126 -129.
[3]Fleshman JE.Laparoscopic colectomy for cancer is not inferior to open surgery based on 5-year data from the COST study group trial[J].Annals of Surgery,2007,246(4):655-664.
[4]周總光,王自強.歐美與日本中低位直腸癌診治指南解讀[J].中國實用外科雜志,2009,29(4):291 -292.
[5]吾布力咍斯木·艾比布拉.直腸拖出切除吻合術(shù)在低位直腸癌治療中的應(yīng)用[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(6):15-17.
[6]Frasson M,Braga M,Vignali A,et al.Benefits of laparoscopic colorectal resection are more pronounced in elderly patients[J].Dis Colon Rrctum,2008,51(3):296 -300.
[7]徐永強,鄧 兵,羅由平.低位直腸癌的治療進展[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(5):777 -780.
[8]The clinical outcomes of surgical therapy study group.A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer[J].New England Journal of Medicine,2004,350(20):2050 -2059.
[9]宋新明,陳志輝,陳仕才,等.直腸癌側(cè)方淋巴結(jié)清掃意義的 meta分析[J].結(jié)直腸肛門外科,2009,15(4):217-220.
[10]趙永慶,趙 臣,曹巍子.低位直腸癌的外科治療進展[J].醫(yī)學(xué)信息:手術(shù)學(xué)分冊,2008,21(6):541 -544.
[11]崔 龍.低位直腸癌保留括約肌手術(shù)方式的選擇[J].中華結(jié)直腸疾病電子雜志,2014,3(4):15-18.
[12]Martin ST,Heneghan HM,Winter DC.Systematic review of outcomes after intersphincteric resection for low retal cancer[J].The British Journal of Surgery,2012,99(5):603 -612.
[13]趙 任,蔣奕玫.低位直腸癌保肛手術(shù)新進展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(16):15 -16.
[14]顧 晉,杜長征.從解剖學(xué)角度談中低位直腸癌術(shù)式選擇[J].中國實用外科雜志,2009,29(4):300 -302.
[15]高志慧.不同術(shù)式在低位直腸癌治療中的應(yīng)用分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(33):99 -100.
[16]Kusters M,Beets GL,Vande CJ,et al.A comparison between the treatment of low rectal cancer in Japan and the Netherlands,focusing on the patterns of local recurrence[J].Annals of Surgery,2009,249(2):229 -235.
[17]秦 博,李衛(wèi)東.TME聯(lián)合吻合器治療中低位直腸癌的療效評價[J].廣西醫(yī)學(xué),2011,33(2):220 -222.
[18]Habr-Gama A,Gama-rodrigues J,Perez RQ.IS tailoring treatment of rectal cancer the only true benefit of longcourse neoadjuvant chemoradiation[J].Dis Colon Rectum,2013,56(2):264 -266.
[19]唐毓林,葉海洪,李振洪,等.新輔助放療低位前切除術(shù)大網(wǎng)膜成形袖套覆蓋吻合口治療低位直腸癌的療效觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2009,31(1):52 -53.
[20]賴 浩.超低位直腸癌保肛手術(shù)方式的研究進展[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2012,7(1):55 -58.