鄭有偉，郭建明，鄭建京 ，王亞東，許世陽

(1.甘肅省油氣資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所蘭州油氣資源研究中心)，中國(guó)科學(xué)院油氣資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，蘭州 730000；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

新疆博格達(dá)構(gòu)造帶晚古生代構(gòu)造格局與演化過程探討

鄭有偉1,2，郭建明1，鄭建京1，王亞東1，許世陽1,2

(1.甘肅省油氣資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所蘭州油氣資源研究中心)，中國(guó)科學(xué)院油氣資源研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，蘭州 730000；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

文章綜合分析了前人的成果資料，在對(duì)博格達(dá)地區(qū)野外地質(zhì)實(shí)地調(diào)查基礎(chǔ)上，通過對(duì)博格達(dá)構(gòu)造帶的巖石學(xué)、地層學(xué)及沉積學(xué)的系統(tǒng)的研究，認(rèn)為博格達(dá)山經(jīng)歷了早石炭世初始裂谷、晚石炭世成熟裂谷、早二疊世造山、早二疊世晚期后造山演化四個(gè)階段。

博格達(dá)山；構(gòu)造格局；構(gòu)造演化；晚古生代；新疆

0 引言

位于吐哈地塊和準(zhǔn)噶爾地塊之間的博格達(dá)山，在大地構(gòu)造位置上屬于哈薩克斯坦板塊的一部分，對(duì)其構(gòu)造格局與構(gòu)造演化過程的認(rèn)識(shí)，是了解中亞造山帶的一個(gè)獨(dú)特的窗口。

博格達(dá)構(gòu)造帶是中亞造山帶在中國(guó)境內(nèi)的重要部分。在古生代時(shí)期，古亞洲洋為一個(gè)較為完整的古生代弧溝盆系統(tǒng)，廣泛分布有不同時(shí)期、不同類型、性質(zhì)的巖漿巖體及火山-沉積巖系，以及重要的地質(zhì)構(gòu)造；揭示了古亞洲洋擴(kuò)張、俯沖消減、碰撞擠壓造山、后造山伸展作用的構(gòu)造演化過程，以及盆地形成的控制過程[1]。晚古生代以陸塊碰撞造山為特點(diǎn)的主造山期，代表了古亞洲洋閉合的演化過程。博格達(dá)山構(gòu)造帶正是在這樣的大地構(gòu)造背景下發(fā)展起來的，其構(gòu)造演化嚴(yán)格受區(qū)域古大洋演化及造山過程所控制。

前人對(duì)博格達(dá)構(gòu)造帶及其晚古生代構(gòu)造屬性已做了大量研究工作，但到目前為止，對(duì)博格達(dá)造山帶晚古生代的構(gòu)造屬性仍存在很大的爭(zhēng)議，部分學(xué)者認(rèn)為是在裂谷基礎(chǔ)上通過裂谷閉合-擠壓造山[2-7]，也有學(xué)者認(rèn)為是滯后弧后盆地[8-10]，或認(rèn)為是島弧通過板塊碰撞而造山[11-13]。近年來，越來越多的巖石學(xué)、巖石地球化學(xué)和同位素地球化學(xué)研究的證據(jù)表明，博格達(dá)構(gòu)造帶晚古生代的構(gòu)造屬性為裂谷環(huán)境[3-4,12-17]，但有關(guān)于其構(gòu)造格局與演化及其巖漿演化的系統(tǒng)報(bào)道[18-19]很少。本文在搜集和整理前人關(guān)于博格達(dá)地區(qū)晚古生代構(gòu)造屬性等相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)博格達(dá)地區(qū)的野外實(shí)地地質(zhì)調(diào)查，通過巖石學(xué)、地層學(xué)及沉積學(xué)的研究，力圖對(duì)博格達(dá)構(gòu)造帶晚古生代構(gòu)造格局與演化過程進(jìn)行探討。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

博格達(dá)造山帶其南靠吐哈地塊，北臨準(zhǔn)噶爾地塊，東依克拉美麗—莫?dú)J烏拉蛇綠巖帶，在大地構(gòu)造位置上屬于哈薩克斯坦板塊的一部分。博格達(dá)構(gòu)造帶西段弧形走向基本沿博格達(dá)山體走向展布，中段近EW向，東段于七角井附近向北東方向延展，總體呈向南的弧形展布。在博格達(dá)山出露的地層為主要是石炭系，二疊系主要分布在博格達(dá)山南北兩側(cè)，巖性以基性—酸性火山巖及火山-沉積組合為特征，其中侵入有大量的晚石炭世—二疊世的輝綠巖及少量的中酸性巖體；前者多以巖墻、巖脈及小巖株產(chǎn)出，后者多表現(xiàn)為小巖體、小巖株。

表1 博格達(dá)造山帶東西段地層對(duì)比表

注：博格達(dá)造山帶東、西段地層對(duì)比資料，據(jù)文獻(xiàn)[3]改編。

博格達(dá)造山帶早、中石炭世火山巖主要是海相環(huán)境下的產(chǎn)物。結(jié)合區(qū)域地層命名演化歷史[5]，可將研究區(qū)西段的石炭系劃分為下石炭統(tǒng)七角井組，中石炭統(tǒng)下部柳樹溝組、上部祁家溝組，上石炭統(tǒng)頂部奧爾吐組(表1)。二疊系芨芨槽子群也稱為車轱轆全群。在博格達(dá)山東段七角井西的鉆孔中發(fā)現(xiàn)有下石炭統(tǒng)下部塔普捷爾泉組，其在西段未見有出露[3]。

博格達(dá)造山帶東段的下石炭統(tǒng)主要出露在七角井—高泉地區(qū)，下石炭統(tǒng)塔普捷爾泉組(C1t)、七角井組(C1q)及中石炭統(tǒng)柳樹溝組(C2l)火山巖出露較完整(見表1)。塔普捷爾泉組為一套淺水沉積的砂巖、粉砂巖夾頁巖、灰黑色炭質(zhì)粉砂巖夾火山灰凝灰?guī)r。七角井組為海相雙模式火山巖建造，塊狀、枕狀玄武巖與流紋巖互層，并夾有少量凝灰質(zhì)砂巖及頁巖；在七角井刺梅溝七角井組上部層位中可見玄武巖與流紋巖組成韻律噴發(fā)旋回，其相互之間呈突變接觸[3]。博格達(dá)東段分布的居里得能組為以淺海相基性—酸性火山噴發(fā)巖為主夾陸源碎屑巖的巖石組合(相當(dāng)于西段的柳樹溝組) ，其與下伏七角井組整合接觸或斷層接觸，而與上覆沙雷賽爾克組(相當(dāng)于西段的奧爾吐組)呈整合或斷層接觸。總體上，在博格達(dá)東段以熔巖沉積為主，俞向西部逐漸變?yōu)樗樾汲练e占據(jù)多數(shù)，巖性總體上變化不大。

2 構(gòu)造背景與巖石成因分析

巖漿巖是由地下形成的富含揮發(fā)分的高溫黏稠狀的硅酸鹽或碳酸鹽熔融狀的巖漿凝固而形成，是地球各圈層之間相互作用的產(chǎn)物，在大陸動(dòng)力學(xué)研究中具有重要的意義。巖漿作為地球各圈層之間物質(zhì)和能量交換的載體，不僅攜帶了地球深部大量而豐富的地球科學(xué)信息，而且也是板塊運(yùn)動(dòng)與大地構(gòu)造事件的記錄者；通過對(duì)巖漿活動(dòng)產(chǎn)物(火山巖等)的科學(xué)分析與研究，可以很好的恢復(fù)古構(gòu)造格局和追溯大地構(gòu)造演化歷史。

圖1 火山巖TAS分類圖解Fig.1 TAS plot for volcanic rock classification

圖2 玄武巖w(Zr)/w(Y)—w(Zr)×10-6圖解Fig.2 w(Zr)/w(Y)—w(Zr)×10-6diagram for basalt

將前人有關(guān)博格達(dá)地區(qū)下石炭統(tǒng)七角井組、中石炭統(tǒng)柳樹溝組以及祁家溝組火山巖樣品的測(cè)試數(shù)據(jù)投在火山巖TAS分類(w(K2O+Na2O)—w(SiO2)分類)圖解(圖1)上，其中大多數(shù)玄武巖樣品投入鈣堿性系列區(qū)；火山巖的w(SiO2)含量在47%～55%和75%～80%之間，存在明顯的Daly成分間斷，在時(shí)空上構(gòu)成典型的雙峰式火山巖組合。TiO2和MgO含量分析表明，樣品的w(TiO2)值高于洋脊玄武巖(MORB)平均值，而樣品的Mg#(Mg#=100×Mg/(Mg+∑Fe))值明顯小于MORB，表明玄武巖漿發(fā)生過明顯的橄欖石、輝石分離結(jié)晶作用[20]；富鈉貧鉀、高Al(w(Al2O3)=16%～18%)特征，表明斜長(zhǎng)石分離結(jié)晶作用不明顯；微量元素Ni、Cr含量都遠(yuǎn)低于原始巖漿的參考值[20]，顯示它們是原始巖漿演化的產(chǎn)物。玄武巖相對(duì)富集大離子親石元素(LIL)Sr、K、Ba、K，高場(chǎng)強(qiáng)元素(HFSE)Nb、Ta、Zr虧損明顯，標(biāo)志著俯沖流體交代的地幔參與了巖漿形成過程，或在巖漿作用過程中發(fā)生過陸殼物質(zhì)同化混染作用。δEu=1.08～1.15，反映Eu無異常或輕微正異常，表明原始巖漿在演化過程中斜長(zhǎng)石的分離結(jié)晶作用不明顯。在玄武巖w(Zr)/w(Y)—w(Zr)判別圖解(圖2)中，樣品大多投入板內(nèi)玄武巖區(qū)域；w(Zr)—w(Nb)圖解顯示所有樣品都在虧損地幔區(qū)，其結(jié)果表明玄武巖源于虧損地幔的部分熔融。

博格達(dá)山晚古生代火山巖中的玄武巖來自于軟流圈地幔巖石的局部熔融部分，得到了很多學(xué)者的認(rèn)同[3-4，21]。但是，博格達(dá)山晚古生代流紋巖的元素地球化學(xué)特征以及同位素特征卻表現(xiàn)出與其他雙峰式火山巖顯著的差異，其與同期玄武巖有同源性，流紋巖屬由玄武巖巖漿分離結(jié)晶演化而來；博格達(dá)東段北緣的伊齊—小紅柳峽一帶的晚石炭世流紋巖Rb-Sr等時(shí)線年齡為296 Ma±2 Ma，后造山伸展體制下形成裂陷環(huán)境的陸相流紋巖Rb-Sr等時(shí)線年齡278 Ma±2 Ma，火山巖性質(zhì)及其成因有別于其南部七角井早石炭世雙峰式火山巖，其巖石地球化學(xué)和同位素特征表現(xiàn)出與玄武巖漿有異源性，其來源不是由同時(shí)期玄武巖漿演化而來。

3 晚古生代構(gòu)造格局與構(gòu)造演化

博格達(dá)山及其周緣在石炭紀(jì)時(shí)期處于南北拉張裂陷的構(gòu)造環(huán)境，特別是在構(gòu)造帶及周緣地區(qū)，接受相應(yīng)的火山-沉積；晚石炭世末—早二疊世初，出現(xiàn)短暫的沉積間斷；早二疊世經(jīng)歷了后造山伸展的裂陷(裂谷)火山-沉積，并伴隨有中酸性小侵入體的侵入作用。晚古生代石炭紀(jì)主要表征為板內(nèi)拉張背景下的裂谷盆地，就現(xiàn)有的地質(zhì)及火山巖地球化學(xué)、物探資料研究表明，博格達(dá)山晚古生代構(gòu)造演化經(jīng)歷了早石炭世初始裂谷演化、晚石炭世成熟裂谷演化、早二疊世碰撞造山演化和早二疊世晚期后造山伸展的裂陷演化過程(圖3)。

3.1 早石炭世初始裂谷演化階段

在古生代時(shí)期，博格達(dá)山構(gòu)造演化可能與其毗鄰的準(zhǔn)噶爾古大洋、吐哈南的康古爾塔格所代表的古大洋擴(kuò)張、俯沖碰撞的板塊構(gòu)造演化過程具有十分密切的聯(lián)系。目前發(fā)現(xiàn)最老的地層分布在博格達(dá)山南側(cè)的七角井一帶，為一套早石炭世早期的典型雙峰式火山巖組合，其玄武巖和流紋巖Rb-Sr等時(shí)線年齡分別為342.0 Ma±3.2 Ma和340.3 Ma±3.4 Ma，為大陸裂谷巖漿作用的產(chǎn)物[3]；玄武巖源于虧損的軟流圈地幔，流紋巖為玄武巖漿演化的結(jié)果(圖3-a)。在博格達(dá)東段北緣的伊齊—小紅柳峽一帶，發(fā)育有大量的早石炭世中晚期雙峰式火山巖組合，巖石類型主要有塊狀玄武巖和酸性火山凝灰?guī)r夾極少量的英安巖，并獲得了玄武巖Rb-Sr等時(shí)線年齡[21]322 Ma±3 Ma；其形成于大陸裂谷環(huán)境，但帶有俯沖流體參與的巖漿作用過程的地球化學(xué)信息。

博格達(dá)東段早石炭世裂谷火山巖在時(shí)空上的分布存在著明顯的差異，博格達(dá)山南側(cè)的七角井地區(qū)裂谷雙峰式火山巖組合要早于北側(cè)的。據(jù)此可以得出初步的結(jié)論，從早石炭世早期到晚期博格達(dá)裂谷作用具有由南向北遷移的構(gòu)造演化過程，顯示裂谷初期形成演化與康古爾塔格所代表的古大洋演化過程的動(dòng)力學(xué)體制有關(guān)。在區(qū)域大陸動(dòng)力學(xué)作用下，博格達(dá)地區(qū)地殼發(fā)生伸展拉張作用致使地殼(巖石圈)減薄進(jìn)入裂谷發(fā)展階段，巖石圈減薄引起軟流圈地幔上隆降壓發(fā)生部分熔融形成七角井組和柳樹溝組雙峰式火山巖；柳樹溝組雙峰式火山巖中的流紋巖是玄武巖巖漿底侵作用促使下地殼重熔的產(chǎn)物。裂谷作用持續(xù)到晚石炭世末期。

圖3 博格達(dá)造山帶構(gòu)造演化模式示意圖(據(jù)文獻(xiàn)[23] 改編)Fig.3 Tectonic evolution model of the bogda mountain area1.陸殼；2.花崗巖侵入體；3.地殼熔融體；4.部分熔融體；5.底侵玄武質(zhì)巖石；6.被早期流體交待過的地幔；7.地幔；8.作用力方向；9.地幔物質(zhì)運(yùn)移方向

3.2 晚石炭世成熟裂谷演化階段

博格達(dá)山晚石炭世裂谷火山巖石鮮有報(bào)道。王金榮[5]在博格達(dá)山北緣西地—小紅柳峽一帶發(fā)現(xiàn)大量的晚石炭世柳樹溝組雙峰式火山巖組合，主要巖石類型有塊狀、枕狀玄武巖、流紋巖(Rb-Sr同位素等時(shí)線年齡為296 Ma±2 Ma)及酸性火山碎屑巖，標(biāo)志著在晚石炭世，博格達(dá)裂谷進(jìn)入鼎盛的發(fā)展階段，結(jié)束于晚石炭世末期(圖3-b)。晚石炭世博格達(dá)裂谷巖漿作用與早石炭世完全不同[3]。早石炭世裂谷巖漿作用形成的雙峰式火山巖中的酸性熔巖(流紋巖)是幔源玄武巖漿演化的產(chǎn)物，為同源產(chǎn)物；晚石炭世柳樹溝組雙峰式火山巖有異源性，即玄武巖漿源自虧損地幔部分熔融的產(chǎn)物，而流紋巖是玄武巖漿底侵作用/熱的地幔底辟體作用于下地殼促使發(fā)生重熔的結(jié)果，具有典型的大陸裂谷巖漿作用的地球化學(xué)標(biāo)志。很有可能是博格達(dá)裂谷的演化階段不同而導(dǎo)致不同的巖漿作用過程。

3.3 早二疊世造山演化階段

早二疊世博格達(dá)裂谷發(fā)生閉合轉(zhuǎn)為擠壓造山發(fā)展階段(圖3-c)。晚石炭世末期，吐哈地塊南的康古爾塔格古大洋閉合、弧陸碰撞形成康古爾塔格碰撞帶[8]預(yù)示著博格達(dá)構(gòu)造體制由拉張向擠壓轉(zhuǎn)換，導(dǎo)致吐哈地塊與準(zhǔn)噶爾地塊發(fā)生擠壓、博格達(dá)陸內(nèi)造山帶的形成，造山作用持續(xù)到早二疊世晚期。在這個(gè)時(shí)期，博格達(dá)主要經(jīng)歷了南北擠壓、地殼快速加厚、隆升和剝蝕作用，在七角井地區(qū)見有下二疊統(tǒng)陸相磨拉石建造角度不整合覆蓋在雙峰式火山巖之上，但同造山巖漿活動(dòng)極其微弱。早二疊世晚期后造山伸展環(huán)境下形成的陸相酸性火山巖建造(流紋巖Rb-Sr等時(shí)線年齡值為278 Ma±2 Ma)標(biāo)志著博格達(dá)造山作用的結(jié)束。由此可見，博格達(dá)裂谷閉合和擠壓造山作用應(yīng)該發(fā)生晚石炭世末，但造山作用持續(xù)的時(shí)間較為短暫，不超過18 Ma，同造山巖漿活動(dòng)十分微弱。

然而，由于博格達(dá)造山作用持續(xù)時(shí)間短暫，在許多地方造山作用表現(xiàn)的不明顯，甚至沒有出現(xiàn)過同造山巖漿活動(dòng)及火山-沉積特征。如在吐哈盆地北緣的七角井地區(qū)、桃樹園、照壁山和庫萊等地區(qū)普遍發(fā)育早二疊世雙峰式火山巖系，盡管少量玄武巖帶有俯沖流體參與的巖漿作用的地球化學(xué)信息，但均形成于造山期后的伸展裂谷(裂陷)環(huán)境；在烏魯木齊附近，上二疊統(tǒng)下部與下二疊統(tǒng)為整合關(guān)系，二疊系具有厚度達(dá)3 670 m的碎屑巖和油頁巖，具有湖相沉積特征，為生油巖之一。

3.4 早二疊世晚期后造山演化階段

到早二疊世晚期，博格達(dá)構(gòu)造帶進(jìn)入后造山演化階段(圖3-d)。加厚的博格達(dá)地殼可能由于地殼伸展塌陷再次引起軟流圈地幔上升降壓導(dǎo)致部分熔融。研究區(qū)內(nèi)這次構(gòu)造巖漿事件主要表現(xiàn)為部分熔融產(chǎn)生的玄武巖漿底侵到下地殼底部，使下地殼物質(zhì)發(fā)生重熔形成了陸相噴發(fā)的酸性火山巖及其火山碎屑巖。在博格達(dá)山后造山環(huán)境下形成的火山巖石組合相對(duì)較為單一，主要由克拉崗組酸性火山巖及其火山碎屑巖組成；在博格達(dá)山東北緣的克拉崗組獲得流紋巖Rb-Sr同位素等時(shí)線年齡為278 Ma±2 Ma, 形成于早二疊世[5]。元素地球化學(xué)特征表明，流紋巖源于大陸下地殼，并且酸性巖漿分異程度較高，地殼厚度較薄?？傮w特征類似于板內(nèi)(陸內(nèi))流紋巖；與Pearce[22]的洋脊花崗巖比較，Nb、Ta、Zr、Hf相對(duì)輕微虧損，K、Rb、Ba、Th等相對(duì)略富集，與板內(nèi)流紋巖的配分特點(diǎn)相吻合，暗示早二疊世流紋巖應(yīng)為下地殼中基性物質(zhì)部分熔融的產(chǎn)物，斜長(zhǎng)石是源區(qū)主要的殘留相，在巖漿上升過程中陸殼混染作用不明顯。

結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景可以得出如下結(jié)論：在早二疊世時(shí)期，博格達(dá)經(jīng)歷了強(qiáng)烈的擠壓、地殼縮短加厚、隆升造山過程；到早二疊世中晚期，加厚的地殼可能由于拆沉作用或伸展塌陷，從而使構(gòu)造動(dòng)力體制由擠壓轉(zhuǎn)為拉張，地殼進(jìn)一步減薄，誘發(fā)軟流圈地幔上隆降壓產(chǎn)生玄武巖漿的底侵作用，底侵玄武巖漿加熱于下地殼物質(zhì)并促其發(fā)生重熔作用，形成了克拉崗組流紋巖及其火山碎屑巖。

4 結(jié)語

(1)博格達(dá)裂谷的構(gòu)造演化過程經(jīng)歷了4個(gè)階段：早石炭世初始裂谷演化，晚石炭世成熟裂谷演化，早二疊世造山演化和早二疊世晚期后造山演化。

(2)博格達(dá)裂谷作用始于早石炭世(七角井雙峰式火山巖組合中的玄武巖和流紋巖Rb-Sr等時(shí)線年齡分別為342.0 Ma±3.2 Ma和340.3 Ma±3.4 Ma)，裂谷發(fā)生閉合碰撞并引起區(qū)域隆起的時(shí)間為307.1 Ma±1.3 Ma(大石頭鄉(xiāng)流紋巖Rb-Sr同位素年齡)，由碰撞擠壓到伸展拉張的轉(zhuǎn)折期是298.4 Ma±0.76 Ma(中酸性侵入體Rb-Sr等時(shí)線年齡)，之后博格達(dá)造山帶進(jìn)入后造山演化階段。

[1] 潘桂棠, 王立全, 李榮社, 等. 多島弧盆系構(gòu)造模式: 認(rèn)識(shí)大陸地質(zhì)的關(guān)鍵[J〗. 沉積與特提斯地質(zhì), 2012, 32(3): 1-20.

[2] Han B F, He G Q, WANG S G. Postcollisional mantle-derived magmatism, underplating and implications for basement of the Junggar Basin[J].Science in China Series D: Earth Sciences, 1999, 42(2): 113-119.

[3] 顧連興, 胡受奚. 論博格達(dá)俯沖撕裂型裂谷的形成與演化[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2001, 17(4): 585-597.

[4] 王銀喜, 顧連興, 張遵忠, 等. 博格達(dá)裂谷雙峰式火山巖地質(zhì)年代學(xué)與 Nd-Sr-Pb 同位素地球化學(xué)特征[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2006, 22(5): 1215-1224.

[5] 王金榮, 李泰德, 田黎萍, 等. 新疆博格達(dá)造山帶晚古生代構(gòu)造-巖漿演化過程: 火山巖組合及地球化學(xué)證據(jù)[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2010, 26(4): 1103-1115.

[6] 梁婷, 郭新成, 高景剛, 等. 博格達(dá)山東段石炭紀(jì)火山巖地球化學(xué)及構(gòu)造屬性[J]. 新疆地質(zhì), 2011, 29(3): 289-295.

[7] 徐加林, 劉燕學(xué), 柳永清, 等. 新疆吐魯番—哈密盆地北部下二疊統(tǒng)伊爾稀土組的沉積特征與盆地演化[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2013, 32(2): 424-442.

[8] 舒良樹, 夏飛. 新疆北部古生代大陸增生構(gòu)造[J]. 新疆地質(zhì), 2001, 19(1): 59-63.

[9] 李錦軼. 新疆東部新元古代晚期和古生代構(gòu)造格局及其演變[J]. 地質(zhì)論評(píng), 2004, 50(3): 304-322.

[10] 趙同陽, 徐仕琪, 朱志新, 等. 新疆博格達(dá)—哈爾里克山地區(qū)石炭紀(jì)火山巖地質(zhì)地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[J]. 地質(zhì)論評(píng), 2014, 60(1): 115-124.

[11] 方國(guó)慶. 博格達(dá)晚古生代島弧的沉積巖石學(xué)證據(jù)[J]. 沉積學(xué)報(bào), 1993, 11(3): 31-36.

[12] 馬瑞士, 舒良樹, 孫家齊. 東天山構(gòu)造演化與成礦[M].北京: 地質(zhì)出版社, 1-202.

[13] Coleman R G. Continental growth of northwest China[J]. Tectonics, 1989, 8(3): 621-635.

[14] 顧連興, 胡受奚, 于春水, 等. 東天山博格達(dá)造山帶石炭紀(jì)火山巖及其形成地質(zhì)環(huán)境[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2000, 16(3): 305-316.

[15] 顧連興, 胡受奚. 博格達(dá)陸內(nèi)碰撞造山帶擠壓—拉張構(gòu)造轉(zhuǎn)折期的侵入活動(dòng)[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2001, 17(2): 187-198.

[16] 顧連興, 于春水, 李宏宇, 等. 博格達(dá)上大河沿巖體銣-鍶同位素年齡及其地質(zhì)意義[J]. 礦物巖石地球化學(xué)通報(bào), 2000, 19(1): 19-21.

[17] 王銀喜, 顧連興, 張遵忠, 等. 博格達(dá)裂谷閉合和區(qū)域隆起的同位素年代學(xué)證據(jù)及地質(zhì)意義[J]. 地球?qū)W報(bào), 2005, 26(B09): 102-104.

[18] 王方成, 蔡曉菊. 新疆博格達(dá)山晚古生代花崗巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2010, 46(5): 1-6.

[19] 第鵬飛, 李泰德, 王金榮, 等. 新疆博格達(dá)造山帶東段二疊紀(jì)流紋巖地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2010, 46(3): 8-13.

[20] Wendlandt R F, Altherr R, Neumann E R, et al. A Petrology, geochemistry, isotopes [J]. Developments in Geotectonics, 2006, 25: 47-60.

[21] 田黎萍, 王金榮, 湯中立, 等. 新疆博格達(dá)山東段早石炭世火山巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2010, 46(4): 30-36.

[22] Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G.. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks [J]. Journal of petrology, 1984, 25(4): 956-983.

[23] 袁明生, 梁世君, 徐永昌, 等. 低熟氣及我國(guó)低熟氣區(qū)—吐哈油氣區(qū)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2011: 27-29.

Late Paleozoic tectonic framework and evolution process of Bogda tectonic belt in Xinjiang

ZHENG Youwei1, 2，GUO Jianming，ZHENG Jianjing1，WANG Yadong1，XU Shiyan1, 2

(1.KeyLaboratoryofPetroleumResources，GansuProvince/(KeyLaboratoryofPetroleumResourcesResearchInstituteofGeologyandGeophysics,ChineseAcademyofSciences,Lanzhou730000,China)； 2.UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing, 100049，China)

Based on previous data, field investigation in Bogda area and systematic study on petrology, stratigraphy and sedimentation of Bogda tectonic belt we consider that Bogda mountain area was exposed to the early carboniferous initial rift evolution, late carboniferous mature rift valley evolution, the early Permian orogenic evolution and the late early Permian post-orogenic evolution.

Bogda mountain；tectonic frame; tectonic evolution； Late Paleozoic；Xinjiang

2015-02-04； 責(zé)任編輯： 王傳泰

中國(guó)科學(xué)院西部行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào)：KZCX2-XB3-12)、甘肅省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室專項(xiàng)(編號(hào)：1309RTSA041)聯(lián)合資助。

鄭有偉(1988—)，男，博士研究生，主要從事含油氣盆地構(gòu)造研究工作。通信地址：甘肅省蘭州市蘭州市東崗西路382號(hào)，中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所蘭州油氣資源研究中心；郵政編碼：730000；E-mail：ywzheng@163.com

10.6053/j.issn.1001-1412.2015.04.016

P534.4

A