用鉆石塵給地球降降溫

多年來,氣候科學(xué)家們一直在討論向天空噴射水基硫酸鹽來反射和散射太陽光,以達(dá)到給地球降溫的目的。這種地球工程方法從本質(zhì)上來說是模仿火山爆發(fā)的冷卻效應(yīng),但因極具爭議性,至今尚未進(jìn)行過測試。而美國哈佛大學(xué)的研究人員經(jīng)過計算認(rèn)為,用金剛石或氧化鋁的固體納米顆粒來嘗試這種“太陽輻射管理”可能更有效,對環(huán)境的破壞也比硫酸鹽要少。

據(jù)《自然》雜志網(wǎng)站26日報道,哈佛大學(xué)的大氣建模專家黛布拉·威森斯坦說,他們發(fā)表在《大氣化學(xué)和物理》雜志上的最新研究,通過分析這些納米微粒與大氣中不同物質(zhì)的物理和化學(xué)反應(yīng),首次詳細(xì)模擬了這些微粒的效果,并將其與硫酸鹽做了比較。

研究表明,氧化鋁和鉆石的粉塵對臭氧層的影響明顯要小,造成的平流層升溫沒那么高,地球表面漫射光的增加也沒那么多。此外,等重的氧化鋁粉塵和硫酸鹽噴霧的冷卻效果類似,而鉆石塵的效果卻要高出50%以上。

當(dāng)然,使用鉆石塵的成本可不是個小數(shù)目。每年需要幾十萬噸粉塵才能抵消百分之幾人為排放的溫室氣體,按照目前的價格,每年需花費(fèi)數(shù)十億美元。雖然該研究團(tuán)隊堅信未來人造鉆石的成本會下降,但他們?nèi)詫⒅攸c(diǎn)放在了氧化鋁上,因?yàn)樗菀咨a(chǎn),其化學(xué)表現(xiàn)也被研究得更透徹。

但科學(xué)家警告說,無論是氧化鋁粉塵還是鉆石塵,都具有未知風(fēng)險。關(guān)于火山的研究已經(jīng)讓人們對硫酸鹽有了相當(dāng)?shù)牧私?而對這些固體粉塵的化學(xué)性質(zhì),比如它們的表面催化化學(xué)反應(yīng),認(rèn)識得并不深入,哈佛大學(xué)的研究團(tuán)隊現(xiàn)正通過實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)來補(bǔ)上這一課。

(科技日報)