白秀珍（蘭州大學(xué) 文學(xué)院，甘肅 蘭州 730000）

蔡伸詞研究現(xiàn)狀及其成因

白秀珍
（蘭州大學(xué) 文學(xué)院，甘肅 蘭州 730000）

蔡伸作為蔡氏家族中一個(gè)承上啟下的人物，對(duì)蔡氏家族詩(shī)詞創(chuàng)作起著關(guān)鍵性的作用。其詞集《友古詞》一卷，收入詞作175首，在《全宋詞》（唐圭璋編）中排名第28。在現(xiàn)存的《閩詞鈔》中錄入詞作143首，排名第3。但是，顯赫的家族地位和數(shù)量巨大的詞作并沒(méi)有引起后人的關(guān)注。現(xiàn)代以來(lái)相關(guān)的研究更是少之又少，是詞史研究上的一個(gè)空白點(diǎn)。究其原因，可以從詞作、詞人本身和當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境等來(lái)探討。

《友古詞》;研究現(xiàn)狀; 成因

引言

蔡伸，字伸道，又作申道，號(hào)友古居士，莆田仙游人。生于宋哲宗元祐三年（1088年），卒于宋高宗紹興二十六年（1156年）。祖蔡襄，字君謨，累官知諫院，謚忠惠。自宋代以來(lái)，蔡氏便是福建地區(qū)的名門(mén)望族，據(jù)殘缺不全的資料統(tǒng)計(jì)，“宋朝任縣教諭以上者凡68人，有四代侍從，登進(jìn)士及第者23人之多”[1]。蔡伸作為蔡氏家族中上承祖父蔡襄，外祖父文彥博，下啟兒子蔡湍，孫子蔡戡的關(guān)鍵性人物，蔡伸“議論文章有家法”。 但詩(shī)文已經(jīng)不傳于世，只留下《友古詞》一卷。

一、研究現(xiàn)狀

《友古詞》產(chǎn)生以后，并沒(méi)有得到詞選家、詞評(píng)家的認(rèn)可。宋明清三代主要的詞選收入詞作幾千首，而蔡伸的詞作總共入選21首。專(zhuān)門(mén)論述蔡伸詞的也就幾十條詞評(píng)，主要是在論及其他詞人的時(shí)候，一筆帶過(guò)。五四運(yùn)動(dòng)后到改革開(kāi)放這半個(gè)多世紀(jì)，沒(méi)有一篇研究蔡伸的文章。1980到2000年，只有相隆本《“風(fēng)雨送春歸”句最早見(jiàn)于蔡伸詞》，探究“風(fēng)雨送春歸”的出處。除此，沒(méi)有相關(guān)的論文。2000年以后，出現(xiàn)了李國(guó)庭《興化蔡氏家族詩(shī)詞小論》和郭珊珊、潘俊峰合作的《蔡伸詞靈活多變的敘述藝術(shù)》2篇期刊論文。前者將《友古詞》按照內(nèi)容分類(lèi)論述，對(duì)蔡伸詞作的研究蜻蜓點(diǎn)水，不夠全面和深刻；后者對(duì)《友古詞》體現(xiàn)的敘述特征進(jìn)行論述，但是過(guò)于狹窄，無(wú)法看到《友古詞》的全貌。2007年，出現(xiàn)了碩士學(xué)位論文，湖北大學(xué)李珺《南渡詞人蔡伸叢考》論文運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、定量分析的方法，內(nèi)容側(cè)重于考證方面，對(duì)于《友古詞》沒(méi)有論述。2012年，出現(xiàn)了2篇碩士畢業(yè)論文，蘇州大學(xué)何抗《蔡伸及其詞研究》和哈爾濱師范大學(xué)趙婷婷《蔡伸—友古詞研究》。前者結(jié)合蔡伸的具體作品進(jìn)行解讀，探究尚停留在表面，有待深入挖掘；后者通過(guò)表格，呈現(xiàn)出蔡伸詞不受詞選家歡迎，不受學(xué)者關(guān)注的現(xiàn)狀。

從上述的分析中，可以看到研究蔡伸《友古詞》的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。這有待于我們?nèi)ヌ骄俊?/p>

二、原因探討

（一）詞作存在的缺陷

1.單一集中的內(nèi)容

題材多集中描寫(xiě)艷情、閨情、愛(ài)情等，顯得比較單一。據(jù)許伯卿《宋詞題材研究》統(tǒng)計(jì)：“蔡伸作為士大夫詞人，在其175首作品中，艷情詞76首，閨情詞44首，總共120首，占據(jù)全部的69%。”[2]而在南渡時(shí)期17位詞人的創(chuàng)作中，艷情詞284，閨情詞151。其中《友古詞》的艷情詞占到27℅，閨情詞占到30℅。題材顯得單調(diào)，而又處在“生不逢時(shí)”的時(shí)期。南渡時(shí)期，金人打入中原，北宋滅亡，南宋第一代皇帝遷都臨安。大部分詞人在半壁江山的處境下，將自身的國(guó)破家亡之感、草木興衰之悲寄托在詞中，為單純的情詞描寫(xiě)增加了時(shí)代變換、國(guó)家興亡之感。蔡伸雖親身經(jīng)歷時(shí)代的變遷，但他的詞主要還是單純描寫(xiě)相思離別、兒女之情，即使有些作品隱含著對(duì)國(guó)家、時(shí)代的感嘆，由于數(shù)量太少和太隱晦，讓人無(wú)法品味出兒女之情以外的家國(guó)、時(shí)代等厚重的情感。所以，蔡伸的愛(ài)情詞創(chuàng)作并不符合時(shí)代發(fā)展的主流。再加上創(chuàng)作個(gè)性不鮮明，有名句無(wú)名篇，雷同的情況很普遍，也很難吸引后來(lái)詞選家的目光。

2.小令為主的形式

歷來(lái)有名氣、有影響的詞家都善于運(yùn)用各種形式，駕馭各種題材。詞產(chǎn)生之初，處于探索階段，所以小令這種形式剛好能適應(yīng)一種新文體產(chǎn)生時(shí)的不確定性。隨著北宋的推進(jìn)，出現(xiàn)了大量的慢詞長(zhǎng)調(diào)的創(chuàng)作。柳永首開(kāi)其端，同時(shí)期的張先揚(yáng)其波后?！傲来罅?chuàng)作慢詞，從根本上改變了唐五代以來(lái)詞壇上小令一統(tǒng)天下的格局，使慢詞與小令兩種體式平分秋色，齊頭并進(jìn)?！盵3]之后的蘇軾創(chuàng)作出很多長(zhǎng)調(diào)名篇，如《水調(diào)歌頭》、《念奴嬌》、《江城子》等，影響深遠(yuǎn)，此后的詞人更是趨向創(chuàng)作長(zhǎng)調(diào)。和蔡伸同時(shí)期的李清照盡管有著名的小令《如夢(mèng)令》等，但更多的是中調(diào)和長(zhǎng)調(diào)。所以，在小令和慢詞平分秋色的情況下，蔡伸還固守著小令的天地，在形式的選擇上就比較落后，再加上小令詞內(nèi)容單一，個(gè)性色彩單薄，許多詞作在當(dāng)時(shí)都沒(méi)有產(chǎn)生很大的影響。

3.典故的運(yùn)用和對(duì)前人的借鑒不夠融通

第一，詩(shī)詞的創(chuàng)作離不開(kāi)對(duì)前人文學(xué)作品的借鑒。典故的運(yùn)用能夠在有限的字句里融入較多的內(nèi)容，是詩(shī)詞創(chuàng)作者普遍采用的方式。蔡伸的很多詞都運(yùn)用了典故。如“桃花人面”、“燕子樓空”、“弄玉吹簫”、“紅葉題詩(shī)”、“巫山云雨”、“鳳凰于飛”、“云英瓊瑤”等。這些典故與纏綿的愛(ài)情相關(guān)，在詞作中經(jīng)常出現(xiàn)。這種既典型化又類(lèi)型化的運(yùn)用，配合了情詞寫(xiě)作的需要，但顯得單一，從而影響了詞作整體的藝術(shù)水準(zhǔn)，遭到后人的詬病。

第二，通觀《友古詞》可以發(fā)現(xiàn)，不僅引用了《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》中的詩(shī)句，還有沈約、白居易、杜牧、李商隱等人的詩(shī)句。如《蘇武慢》中“望碧云空暮，佳人何處，夢(mèng)魂俱遠(yuǎn)”出自沈約《休上人怨別》：“日暮碧云合，佳人疏未來(lái)” ?！厄嚿较ǖ菤v陽(yáng)城樓）》中“山隱隱，水迢迢，滿(mǎn)目江南景”出自杜牧《寄揚(yáng)州韓綽判官》：“青山隱隱水迢迢，秋盡江南草未凋” ?！赌钆珛伞分小安莶荼P(pán)聊話(huà)舊，同剪西窗寒燭”，前半句引用了王安石的《示長(zhǎng)安君》：“草草杯盤(pán)共笑語(yǔ)，昏昏燈火話(huà)平生” 。后半句引用李商隱的《夜雨寄北》：“何當(dāng)共剪西窗燭，卻話(huà)巴山夜雨時(shí)” ，等等。有時(shí)引用前人詩(shī)詞時(shí)只顧講究押韻、對(duì)仗，或?yàn)樵斐尚迈r感，而忽視了融入的整體效果。正如薛勵(lì)若在《宋詞通論》里說(shuō)的那樣：“他好融詩(shī)句而未能渾化。其作品全模仿賀方回。如《七娘子》（憑高目斷桃溪路）以及《點(diǎn)絳唇》（水繞孤村）都是學(xué)方回而未變之作。”[4]

4.略失平衡的音律

略失平衡的音律平仄，押韻運(yùn)用自如，有時(shí)候未免顯得“不守音律”。蔡戡《大行父狀》：“（蔡伸）喜為詩(shī)詞，通音律”?！稓J定詞譜》卷十五下分析周邦彥《看花回》（惠初散輕暖）“此調(diào)唯周邦彥詞及蔡伸詞句讀整齊，音韻諧婉，可以為法。若黃詞之平仄獨(dú)異，趙詞之添字，皆變格也。”[5]可以看出蔡伸詞格律嚴(yán)格，句讀整齊，音律協(xié)調(diào)。但是，也有不協(xié)音律的詞作如《念奴嬌》（當(dāng)年豪放）,前后片各四仄韻（多用入聲韻），也有用平韻者，詞人多以此抒發(fā)豪放之情。本首詞押的仄聲韻。其中“杰、月、說(shuō)、結(jié)、絕、節(jié)”，同屬一個(gè)韻部，“杰，結(jié)，節(jié)”還是同一音節(jié)，讀起來(lái)有重復(fù)感。從音律上看，《念奴嬌》正體多是平仄相間，或是平平仄仄，但是蔡伸的這首《念奴嬌》出現(xiàn)了5次平平平連用，讀起來(lái)平仄韻略失衡。

（二）詞人自身的原因

1.名門(mén)家族后難繼

蔡伸的祖父蔡襄為官三十余年，不僅政績(jī)顯著，而且在科學(xué)文化方面也作出重大貢獻(xiàn)，曾撰《荔枝譜》和《茶錄》。蔡襄精于書(shū)法，學(xué)虞世南、顏真卿，并取法晉人，為“宋四家”之一。《宋史·蔡襄傳》稱(chēng)：“襄工于手書(shū)，為當(dāng)世第一，仁宗尤愛(ài)之?！痹S將《蔡襄傳》說(shuō)：“公于書(shū)畫(huà)頗自惜，不妄為人，其斷章殘稿人悉珍藏，仁宗尤愛(ài)稱(chēng)之?！敝髫S富，詩(shī)詞370首，奏議64篇，雜文584篇，收入《蔡忠惠公文集》。蔡襄在當(dāng)時(shí)的名氣就很大，很多人從各方面評(píng)價(jià)蔡襄。作為孫子輩的蔡伸，雖也有政績(jī)、詞作傳世，但和祖父比起來(lái)，官做得沒(méi)有祖父大，政績(jī)沒(méi)有祖父的顯著，文學(xué)創(chuàng)作體裁沒(méi)有祖父的多種多樣，書(shū)法沒(méi)有提及，但從蔡襄號(hào)稱(chēng)“宋四家”來(lái)看，蔡伸應(yīng)該不會(huì)超過(guò)祖父。雖然出身名門(mén)，但蔡襄的光芒太大，掩蓋住了蔡伸。

2.戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期敘幽情

兩宋之際的戰(zhàn)爭(zhēng)驚醒了大批詞人，他們充滿(mǎn)了對(duì)國(guó)事的關(guān)注，流露出愛(ài)國(guó)熱情。夏承燾先生說(shuō)過(guò)：“面臨著南宋大時(shí)代的矛盾，南宋詞壇上成就了許多好作品。它的內(nèi)容、思想沖破了士大夫階層和市民階層的局限。在反抗異族壓迫的激烈斗爭(zhēng)中，起到鼓舞作用?；ㄩg、樽前‘淺斟低唱’的詞，到此一變而和大時(shí)代的脈搏一同跳動(dòng)，這是宋詞的最高成就。”[6]詞人或是直接參與了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或是以詞來(lái)表達(dá)慷慨悲歌，或是歸隱山林。據(jù)史料和文獻(xiàn)記載，蔡伸能武，參加過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，還一路護(hù)送高宗，封為頓遞官，得到高宗的贊賞。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有進(jìn)入蔡伸的詞作中，縱觀175首詞作，寫(xiě)到戰(zhàn)爭(zhēng)的寥寥無(wú)幾，而且筆法隱晦。戰(zhàn)爭(zhēng)之際，蔡伸依舊用小令來(lái)暢敘幽情，與當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況形成巨大反差。南渡詞人群體以實(shí)際的創(chuàng)作參與了這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭(zhēng)，而蔡伸有意無(wú)意間選擇了回避。所以，后來(lái)研究南渡詞壇的文章里，對(duì)于蔡伸很少論及。

3.大家、名家占上風(fēng)

12世紀(jì)上半葉，社會(huì)動(dòng)蕩不安，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，整個(gè)格局由和平轉(zhuǎn)向戰(zhàn)亂。這一時(shí)期，大家、名家輩出。既有專(zhuān)業(yè)的詞人，如李清照、陳與義，朱敦儒，向子湮；也有文武雙全，以武出名，如以岳飛為代表的“南宋四大名臣”等。這一時(shí)期可以說(shuō)是名家、大家輩出，寫(xiě)出了很多優(yōu)秀的作品。在和平環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的詞人，在綺羅叢中吟風(fēng)弄月，歌頌愛(ài)情，但靖康之難，改變了他們的生存環(huán)境。這一時(shí)期的創(chuàng)作日益貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí)，深刻地表現(xiàn)戰(zhàn)亂時(shí)代民族的苦難憂(yōu)患和個(gè)體理想失落的壓抑苦悶，受到當(dāng)時(shí)和后來(lái)人的關(guān)注。大家、名家的存在，蓋住了蔡伸的光芒。

蔡伸《友古詞》詞作數(shù)量多，但對(duì)其研究的現(xiàn)狀慘淡。蔡伸詞作缺乏個(gè)性，詞人生不逢時(shí)的處境，歷來(lái)重視大家名家是其原因。但是鄒祗謨?cè)凇哆h(yuǎn)志齋詞衷》說(shuō)：“草堂不選竹齋，金谷詞，花庵不選姑溪，友古詞，古來(lái)名作散佚，或其佳處而不傳，或傳者而未必佳，正賀黃公所謂文之所在，不必名之所在也?！盵7]認(rèn)為蔡伸的詞作也并不是沒(méi)有研究的價(jià)值。

[1]蔡金發(fā).從蔡宅忠惠祠到東沙蔡襄紀(jì)念館——莆陽(yáng)蔡氏家族八百年史略[J].福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版，1994（5）:6.

[2]許伯卿.宋詞題材研究[M].北京：中華書(shū)局, 2007：56.

[3]袁行霈.中國(guó)文學(xué)史：第三卷[M].北京：高等教育出版社，1999:39.

[4]薛勵(lì)若.宋詞通論 [M].上海：上海書(shū)店，1985:195.

[5]王奕清.欽定詞譜 [M].北京:中國(guó)書(shū)店,1983:1024.

[6]夏承燾.唐宋詞敘說(shuō)[C]//華東師范大學(xué)中文系古典文學(xué)教研室.詞學(xué)研究論文集.上海：上海古籍出版社，1982:156-166.

[7]唐圭璋.詞語(yǔ)叢編[M].北京：中華書(shū)局，1986:654.

[責(zé)任編輯 張亞君]

2015-07-13

白秀珍（1989-），女，河南商丘人，碩士研究生，研究方向：唐宋文學(xué)。

I206.2

A

1008-4630（2015）06-0033-03