吳大聯(lián)
摘要:目的 比較尿液潛血檢測中干化學法與免疫膠體金法的結(jié)果。方法 對我院2012年6月~2014年6月收治的146例泌尿腎病科患者尿液樣本分別進行干化學法和免疫膠體金法檢驗,比較檢驗結(jié)果。結(jié)果 干化學法假陰性為0.0%,假陽性為8.90%,免疫膠體金法假陽性為0.0%,假陰性為0.68%,結(jié)果具有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論 尿潛血試驗中免疫膠體金法在靈敏度上要比干化學法弱,但特異度方面要較干化學法強,因此臨床中可將兩種方法有機結(jié)合起來,以提高檢測結(jié)果的靈敏度和特異度。
關(guān)鍵詞:干化學法;免疫膠體金法;尿液潛血
尿液潛血試驗是尿常規(guī)檢查中的一項,是尿路感染及腎臟疾病診斷中的一個重要指標,目前臨床中用于尿液潛血試驗的方法有干化學法和免疫膠體金法[1]。為進一步探討兩種方法在尿液潛血檢測中的應用,特選取我院患者作為研究對象。
1 資料與方法
1.1一般資料 將我院2012年6月~2014年6月收治的146例泌尿腎病科患者作為此次研究的主要對象,其中女69例,男77例,年齡18~60歲,平均年齡(36.8±3.2)歲。
1.2方法 在早晨進行患者首次中段尿的取樣,需要注意的是,必須在2h內(nèi)進行三種比較重要的檢驗,即膠體金單克隆抗體隱血試驗、紅細胞鏡檢以及干化學檢測。通過嚴密的操作和實驗,得出精確的實驗結(jié)果,并進行一定的記錄工作,確保各種數(shù)據(jù)的有效性和適用性。
1.3尿液潛血檢驗結(jié)果的判斷標準 陽性:鏡檢(+),免疫膠體金法(+),干化學法陰血(+);陰性:鏡檢(-),免疫膠體金法(-),干化學法陰血(-);假陽性:鏡檢(-),免疫膠體金法(-),干化學法陰血(+);假陰性:鏡檢(+),免疫膠體金法(+),干化學法陰血(-)。
1.4統(tǒng)計學分析 通過利用SPSS20.O軟件將此次研究的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析,其中計數(shù)的資料的比較要行χ2檢驗,以P<0.05為差異具有一定的統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
干化學法假陰性為0.0%,假陽性為8.90%,免疫膠體金法假陽性為0.0%,假陰性為0.68%,結(jié)果具有顯著差異(P<0.05),見表1。
3 討論
在進行尿液潛血檢測的過程中,必須要進行嚴格的觀察和實驗,確保檢測的結(jié)果具有較高的靈敏度和特異度,從而為臨床治療提供寶貴的參考資料,提升醫(yī)療檢測的質(zhì)量和水平,例如在對患者進行臨床檢驗的過程中,如果患者的鏡檢紅細胞呈陰性,但尿液潛血檢測結(jié)果是呈陽性,就應該考慮是不是患者的泌尿道劃傷或者在血管的內(nèi)外存在著溶血的現(xiàn)象,一般要對患者進行復診,但是復診會增加病患的醫(yī)療負擔,并且很容易引發(fā)醫(yī)患糾紛,因此必須使用先進的檢測技術(shù)進行高效檢測,而干化學法和免疫膠體金法在尿液潛血檢測中的應用使得檢測的結(jié)果有了很大的保障[2、3]。
干化學法是將液體檢測樣品加到特定的干燥試劑條上,通過被測樣品的水分來實現(xiàn)特定的化學反應,再進行以酶為基礎(chǔ)的干化學分析,其原理是根據(jù)紅細胞中血紅蛋白所含的血紅素具有類似過氧化物酶的作用,通過血紅素催化分解過氧化氫,釋放出新生態(tài)氧,使鄰聯(lián)甲苯胺氧化呈色,從而達到檢測隱血的目的,利用這種自動化的儀器可以對尿液中的一些成分進行檢測,并且使用的標本少,操作簡單快捷,適合進行疾病篩查和臨床疾病的普查,但由于尿液中的成份很復雜,常存在一些類似過氧化物酶活性的物質(zhì),如肌紅蛋白、某些細菌繁殖代謝產(chǎn)物等因素可造成干化學隱血結(jié)果的假陽性,而還原型谷胱苷肽、維生素C等還原劑存在時,可競爭性抑制反應,導致干化學法隱血檢測結(jié)果出現(xiàn)假陰性。干化學法隱血陽性可通過鏡檢紅細胞的存在來證實,但鏡檢未發(fā)現(xiàn)紅細胞的現(xiàn)象在臨床檢驗中也很常見,這既可能是紅細胞溶解導致僅有游離血紅蛋白存在,也可能是干化學法檢測隱血出現(xiàn)了假陽性;干化學法隱血陰性可能是真陰性,但也不能排除由于檢測敏感性不足或維生素C、還原型谷胱苷肽等還原劑存在而導致的假陰性。因此,臨床檢驗中必須要控制好尿液放置的時間、陽光的照射以及藥物性等,按照規(guī)定的要求進行操作,避免不利因素對檢測結(jié)果的影響。使用該儀器可以把催化之后的氧化氫當做電子受體,從而實現(xiàn)色源的氧化呈色,以達到便于分析檢測結(jié)果的目的[4、5]。
免疫膠體金法其實是一種新的免疫標記技術(shù)法,能夠有效地利用膠體金來作為示蹤標記物,觀察應用之后的特異性原抗體反應。該技術(shù)的標記物制作簡單,不需要使用一些放射性的同位素,也不需要熒光顯微鏡,使用的方法具有一定的敏感性和特異性,而且應用廣泛,不僅適用于液相免疫測定,而且更適用于固相免疫分析、流式細胞術(shù)等領(lǐng)域。但是免疫膠體金技術(shù)也存在著不足,在檢測的過程中會經(jīng)常出現(xiàn)漏洞,它檢測的靈敏度以及可重復性也有待提升,并且膠體金顆粒本身也具有一定的局限性,因此以其為依托的免疫膠體金技術(shù)也是存在局限的,例如清潔度要求高、膠體金溶液穩(wěn)定差、膠體金顆粒大、滲透能力大等都會影響到檢測的結(jié)果。
在患者的尿液中存在著有機紅蛋白,并且尿液中的雜質(zhì)具有過氧化酶相似的活性,尿液樣本中的13例在鏡顯中沒有發(fā)現(xiàn)紅細胞,但是免疫膠體金技術(shù)檢測的結(jié)果為陰性,通過兩種技術(shù)的對比分析發(fā)現(xiàn),13例樣本呈假陽性。由此可見,干化學法在進行尿液潛血檢測時具有較高的靈敏度,可以被運用到臨床篩查中,但是它也存在著缺點,其特異性并不高,很容易在進行結(jié)果檢測時出現(xiàn)一定的誤差,對患者的病情造成誤診,增加診斷費用,引發(fā)醫(yī)患糾紛。同時,在本次實驗當中,110例尿液樣本經(jīng)過免疫膠體金法進行檢測全部呈陽性,它的檢測效率比干化學法檢測的效率要高,并且兩者之間的差異存在著統(tǒng)計學意義,但是有2例樣本在高倍顯微鏡下呈陽性,而免疫膠體金法檢測的結(jié)果卻是陰性,出現(xiàn)這種狀況是因為樣本尿液的紅細胞含量低,超出了其檢測的范圍,使得檢測的結(jié)果出現(xiàn)了誤差。
通過此次試驗結(jié)果的分析可以明確的指示,免疫膠體金法在靈敏度上要比干化學法弱,而在特異度方面要比干化學法強,因此在進行對病患的尿液潛血檢測的過程中,要將兩種方法有機結(jié)合起來,確保檢測結(jié)果具有較高的靈敏度和特異度,提升檢測工作的質(zhì)量和水平。
參考文獻:
[1]楊宗樹,張蕾.兩種方法檢驗尿潛血陽性的準確度比較[J].吉林醫(yī)學,2012,33(29):6301.
[2]郭寶麗.干化學法尿潛血異常結(jié)果分析[J].醫(yī)學檢驗與臨床,2011,22(4):100.
[3]王樹林.單純干化學法檢測尿液潛血假陽性鑒別與分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2013,45(4):483-484.
[4]聶宗杰.不同檢驗方法對尿潛血陽性的準確度分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,4(8):1847-1848.
[5]張翠玲,王貞,白洪濤,等.一種鑒別尿潛血假陽性的方法[J].大連醫(yī)科大學學報,2011,33(1):94-95.
編輯/成森