王明磊，張遂安，關(guān) 輝，劉玉婷，管保山，張福東，崔偉香

[1.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 石油工程學(xué)院，北京 102249；2.中國(guó)石油 勘探開(kāi)發(fā)研究院 廊坊分院，河北 廊坊 065007]

致密油儲(chǔ)層特點(diǎn)與壓裂液傷害的關(guān)系
——以鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)7段為例

王明磊1,2，張遂安1，關(guān) 輝2，劉玉婷2，管保山2，張福東2，崔偉香2

[1.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 石油工程學(xué)院，北京 102249；2.中國(guó)石油 勘探開(kāi)發(fā)研究院 廊坊分院，河北 廊坊 065007]

壓裂是致密油開(kāi)發(fā)的主要手段，在改造儲(chǔ)層的同時(shí)又會(huì)帶來(lái)儲(chǔ)層傷害。以鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組7段為例，依據(jù)儲(chǔ)層物性、鑄體薄片、電鏡掃描、X-射線衍射、恒速壓汞、核磁共振、CT以及敏感性測(cè)試等實(shí)驗(yàn)分析，研究致密油儲(chǔ)層特點(diǎn)與壓裂液傷害的關(guān)系。長(zhǎng)7段屬于典型的致密油儲(chǔ)層，填隙物含量高達(dá)15%，易于運(yùn)移和膨脹的伊利石占比大；孔隙、喉道皆為微米-納米級(jí)別，孔喉連通性差，大孔隙常被小喉道所控制。長(zhǎng)7段致密油儲(chǔ)層屬于中等偏弱速敏(巖心滲透率的損害率為0.33～0.48)、強(qiáng)水敏(巖心滲透率的損害率為0.14～0.28)、易水鎖的儲(chǔ)層，因此宜在壓裂液配方中添加粘土穩(wěn)定劑、防膨劑和助排劑以降低壓裂液對(duì)儲(chǔ)層的傷害；入井壓裂液礦化度低于10 000 mg/L會(huì)產(chǎn)生鹽敏傷害；壓裂液殘?jiān)綖?.25～8.39 μm，對(duì)于致密油儲(chǔ)層而言，濾餅、沉積、吸附堵塞和橋堵等傷害現(xiàn)象都存在。綜合研究認(rèn)為，采用低傷害壓裂液是降低殘?jiān)鼈Φ闹饕k法。

敏感性；壓裂液；儲(chǔ)層；致密油；延長(zhǎng)組；三疊系；鄂爾多斯盆地

致密油是繼頁(yè)巖氣之后全球非常規(guī)油氣勘探開(kāi)發(fā)的又一新熱點(diǎn)，被石油工業(yè)界譽(yù)為“黑金”[1-4]。鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組7段(長(zhǎng)7段)為主要致密油發(fā)育層段[5]，具有儲(chǔ)層致密，孔喉結(jié)構(gòu)復(fù)雜，物性差，油藏壓力系數(shù)低，單井產(chǎn)能低的特點(diǎn)[6-9]，常規(guī)開(kāi)發(fā)方式難以實(shí)現(xiàn)有效動(dòng)用。長(zhǎng)慶油田成功實(shí)現(xiàn)了滲透率為0.3×10-3～1×10-3μm2的超低滲透油藏的規(guī)模開(kāi)發(fā)，其中壓裂是較有效的開(kāi)發(fā)方式。但在壓裂過(guò)程中，壓裂液形成具有一定幾何形狀與高導(dǎo)流能力的裂縫，在改善油氣通道的同時(shí)也給儲(chǔ)層帶來(lái)了部分傷害[8]，因此影響了壓裂的效果。本文從致密油儲(chǔ)層特點(diǎn)出發(fā)，依據(jù)物性、鑄體薄片、電鏡掃描、X-射線衍射、恒速壓汞、核磁共振、CT以及敏感性測(cè)試等實(shí)驗(yàn)分析，深入研究了致密油儲(chǔ)層特點(diǎn)與壓裂液傷害的關(guān)系，為致密油儲(chǔ)層改造選擇壓裂液體系、優(yōu)選壓裂液配方提供可靠理論依據(jù)，對(duì)降低壓裂液對(duì)儲(chǔ)層的傷害有重要意義。

1 易引起壓裂液傷害的儲(chǔ)層特點(diǎn)

1.1 填隙物中伊利石等粘土礦物含量高

利用X-衍射、巖石薄片、場(chǎng)發(fā)射電鏡等實(shí)驗(yàn)手段對(duì)長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層341個(gè)樣品進(jìn)行分析，巖石類(lèi)型主要為巖屑長(zhǎng)石砂巖及長(zhǎng)石巖屑砂巖(圖1)，石英和長(zhǎng)石平均含量分別為38%和19%。長(zhǎng)7段填隙物含量為15.3%，成分主要是伊利石、鐵方解石，還含有少量綠泥石、高嶺石等，其中伊利石含量高，平均為9.4%，占填隙物總量的60%以上，主要呈絲縷狀(圖2)、片狀等。此外，填隙物中伊利石、鐵方解石等充填孔隙，使儲(chǔ)層物性變差，對(duì)儲(chǔ)層主要起破壞作用[10]。

1.2 孔隙喉道細(xì)小與孔喉連通性差

利用場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡、微米-納米CT掃描以及恒速壓汞等實(shí)驗(yàn)手段對(duì)長(zhǎng)7段近128個(gè)樣品的孔隙、喉道及孔喉連通性進(jìn)行研究，并對(duì)孔隙與喉道進(jìn)行綜合定量評(píng)價(jià)(表1)。研究認(rèn)為，孔隙以粒間孔和溶蝕孔隙為主(圖3)，溶蝕孔隙包括長(zhǎng)石溶蝕孔隙和巖屑溶蝕孔隙。通過(guò)場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡分析，可判別的孔隙半徑范圍為0.005～30 μm，主要分布區(qū)間為0.5～6.0 μm；通過(guò)CT掃描分析，可判別的孔隙半徑范圍為0.1～12 μm，主要分布區(qū)間為0.5～9 μm；通過(guò)恒速壓汞分析，可判別的孔隙半徑范圍為120～200 μm，主要分布區(qū)間為150～160 μm(表1)。最終根據(jù)三種實(shí)驗(yàn)技術(shù)測(cè)得的數(shù)據(jù)對(duì)孔隙平均值綜合分析，確定長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層主體孔隙大徑范圍為0.5～10 μm。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)不同大小范圍的孔隙、喉道所占比例進(jìn)行分析(圖4)，2～8 μm范圍內(nèi)的孔隙所占比例最高，達(dá)72%，小于2 μm及大于14 μm的孔隙所占比例較小。

圖1 延長(zhǎng)組7段巖石類(lèi)型

圖2 圖2 W233井長(zhǎng)7段(埋深1 915.48 m)絲縷狀伊利石場(chǎng)發(fā)射掃電鏡描照片

實(shí)驗(yàn)技術(shù)可識(shí)別孔喉級(jí)別孔隙半徑/μm喉道半徑/μm范圍主要分布區(qū)間范圍主要分布區(qū)間掃描電鏡納米0.005～300.5～60.005～1.20.2～0.8CT掃描納米-微米0.1～120.5～90.1～30.3～1.1恒速壓汞微米120～200150～1600.2～0.80.3～0.4

喉道在致密油儲(chǔ)層中多呈束狀、孔隙縮小型與片狀等。通過(guò)場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡分析，可判別的喉道半徑范圍為0.005～1.2 μm，主要分布范圍為0.2～0.8 μm；通過(guò)CT掃描分析，可判別的喉道半徑范圍為0.1～3.0 μm，主要分布范圍為0.3～1.1 μm；通過(guò)恒速壓汞分析，可判別的喉道半徑范圍為0.2～0.8 μm，主要分布范圍為0.3～0.4 μm(表1)。根據(jù)三種實(shí)驗(yàn)技術(shù)測(cè)得的數(shù)據(jù)綜合分析，確定長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層主體喉道半徑為0.2～0.9 μm，喉道細(xì)小，不利于儲(chǔ)層中流體流動(dòng)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)不同大小范圍的喉道所占比例進(jìn)行分析(圖4)，0.2～0.8 μm范圍內(nèi)的喉道所占比例最高，達(dá)56.8%，小于0.2 μm及大于1.2 μm的孔隙所占比例較小。利用微米-納米CT掃描技術(shù)，建立了長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層的喉道三維立體模型(圖5a)，可明顯觀察到長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層中雖然存在利用微米-納米CT掃描和恒速壓汞對(duì)孔喉連通性進(jìn)行分析。建立了長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層的孔喉結(jié)構(gòu)球棍模型(圖5b)，可明顯觀察到，孔隙與孔隙之間多呈不連續(xù)狀態(tài)，表明喉道不發(fā)育，即長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層孔喉連通性總體較差。

圖3 長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型(場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡圖)

圖4 長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層不同范圍的孔隙與喉道所占比例

圖5 X233井樣品喉道三維立體模型與孔喉連通性球棍模型

20%～30%連通性較好、且半徑大于4 μm的大喉道，但半徑小于1 μm的喉道約占60%以上。

利用恒速壓汞實(shí)驗(yàn)，分析了5口井巖心樣品儲(chǔ)層孔喉半徑比(表2)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，滲透率低的樣品(Y2，Z143，N52)孔喉比大，即大孔隙被小喉道所控制，連通性差。

2 壓裂液對(duì)致密油儲(chǔ)層的傷害

2.1 壓裂液敏感傷害

2.1.1 速敏傷害

當(dāng)壓裂液流速和壓力變化較大，或流速達(dá)到一定時(shí)，使水動(dòng)力大于微粒間的范德華引力和雙電層斥力之和，致密油儲(chǔ)層孔隙中充填的伊利石等填隙物，甚至是長(zhǎng)石和石英等微粒會(huì)隨著水力運(yùn)動(dòng)而發(fā)生微粒運(yùn)移，從而造成地層傷害[11]。根據(jù)前述綜合分析，儲(chǔ)層巖石中伊利石、長(zhǎng)石和石英均有分布，加之喉道細(xì)小與連通性差加劇了速敏傷害而造成運(yùn)移微粒在儲(chǔ)層深部堵塞(圖6)，使壓裂液不能到達(dá)儲(chǔ)層深部，因此降低了壓裂效果。

表2 長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層孔喉特征Table 2 Characteristics of pore throats in tight oil reservoirs of Chang 7 Member of Yanchang Formation

本次研究采用模擬長(zhǎng)7段地層水進(jìn)行了8塊巖心的速敏實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，巖心滲透率的損害率為0.33～0.48，當(dāng)流速為1.0 mL/min左右時(shí),滲透率均有明顯下降現(xiàn)象，表明該類(lèi)儲(chǔ)層屬于速敏傷害中等偏弱的儲(chǔ)層。雖然不是強(qiáng)速敏儲(chǔ)層，但由于致密油儲(chǔ)層孔喉細(xì)小易于堵塞，宜在壓裂液配方中添加粘土穩(wěn)定劑減少傷害。

2.1.2 水敏傷害

壓裂液進(jìn)入地層產(chǎn)生的濾液和破膠液中有多種化學(xué)成分，其中部分會(huì)在儲(chǔ)層條件下分解成為含電解質(zhì)和一定礦化度的濾液和破膠液，其產(chǎn)生的電解質(zhì)楔入粘土礦物的晶格，使之發(fā)生表面水化膨脹乃至滲透水化膨脹和分散,從而導(dǎo)致滲透率下降(圖7)。在以伊利石為主要粘土礦物的致密油儲(chǔ)層，由于外來(lái)礦物附著[12]，粘土礦物以及雜基發(fā)生破碎與結(jié)構(gòu)坍塌，少量粘土礦物膨脹都會(huì)引起本來(lái)細(xì)小的喉道減小[13]。壓裂液進(jìn)入儲(chǔ)層后可引起粘土礦物的膨脹、分散、脫落和孔隙結(jié)構(gòu)的破壞,導(dǎo)致儲(chǔ)層孔隙空間的縮小及堵塞,最終降低儲(chǔ)層滲透率,產(chǎn)生水敏損害。

圖6 X233井長(zhǎng)7段(埋深1 972.3 m)微粒運(yùn)移前、后場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡圖

圖7 X233井長(zhǎng)7段(埋深1 972.3 m)粘土膨脹前、后場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡圖

采用模擬長(zhǎng)7段地層水進(jìn)行了8塊巖心的水敏實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，巖心滲透率的損害率為0.14～0.28，屬于水敏傷害強(qiáng)的儲(chǔ)層。由于致密油儲(chǔ)層粘土礦物主要分布在填隙物中，水敏傷害產(chǎn)生后，填隙物中粘土膨脹，孔喉的連通性和有效性急劇降低，嚴(yán)重影響壓裂效果。

為了降低速敏和水敏傷害，常在壓裂液中添加粘土穩(wěn)定劑或防膨劑，常見(jiàn)的氯化鉀、氯化胺和各種聚季銨鹽的陽(yáng)離子表面活性劑是粘土穩(wěn)定劑或防膨劑的主要成分。粘土穩(wěn)定劑可以通過(guò)靜電作用同時(shí)與多個(gè)粘土顆粒形成多點(diǎn)吸附，形成有機(jī)陽(yáng)離子表面活性劑吸附保護(hù)膜，將粘土顆粒保護(hù)起來(lái)，防止粘土顆粒的水化、膨脹、分散和運(yùn)移[14]。防膨劑釋放離子能鑲?cè)牍杷猁}薄片四面體的六元環(huán)中，以牢固的庫(kù)倫力結(jié)合，增大粘土顆粒間吸附力，中和粘土表面部分負(fù)電荷，壓縮雙電層，防止水化膨脹。

2.1.3 鹽敏傷害

隨著壓裂液注入，儲(chǔ)層流體如地層水被大量壓裂液中和，使其鹽度下降，滲透率減小。鹽敏傷害分兩個(gè)階段，第一階段表面水化膨脹，伊利石等粘土礦物顆粒周?chē)纬伤?，水可由滲透效應(yīng)吸附，并使粘土礦物發(fā)生膨脹。第二階段溶液的鹽度低至臨界鹽度時(shí)，膨脹使粘土片距離超過(guò)相當(dāng)于4個(gè)單分子層水的距離時(shí)，層間內(nèi)將會(huì)產(chǎn)生雙電層排斥使儲(chǔ)層粘土表面水化膨脹。第二階段粘土體積的膨脹率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于水化膨脹階段，其體積膨脹率有時(shí)可達(dá)100倍以上，使得儲(chǔ)層的滲透率急劇下降[15]。改變壓裂液鹽度，對(duì)儲(chǔ)層巖心進(jìn)行了6個(gè)鹽度、5塊巖心的實(shí)驗(yàn)(圖8)。當(dāng)實(shí)驗(yàn)液體礦化度小于10 000 mg/L時(shí)，滲透率的損失率下降明顯，因此保證入井壓裂液礦化度高于10 000 mg/L可以避免鹽敏傷害。

2.2 壓裂液水鎖傷害

致密油儲(chǔ)層孔喉小且連通性差，加之孔隙表面的親水性，當(dāng)含水飽和度很小時(shí)，壓裂液濾液處于巖石顆粒表面及孔隙的邊、角狹窄部位，油氣則處在大的易流動(dòng)的連通網(wǎng)絡(luò)中，而隨著含水飽和度的進(jìn)一步增大，水相逐漸向孔喉的中心擴(kuò)展，不斷擠壓氣相的空間，甚至完全占據(jù)較細(xì)小的喉道，壓裂液濾液容易進(jìn)入孔隙喉道，形成儲(chǔ)層的水鎖傷害[16-18]。

圖8 長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層鹽敏實(shí)驗(yàn)曲線

采用標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5153—1999“油藏巖石潤(rùn)濕性測(cè)定推薦方法”中的實(shí)驗(yàn)方法對(duì)長(zhǎng)7段18塊巖心進(jìn)行潤(rùn)濕性分析。實(shí)驗(yàn)采用煤油和模擬地層水分別進(jìn)行，模擬地層水參照長(zhǎng)慶油田長(zhǎng)7地層水配制，實(shí)驗(yàn)溫度為室溫。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，水在巖石的表面鋪展，接觸角主要分布在80°～130°；油在巖石的表面不鋪展，接觸角主要分布在10°～30°；儲(chǔ)層潤(rùn)濕性表現(xiàn)出偏親油特征，從而降低了水相的流動(dòng)能力。原生水分布于小孔道的顆粒周界附近呈平衡狀態(tài)，一旦壓裂液濾液作為外來(lái)水侵入，由于表面張力的作用，水容易進(jìn)入孔隙。通過(guò)核磁實(shí)驗(yàn)結(jié)合離心法，發(fā)現(xiàn)0.1～0.5 μm喉道控制了儲(chǔ)層中60%的可動(dòng)體流體(圖9)，細(xì)小喉道是產(chǎn)生水鎖傷害的主要因素。水鎖增加了壓裂液濾液返排的困難，添加助排劑可以減小壓裂液對(duì)儲(chǔ)層潤(rùn)濕帶來(lái)是的水鎖傷害。助排劑主要成分是表面活性劑，能夠降低油氣相與液相之間的表面張力，增大與巖石表面的接觸角，降低流體在儲(chǔ)層孔隙中的毛管力，從而降低采出過(guò)程中克服水鎖所需的啟動(dòng)壓力[19-20]。

2.3 壓裂液殘?jiān)鼩埬z傷害

壓裂液殘?jiān)c殘膠會(huì)在儲(chǔ)層中發(fā)生機(jī)械捕集，并相互纏結(jié)使團(tuán)塊尺寸變大，最終滯留在儲(chǔ)層中堵塞滲流通道和支撐裂縫的孔喉[21-22]，從而造成儲(chǔ)層傷害(圖10)。壓裂液殘?jiān)饕獊?lái)自于破膠后的稠化劑碎片(如破膠后的殘余壓裂液凍膠膠體)和壓裂液各成分生產(chǎn)和壓裂液配置過(guò)程中產(chǎn)生的雜質(zhì)。

圖9 X233井長(zhǎng)7段(埋深1 972.3 m)喉道區(qū)間內(nèi)可動(dòng)流體分布

圖10 長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層壓裂液殘膠與殘?jiān)鼒?chǎng)發(fā)射掃描電鏡圖

長(zhǎng)7段致密油儲(chǔ)層主體孔隙半徑范圍為0.5～10 μm，主體喉道半徑范圍為0.3～0.9 μm。對(duì)油田常用的羥丙基瓜爾膠壓裂液、羧甲基破膠瓜爾膠壓裂液、黃原膠壓裂液以及聚合物壓裂液破膠液進(jìn)行粒度分析，壓裂液破膠液殘?jiān)綖?.25～8.39 μm。破膠液微粒尺寸與孔隙尺寸相當(dāng)，而遠(yuǎn)大于喉道尺寸。依據(jù)貝雷的1/7“架橋準(zhǔn)則”，不同滲透率巖心的損害程度和殘?jiān)w粒大小、含量、粒徑與巖心孔隙之間有密切的匹配關(guān)系。當(dāng)壓裂液中殘?jiān)?Df)大于有效孔喉直徑(Dp)時(shí)就會(huì)形成濾餅傷害；當(dāng)1/7≤Df/Dp≤2/3時(shí)，會(huì)形成沉積和吸附堵塞；當(dāng)Df/Dp≤1/7時(shí)，還會(huì)造成橋堵。根據(jù)殘?jiān)綌?shù)據(jù)和孔喉數(shù)據(jù)，對(duì)于致密油儲(chǔ)層而言，濾餅傷害、沉積和吸附堵塞與橋堵都存在。使用能夠降低傷害的低濃度植物膠壓裂液、無(wú)殘?jiān)那鍧崏毫岩汉屠w維素壓裂液是降低此類(lèi)傷害的直接方法。

3 結(jié)論

1) 延長(zhǎng)組長(zhǎng)7段屬于典型的致密油儲(chǔ)層。多種實(shí)驗(yàn)方法綜合評(píng)定，該儲(chǔ)層主體孔隙半徑范圍為0.5～10 μm，主體喉道半徑范圍為0.3～0.9 μm。儲(chǔ)層中小喉道占有較大比例，孔喉比較大，大孔隙往往被小喉道所控制，孔喉連通性差。

2) 孔隙喉道狹小，且常以一端敞開(kāi)的死胡同孔隙存在；孔隙內(nèi)的填隙物使致密油儲(chǔ)集空間減少了80%，連通性降低了90%，加大了孔喉的狹窄程度； 粘土礦物含量高，平均達(dá)10%，易于運(yùn)移和膨脹的伊利石(9%)占比大。

3) 長(zhǎng)7段屬于中等偏弱速敏、強(qiáng)水敏傷害的儲(chǔ)層。宜使用粘土穩(wěn)定劑和防膨劑降低傷害。鹽敏實(shí)驗(yàn)證明，入井壓裂液臨界礦化度要高于10 000 mg/L可防止此類(lèi)傷害。

4) 致密油儲(chǔ)層孔喉小且喉道發(fā)育程度差，加之孔隙表面的親水性，壓裂液濾液容易進(jìn)入孔隙喉道，形成儲(chǔ)層的水鎖傷害。細(xì)小喉道是產(chǎn)生水鎖傷害的主要原因。壓裂液配方中添加助排劑能夠降低油氣相與液相之間的表面張力，從而降低水鎖傷害的影響。

5) 壓裂液殘?jiān)綖?.25～8.39 μm，對(duì)于致密油儲(chǔ)層，易產(chǎn)生濾餅、沉積、吸附堵塞和橋堵地等傷害現(xiàn)象。使用低濃度植物膠壓裂液、無(wú)殘?jiān)那鍧崏毫岩汉屠w維素壓裂液是降低此類(lèi)傷害的直接方法。

[1] 孫贊東，賈承造，李相方，等.非常規(guī)油氣勘探與開(kāi)發(fā)(上冊(cè))[M].北京：石油工業(yè)出版社,2011. Sun Zandong,Jia Chengzao,Li Xiangfang,et al.Unconventional oil and gas exploration and development(Ⅰ)[M].Beijing:Petroluem Industry Press，2011.

[2] 鄒才能，陶士振，侯連華，等.非常規(guī)油氣地質(zhì)[M].北京：地質(zhì)出版社,2011. Zou Caineng,Tao Shizhen,Hou Lianhua,et al.Unconventional petroleum geology[M].Beijing:Geology Press，2011.

[3] 鄒才能，張光亞，陶士振,等.全球油氣勘探領(lǐng)域地質(zhì)特征、重大發(fā)現(xiàn)及非常規(guī)石油地質(zhì)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2010,37(2)：129-145. Zou Caineng,Zhang Guangya,Hou Lianhua,et al.Geological features,major discoveries and unconventional petroleum geology in the global petroleum exploration[J].Petroluem Exploration and Development,2010,37(2)：129-145.

[4] 鄒才能，朱如凱，吳松濤.常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類(lèi)型、特征、機(jī)理及展望——以中國(guó)致密油和致密氣為例[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(2)：173-187. Zou Caineng,Zhu Rukai,Wu Songtao,et al.Types,character,genesis and proocts of conventional hydrocarbon accumulations:taking tight oil and tight gas in China as an instance[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(2)：173-187.[5] 任戰(zhàn)利，李厚文，梁宇，等.鄂爾多斯盆地東南部延長(zhǎng)組致密油成藏條件及主控因素[J].石油與天然氣地質(zhì)，2014,35(2)：190-198.Ren Zhanli,Li Wenhou,Liang Yu,et al.Tight oil reservoir formation conditions and main controlling factors of Yanchang Formation in southeas-tern Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology，2014,35(2)：190-198.

[6] 王永輝，盧擁軍，李永平，等.非常規(guī)儲(chǔ)層壓裂改造技術(shù)進(jìn)展及應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(S1)：149-158. Wang Yonghui,Lu Yongjun,Li Yongping,et al.Progress and application of hydraulic fracturing technology in unconventional reservoir[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(S1)：149-158.

[7] 楊華，李士祥，劉顯陽(yáng).鄂爾多斯盆地致密油、頁(yè)巖油特征及資源潛力[J].石油學(xué)報(bào)，2013,34(1)：1-11. Yang Hua，Li Shixiang，Liu Xianyang.Characteristics and resource prospects of tight oil and shale oil in Ordos Basin.[J].Acta Petrolei Sinica,2013,34(1)：1-11.

[8] 姚涇利,鄧秀芹,趙彥德，等.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組致密油特征[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2013,40(2)：150-158. Yao Tingli,Deng Xiuqin,Zhao Yande,et al.Characteristics of tight oil in Triassic Yanchang Formation,Ordos Basin[J].Petroluem Exploration and Development,2013,40(2)：150-158.[9] 張紀(jì)智，陳世加，肖艷，等.鄂爾多斯盆地華慶地區(qū)長(zhǎng)8致密砂巖儲(chǔ)層特征及其成因[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013,34(5)：679-684. Zhang Jizhi,Chen Shijia,Xiao Yan,et al.Characteristics and their of the Chang 8 tight sandstone reservoirs genesis in Huaqing area，Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology，2013,34(5)：679-684.

[10] 賈統(tǒng)權(quán).粘土礦物與油藏演化的對(duì)應(yīng)關(guān)系對(duì)儲(chǔ)層敏感性的影響——以正理莊油田樊131區(qū)塊沙四段灘壩砂油藏為例[J].油氣地質(zhì)與采收率，2007,14(5)：12-15. Jia Tongquan.The corresponding relation of clay minerals and reservoir evolution:talk zhengli oilfield fan 131 block sand beach sand dam reservoir as an example[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2007,14(5)：12-15.

[11] 石京平,宮文超，曹維政，等.儲(chǔ)層巖石速敏傷害機(jī)理研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2003,30(5)：504-504. Shi Jingping,Gong Wenchao,Cao Weizheng,et al.A reaearch into the damage mechanism of velocity-sensitivity in sandtone of reservoir[J].Journal of Chengdu University of Technology(Science & Technology Edition)，2003,30(5)：504-504.[12] 田建峰，高永利，張蓬勃，等.鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長(zhǎng)7致密油儲(chǔ)層伊利石成因[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013,34(5)：700-707. Tian Jianfeng，Gao Yongli，Zhang Pengbo，et al.Genesis of illite in Chang 7 tight oil reservoir in Heshui area，Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology，2013,34(5)：700-707.

[13] 廖紀(jì)佳,唐洪明,朱筱敏,等.特低滲透砂巖儲(chǔ)層水敏實(shí)驗(yàn)及損害機(jī)理研究——以鄂爾多斯盆地西峰油田延長(zhǎng)組第8油層為例[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012，33(2)：321-323. Liao Jijia，Tang Hongming，Zhu Xiaomin，et al.Water sensitivity experiment and damage mechanism of sandstone reservoirs with ultra how permeability:a case study of the eighth oil layer in the Yanchang Formation of Xifeng oilfield,Ordos Basin[J].Oil & Gas Geology，2012，33(2)：321-323.

[14] 江建林，岳湘安，高震，等.特低滲透油藏注水粘土穩(wěn)定劑及評(píng)價(jià)方法——以海拉爾盆地貝爾油田為例[J].油氣地質(zhì)與采收率，2011,18(2)：105-11. Jiang Jianlin，Yue Xiangan，Gao Zhen，et al.Study on clay stabilizer and evaluation method for extra-low permeable reservoir oil field—a case study of beier oilfield[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2011,18(2)：105-11.

[15] Kchistiakov A A.Colloid chemistry of in-situ clay induced formation damage[J].SPE58747，2000，2：780-787.

[16] 龐振宇，孫衛(wèi)，李進(jìn)步，等.低滲透致密氣藏微觀孔隙結(jié)構(gòu)及滲流特征研究：以蘇里格氣田蘇48和蘇120區(qū)塊儲(chǔ)層為例[J].地質(zhì)科技情報(bào)，2013,32(7)：133-138. Pang Zhenyu,Sun Wei,Li Jinbu,et al.Microscopic pore structure and seepage characteristics of low-permeability and tight sandstone gas reservoir:taking blocks Su 48 and Su 120 in Sulige Gas Field as an example[J].Geological Science and Technology Information，2013,32(7)：133-138.

[17] 張榮軍，蒲春生，趙春鵬.板橋凝析油氣藏水鎖傷害實(shí)驗(yàn)研究[J].鉆采工藝,2006，29(3)：79-81. Zhang Rongjun,Pu Chunsheng,Zhao Chunpeng.Exploration research on water locking injury Banqiao condensate oil-gas reservoir[J].Drilling & Production Technology,2006，29(3)：79-81.[18] 管保山，周煥順，程玉梅,等.鄂爾多斯盆地西峰油田壓裂液對(duì)儲(chǔ)層傷害的微觀機(jī)理研究[J].中國(guó)石油勘探，2007,59(4)：59-62.Guan Baoshan,Zhou Huanshun,Cheng Yumei,et al.Microcosmic analysis of damage of fracturing fluids to reservoirs in Xifeng Oilfield of Ordos Basin[J].China Petroleum Exploration，2007,59(4)：59-62.[19] 于廣紅，白群山，韓桂欣，等.壓裂用高效發(fā)泡助排劑JX-YL的性能評(píng)價(jià)與應(yīng)用[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2004,23(2)：53-55. Yu Guanghong,Bai Qunshan,Han Guixin,et al.Performance evaluation and application of high effective foaming cleanup additive(JX-YL)for fracturing fluids[J].Petroleum Geology Oilfield Development in Daqing，2004,23(2)：53-55.

[20] 曹健，趙根鎖，張國(guó)寶，等.陰離子-陽(yáng)離子復(fù)合表面活性劑體系用于壓裂液助排劑的研究油田化學(xué)，1992,9(3)：225-229. Cao Jian,Zhao Gensuo,Zhang Guobao,et al.The study on anionic and cationic composite surfactant system used in the fracturing clean up additive[J].Oilfield Chemistry，1992,9(3)：225-229.

[21] 莊照鋒，趙賢，李荊,等.HPG壓裂液水不溶物和殘?jiān)鼇?lái)源分析[J].油田化學(xué)，2009,26(2)：139-141. Zhuang Zhaofeng,Zhao Xian,Li Jin,et al.Analysis on the origin in of residue and water insohible substances for HPG fracturiig fuild[J].Oilfield Chemistry，2009,26(2)：139-141.

[22] 何勤功.高分子聚合物在儲(chǔ)集層孔隙介質(zhì)中的滯留機(jī)理[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，1981，3：49-60. He Qingong.Retention mechanism of polymer in porous media of reservoir[J].Petroluem Exploration and Development,1981，3：49-60.

(編輯 董 立)

Relationship between characteristics of tight oil reservoirs and fracturing fluid damage：A case from Chang 7 Member of the Triassic Yanchang Fm in Ordos Basin

Wang Minglei1,2,Zhang Sui’an1,Guan Hui2,Liu Yuting2,Guan Baoshan2,Zhang Fudong2,Cui Weixiang2

[1.CollegeofPetroleumEngineering,ChinaUniversityofPetroleum(Beijing),Beijing102249，China；2.LangfangBranchofResearchInstituteofPetroleumExplorationandDevelopment,Langfang,Hebei065007,China]

Fracturing stimulation is the main method for development of tight oil.It can improve reservoir quality,but also can cause damages to reservoirs.Taking the Chang 7 Member of Yanchang Formation in Ordos Basin as an example,the relationship between the characteristics of tight oil reservoirs and fracturing fluid damage is studied based on experimental analysis,such as physical properties of reservoir,casting thin sections,scanning electron microscope(SEM),X-ray diffraction(XRD),rate-controlled mercury penetration,NMR,CT and sensitivity test.The Chang 7 Member is a typical tight oil reservoir in which the content of interstitial materials is as high as 15%.Illite,which is easy to transport and expand,accounts for a large proportion in the interstitial materials; Both pores and pore throats are of micro-nanometer scale,and the pore throats have poor connectivity.Large pores are generally controlled by small throats.The tight oil reservoir of the Chang 7 Member has moderate to weak velocity sensitivity(the damage rate of core permeability is in the range of 0.33-0.48),strong water sensitivity(the damage rate of core permeability is 0.14-0.28),and strong tendency of water blocking.Therefore,clay inhibitors,anti-swelling agents and cleanup additives should be added to the fracturing fluid formula to reduce the damage of fracturing fluid to the reservoir; salt sensitivity damage would occur when the salinity of the fracturing fluid running into the well is lower than 10,000 mg/L; the particle size of the fracturing fluid residue is 2.25-8.39 μm.For tight oil reservoirs,various damages such as filter cakes,sediments,absorption blocking and bridge plug can occur.It is considered through integrated study that using low damage fracturing fluids is the main way to reduce the residual damage.

sensibility,fracturing fluid,reservoir,tight oil,Yanchang Formation,Triassic,Ordos Basin

2015-01-12;

2015-07-07。

王明磊(1981—)，工程師、博士，石油與天然氣地質(zhì)綜合研究。E-mail：Wml69@petrochina.com.cn。

國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)(50430503，2011ZX05007-002)。

0253-9985(2015)05-0848-07

10.11743/ogg20150518

TE348

A