張風(fēng)環(huán)
(蘭州交通大學(xué)電子與信息工程學(xué)院,甘肅蘭州 730070)
隨著城市建設(shè)發(fā)展及居民環(huán)保意識的增強,站點選址越來越困難,傳統(tǒng)的宏覆蓋遇到了建網(wǎng)及覆蓋的瓶頸,城市中存在越來越多的無線覆蓋盲點或弱覆蓋區(qū)域?,F(xiàn)有以宏蜂窩站為主的網(wǎng)絡(luò)部署已經(jīng)很難滿足容量需求,隨著小蜂窩部署致密化的快速發(fā)展,無線接入天線越來越接近的用戶終端從中受益,最值得注意的是,下一代光的回程與其他接入網(wǎng)絡(luò)的收斂性相比具有很好的優(yōu)勢[1-2]。
用戶終端的期望和交通需求是數(shù)據(jù)速率的提升,要實現(xiàn)這種期望望和需求就要進(jìn)行移動網(wǎng)絡(luò)的改造。這種轉(zhuǎn)型是表現(xiàn)在一些經(jīng)??梢姷男袆踊蛴媱澐矫妫@樣的移動網(wǎng)絡(luò)宏觀改進(jìn)需要通過致密化或其他方式,及對小蜂窩作為補充大蜂窩的演進(jìn)。事實上,其代表的是不同的但兩端同時活躍的一個連續(xù)體,平行于部署的小蜂窩,有較高的容量增益可通過宏觀的改進(jìn)達(dá)到致密化。
今天,隨處可看到一個較快的發(fā)展趨勢,站點間的宏觀網(wǎng)格部署間的距離<200 m與超過容量十倍的增加相比,站點的間距改進(jìn)到原來的兩倍。致密化現(xiàn)有的宏觀網(wǎng)格不一定是唯一替代的無線接入服務(wù)。在其特點和功能中:高階分區(qū)、通過載波聚合續(xù)譜、頻率選擇性調(diào)度、多輸入多輸出的擴(kuò)展并增加接收分集,可有助于改進(jìn)系統(tǒng)容量和用戶數(shù)據(jù)率[3-5]。
添加小蜂窩需要補充微宏觀層和WiFi區(qū),以及專用的室內(nèi)解決方案。給出了移動寬帶網(wǎng)絡(luò)多樣性,運營商和系統(tǒng)供應(yīng)商通常認(rèn)為,有很多努力是持續(xù)實現(xiàn)復(fù)雜度的透明度最終用戶和簡化操作的服務(wù)提供者。經(jīng)常提出的臨界特征在這方面是無線電的協(xié)調(diào),共同交通網(wǎng)絡(luò)的管理,和通用光網(wǎng)絡(luò)化移動寬帶無線接入其回程。有時相對某些功能的必要性可挑戰(zhàn)由新模型在滿足移動寬帶數(shù)據(jù)需求的明天,例如運行在不同的載體小蜂窩相比現(xiàn)有的宏觀層,從而降低要求在集中式無線電之間的協(xié)調(diào)層,準(zhǔn)備采取下一代移動回程網(wǎng)絡(luò)措施,因此需要某些因素潛在影響基礎(chǔ)設(shè)施。
無線接入網(wǎng)絡(luò),一個最終目標(biāo)回程的解決方案是將天線連接到一個服務(wù)優(yōu)勢這種連接可以經(jīng)常涉及各種傳輸方案,包括模擬和數(shù)字在各種媒體上如光纖,微波和銅。作為一個光纖接入和有趣的挑戰(zhàn)光配電網(wǎng)(ODN),一種方法在實現(xiàn)吸引了越來越多的關(guān)注最終用戶操作的靈活性,透明度和在促進(jìn)上述特征,包括集中式無線電協(xié)調(diào)是分裂單片基站到一個遠(yuǎn)程無線電單元(RRU)提供空中接口,和一個基帶單元(BBU)中的信號從空中接口處理,這種方法也很熟悉“遠(yuǎn)程”。RRU和BBU之間的協(xié)議是典型的公共廣播接口,CPRI本質(zhì)上是一種以時分多路復(fù)用(TDM)為基礎(chǔ)的協(xié)議進(jìn)行數(shù)字采樣的模擬信號收發(fā)天線。這種連接的解決方案往往被稱為“前牽引”,這里不強調(diào)其不同于傳統(tǒng)的回程[6]。
有很多司機的主要遠(yuǎn)程部署,從創(chuàng)建在BBU集群為減少小蜂窩干擾或簡化小蜂窩和大蜂窩的網(wǎng)站,全面演進(jìn)的主要目的是在較低的資本和運營費用高集中度。雖然CPRI可在諸多方面壓縮,比相應(yīng)的基于分組接入方案,其將典型的生成順序更重要的物理位每秒超過了其鏈接,其也提出了很高的在延遲方面的要求。在很大程度上,主要的遠(yuǎn)程在一個良好的成本模型演化鉸鏈上傳輸和處理,并在更多實際應(yīng)用中,有足夠的可持續(xù)性資源。
光纖接入是主干遠(yuǎn)程解決方案的一個關(guān)鍵因素,列如透光訪問和配電網(wǎng)絡(luò)的增加和開辟豐富的新能源,預(yù)計主要的遠(yuǎn)程方法可以使小蜂窩獲得動力,作為一種方法提高無線接入的質(zhì)量和能力,以簡化宏和小蜂窩的網(wǎng)站,同時解決小蜂窩面臨的減化同步和安全小蜂窩的挑戰(zhàn),以提高在密集的大、小蜂窩共享資源部署[7]。
上述主干遠(yuǎn)程中最重要的選擇回程是基于包的回程,其中有許多變種。雖小分組接入?yún)^(qū)是許多學(xué)科較廣的機遇和挑戰(zhàn),主題通常要解決的是一個半獨立的方式媒體使用。然而,不同媒體提供層以上不同的機會。ODN提供每比特的高容量和低成本,基于分組的回程解決的小蜂窩可能會導(dǎo)致傳統(tǒng)方法產(chǎn)生顯著的平衡比,例如不太先進(jìn)的包開關(guān)功能,可以部署在小的區(qū),而更先進(jìn)的功能如分類和過濾可推遲一個中心站點。
通常在室內(nèi),一般移動行業(yè)目前高度重視企業(yè)網(wǎng)絡(luò)或大型場館室內(nèi)公共系統(tǒng)。一種趨勢是基礎(chǔ)設(shè)施的融合以滿足建筑的整個無線通信的需求。由于現(xiàn)有的分布式天線系統(tǒng),WiFi和其他室內(nèi)段的發(fā)展支持高容量的連接,系統(tǒng)供應(yīng)商、企業(yè)租戶和地點業(yè)主將尋找機會以鞏固室內(nèi)無線接入。
在小蜂窩自發(fā)放電活動通過一個共同的ODN和宏電池包回程部署和連接到現(xiàn)有的宏網(wǎng)站,然后隨著小蜂窩數(shù)量的增長,其宏單元也可能會遷移到一個主干遠(yuǎn)程,從而避免過度轉(zhuǎn)接CPRI交通在ODN。隨著一些光學(xué)連接小蜂窩生長,現(xiàn)有的和新的移動回程是越來越吸引到光學(xué)領(lǐng)域接入和匯聚。
到目前為止,還沒有明確提到住宅室內(nèi)移動接入,不是因為課題具有挑戰(zhàn)性,而是由于問題不遵循早期或自然在傳統(tǒng)移動網(wǎng)絡(luò)中的討論。毫微微區(qū)可被看作是一個例外,但這些主要是由其他功能驅(qū)動,例如有限的室內(nèi)覆蓋。然而在光的滲透大幅增加的今天,實現(xiàn)光纖到家的部署和豐富的波長,應(yīng)該重新審視未來的小蜂窩,室內(nèi)覆蓋在特定的環(huán)境中的作用。目前一個合格的移動網(wǎng)絡(luò)是能夠使所有用戶的網(wǎng)絡(luò)大多數(shù)在室內(nèi)活動,在其家中使用。
移動和固定業(yè)務(wù)快速集成在某種程度上已經(jīng)產(chǎn)生,通過融合解決方案的服務(wù)優(yōu)勢無關(guān)訪問類型和一個基本的方法沒有網(wǎng)絡(luò)的參與,具體地說,智能手機和平板電腦有在創(chuàng)建用戶設(shè)備,LED的方式連接,或多或少地存在自由裁量權(quán),來3GPP和WiFi系統(tǒng)。對于居家“固定”一般的寬帶連接,這是非常有可能的,絕大多數(shù)設(shè)備最終將進(jìn)行無線連接,通過WiFi和3GPP無線接入。從進(jìn)一步的進(jìn)化可以預(yù)計,從提高用戶終端驅(qū)動的“固定-移動”無目的的選用對無線接入,例如多鏈路路徑無縫的結(jié)合能力不同于平行的無線訪問。超高密度無線接入點可能出現(xiàn)的住宅和演變以類似的方式,作為企業(yè),結(jié)合3GPP無線接入和WiFi。為充分授權(quán)的智能終端它還可以創(chuàng)建新的需要服務(wù)邊緣。
3GPP和WiFi根本的差異是前者本身是主干遠(yuǎn)程分體式,后者結(jié)構(gòu)限制這種分裂的實用性,特別是無線電接入速度和距離,這主要是由于無線資源和介質(zhì)訪問協(xié)議的存在。在時間上,它可能導(dǎo)致住宅接入點支持類似回程,即基于分組為WiFi和3GPP CPRI。在大多數(shù)情況下可以設(shè)想3GPP無線接入技術(shù)及其演化提供連接的服務(wù)來滿足可預(yù)見的住宅用戶和延遲的需要。這種方式主要是驅(qū)動將低成本,對客戶的能源效率和簡單性側(cè),只涉及一個無線電頭或RRU。
點到多點的系統(tǒng)本質(zhì)上是由一個單一的廣播或集線器的功能終端持續(xù)與多個遠(yuǎn)程終端鏈接。通過這種功能來支持N點無線電聯(lián)系只有(N+1)點的收音機,這是在PTP系統(tǒng)中PMP的根本優(yōu)勢,相比2 n收音機支持相同的N點鏈接這需要承擔(dān)更高的成本。此外,由于不需要專門為N到N設(shè)立連接端點,PMP架構(gòu)可有效地管理稀缺頻譜資源。
盡管傳統(tǒng)的PMP回程能在10 GHz或28 GHz頻帶操作,提高資源利用率,但微波技術(shù)不能為未來市場提供滿足帶寬方面所需的功能要求。
毫米波技術(shù)能夠?qū)ξ磥淼囊恍?yīng)用程序的需要進(jìn)行較好的定位?;陬l率較低的解決方案,微波無線系統(tǒng)可以滿足短期的帶寬需求。然而,當(dāng)這樣的解決方案的成本和頻譜的成本相比,毫米波的解決方案比其他解決方案顯得更有吸引力,如鋪設(shè)小蜂窩塔。因此,毫米波技術(shù),特別是在Q(40.5~43.5 GHz),適合新的回程場景和固定的服務(wù)需求,其主要優(yōu)點:(1)大量光譜帶寬適用于較寬的通道。(2)自適應(yīng)吞吐率,效靈活的部署結(jié)構(gòu)。(3)支持靈活的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。(4)完整和輕便的設(shè)備。(5)簡單和成本最低的分布光纖點。(6)低輻射水平。
此外,Q帶鏈接可以承受高干擾和各種氣候條件。經(jīng)比較后,信號57~64 GHz頻譜(U-波段)取決于氧分子的共振,因此這是嚴(yán)重的衰減譜傳播,這種傳播結(jié)果導(dǎo)致的鏈接范圍很短。70~80 kHz頻譜(E頻段)是專為 PTP微波鏈接,可能是一個低成本集成的MMIC模塊。因此,毫米波的PMP方案已在薩拉班德結(jié)構(gòu)提出了一個有效的解決方案,可在一個回程LTE小蜂窩內(nèi)通過經(jīng)濟(jì)實惠的方式實現(xiàn)的所要求功能。
薩拉班德網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)是一個分層,PMP基于以太網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)由節(jié)點相連的無線電傳輸,并通過遠(yuǎn)程管理回程網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)實例。該解決方案架構(gòu)作為一個分布樹連接服務(wù)提供商存在點(POP)的中繼節(jié)點的最終到達(dá)用戶終端,分組終端是移動基站。建筑采用了1 GHz范圍的發(fā)射機,且可裝多路獨立渠道,聚集數(shù)100 Mbit·s-1,以實現(xiàn)半雙工時分雙工(TDD)頻道提供所要求的吞吐量。
在大規(guī)模部署的主干遠(yuǎn)程住宅ODN小蜂窩服務(wù)的家庭設(shè)備中,CPRI處理成為可擴(kuò)展性的重要解決方案,使小蜂窩自發(fā)放電活動以菊花鏈?zhǔn)皆谥醒朕k公室或光線BBU終止之前,CPRI允許TDM聚集。然而,在超高密度的情況下,相對于傳達(dá)數(shù)字無線電信號樣本會使電信業(yè)20年在TDM層次上允許CPRI發(fā)揮更大的作用,給終端用戶上層鏈接RRU也預(yù)設(shè)了一個精細(xì)的時分交換結(jié)構(gòu),在一個網(wǎng)絡(luò)固有的問題上由于復(fù)雜的分界點服從任何中央位置管理,多廠商CPRI開關(guān)會更容易處理更高的網(wǎng)絡(luò),簡化了RRU作為這些將從嵌入CPRI開關(guān)被釋放的功能。為了避免CPRI復(fù)用每個連接需要天線較低的功能。
住宅光連接服務(wù)及其管理可以利用增加部署天線的靈活性及其服務(wù)之間的邊緣。光纖接入資源管理在中心天線和無線接入管理處使用無線功能網(wǎng)絡(luò)區(qū)。一個靈活的ODN有效地支持主要的遠(yuǎn)程連接,對天線開辟了一個非?;钴S和需求驅(qū)動的供應(yīng)廣播基帶功能,并具有較高的資源池。
對小蜂窩與其的光分布和連通網(wǎng)絡(luò)的使用情況從移動當(dāng)前進(jìn)化外推和住宅接入網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了介紹。這表明進(jìn)一步尋找潛在的轉(zhuǎn)化小蜂窩和光纖接入,創(chuàng)建一個新的住宅無線接入的生態(tài)系統(tǒng)有較大壓力。本文提出了波段PMP回程建筑工程中提出的薩拉班德體系結(jié)構(gòu)。該解決方案在一個具有成本效益上利用PMP傳輸方式波段光譜提供多Gbit·s-1的容量,此外這種體系結(jié)構(gòu)為小蜂窩的固定接入和OPEX回程提供了優(yōu)勢。
[1]Holger Claussen,Lester T W Ho,Louis G Samuel.An overview of the femtocell concept[J].Bell Labs Technical Journal,2008(13):221 -245.
[2]CISCO.Cisco forecasts 18 - fold increase in mobile data by 2016”[M].USA:Cisco Conpration,2013.
[3]南京國人通信研發(fā)中心.通用公共無線接口[M].南京:CPRI,2005.
[4]Bluwan.Key benefits of bluwan FTTA:A TDDPTMP architecture[M].USA:Trovaconsulting,2011.
[5]AGATA A.Suboptimal PON network designing algorithm for minimizing deployment cost of optical fiber cables[C].16th International Conference on Optical Network Design and Modeling(ONDM),2012.
[6]盛洪寧.LTE上行信道估計技術(shù)研究[J].電子科技,2011,24(6):7 -10.
[7]王侃,楊家瑋.WLAN與TD-LTE系統(tǒng)在2.4GHz頻段共存干擾[J].電子科技,2011,24(9):62 -65.