趙秀蘭，李秋陽(yáng)

（云南省滄源縣植保植檢站，滄源 677499）

滄源縣地處云南西南邊陲，與緬甸接壤，境內(nèi)地形復(fù)雜，地貌多樣，其中山區(qū)占99.2%，耕地面積29 603.21hm2。年均溫17.4 ℃，年均降雨量1 763.5mm。常年水稻種植面積4 700hm2，主要種植早、中、晚稻。白背飛虱［Sogatellafurcifera（Horváth）］是滇西南滄源縣水稻主要害蟲(chóng)之一，其成、若蟲(chóng)直接刺吸稻株汁液，造成水稻生長(zhǎng)緩慢，分蘗延遲，癟粒增加，為害嚴(yán)重時(shí)，造成稻株枯死，呈“虱燒”狀［1］。近年來(lái)，其發(fā)生頻率、發(fā)生面積及危害損失均躍居水稻害蟲(chóng)之首。2007-2013年，發(fā)生面積分別為2 853、2 675、4 047、4 393、3 200、3 631和2 587hm2，累計(jì)發(fā)生面積23 386hm2，年均發(fā)生3 341hm2。本文通過(guò)對(duì)滇西滄源縣2010-2013年白背飛虱田間種群發(fā)生特征分析，以了解該害蟲(chóng)的田間種群動(dòng)態(tài)特點(diǎn)，為制定綜合防治策略和測(cè)報(bào)及防治提供依據(jù)［2］。

1 材料與方法

按照《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，稻飛虱測(cè)報(bào)調(diào)查規(guī)范（GB／T 15794-1995）》要求，采用燈光誘測(cè)、田間系統(tǒng)調(diào)查和大田普查相結(jié)合的方法，得到的白背飛虱數(shù)據(jù)作為研究材料，所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析與制圖均采用Microsoft Excel 2003 軟件進(jìn)行。

1.1 越冬調(diào)查

選若干地點(diǎn)（5～10 個(gè)點(diǎn)），每點(diǎn)每次取再生稻或落粒稻、稻樁、早稻秧苗等各100 m2，共400 m2。采用33cm×45cm 的白瓷盤進(jìn)行盤刮，每塊田刮20 盤，分別記錄白背飛虱低齡和高齡若蟲(chóng)及成蟲(chóng)數(shù)，并折算每667m2蟲(chóng)量。

1.2 燈光誘測(cè)

采用佳多牌智能蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈作為觀測(cè)工具，用20 W 黑光燈為誘蟲(chóng)光源，測(cè)報(bào)燈安裝固定在2m 高的基臺(tái)上，安裝位置處于成片稻田中央，遠(yuǎn)離其他光源。利用光控裝置每天天黑時(shí)自動(dòng)開(kāi)燈，天亮?xí)r自動(dòng)關(guān)燈，進(jìn)行全年觀測(cè)。逐日將誘得的成蟲(chóng)計(jì)數(shù)，并區(qū)別種類與性別。蟲(chóng)量很大時(shí)，分格取樣，折算總蟲(chóng)量。同時(shí)記錄開(kāi)燈時(shí)的天氣狀況。

1.3 秧田調(diào)查

從秧苗3 葉期開(kāi)始至移栽前結(jié)束，選擇當(dāng)?shù)赜写硇缘母黝愋脱硖?～3 塊，用33cm×45cm 的白瓷盤，盤刮法隨機(jī)取樣，每塊田刮20 盤，即刮即數(shù)，分別記錄白背飛虱低齡和高齡若蟲(chóng)及成蟲(chóng)數(shù)，并折算每667m2蟲(chóng)量，每隔5d調(diào)查1 次。

1.4 本田調(diào)查

水稻栽插后返青至黃熟期結(jié)束，選有代表性的稻田3～5 塊定點(diǎn)調(diào)查（田間百叢蟲(chóng)量達(dá)2 000頭以上用藥防治），采用平行雙行跳躍式取樣，根據(jù)各個(gè)時(shí)期的蟲(chóng)口密度而定：每叢低于10 頭時(shí)，查50～100 叢；大于等于10 頭時(shí)，查25～50 叢。采用33 cm×45cm 的白瓷盤拍查，計(jì)數(shù)成、若蟲(chóng)數(shù)量。

1.5 發(fā)生程度分級(jí)

根據(jù)田間蟲(chóng)口密度（百叢蟲(chóng)量）及該密度所占總面積的百分率劃分發(fā)生程度。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表1。

表1 水稻田白背飛虱發(fā)生程度分級(jí)Table 1 Occurrence grading of Sogatella furciferain rice fields

2 結(jié)果與分析

2.1 越冬特點(diǎn)

越冬調(diào)查區(qū)域：勐董、勐角、勐省等低熱河谷壩區(qū)，對(duì)再生稻、落粒稻、稻樁和早稻秧苗進(jìn)行盤拍或盤刮調(diào)查，結(jié)果見(jiàn)表2。

常年越冬區(qū)域，11月至翌年2月均能采集到少量的白背飛虱蟲(chóng)源，以若蟲(chóng)為主，其次是成蟲(chóng)。白背飛虱在海拔944～1 244m 的區(qū)域均能越冬，其越冬蟲(chóng)量的多少主要取決于生境條件，一般低洼積水，冬季再生苗、落粒苗長(zhǎng)勢(shì)較好的地方越冬蟲(chóng)量多，反之，在海拔1 244 m 以下的越冬區(qū)域，不論海拔高低，若干旱缺水，稻樁枯死，再生苗或落粒苗長(zhǎng)勢(shì)差的地方越冬蟲(chóng)量就少。再生稻、落粒稻、早稻秧苗和稻樁是主要的越冬場(chǎng)所。不同生境蟲(chóng)口密度不同。4 年中，查到越冬蟲(chóng)量由高到低依次為再生稻＞落粒稻＞早稻秧苗＞稻樁，最高蟲(chóng)量分別為756、550、533和334 頭／667 m2。該稻區(qū)由于耕作制度的改革，取消冬秧，早稻2月上旬育秧，擴(kuò)大冬早蔬菜和小春復(fù)種，加之農(nóng)閑田進(jìn)行翻犁板田，雖然該稻區(qū)有一定的越冬蟲(chóng)源，但白背飛虱僅能在低凹潮濕的稻田中越冬［3］。

2.2 燈下種群數(shù)量消長(zhǎng)

燈下成蟲(chóng)始見(jiàn)期一般為3月上旬至4月中旬，終見(jiàn)期一般為11月，少數(shù)為12月。2010-2013年，燈下始見(jiàn)日依次為3月8日、3月23日、3月23日和4月12日，其中2010年遷入最早。各年全年累計(jì)誘蟲(chóng)量依次為17 764、8 158、18 590和2 538頭。

表2 滄源縣白背飛虱越冬情況（2010-2013年）Table 2 The overwintering of Sogatella furciferain Cangyuan County

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，燈下誘蟲(chóng)數(shù)量4 年基本一致，出現(xiàn)明顯的雙峰現(xiàn)象（圖1）。第一高峰期為5-6月，第二高峰期為9 月，與邵先強(qiáng)等［4］的研究相同。2010-2012 年，燈下始見(jiàn)期較早，遷入峰次多，蟲(chóng)峰出現(xiàn)時(shí)間提前，高峰期遷入蟲(chóng)量大且集中在5-6月，此期誘蟲(chóng)量分別占全年誘蟲(chóng)總量的50.10%、85.20%、80.68%。2013 年燈下始見(jiàn)期偏晚，遷入峰次少，第一遷入高峰為6月，比往年推遲，蟲(chóng)量少，占全年總蟲(chóng)量的28.64%，第二遷入高峰為9月，占全年誘蟲(chóng)總量的57.76%，但單燈單日蟲(chóng)量沒(méi)有過(guò)千。此時(shí)，早、中稻已收獲，不造成危害，僅對(duì)再生稻和晚稻有一定的影響。

圖1 2010-2013年云南省滄源縣白背飛虱燈下蟲(chóng)量Fig.1 Fluctuation of light-trap catching of Sogatella furciferaadults in Cangyuan County in 2010-2013

2.3 田間種群動(dòng)態(tài)

2010-2013 年，在勐董鎮(zhèn)芒那、永和村進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，從秧苗3葉期開(kāi)始至移栽前結(jié)束。結(jié)果表明：秧苗揭膜后，3 月20 日左右秧田出現(xiàn)白背飛虱成蟲(chóng)。秧田期未作防治的田塊，4 月上旬移栽前蟲(chóng)量上升，如4月10日，4年蟲(chóng)量分別為5 569、1 133、5 803、2 935 頭／667 m2。此期本地高溫干旱，白背飛虱繁殖較快，秧苗往往帶卵塊移栽到大田。

農(nóng)戶大田系統(tǒng)調(diào)查從早稻返青期開(kāi)始至黃熟期結(jié)束。調(diào)查結(jié)果顯示：一般第一代發(fā)生期為4月上旬-5 月上旬，4 月下旬-5 月上旬為第一代高峰期；第二代發(fā)生期為5月上旬-6月上旬，高峰期為5月下旬至6月上旬。各年度兩代之間的時(shí)間間隔基本一致，約為30d左右。第一代發(fā)生期早，第二代發(fā)生期也會(huì)相應(yīng)提前。

發(fā)生量：田間系統(tǒng)調(diào)查結(jié)果表明（圖2），2010年由于遷入早（圖1），田間第一代百叢蟲(chóng)量最高峰出現(xiàn)也最早，為4月25日；5月30日就出現(xiàn)第二代高峰，蟲(chóng)量達(dá)到1 447 頭／百叢；2011年蟲(chóng)量最高峰出現(xiàn)在6月上旬至6月中旬的第二代，6月15日調(diào)查蟲(chóng)量為1 181 頭／百叢；2012 年最高峰出現(xiàn)在5 月15日的第一代高峰期，蟲(chóng)量2 689 頭／百叢，為4年中最高。2013年最高峰出現(xiàn)在第一代期間的5 月中旬至6月中旬，5月25日調(diào)查蟲(chóng)量最高，僅有288頭／百叢，為蟲(chóng)量最少的年份。2010-2013 年從第一代至第二代的種群增長(zhǎng)倍數(shù)分別為2.56、2.17、5.25和1.11。各年防治時(shí)間和措施的不同可能是造成發(fā)生動(dòng)態(tài)格局不一致的主要原因之一。

發(fā)生程度：白背飛虱發(fā)生程度的劃分主要依據(jù)系統(tǒng)調(diào)查和大田普查兩方面的數(shù)據(jù)確定，系統(tǒng)調(diào)查田塊一是面積小，二是農(nóng)戶的承包田，因防治的原因不能完全反映整個(gè)稻區(qū)的發(fā)生情況。2010 年系統(tǒng)調(diào)查田塊最高蟲(chóng)量為5 月30 日的1 447 頭／百叢，僅達(dá)中等發(fā)生程度，但是在全縣稻區(qū)普查5次，其中2次百叢蟲(chóng)量達(dá)2 600～2 800余頭，3次大于3 000頭，代表面積大于20%，最高為10 220頭，全縣發(fā)生面積為4 393hm2，占水稻面積的85.6%，所以，2010年確定為重發(fā)生年。2011年為中等發(fā)生年，系統(tǒng)調(diào)查最高蟲(chóng)量1 181頭／百叢，大田普查與系統(tǒng)調(diào)查相吻合。2012年系統(tǒng)調(diào)查田最高蟲(chóng)量2 689 頭；大田普查4次，1次為中偏重，3次為重發(fā)生，代表面積大于20%，總體確定為重發(fā)生年。2013年系統(tǒng)調(diào)查最高蟲(chóng)量為288 頭／百叢，大田普查4 次，百叢蟲(chóng)量1 000頭以下，均為中偏輕，確定為中偏輕發(fā)生年。

圖2 2010-2013年云南省滄源縣白背飛虱田間種群消長(zhǎng)Fig.2 Population dynamics of Sogatella furcifera adults in the field in Cangyuan County in 2010-2013

總體發(fā)生特點(diǎn)：本地3-4 月田間90%以上為成蟲(chóng)，5-6月95%以上為若蟲(chóng)，7月中旬70%左右為若蟲(chóng)，8月上旬若蟲(chóng)占40%左右。白背飛虱主要為害早中稻，成蟲(chóng)遷入后在田間即成優(yōu)勢(shì)種群，此后8～10d內(nèi)蟲(chóng)量激增，一般年份田間蟲(chóng)量高峰出現(xiàn)在5月中旬至6月下旬，主要為害分蘗至孕穗中期的水稻，7月10日以后，隨著成蟲(chóng)大量羽化和遷出，種群數(shù)量迅速下降，此后種群數(shù)量逐漸消減，與呂芬等［5］的研究一致。

用4 年系統(tǒng)調(diào)查秧田累計(jì)蟲(chóng)量與大田累計(jì)蟲(chóng)量進(jìn)行回歸分析，相關(guān)系數(shù)r＝0.712 9，回歸方程y＝1 252.51＋0.056 3x；經(jīng)t檢驗(yàn)，t＝1.437 5，0.05水平下t值4.303，P＞0.05，差異不顯著。秧田最大蟲(chóng)量與大田最大蟲(chóng)量之間回歸方程y＝623.63＋0.080 9x，相關(guān)系數(shù)r＝0.892 1，t＝2.792 5，0.05水平下t值4.303，P＞0.05，秧田最大蟲(chóng)量與大田最大蟲(chóng)量之間差異不顯著。

研究表明，秧田蟲(chóng)量大，如果在大田期進(jìn)行防治，發(fā)生程度仍會(huì)降低；因白背飛虱暴發(fā)性的特點(diǎn)，如果防治不及時(shí)或根本不防治，前期很少的蟲(chóng)量仍會(huì)大量繁殖造成危害。再者，白背飛虱具有落地成災(zāi)現(xiàn)象，成蟲(chóng)遷入后刺吸稻株汁液及產(chǎn)卵器產(chǎn)卵破壞稻株組織都會(huì)造成植株發(fā)黃枯死，且本地5-6月受西南氣流影響為連續(xù)降雨過(guò)程，白背飛虱隨氣流不斷遷入，加之雨水造成防治工作難以開(kāi)展，如1996年，單燈單日蟲(chóng)量過(guò)千的出現(xiàn)21d，最大蟲(chóng)峰日為5月29日和30日，分別為15 585頭和35 040頭；1998年單燈單日蟲(chóng)量過(guò)千的出現(xiàn)20d，最大3次蟲(chóng)峰日為5月22、28日和6 月21 日，蟲(chóng)量分別為10 432、26 240、27 861頭，兩年因5-6月不打藥防治，水稻出穗后蟲(chóng)口密度過(guò)大時(shí)才防治，造成100多hm2稻谷絕收，損失產(chǎn)量123萬(wàn)kg。實(shí)踐表明，本稻區(qū)5-6月成蟲(chóng)大量遷入期，若田間蟲(chóng)口密度達(dá)到防治指標(biāo)的需要進(jìn)行藥劑防治。

3 小結(jié)與討論

2010-2013 年，田間調(diào)查結(jié)果表明，白背飛虱成、若蟲(chóng)可以在滇西滄源縣海拔1 244 m 以下的壩子（山間平原）存活。再生稻、落粒稻、早稻秧苗和稻樁是越冬蟲(chóng)源主要的棲息場(chǎng)所。不同生境蟲(chóng)口密度不同，一般以在再生稻和落粒稻上越冬為主。但是本稻區(qū)由于復(fù)種等諸因素的影響，越冬場(chǎng)所越來(lái)越少，蟲(chóng)量也少，越冬蟲(chóng)源構(gòu)不成大田為害的主要蟲(chóng)源。早期蟲(chóng)源主要是隨氣流、降雨而遷飛的境外蟲(chóng)源。早秧田前期蟲(chóng)態(tài)主要以成蟲(chóng)為主，重發(fā)生年秧田后期出現(xiàn)若蟲(chóng)數(shù)量激增現(xiàn)象。

低齡若蟲(chóng)是田間發(fā)生危害的主要蟲(chóng)態(tài)，5 月下旬至6 月下旬，田間若蟲(chóng)占總蟲(chóng)量的89.2%～99.5%。2010-2013年的燈下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，白背飛虱燈下誘蟲(chóng)數(shù)量第一高峰期在5-6月份，第二高峰期在9月份。重發(fā)生年，如2010年，燈下始見(jiàn)期較早，遷入峰次多，蟲(chóng)峰出現(xiàn)時(shí)間提前。4 月25 日調(diào)查分蘗初期的水稻，百叢蟲(chóng)量達(dá)1 007 頭，高峰期遷入蟲(chóng)量大。田間蟲(chóng)量最高峰出現(xiàn)在5月中旬至6月下旬，此時(shí)正值水稻分蘗至孕穗初期，7月上旬以后，田間種群數(shù)量逐漸下降［4］。重發(fā)生的2010年和2012年，田間種群高峰期提前，屬于“落地成災(zāi)”型；而較輕發(fā)生的2013年，田間種群第1代密度低而且高峰期推遲，出現(xiàn)在5月中旬水稻分蘗期，之后也沒(méi)有出現(xiàn)為害高峰期，這與往年相比有很大差異，是田間為害最輕的一年。田間種群數(shù)量沒(méi)有明顯的高峰期，遷入量極低可能是重要原因。這些發(fā)生規(guī)律表明，秧田和5-6月是白背飛虱發(fā)生的主害代，也是防治的關(guān)鍵時(shí)期。根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，建議在秧苗移栽前10d左右，蟲(chóng)口密度達(dá)防治指標(biāo)的使用殺蟲(chóng)劑如吡蚜酮、吡蟲(chóng)啉、噻嗪酮等，進(jìn)行藥劑防治壓低蟲(chóng)口基數(shù)和減少秧苗帶卵，重點(diǎn)防治5-6月主害代。水稻害蟲(chóng)的治理應(yīng)從稻田生態(tài)系統(tǒng)整體和特點(diǎn)出發(fā)，變單純的害蟲(chóng)防治為生態(tài)調(diào)控，既要充分培育和利用以稻田蜘蛛為主的天敵自然控制作用，也要適時(shí)采取適當(dāng)?shù)拇胧┱{(diào)節(jié)害蟲(chóng)密度和益害比，以減少經(jīng)濟(jì)損失和加強(qiáng)天敵的自然控制作用［6］。積極推廣抗耐蟲(chóng)品種和保護(hù)利用蜘蛛、黑肩綠盲蝽、黃腿螯蜂、線蟲(chóng)等天敵資源是可持續(xù)治理白背飛虱的重要措施，需要做進(jìn)一步的研究。只有在密度高于防治指標(biāo)而且天敵不足以有效控制害蟲(chóng)時(shí)，才考慮使用必要的化學(xué)農(nóng)藥。

［1］沈君輝，尚金梅，劉光杰.中國(guó)的白背飛虱研究概況［J］.中國(guó)水稻科學(xué)，2003，17（S1）：7-22.

［2］閆香慧，劉懷，趙志模，等.重慶秀山縣褐飛虱和白背飛虱種群發(fā)生規(guī)律研究［J］.植物保護(hù)，2012，38（1）：128-132.

［3］中日稻飛虱越冬考察組.云南稻飛虱冬季蟲(chóng)源考察［J］.云南農(nóng)業(yè)科技，2000（4）：3-6.

［4］邵先強(qiáng)，陳仕榮，金道超，等.水稻白背飛虱燈誘種群數(shù)量動(dòng)態(tài)研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（8）：1572-1574.

［5］呂芬，黃新動(dòng)，翟秀英.白背飛虱種群動(dòng)態(tài)分析及綜合防治技術(shù)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，31（9）：1917-1918.

［6］繆勇，高希武，江俊起，等.沿淮中稻害蟲(chóng)優(yōu)化防治技術(shù)研究［J］.植物保護(hù)，2013，39（6）：170-175.