劉辰晨(大慶鉆探工程公司測井公司數(shù)據(jù)處理解釋二站,吉林 松原 138000)

在含有水層的石油或天然氣的礦區(qū)之生產(chǎn)層中于生產(chǎn)之后，會使原來天然氣或石油所占的孔隙體積漸漸被水入侵，造成原始的水層界面向上移動，若水層接近穿孔位置時，將會產(chǎn)生水錐或出水，因此造成生產(chǎn)井發(fā)生高水切或大量出水而停產(chǎn)，為避免發(fā)生出水，所以必須正確的找出油-水的界面位置。在鉆探油氣礦區(qū)新井以及地下儲氣窖使用時，判斷水層界面的位置是一項(xiàng)重要的工作，因?yàn)樵擁?xiàng)資料可以提供穿孔區(qū)間設(shè)計(jì)的參考或是估算儲藏層的初始蘊(yùn)藏量，因此確定油-水或氣-水的界面位置是油層工程的重要工作之一[1]。

1.微電極測井曲線概述

通常采用重疊法將微電位和微梯度兩條視電阻率測井曲線繪制在測井成果圖上，在曲線上可以見到兩種微電極系視電阻率測井曲線之間的幅度差。當(dāng)微電位電極系視電阻率測井曲線幅度大于微梯度電極系視電極系電阻率測井曲線幅度時，稱為“正幅度差”；當(dāng)微梯度視電阻率測井曲線幅度大于微電位電極系視電阻率測井曲線幅度時，稱為“負(fù)幅度差”。

2.微電極測井曲線質(zhì)量的影響因素

井下電測之所以被廣泛的應(yīng)用在鉆探油井或氣井上，是因?yàn)殡姕y資料是屬于連續(xù)性的曲線可以看到地層的連續(xù)變化。由電測所測量出來的曲線，可以判斷井孔的大小、地層的電阻值、原生水的導(dǎo)電性及液體的界面區(qū)間。在傳統(tǒng)的電測資料中，電阻電測也可以利用來判斷液體界面的區(qū)間。在電阻電測中，可以利用深電阻電測及淺電阻電測在油氣層及水層的反應(yīng)來判斷液體的界面。

油水交界面通常是水平的，但并不表示永遠(yuǎn)是水平的。油水交界面的傾斜情形對儲油量而言是很重要的，因此正確地辨識出油水交界面可以使油田作最有效率的生產(chǎn)。影響微電極測井曲線質(zhì)量主要有幾個原因:

第一種情形是底層水的水力作用使得油氣產(chǎn)生位移，位移的大小會造成不同程度的傾斜。而從底水驅(qū)的角度來看，有可能是因?yàn)榈讓铀乃ψ饔檬沟糜蜌猱a(chǎn)生位移而從頂部移棲到側(cè)邊，造成油水界面不同程度的傾斜[2]。

第二種情形造成油水交界面傾斜的原因可能為地層沈積巖相的變化，當(dāng)儲油層巖石顆粒因?yàn)榈貙映练e關(guān)系，使得粒徑逐漸變小時，會使毛細(xì)壓力遞增并讓油水交界面上升。而且，在巖相改變的情況下，由于儲油層底部可能為低滲透率的頁巖或基盤，因此會使油水交界面形成傾斜，但是此傾斜所造成的交界面并不是真正的油水交界面。提出利用滲透率及SCAL分析法找出含水飽和度及油水漸變帶高度，并將求出的油水漸變帶高度配合Johnson（1987）所提出之方程式，則可計(jì)算出毛細(xì)壓力。

3.處理措施

根據(jù)容積體積水（Bulk Volume Water）的關(guān)系式來求出油水漸變帶高度，在方程式當(dāng)中容積體積水可以利用孔隙率及含水飽和度的乘積所計(jì)算出來的。計(jì)算容積體積水的孔隙率值是利用電測所得到的，當(dāng)孔隙率值有誤差或是反應(yīng)較大時，則會影響容積體積水的計(jì)算結(jié)果，因此在利用Cuddy et al.（1993）所提出的方程式時，需注意孔隙的電測的結(jié)果是否合理，才可正確的判斷出油水漸變帶高度。SCAL的分析主要可以分為三項(xiàng):儲藏層特性，其中包括分析滲透率、孔隙率及毛細(xì)壓力[3]。電子特性，其中包括分析微薄地層因子及電阻指數(shù)。巖性分類，其中包括巖石薄片分析（Thin-section analysis）及元素化學(xué)分子分析（Element chemical analysis）[4]。經(jīng)由Johnson的所提出的案例計(jì)算結(jié)果可以知道，當(dāng)?shù)貙拥目紫堵史秶窃?2%-50%、滲透率范圍是在10mD-1000mD及原生水含水飽和度是在范圍20%-50%之間則計(jì)算出的含水飽和度會比巖心試驗(yàn)所做出含水飽和度還低，而且計(jì)算出的含水飽和度值是經(jīng)由取對數(shù)之后所得到的結(jié)果，因此由于上述的兩個理由，使得Johnson所提出的方程式并不普遍[5]。

4.結(jié)語

含油砂巖與含水砂巖，一般都有明顯的正幅度差。相鄰的含油砂巖與含水砂巖比較，如果巖性相同，則含水砂巖的幅度與幅度差都略低于含油砂巖。砂巖含油性越好，則油水層的差別越明顯，砂巖含泥質(zhì)越多，含油性變差，則微電極幅度和幅度差均降低。

[1]程文濤，劉真，黃小俊，周昌帥，關(guān)迎春.測井曲線質(zhì)量的影響因素與控制[J].油氣田地面工程，2014，02:87-88.

[2]劉少舉，周四海.影響微電極測井曲線質(zhì)量的主要因素及解決方法[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2014，11:241.

[3]王飛航，陳文強(qiáng).影響自然電位測井曲線質(zhì)量因素分析[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2014，11:41.

[4]鄭昕.薄層儲層測井提高分辨率處理技術(shù)淺析[J].科技與企業(yè)，2014，16:215-216.

[5]孫健，袁子龍，吳丙禹.利用測井曲線進(jìn)行地層精細(xì)劃分與對比[J].當(dāng)代化工，2014，11:2382-2384+2387.