何偉民
HEWei-Min
(河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)勘查院,河南許昌461000)
(The Second Geological Exploration Institute,Henan Provincial of Geology and Mineral Resources Exploration and development,Xuchang 461000,China)
礦業(yè)是甘南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)支柱,礦產(chǎn)資源開發(fā)對促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐣l(fā)展和人們生活水平的提高,提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。但企業(yè)為了片面地追求地方和部門的經(jīng)濟(jì)效益,而淡漠對環(huán)境的保護(hù),沒有及時(shí)對廢棄物進(jìn)行處置,致使礦山環(huán)境地質(zhì)問題日趨加重,制約了資源與經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展,導(dǎo)致一些小、中型的礦山停業(yè)整頓。筆者2013年9月受甘肅省、碌曲縣拉爾瑪?shù)V業(yè)有限責(zé)任公司的委托,對拉爾瑪?shù)V山進(jìn)行了環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查。本文就礦山環(huán)境地質(zhì)問題的成因進(jìn)行了系統(tǒng)分析,并提出了礦山環(huán)境地質(zhì)治理方案和預(yù)防措施。
礦區(qū)位于甘肅省碌曲縣160°方位48 km處的草原牧場,屬甘南藏族自治州合作市管轄,東經(jīng)102°41′10″~102°42′50″,北緯34°12′30″~34°13′10″,礦區(qū)東西長4.0 km,西北寬1.0 km,面積4.0 km2。
礦區(qū)屬大陸性高寒氣候,寒冷潮濕,氣溫變化大,最高日平均氣溫17.4℃,最低日平均氣溫-17.6℃,年平均氣溫-1.1℃。9月份開始降雪,10月至次年5月為冰凍期,年平均降水量為810 mm,降水集中在8~10月份。
區(qū)內(nèi)海拔多在3 600~3 900 m之間,拉爾瑪主峰高4 059.4 m,礦區(qū)地形北側(cè)為山間平地,較為平坦開闊(圖1),南及東南側(cè)切割較深,溝谷狹窄。屬高山侵蝕和剝蝕堆積地貌。
圖1 礦區(qū)北側(cè)地貌Fig.1 North miningarealandscape
礦區(qū)主要為震旦系上統(tǒng)拉爾瑪組(Z2l)和寒武系下統(tǒng)俄都組(C1e)(圖2),巖性主要為鐵質(zhì)條帶硅質(zhì)板巖、凝灰質(zhì)板巖及泥質(zhì)(鐵質(zhì))條紋狀硅質(zhì)巖,炭質(zhì)絹云母粉砂質(zhì)板巖。
礦區(qū)褶皺斷裂發(fā)育,主要有近EW 向,NE-NEE向和SN向三組構(gòu)造(圖2)。由于受構(gòu)造作用的影響,區(qū)內(nèi)巖石多呈碎裂狀、塊狀及角礫狀。
該礦區(qū)主要為金礦床,礦體主要賦存在地表100 m左右的下寒武統(tǒng)中,圍巖主要是硅板巖、炭硅質(zhì)板巖、絹云母粉砂質(zhì)板巖,為一典型炭硅灰泥巖建造,呈不規(guī)則大脈狀、板狀,形態(tài)較規(guī)則,產(chǎn)狀變化簡單,礦體長880m,厚度108m,控制延深320 m,礦體平均品位3.5×10-6,礦體規(guī)模屬大型。
礦區(qū)水文地質(zhì)條件較簡單,區(qū)內(nèi)地下水類型以孔隙水和裂隙水為主。松散巖類孔隙水主要賦存于沖、洪積層(Qapl)和殘坡積層(Qedl)中,層厚0.5~4.0 m,由大氣降水和山邊潛流補(bǔ)給,在低凹處以泉水形式進(jìn)行排泄,涌水量一般為0.22 L/s;風(fēng)化基巖裂隙中的地下水主要由淺變質(zhì)的板巖、千枚狀板巖、碎屑巖、硅質(zhì)巖組成,斷裂帶附近較豐富,一般單泉流量0.2~1.3 L/s;基巖裂隙水主要賦存于板巖、千枚狀板巖、碎屑巖、硅質(zhì)巖的裂隙及構(gòu)造裂隙帶中,水位埋深標(biāo)高3 644.31~3654.53 m。
工程地質(zhì)條件較復(fù)雜,巖土體結(jié)構(gòu)和物理力學(xué)性質(zhì)均有較大差異。巖土體種類主要由松散巖組類、軟巖組類及特殊巖組類組成,松散巖組類巖性多為構(gòu)造破碎帶、沖洪積層、殘坡積層,該組巖石在礦床范圍內(nèi)分布較廣,松散,強(qiáng)度差,透水性較好,飽和單軸抗壓強(qiáng)度小于40 MPa,軟化系數(shù)小于0.30,易產(chǎn)生軟弱結(jié)構(gòu)面,礦床開采時(shí)易發(fā)生崩落、塌方等不良工程地質(zhì)現(xiàn)象,工程地質(zhì)性質(zhì)較差;軟巖組類巖性主要為寒武系下統(tǒng)俄都組的板巖,飽和單軸抗壓強(qiáng)度一般40~60 MPa,軟化系數(shù)一般大于0.65,由于受區(qū)域性大斷裂及變質(zhì)的影響,地表巖石破碎較強(qiáng),易風(fēng)化,風(fēng)化后多呈碎塊狀和塊狀,局部地方呈松散狀;特殊巖組類主要為泥炭層,出露于T1、T2級階地、河漫灘、沼澤及各支溝腦處,巖性多為泥炭層夾沖積的砂礫石層,位于礦床的最低處,強(qiáng)度極差,吸水性強(qiáng),遇水易軟化,工程地質(zhì)性質(zhì)差。
拉爾瑪?shù)V山環(huán)境地質(zhì)問題主要類型為采空區(qū)塌陷、亂采濫挖、肆意棄石(渣)、棄石滑坡、水體污染等(表1)。
表1 環(huán)境地質(zhì)問題調(diào)查表Table 1 Environmental geological problem questionnaire
此次調(diào)查,礦區(qū)共發(fā)現(xiàn)塌陷點(diǎn)6處(圖2、圖3),總塌陷面積0.84km2,塌陷區(qū)最大直徑達(dá)30 m左右,深度1.5~8.0 m,中心深度可達(dá)12 m[1]。2011年12月,因采空區(qū)塌方造成牧民的羊死亡8頭,2011年9月,進(jìn)入坑道硐采時(shí),因沒有進(jìn)行堅(jiān)固的支護(hù),采空區(qū)塌陷造成一人死亡,多人受傷,造成經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十萬元。該礦區(qū)采空區(qū)塌陷多是由于沒有按采礦規(guī)范進(jìn)行,而且也沒有采取有效的支護(hù)措施,導(dǎo)致頂板巖石在自重力和人為活動(隨意棄渣)的雙重作用下塌方。
因礦體埋藏較淺,地表礦體貧、富不均,開采時(shí)沒有按照采礦規(guī)程施工,而是“采富棄貧”的掠奪式隨意采掘,采坑多呈橢圓形、筒狀、長方形和不規(guī)則狀,大小(6~20)m×(3~5)m不等,半徑3~5 m,深度6~10 m(圖4-7)。而肆意開挖后又沒有進(jìn)行及時(shí)回填,導(dǎo)致礦山“千瘡百孔”和“棄石遍地”的局面,長期下去,嚴(yán)重破壞了礦山的地貌景觀和生態(tài)地質(zhì)環(huán)境。
圖2 采空區(qū)已塌陷Fig.2 Mined-out area has collapsed
圖3 棄渣導(dǎo)致采空區(qū)塌陷Fig.3 Abandon slag lead to gob collapse
圖4 半山坡處開挖的橢圓形采坑Fig.4 Thehillsides oval miningpit excavation
圖5 山脊處開挖的筒狀采坑Fig.6 Ridge tubular miningpit excavation
圖6 山梁處開挖的長方形采坑Fig.6 Mountainridgeintheexcavationof therectangularminingpit
地表剝采時(shí)產(chǎn)生大量的棄土、棄渣,大部分堆放于山脊、山坡和坡腳處(圖8-10),盡管堆積高度都不大,但覆蓋面積較大。因堆積物松散,在雨季和一定外力作用下會有滾落(圖8)、滑坡和失穩(wěn)的隱患,同時(shí)礦體南坡還潛伏泥石流災(zāi)害的可能,一旦出現(xiàn)大的降雨,水動力條件滿足時(shí),便有可能發(fā)生大規(guī)模的泥石流,危及礦山設(shè)施、沖埋草場和下游牧民的生命、財(cái)產(chǎn)安全,造成嚴(yán)重災(zāi)害。
圖8 山坡棄石潛在滑坡隱患Fig.8 Abandoned stone slope landslidehazard potential
圖9 滾落的棄石損毀取水設(shè)施Fig.9 Umble abandoned stone damaged water facilities
圖7 山脊棄石產(chǎn)生的小型滑坡Fig.7 Ridgeabandoned stoneproduced by small landslides
圖10 廢棄礦渣污染拉安河Fig.10 Wasteslagpollution ain
圖11 區(qū)域構(gòu)造略圖Fig.11 Regional tectonic sketch
棄渣就近多堆積于河流的上部和上游部位,尾礦壩不應(yīng)該建在拉安河的上游和泉水逸出地段(圖10),這些固體廢棄物長期暴露在空氣中,經(jīng)雨淋會發(fā)生氧化、分解、溶濾等作用,使其中的有毒、有害物質(zhì)及重金素元素直接進(jìn)入土壤,經(jīng)過下滲,再進(jìn)入水體中[2]。導(dǎo)致附近土壤酸化、草場枯黃、水質(zhì)超標(biāo),為拉安河的直接污染源。本次調(diào)查對拉安河水質(zhì)中的主要元素進(jìn)行了分析(表2),其中As、Se、Hg三項(xiàng)元素超標(biāo),生活引用水已迫在眉睫。目前,礦區(qū)牧民生活用水多取自貢巴鎮(zhèn)。在調(diào)查中,已有兩戶牧民搬遷礦區(qū)30 km外的其它牧場居住。
尾礦壩由于沒有設(shè)置防護(hù)和防滲措施,2010年10月的雨季,有兩頭牦牛和數(shù)頭羊深陷泥渣中,終因窒息而死亡,造成經(jīng)濟(jì)損失8萬多元。若不及時(shí)進(jìn)行尾礦處理和水質(zhì)改良,勢必對牧區(qū)生態(tài)造成不可估量的后果。
表2 生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)與水樣分析結(jié)果對比表Table 2 The living standards of drinking water and water sample analysis results contrast table
礦區(qū)區(qū)域構(gòu)造位置屬于秦嶺褶皺系,緊鄰揚(yáng)子地塊和松潘-甘孜印支褶皺帶。由于受區(qū)域構(gòu)造的影響,導(dǎo)致礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造也較為發(fā)育,構(gòu)造的發(fā)育加速了巖石節(jié)理、裂隙的進(jìn)程,為地下水的運(yùn)移開辟了良好通道,進(jìn)一步加快了巖石的水解、水化作用,增強(qiáng)巖石的透水性,從而使巖石(體)的結(jié)構(gòu)構(gòu)造、完整性和連續(xù)性受到不同程度的破壞,結(jié)果使巖石(體)的質(zhì)量降低。據(jù)2009年《甘肅省碌曲縣拉爾瑪金礦勘查報(bào)告》鉆孔水文地質(zhì)編錄中巖石RQD多小于60%,巖體質(zhì)量多屬中等完整和完整性差的巖石。
礦區(qū)地層出露巖性為灰色千枚狀絹云母板巖、絹云母粉砂質(zhì)板巖、炭質(zhì)板巖、粉砂質(zhì)板巖、薄層狀鈣質(zhì)粉砂巖、含鐵千枚巖、含炭絹云母粉砂質(zhì)板巖、千枚狀絹云母泥質(zhì)板巖、凝灰質(zhì)板巖、紫紅色含鐵板巖及中厚層硅質(zhì)巖等,這些巖石自身硬度都比較低,在構(gòu)造的作用下,巖石節(jié)理、裂隙更加發(fā)育,大大降低了巖石的強(qiáng)度。巖石飽和單軸極限抗壓強(qiáng)度多在8.63~25.30 MPa之間,巖石均屬于軟~半堅(jiān)硬巖石類,巖(石)體的穩(wěn)定性差。
礦區(qū)位于青藏高原的東北部,屬大陸性高寒氣候,嚴(yán)寒潮濕,晝夜溫差變化較大,在自然條件的作用下,地表巖石風(fēng)化、崩解、破碎程度較強(qiáng),多呈碎塊、角礫狀及塊狀。巖石風(fēng)化帶深度20~30 m。
在開發(fā)礦床時(shí),為了力求最大的經(jīng)濟(jì)的效益化,沒有制定統(tǒng)一的開采方案。地表隨意采挖,采出的廢石又沒有及時(shí)進(jìn)行處置。在進(jìn)行地下坑道采掘時(shí),沒有采取相應(yīng)堅(jiān)固的支護(hù)和保障措施,再加上上覆棄石和局部人工切坡、爆破震動等外因條件的作用,使山體的自然平衡狀態(tài)遭到破壞,造成地下巖體應(yīng)力場的改變,引起巖體變形和破壞。
地質(zhì)災(zāi)害的治理應(yīng)從實(shí)際出發(fā),因地制宜。做到地質(zhì)災(zāi)害的防治與地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和諧一致,處理好當(dāng)前利益和長遠(yuǎn)利益、整體利益和局部利益的關(guān)系。以人為本,環(huán)境為基礎(chǔ),避讓與治理和全面規(guī)劃、統(tǒng)籌兼顧為原則。做到礦山的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)兩者的有機(jī)結(jié)合和互為贏利[5]。
4.2.1 減覆削荷,護(hù)坡加固
將礦區(qū)內(nèi)的廢石、棄渣及時(shí)是清運(yùn)和處置(比如填實(shí)坑洼、修筑路基等),清除采硐上覆荷載,減少人工活動壓力。
在易產(chǎn)生滑坡地段,改變斜坡外形,提高滑坡的穩(wěn)定性,必要時(shí)可采用錨桿、噴漿、護(hù)面等工程進(jìn)行修復(fù)和防護(hù)[4]。
4.2.2 復(fù)坑平整、棄石回填
針對礦區(qū)內(nèi)地表堆大坑多、高低不平的實(shí)際情況,首先將松散碎石層挖出,挖至新鮮基巖面,然后充填廢棄的石塊,將塌陷區(qū)和采坑碾壓平實(shí)、固結(jié),在上面覆蓋一些土壤層,種植一些適宜當(dāng)?shù)貧夂虻母畈?、灌木(如草木犀、椒蒿、松柏等)[2]之類生物護(hù)坡物種。
4.2.3 合理選址、防止污染
首先將現(xiàn)在的尾礦壩清理干凈,然后再回填較好的碎石料碾壓,上面輔以優(yōu)質(zhì)土,種植一些固土草被植物。在選址時(shí),要經(jīng)濟(jì)和安全雙考慮,把尾礦壩布設(shè)在空曠處或距水體、匯水區(qū)域較遠(yuǎn)地帶,對人文和景觀有益而無害,壩底部要鋪設(shè)防滲帷幕,設(shè)置完善的排水系統(tǒng),周圍修建防護(hù)工程。
4.2.4 聯(lián)合開采、穩(wěn)步實(shí)施
將已采過的和存在隱患的坑道用棄石回填和灌漿澆筑,將這些廢棄的坑道固結(jié)。在未來的采礦設(shè)計(jì)坑道中可采用充填采礦、條帶采礦和多工作面協(xié)調(diào)[6]等多種相結(jié)合的采礦方法,坑道頂板和圍巖可采用錨固、加筋和噴漿[5]等方法,對構(gòu)造破碎帶附近的巖體可采用化學(xué)加固法等方案進(jìn)行穩(wěn)步實(shí)施。
4.3.1 完善開采規(guī)劃管理,切實(shí)保護(hù)礦山環(huán)境
在實(shí)施開發(fā)礦山之前,應(yīng)根據(jù)礦床規(guī)模、礦石特征和礦床開采技術(shù)條件等因素,將機(jī)械設(shè)備、棄石處置、尾礦選址、廢物排放等進(jìn)行合理規(guī)劃。對礦山開采后可能引起的生態(tài)環(huán)境的破壞程度進(jìn)行評估、預(yù)測,并確定引起地質(zhì)災(zāi)害后,采取的治理方法。審核開采者從事開采和生態(tài)重建的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)能力等。建設(shè)環(huán)境友好、和諧綠色礦山。
4.3.2 規(guī)范礦山工程活動,合理有效利用資源
嚴(yán)格按照礦山流程進(jìn)行有次序、合理、分期作業(yè),禁止在礦山上隨意堆放礦渣和開挖切坡,減少礦床的后期荷載。要按照礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理運(yùn)輸和排污。充分利用先進(jìn)的采礦選冶工藝和方法,全面提高礦產(chǎn)資源的開(回)采率、選礦回收率、綜合利用率,提高污染物的無害化處理和綜合利用程度。積極推廣環(huán)??萍夹鲁晒?,最大限度的使礦山廢物資源化,走全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的新型礦業(yè)發(fā)展健康之路。
4.3.3 強(qiáng)化執(zhí)法力度,發(fā)揮公眾監(jiān)督
礦山及環(huán)保部門嚴(yán)守《礦產(chǎn)資源法》和《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定的要求[3],以法執(zhí)行,切忌顧“關(guān)系”,務(wù)必實(shí)行依法治礦,依法建礦,處罰公正、公開。通過各種渠道和媒體宣傳環(huán)保的重要性,使人們?nèi)罕妳⑴c環(huán)保行動中,充分發(fā)揮公眾的監(jiān)督作用,必要時(shí)還可以對預(yù)防和保護(hù)環(huán)境災(zāi)害做出貢獻(xiàn)的人們給予一定的物質(zhì)和精神獎勵,從而加強(qiáng)人們環(huán)保意識的重要性和自覺性[6],形成新型現(xiàn)代礦山監(jiān)管機(jī)制。
保護(hù)礦山環(huán)境是實(shí)現(xiàn)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。因此,加強(qiáng)礦山的環(huán)境保護(hù),既是一項(xiàng)長遠(yuǎn)的基本策略,又是當(dāng)前必須重視和解決的難題。各級政府及相關(guān)管理部門一定要給予高度重視,防治因礦山開發(fā)而造成的環(huán)境污染與破壞。務(wù)必貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,做到經(jīng)濟(jì)建設(shè)與地質(zhì)環(huán)境的雙嬴,使開發(fā)資源、優(yōu)化環(huán)境、發(fā)展經(jīng)濟(jì)三者相互促進(jìn)、和諧發(fā)展。
[1]何偉民.甘肅省碌曲縣拉爾瑪金礦床水工環(huán)地質(zhì)勘查報(bào)告[R].河南省地礦局第二地質(zhì)勘查院.2014.02.
[2]陳劍平,付榮華,等.環(huán)境地質(zhì)與工程[M].北京:地質(zhì)出版社.2003.
[3]何偉民,宋麗娜,高飛,吳東民,趙目軍.伊川高山煤礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問題及治理措施[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù).2011,84(2):14-17.
[4]唐大雄,劉佑榮,張文殊,王清.工程巖土學(xué)[M].地質(zhì)出版社.2005.
[5]韓曉雷.工程地質(zhì)學(xué)原理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社.2003.
[6]何偉民.礦山常見地質(zhì)災(zāi)害類型與治理對策[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù).2014.100(3):30-34.